Skip to main content

Zur Entwicklung und Auswertung gendersensitiver Online-Fragebögen — ein Werkstattbericht aus der Gesundheitsforschung

  • Chapter
Gender methodologisch
  • 954 Accesses

Zusammenfassung

Bereits 2001 wiesen Maschewsky-Sehneider und Fuchs darauf hin, dass im deutschsprachigen Raum — anders als in den USA und Kanada — keine Richtlinien zur Verfügung stehen, die in den Gesundheitswissenschaften eine angemessene Berücksichtigung geschlechtsspezifischer Belange definieren (vgl. Maschewsky-Schneider/Fuchs 2001: 235). Als allgemein gesichert gilt, dass die Kategorie Gender bislang nicht oder nicht ausreichend berücksichtigt ist, dies „wurde in allen Bereichen der Forschung, Literatur und Ausbildung identifiziert und belegt“(Kolip 2002: 145). Auch wenn bisher keine solchen Richtlinien existieren, so sind bereits Fragestellungen formuliert worden, die als Orientierung dienen können. Einige davon sind:

  • • Werden Frauen und Männer in der Forschung angemessen berücksichtigt?

  • • Ist die Fragestellung so formuliert (und operationalisiert), dass mögliche Unterschiede zwischen den Geschlechtern berücksichtigt bzw. entdeckt werden können?

  • • Sind die verwendeten Instrumente für beide Geschlechter geeignet?

  • • Wird die Analyse für Frauen und Männer getrennt durchgeführt?

  • • Wie werden Ergebnisse interpretiert? (Kolip 2002: 145)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Connell, Robert W. (2000): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeit. Opladen: Leske+Budrich

    Google Scholar 

  • Döring, Nicola (1999): Sozialpsychologie des Internets. Die Bedeutung des Internets für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Göttingen: Hogrefe

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung/Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Gesundheitsbericht für Deutschland 1998. http://www.gbe-bund.de/pls/gbe/trecherche.prc_them_rech (15.5.2004)

    Google Scholar 

  • Härtel, Ursula (2000): Geschlechtsspezifische Aspekte in der Rehabilitation: Das Beispiel koronare Herzkrankheit. In: Bengel, Jürgen/Uwe Koch (Hrsg.): Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Berlin und Heidelberg: Springer. 215–238

    Chapter  Google Scholar 

  • Härter, Martin (2004): Partizipative Entscheidungsfindung (Shared Decision Making) — ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch. In: Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 98. Heft 2. 89–92

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol (1993): Die Konstrukteure des Geschlechts auf frischer Tat ertappen? Methodische Konsequenzen einer theoretischen Einsicht. In: Feministische Studien. Jg. 11, Heft 2. 68–78

    Google Scholar 

  • Hurreimann, Klaus/Kolip, Petra (Hrsg.) (2002): Geschlecht, Gesundheit und Krankheit — Männer und Frauen im Vergleich. Bern: Huber

    Google Scholar 

  • Kirschning, Silke (2001): Brustkrebs. Der Diagnoseprozess und die laute Sprachlosigkeit der Medizin. Opladen: Leske+Budrich

    Google Scholar 

  • Koch, Gertraud/Winker, Gabriele (2003): Genderforschung im geschlechterdifferenten Feld der Technik. In: Stuttgarter Beiträge zur Medienwirtschaft. Heft 8. 31–40

    Google Scholar 

  • Kolip, Petra (2002): Pulsschlag. In: Forschungsjournal NSB 2002. Jg. 15, Heft 2. 143–151

    Google Scholar 

  • Maschewsky-Schneider, Ulrike/Fuchs, Judith (2001): Gender Bias — Gender Research: Entwicklung von methodologischen Standards zu geschlechtsspezifischer Forschung am Beispiel Public Health. In: Worringen, Ulrike/Zwingmann, Christian (Hrsg.): Rehabilitation weiblich — männlich. Geschlechtsspezifische Rehabilitationsforschung. München und Weinheim: Juventa. 235–252

    Google Scholar 

  • Mayer, Julika (2004): Arzt-Patienten-Beziehung im Wandel. In: Jähn, Karl/Nagel, Eckhard (Hrsg.): e-Health. Berlin und Heidelberg: Springer. 320–325

    Google Scholar 

  • Robert-Koch-Institut (Hrsg.): Krebsbroschüre 2002. http://www.rki.de/GBE/KREBS/KREBS.HTM?/GBE/KREBS/SCHAETZUNG2003/DEUTRENDS2003.HTM&1 (15.5.2004)

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001): Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III; Über-, Unter- und Fehlversorgung des Gutachtens 2000/2001. http://www.ikk.de/ikk/generator/ikk/service-und-beratung/bestellung-und-download/4466.pdf

    Google Scholar 

  • Schulze, Christa/Welters, Ludger (1991): Geschlechts- und altersspezifisches Gesundheitsverständnis. In: Flick, Uwe (Hrsg.): Alltagswissen über Gesundheit und Krankheit. Subjektive Theorien und soziale Repräsentationen. Heidelberg: Ansager. 70–86

    Google Scholar 

  • Sieverding, Monika (2004): Geschlecht und Gesundheit. In: Schwarzer, Ralf (Hrsg.): Gesundheitspsychologie. Enzyklopädie der Psychologie. Göttingen: Hogrefe. (i.D)

    Google Scholar 

  • TNS Emnid, Initiative D21 (Hrsg.) (2004): (N)Onliner Atlas. Eine Topographie des digitalen Grabens durch Deutschland. http://www.nonliner-atlas.de

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sylvia Buchen Cornelia Helfferich Maja S. Maier

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kirschning, S. (2004). Zur Entwicklung und Auswertung gendersensitiver Online-Fragebögen — ein Werkstattbericht aus der Gesundheitsforschung. In: Buchen, S., Helfferich, C., Maier, M.S. (eds) Gender methodologisch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80587-4_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80587-4_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14291-3

  • Online ISBN: 978-3-322-80587-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics