Zusammenfassung
Die sich wandelnde Bedeutung des Agrarsektors in der modernen Massengesellschaft ist ein großes Thema der Wirtschafts- und Sozialgeschichte, und sie läßt sich unter sehr verschiedenen Aspekten betrachten. So erinnert das Begriffspaar Land, Landwirtschaft einerseits und Moderne andererseits an die klassische Studie von Barrington Moore über die „Sozialen Ursprünge von Diktatur und Demokratie“.23 In seiner einflußreichen Deutung maß Moore Bauern und Grundbesitzern die Rolle von politischen Schlüsselfaktoren im Entstehungsprozeß der modernen Welt bei. Demzufolge ebnete allein eine frühe „Zähmung des Agrarsektors“24 den Weg in den bürgerlichen Kapitalismus und in die liberale Demokratie, wie dies in England und Frankreich der Fall war; umgekehrt führte eine fortbestehende Hegemonie der grundbesitzenden Oberschicht in den Faschismus (Deutschland und Japan) oder — auf revolutionärem Wege — in den Bolschewismus (Rußland und China). Hiergegen läßt sich einwenden, daß die Bedeutung des Agrarsektors für die Entwicklungsdynamik der modernen Industriegesellschaften möglicherweise überschätzt wird, zumal wenn sie in ein geradezu deterministisches Interpretationsmodell gezwungen wird. Darüber hinaus reproduziert Moores Arbeit politikhistorisch-länderspezifische Wege, die in einer europäischen Perspektive eigentlich wenn nicht aufgehoben, so doch eingebunden werden sollten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
James D. Chambers u. Gordon E. Mingay, The Agricultural Revolution 1750–1880, London 1966; Paul Bairoch, Die Landwirtschaft und die Industrielle Revolution 1700–1914, in: Carlo M. Cipolla u. Knut Borchardt (Hrsg.), Europäische Wirtschaftsgeschichte, Bd. 3, Stuttgart 1976, S. 297-332; Toni Pierenkemper (Hrsg.), Landwirtschaft und industrielle Entwicklung. Zur ökonomischen Bedeutung von Bauernbefreiung, Agrarreform und Agrarrevolution, Stuttgart 1989.
Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte Bd. III: 1849–1914, München 1995, S. 39-56.
A.H. Johnson, The Disappearance of the Small Landowner, 2. Aufl. Oxford 1963; Hrothgar Habakkuk, La disparition du paysan anglais, in: Annales ESC 20 (1965), S. 649-663
J. V. Beckett, The Pattern of Landownership in England and Wales, 1660–1880, in: Economic History Review, 2nd ser. 37 (1984), S. 1–22.
Hierzusiehe David Spring u. Travis L. Crosby, George Webb Hall and the Agricultural Association, in: Journal of British Studies 2 (1962), S. 115–131.
George Duby u. Armand Wallon (Hrsg.), Histoire de la France rurale, Bd. 4: Depuis 1914, Paris 1977, S. 576 ff. u. 593–596.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wirsching, A. (2004). Agrarischer Protest in der Moderne. In: Agrarischer Protest und Krise der Familie. Otto-von-Freising-Vorlesungen der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt, vol 23. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80577-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80577-5_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14274-6
Online ISBN: 978-3-322-80577-5
eBook Packages: Springer Book Archive