Skip to main content

One network fits all? Effekte von Netzwerkcharakteristika auf Karrieren

  • Chapter
Organisationen und Netzwerke: Der Fall Gender

Zusammenfassung

Netzwerke spielen heute im Berufsleben eine wichtige Rolle. Darauf lässt die Vielzahl von Karriereratgebern schließen, die Ratschläge zum Aufbau und zur Pflege von Netzwerkbeziehungen erteilen. Dabei wird mit Netzwerk zumeist der Personenkreis bezeichnet, zu dem ein direkter Kontakt besteht. Eine Netzwerkperspektive in Bezug auf Karrierechancen geht jedoch von einem spezifischeren Netzwerkbegriff aus. Hier werden zudem die Muster betrachtet, mit denen die Netzwerkkontakte miteinander verbunden sind, es werden die Inhalte spezifiziert, die in den Netzwerkbeziehungen ausgetauscht werden. Zusätzlich wird oft die Einbettung des persönlichen Kontaktnetzwerkes in die Gesamtstruktur der Interaktionsbeziehungen innerhalb der Firma analysiert. Eine solche Perspektive kann aufzeigen, dass unterschiedliche Gruppierungen verschiedene Netzwerke aufweisen. Darüber hinaus wird deutlich, dass dieselben Netzwerke nicht für alle Gruppierungen einer Organisation dieselben Konsequenzen haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acker, J. (1998): The future of gender and organizations: Connections and boundaries. In: Gender, Work, and Organization 5. S. 195–206.

    Article  Google Scholar 

  • Acker, J. (1992): Gendering organizational theory. In: Gendering organizational analysis. Hg. A.J. Mills/ P. Tancred. Newbury Park: Sage. S. 248–260.

    Google Scholar 

  • Acker, J. (1990): Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations. In: Gender & Society 4. S. 139–158.

    Article  Google Scholar 

  • Alvesson, M./ Y. Due Billing (1997): Understanding gender and organizations. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Barnard, C.I. (1938): The functions of the executive. Cambridge, Mass: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Baron, J.N./ M.T. Hannan/ G. Hsu/ O. Kocak (2002): Gender and the organization-building process in young, high-tech firms. In: Economic sociology at the Millenium. Hg. M.F. Guillen/ R. Collins/ P. England/ M. Meyer. New York: Russell Sage Foundation Press. S: 245–273.

    Google Scholar 

  • Baron, J.N./ J. Pfeffer (1994): The social psychology of organizations and inequality. In: Social Psychology Quarterly 57. S. 190–209.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, P.M. (1955): The dynamics of bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blau, P.M./ W. Scott (1962): Formal organizations: A comparative approach. San Francisco: Chandler.

    Google Scholar 

  • Borgatti, S.P. (2002): Basic social network concepts. Online Dokument URL: http://216.247.125.88/networks/basic%20concepts%202002.pdf (gesehen am 03.06.04).

    Google Scholar 

  • Brass, D.J. (1985): Men’s and women’s networks: A study of interaction patterns and influence in an organzation. In: Academy of Management Journal 28. S. 327–343.

    Article  Google Scholar 

  • Brass, D.J. (1984): Being in the right place: A structural analysis of individual influence in an organization. In: Administrative Science Quarterly 29. S. 518–539.

    Article  Google Scholar 

  • Burns, T.R./ G.H. Stalker (11961, 1994): The management of innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, R.S. (1998): The gender of social capital. In: Rationality and Society 10. S. 5–46.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, R.S. (1992): Structural holes: The social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, J.S. (1988): Social capital in the creation of human capital. In: American Journal of Sociology Supplement 94. S. 95–120.

    Google Scholar 

  • Crozier, M. (1964): The bureaucratic phenomenon. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. (11897, 1987): Der Selbstmord. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. (11893, 1992): über die Teilung sozialer Arbeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freeman, L.C. (1979): Centrality in social networks: Conceptual clarification. In: Social Networks 1. S. 215–239.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, L.C. (1977): A set of measures of centrality based on betweenness. In: Sociometry 40. S. 35–40.

    Article  Google Scholar 

  • Galaskiewicz, J./ S. Wasserman (1994): Introduction: Advances in the social and behavioral sciences from social network analysis. In: Advances in social network analysis: Research in the social and behavioral sciences. Hg. S. Wasserman/ J. Galaskiewicz. Thousand Oaks: Sage. S. xi–xvii.

    Google Scholar 

  • Gilbert, J.A./ D.S. Ones (1998): Role of informal integration in career advancement: Investigations in plural and multicultural organizations and implications for diversity valuation. In: Sex Roles 39. S. 685–704.

    Article  Google Scholar 

  • Goldmann, M. (1993): Organisationsentwicklung als Geschlechterpolitik. Neue Organisations-und Managementkonzepte im Dienstleistungsbereich. In: Transformationen im Geschlechterverhältnis: Beiträge zur industriellen und gesellschaftlichen Entwicklung, Hg. B. Aulenbacher/ M. Goldmann. Frankfurt a.M./New York: Campus. S. 115–137.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1995): Getting a job: A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1973): The strength of weak ties. In: American Journal of Sociology Supplement 78. S. 1360–1380.

    Google Scholar 

  • Harary, F. (1969): Graph theory. Reading, MA: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Harlan, A./ C.L. Weiss (1982): Sex differences in factors affecting managerial career advancement. In: Women in the workplace. Hg. P.A. Wallace. Boston: Auburn House. S. 59–100.

    Google Scholar 

  • Ibarra, H. (1993): Personal networks of women and minorities in management: A conceptual framework. In: Academy of Management Review 18. S. 56–87.

    Google Scholar 

  • Ibarra, H. (1992): Homophily and differential returns: Sex differences in network structure and access in an advertising firm. In: Administrative Science Quarterly 37. S. 422–447.

    Article  Google Scholar 

  • International Labour Organization (1997): Breaking through the glass ceiling: Women in management. Geneva: International Labour Office.

    Google Scholar 

  • Kanter, R.M. (1995): World class: Thriving locally in the global economy. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Kanter, R.M. (1977): Men and women of the corporation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Kirchmeyer, C. (2002): Gender differences in managerial careers: Yesterday, today, and tomorrow. In: Journal of Business Ethics 37. S. 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Krell, G. (Hg.) (2001): Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, E./ E. Kutzner/ U. Müller/ B. Riegraf/ S.M. Wilz (2002): Organisationen und Professionen als Produktionsstätten der Geschlechter(a)symmetrie. In: Geschlechterverhältnisse im sozialen Wandel. Interdisziplinäre Analysen zu Geschlecht und Modernisierung. Hg. E. Schäfer/ B. Fritzsche/ C. Nagode. Opladen: Leske & Budrich. S. 221–249.

    Google Scholar 

  • Kutzner, E. (1999): Labor organisation and gender politics — The participation of women in processes of restructuration within a company. In: Rationalisation, Organisation, Gender. Hg. M. Goldmann. Dortmund: Sozialforschungsstelle Dortmund. S. 94–99.

    Google Scholar 

  • Lauterbach, W. (1994): Berufsverläufe von Frauen. Erwerbstätigkeit, Unterbrechung und Wiedereintritt. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lin, N. (1982): Social resources and instrumental action. In: Social structure and network analysis. Hg. P.V. Marsden/ N. Lin. Beverly Hills, CA: Sage. S. 131–145.

    Google Scholar 

  • Lorrain, F./ H.C. White (1971): Structural equivalence of individuals in social networks. In: Journal of Mathematical Sociology 1. S. 49–80.

    Article  Google Scholar 

  • Markham, W.T./ S.L. Harlan/ E.J. Hackett (1987): Promotion opportunity in organizations. In: Research in Personnel and Human Resources Management. Hg. K.M. Rowland/ G.R. Ferris. Greenwich, CT: JAI Press. S. 223–287.

    Google Scholar 

  • Martin, P.Y./ D. Collinson (2002): Over the pond and across the water: Developing the field of ‘gendered organizations’. In: Gender, Work and Organization 9. S. 244–265.

    Article  Google Scholar 

  • Mauss, M. (1999): Die Gabe. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • McCarty, C. (2002): Structure in personal networks. In: Journal of Social Structure 3(1). (Online-Zeitschrift).

    Google Scholar 

  • McGuire, G.M. (2000): Gender, race, ethnicity, and networks. The factors affecting the status of employees’ network members. In: Work and Occupations 27. S. 500–523.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, J. (1986): Pathways in the workplace: The effects of gender and race on access to organizational resources. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mitchell, J.C. (1969): The concept and use of social networks. In: Social networks in Urban Situations. Hg. J.C. Mitchell. Manchester: Manchester University Press. S. 1–32.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1954): Die Grundlagen der Soziometrie: Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Morrison, A.M./ M.A. Von Glinow (1990): Women and minorities in management. In: American Psychologist 45. S. 200–208.

    Article  Google Scholar 

  • Morrison, A.M./ R.P. White/ E. Velsor (1987): Breaking through the glass ceiling: Can women reach the top of America’s largest corporations? Reading, MA: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Neusei, A./ A. Wetterer (Hg.) (1999): Vielfältige Verschiedenheiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule und Beruf. Frankfort a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Nieva, V.F./ B.A. Gutek. (1981): Women and work: A psychological perspective. New York, NY: Praeger.

    Google Scholar 

  • O’Leary, V.E./ J.R. Ickovics (1992): Cracking the glass ceiling: Overcoming isolation and alienation. In: Womanpower: Managing in times of demographic turbulence. Hg. U. Sekeran/ F. Leong. Beverly Hills, CA: Sage. S. 7–30.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M. (1983): Handlungsspielräume und Informationsverarbeitung. Bern: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./ B.S. Frey (2000): Motivation, knowledge transfer, and organizational forms. In: Organization Science 11. S. 538–550.

    Article  Google Scholar 

  • Osterloh, M./ J. Frost/ B.S. Frey (2002): The dynamics of motivation in new organizational forms. In: International Journal of the Economics of Business 9. S. 61–77.

    Article  Google Scholar 

  • Osterloh, M./ S. Littmann-Wemli (2000): ’Die gläserne Decke’: Realität und Widersprüche. In: Frauen und Männer im Management. Diversity und Praxis. Hg. S. Peters/ N. Bensei. Wiesbaden: Gabler. S. 123–139.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./ S. Wübker (2001): Prospektive Gleichstellung durch Business Process Reengineering. In: Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltung. Hg. G. Krell. S. 263–276.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./ S. Wübker (1999): Wettbewerbsfähiger durch Prozess-und Wissensmanagement: Mit Chancengleichheit auf Erfolgskurs. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Peinl, I. (1999): Das Ende der Eindeutigkeit. In Transformation, Unternehmensorganisation, Geschlechterforschung. Hg. H.M. Nickel/ S. Völker/ H. Hüning. Opladen: Leske & Budrich. S. 131–154.

    Google Scholar 

  • Podolny, J.M. (2003): Building effective and efficient personal networks. In: Faculty Seminar Series, CD-Rom. Boston: Harvard Business School Publishing, HBSP Product Number 2071C.

    Google Scholar 

  • Podolny, J.M./ J.N. Baron (1997): Resources and relationships: Social networks and mobility in the workplace. In: American Sociological Review 62. S. 673–693.

    Article  Google Scholar 

  • Radcliffe-Brown, A. (1940): On social structure. In: Journal of the Royal Anthropological Society of Great Britain and Ireland 70. S. 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • Regenhard, U. (1997): Dezentralisierung als Schritt zum Abbau der Geschlechterhierarchie? Anmerkungen zur Enthierarchisierung der Geschlechterdifferenz bei betrieblicher Restrukturierung. In: WSI Mitteilungen 1. S. 38–50.

    Google Scholar 

  • Rizzo, A.-M./ C. Mendez (1990): The integration of women in management. A guide for human resources and management development specialists. New York: Quorum Books.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F.J./ W.J. Dickson (1939): Management and the worker. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rothstein, M./ R.J. Burke/ J.M. Bristor (2001): Structural characteristics and support benefits in the interpersonal networks of women and men in management. In: The International journal of Organizational Analysis 9. S. 4–45.

    Article  Google Scholar 

  • Scott, J. (11991, 2000): Social network analysis: A handbook. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (11908, 1992). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tichy, N.M. (1981): Networks in organizations. In: Handbook of organizational design. Hg. P.C. Nystrom/ W.H. Starbuck. Oxford: Oxford University Press. S. 225–247.

    Google Scholar 

  • Tichy, N.M./ M.L. Tushman/ C. Fombrun (1979): Social network analysis for organizations. In: Academy of Management Review 4. S. 507–519.

    Google Scholar 

  • Tomaskovic-Devey, D./ S. Skaggs (1999): Degendered jobs? Organizational processes and gender segregated employment. In: Research in Social Stratification and Mobility 17. S. 139–172.

    Google Scholar 

  • Wasserman, S./ K. Faust (1994): Social network analysis — methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • White, H.C. (1963): An anatomy of kinship. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • White, H.C./ S. Boorman/ R.L. Breiger (1976): Social Structure from multiple networks: Blockmodels of roles and positions. In: American Journal of Sociology 81. S. 730–779.

    Article  Google Scholar 

  • Whitley, R. (1977): Concepts of organization and power in the study of organizations. In: Personnel Review 6. S. 54–59.

    Google Scholar 

  • Wirth, L. (2001): Breaking through the glass ceiling. Women in management. Genf: International Labour Office.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ursula Pasero Birger P. Priddat

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Scheidegger, N., Osterloh, M. (2004). One network fits all? Effekte von Netzwerkcharakteristika auf Karrieren. In: Pasero, U., Priddat, B.P. (eds) Organisationen und Netzwerke: Der Fall Gender. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80569-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80569-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14255-5

  • Online ISBN: 978-3-322-80569-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics