Zusammenfassung
Wenngleich bereits der Themenauswahl eine klar evaluative Dimension zuerkannt werden muss, drückt sich aktives Medienhandeln in Kommentaren vor allem durch bestimmte Interpretationen und Meinungen zu diesen Themen aus. Im Gegensatz zu den eingeschränkten Artikulationsfreiheiten im Nachrichtenteil können Journalisten im Meinungsgenre ein Thema mit Sinn und Bedeutung aufladen, indem sie — legitimer maßen — ihre spezifische Sicht des Gegenstandsbereichs zum Ausdruck bringen. Die vorliegende Analyse fokussiert auf den Kernbereich des Meinungsjournalismus, indem sie sich mit der genuinen Aufgabe von Kommentaren befasst, nämlich mit der Interpretation und Bewertung politischer Sachverhalte. Wir gehen davon aus, dass gerade in den Kommentaren der überregionalen Tageszeitungen, die die Grundlage unserer Analysen darstellen, entsprechende Einschätzungen besonders stark entwickelt sind. Die Untersuchung der Themenauswahl (Kapitel 4 i.d.B.) wird damit ergänzt durch die Untersuchung von Deutungen und Meinungen zu diesen ausgewählten Themen. Welche Deutungsrahmen werden im überregionalen Qualitätszeitungsspektrum für die wichtigsten innenpolitischen Issue-Felder der mittneunziger Jahre in Anschlag gebracht, welche Positionen werden in Bezug auf die politischen Handlungsalternativen vertreten?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Benton, Marc/Frazier, P.Jean (1976): The agenda-setting of the mass media at three levels of “information-holding”. In: Communication Research, 3, S. 261–274.
Donsbach, Wolfgang/Wolling, Jens/Blomberg, Constanze (1996): Repräsentation politischer Positionen im Mediensystem aus der Sicht deutscher und amerikanischer Journalisten. In: Hömberg, Walter/Purer, Heinz (Hrsg.): Medien-Transformation: Zehn Jahre dualer Rundfunk in Deutschland. Konstanz: UVK Medien, S. 343–356.
Entman, Robert M. (1993): Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. In: Journal of Communication 43 /4, 51–58.
Fuchs, Dieter/Kühnel, Steffen (1990): Die evaluative Bedeutung ideologischer Selbstidentifikation. In: Kasse, Max/Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): Wahlen und Wähler — Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 217–252.
Fuchs, Dieter/Klingemann, Hans-Dieter (1990): The Left-Right Schema. In: Jennings, M. Kent/van Deth, Jan: Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies. Berlin/New York: de Gruyter, S. 203–234.
Gamson, William A (1992): Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter (1998): Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Ghanem, Salma (1997): Filling in the Tapestry: The Second Level of Agenda Setting. In: McCombs, Maxwell/Shaw, Donald L./Weaver, David (Hrsg.): Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda Setting-Theory. Mawha, New Jersey/London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, S. 3–14.
Hagen, Lutz (1992): Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Zeitungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion. In: Publizisitk, 37, 4, S. 444–460.
Iyengar, Shanto (1991): Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. Chicago: University of Chicago Press.
Iyengar, Shanto/Kinder, Donald R. (1987): New that matters. Television and American Opinion. Chicago/London: University of Chicago Press.
Jagodzinski, Wolfgang/ Kühnel, Steffen M. (1994): Bedeutungsvarianz und Bedeutungswandel der politischen Richtungsbegriffe ‘links’ und ‘rechts’: In: Rattinger, Hans/Gabriel, Oscar W./Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.): Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 318–367.
Kepplinger, Hans-Mathias (1985): Die aktuelle Berichterstattung des Hörfunks Eine Inhaltsanalyse der Abendnachrichten und politischen Magazine. Freiburg/ München: Alber.
Luhmann, Niklas (1971): Öffentliche Meinung. In: ders. (Hrsg.): Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 9–34.
McCombs, Maxwell E./Lopez-Escobar, Esteban/Llamas, Juan Pablo (2000): Setting the Agenda of Attributes in the 1996 Spanish General Election. In: Journal of Communication, 50, S. 77–92.
Neidhardt, Friedhelm (2000): Öffentlichkeit und Politik. Simmel-Vorlesungen an der Humboldt-Universität. Manuskript, Berlin.
Reinemann, Carsten (2003): Mediennutzung aus Profession. Eine empirische Untersuchung der Mediennutzung politischer Journalisten. Dissertation, Manuskript, Mainz.
Scarbrough, Elinor (1984): Political Ideology and Voting: An Exploratory Study. Oxford: Clarendon.
Scheufele, Bertram (2000): „Scattered“ or related — clarifying the framing concept by integrating related approaches? In: Brosius, Hans-Bernd (Hrsg.): Kommunikation über Grenzen und Kulturen. Konstanz: UVK Medien, S. 381–396.
Scheufele, Bertram (2003): Frames — Framing — Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Schulz, Winfried (1992): Modelle der Wirkungsforschung und ihre Anwendung in der öffentlichen Beeinflussung. Theorie und Empirie am Beispiel der Volkszählung 1987. In: Avenarius, Horst/Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 281–310.
Snow, David A./Rochford, E. Burke/Worden, Steven K./Benford, Robert D. (1986): Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. In: American Sociological Review, 51, 4, S. 464–481.
Snow, David A./Benford, Robert D (1988): Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization. In: Klandermans, Bert et al. (Hrsg.): From Structure to Action. International Social Movement Research 1. London: JAI Press, S. 197–217.
Voltmer, Katrin (1998): Medienqualität und Demokratie: Eine empirische Analyse publizistischer Informations-und Orientierungsleistungen in der Wahlkampfkommunikation. Baden-Baden: Nomos.
Weßler, Hartmut (1999): Öffentlichkeit als Prozeß. Deutungsstrukturen und Deutungswandel in der deutschen Drogenberichterstattung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eilders, C. (2004). Von Links bis Rechts — Deutung und Meinung in Pressekommentaren. In: Die Stimme der Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80557-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14217-3
Online ISBN: 978-3-322-80557-7
eBook Packages: Springer Book Archive