Advertisement

Wissen und Macht: Der amerikanische Krieg um Massenvernichtungs- und Massenverwirrungswaffen

  • Michael Meyer

Zusammenfassung

Blickt man durch liberale deutsche Medien über den großen Teich nach Amerika, fragt man sich: Wie war es möglich, dass Präsident George W. Bush viele Amerikaner Glauben machen konnte, wegen der angeblichen Bedrohung durch irakische Massenvernichtungswaffen (MVW) in den Krieg ziehen zu müssen, und auch danach noch Vertrauen einzufordern, obwohl die Experten bis heute keine finden konnten? Führt der offenbare Widerspruch zwischen einer politischen Behauptung und der wissenschaftlich nachweisbaren Wahrheit nicht zum absoluten Verlust von Bushs Glaubwürdigkeit? Nicht unbedingt, wie dieser Fall beweist, in dem die Medien eine sehr große Rolle spielen. Ziel dieses Beitrages ist der Versuch, aus der Perspektive der Rhetorik und der Psychologie die Funktion von und den Kampf um Glaubwürdigkeit und Vertrauen im Wechselspiel zwischen Politik, Wissenschaft und Publizistik im Kontext amerikanischer Kultur zu verstehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bamford, James (2004): A Pretext for War. New York: Doubleday.Google Scholar
  2. Blix, Hans (2003): Notes for the briefing of the Security Council on the thirteenth quarterly report of UNMOVIC. 5. Juni 2003. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www. un.org/Depts/unmovi c/new/documents/sc_brifing_notes_05062003.pdf.Google Scholar
  3. Brody, Richard A. (2003): President Bush and the Public. In: Greenstein, Fred I. (2003): The George Bush Presidency. An early assessment. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 228–244.Google Scholar
  4. Bush, George Walker (2002): President Bush Outlines Iraqi Threat. 7.10.2002. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/10/20021007-8.html.Google Scholar
  5. Bush, George Walker (2003): President Delivers “State of the Union”. 28.1.2003. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/01/20030128-19.html.Google Scholar
  6. Bush, George Walker (2004): President Bush Announces Formation of Independent Commission. 6.2.2004. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www. wh itehouse. gov/news/releases/2004/02/20040206–3.html.Google Scholar
  7. Conason, Joe (2003): Big Lies. The Right-Wing Propaganda Machine and How It Distorts the Truth. New York: Thomas Dunne Books/ St. Martin’s Press.Google Scholar
  8. Deppermann, Arnulf (1997): Glaubwürdigkeit im Konflikt. Rhetorische Technik in Streitgesprachen. Frankfurt et al.: Peter Lang.Google Scholar
  9. Ehrke, Michael (2003): Erdöl und Strategie. Zur politischen Ökonomie eines angekündigten Krieges. In: Internationale Politik und Gesellschaft I, 9–23.Google Scholar
  10. Franken, Al (2003): Lies and the Lying Liars Who Tell Them. A Fair and Balanced Look at the Right. New York: Penguin.Google Scholar
  11. Greenstein, Fred I. (2003): The George Bush Presidency. An early assessment. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  12. Hardin, Russell (1999): Do we want trust in government? In: Mark E. Warren (Hrsg.) (1999): Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press. 22–41.CrossRefGoogle Scholar
  13. Inglehart, Ronald (1999): Trust, well-being and democracy. In: Warren, Mark E. (Hrsg.) (1999): Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press. 88–120.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jacobson, Gary C. (2003): The Bush Presidency and the American Electorate. In: Greenstein, Fred I. (2003): The George Bush Presidency. An early assessment. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. 197–227.Google Scholar
  15. Johnson, Peter (1993): Frames of Deceit. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  16. Kamp, Karl-Heinz. Von der Prävention zur Präemption? In: Internationale Politik 57, Heft 12 (2002), 19–24.Google Scholar
  17. Köhnken, G. (1990): Glaubwürdigkeit: Untersuchungen zu einem psychologischen Konstrukt. München: Psychologie-Verl.-Union.Google Scholar
  18. Kreye, Andrian (2003): Haus der Lügen. In den USA beherrscht das Spiel mit der Wahrheit jede Debatte. Süddeutsche Zeitung 213 (16.9.2003), 13.Google Scholar
  19. Kirchner, Alexander (2000): Die sprachliche Dimension des Politischen: Studien zu Rhetorik und Glaubwürdigkeit. Würzburg: Ergon-Verl.Google Scholar
  20. Kraatz-Wadsack, Gabriele. Die Verifikation biologischer Waffen. In: Internationale Politik 57, Heft 12 (2002), 25–30.Google Scholar
  21. Krutzsch, Walter/ von Wagner, Adolf (2002): Die Verifizierung des Chemiewaffenverbots. In: Internationale Politik 57, Heft 10 (2002), 55–60.Google Scholar
  22. Leyendecker, Hans (2004): Die Lügen des Weißen Hauses. Warum Amerika einen Neuanfang braucht. Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  23. Luhmann, N. (1989): Vertrauen: Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 3. Auflage. Stuttgart.Google Scholar
  24. Marr, Phebe (1998): US Policy Toward Iraq. In: Geoffrey Kemp! Marr, Phebe and Tanter, Raymond (Hrsg.) (1998): The United States, Iran and Iraq: Containment or Engagement? Paris: Ifri.Google Scholar
  25. Moore, Michael (2001/2002): Stupid White Men, and Other Sorry Excuses for the State of the Nation. London: Penguin.Google Scholar
  26. Moore, Michael (2003): Dude, Where’s My Country? New York: Warner Books.Google Scholar
  27. Moss, Kenneth B. (2003): Reasserting American Exceptionalism—Confronting the World. The National Security Strategy of the Bush Administration. In: Internationale Politik und Gesellschaft 3, 135–155.Google Scholar
  28. Nawratil, Ute (1997): Glaubwürdigkeit in der sozialen Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  29. Nye, Joseph S. Jr., Zelikow, Philip D. and King, David C. (1997): Why People Don’t Trust Government. Cambridge, Mass. und London: Harvard University Press.Google Scholar
  30. Office of the Press Secretary (2003): Background Briefing on Iraq WMD. July 18, 2003. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/07/print/20030718-8.html.Google Scholar
  31. Office of the Press Secretary (2003): Press Briefing on Iraq WMD and SOTU Speech July 22, 2003. Abgerufen am 10.6.2004 unter http://www. wh itehouse.gov/news/releases/2003/07/print/20030722–12.html.Google Scholar
  32. Orren, Gary (1997): Fall from Grace: The Public’s Loss of Faith in Government. In: Nye, Joseph S. Jr., Zelikow, Philip D. and King, David C. (1997): Why People Don’t Trust Government. Cambridge, Mass. und London: Harvard University Press. 77–108.Google Scholar
  33. Pitt, William Rivers and Ritter, Scott (2002) War on Iraq. What Team Bush Doesn’t Want You to Know. London: Profile Books, New York: Context Books.Google Scholar
  34. Pollack, Kenneth M. (2002): The Threatening Storm. The Case for Invading Iraq. New York: Random House.Google Scholar
  35. Raeithel, Gert (2002): Geschichte der Nordamerikanischen Kultur. Band 3. Vom New Deal bis zur Gegenwart. 1930–2002. Frankfurt: Zweitausendeins.Google Scholar
  36. Rampton, Sheldon and Stauber, John (2003): Weapons of Mass Deception. The Uses of Propaganda in Bush’s War on Iraq. New York: Tarcher Penguin.Google Scholar
  37. Sabri, Nadschi (2002): Schreiben an den Generalsekretär der Vereinten Nationen, Kofi Annan, vom 13. November 2002 (gekürzt). In: Internationale Politik 57, Heft 12 (2002), 108–112.Google Scholar
  38. Solomon, Norman and Erlich, Reese (2003): Angriffsziel Irak. Wie die Medien uns den Krieg verkaufen. München: Goldmann.Google Scholar
  39. Strupp, Joe (2004): ‘N.Y. Times’ Correction Causes Other Papers that Ran Stories to Scramble for Explanation. In: Editor and Publisher 27. Mai 2004. Abgerufen am 20.9.2004 unter http://www.editorandpubl isher.com/eandp/news/article_display. jsp?vnu_content_id=1000519670 Ueding, Gert/ Steinbrink, Bemd (1986): Grundriß der Rhetorik. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  40. United Nations Security Council (2003): 4701st meeting. Wednesday, 5 February 2003. S/PV.4701. Abgerufen am 12.6.04 unter http://ods-dds-ny. un. org/doc/UNDOC/PROINO3/236/00!PDF/NO323600.pdf?OpenElement.Google Scholar
  41. Warren, Mark E. (Hrsg.) (1999): Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  42. Woodward, Bob (2003): Bush at War. Amerika im Krieg. Stuttgart und München: DVA.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005

Authors and Affiliations

  • Michael Meyer

There are no affiliations available

Personalised recommendations