Skip to main content
SpringerLink
Log in

Integration durch Verträge — von Maastricht nach Nizza

  • Chapter
Die Zukunft Europas

  • 309 Accesses

Zusammenfassung

Eine Vielzahl unterschiedlicher politischer Konzepte und Modelle begleiteten die Entwicklung der europäischen Integration seit ihren Anfangen. Zu keinem Zeitpunkt wurde ein eindeutig definierter Endzustand der europäischen Integration oder ein für alle verpflichtendes Leitbild für die Europäische Union unter den Mitgliedstaaten vereinbart. Diese Offenheit der Finalität des Integrationsprozesses erlaubte es, mit der EU divergierende Leitbilder zu verbinden: „Bundesstaat“versus „Staatenbund“oder „Vereinigte Staaten von Europa“versus „Europa der Nationalstaaten“. Im Zentrum dieses Spannungsfeldes stand und steht noch immer die Frage nach der Rolle der EU-Mitgliedstaaten im Integrationsprozess. Seit Beginn des europäischen Integrationsprozesses herrschten darüber sehr unterschiedliche Auffassungen. So entstand ein reichhaltiges Tableau an Begriffen und Etikettierungen, um das Phänomen der Europäischen Union zu erfassen. Diese Varianz der Charakterisierungen und die innovativen Begriffsbestimmungen entsprangen dieser Kontroverse um die Natur der Europäischen Union. Sie wurde als, Staatenverbund‘(Bundesverfassungsgericht), als,Konkordanzsystem‘(Donald J. Puchala),,postmoderner Nationalstaat‘(James A. Caporaso), als,Quasi-Staat4 (William Wallace),,fusionierter Föderalstaat‘(Wolfgang Wessels), regulativer Staat‘(Giandomenico Majone) oder schließlich als ein im Entstehen begriffenes,condominion‘(Philippe Schmitter) bezeichnet.1 Selbst als „Supernova“(Josef Isensee) wurde sie schon gesehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Eine nahezu umfassende Liste der Begriffe findet sich bei Wolfgang Wessels: An Ever closer Fusion? A dynamic macropolitical view in integration processes, in: Journal of Common Market Studies, Vol. 35, No. 2, 1997, S. 266–299,

    Google Scholar 

  2. hier S. 268.

    Google Scholar 

  3. Vgl. zur Vorgeschichte Christian Deubner (Hrsg.): Die Europäische Gemeinschaft in einem neuen Europa. Herausforderungen und Strategien, Baden-Baden 1991.

    Google Scholar 

  4. Vgl. zur Analyse Rudolf Hrbek (Hrsg.): Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse, Baden-Baden 1993; Otto Schmuck: Der Vertrag zur Europäischen Union. Fortschritt und Ausdifferenzierung der Europäischen Einigung, in: Europa-Archiv, Folge 4/1992, S. 97–106,

    Google Scholar 

  5. sowie Wolfgang Wessels: Maastricht: Ergebnisse, Bewertungen, Langzeittrends, in: integration, 1/1992, S. 2–16.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Elfriede Regelsberger: Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union. Profilsüche mit Hindernissen, Bonn 1993.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Elke Thiel; Wilhelm Schönfelder: Ein Markt — Eine Währung. Die Verhandlungen zur europäischen Wirtschafts- und Währungsunion, 2. Aufl., Baden-Baden 1996.

    Google Scholar 

  8. Vgl. zu den Rückwirkungen der wirtschaftlichen auf die soziale Integration Fritz W. Scharpf: Mehrebenenpolitik im vollendeten Binnenmarkt, Köln 1994,

    Google Scholar 

  9. sowie Reinhard Kreckel: Soziale Integration und nationale Identität, in: Berliner Journal für Soziologie, 4, 1, 1994, S. 13–20.

    Google Scholar 

  10. Eckart Klein: Der Verfassungsstaat als Glied einer Europäischen Gemeinschaft. Leitsätze, in: Europarecht, Heft 4, 1990, S. 389–391.

    Google Scholar 

  11. Europäisches Parlament: Arbeitsdokument des Institutionellen Ausschusses über die Funktionsweise des Vertrages über die Europäische Union im Hinblick auf die Regierungskonferenz 1996 — Verwirklichung und Entwicklung der Union, Entwurf einer Begründung, Verwirklichung der Union; Berichterstatter: Jean-Louis Bourlanges, Dok. PE212.450/end/Teil I.3, S. 47.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Volker Haupt: Über den Bau demokratischer Institutionen im Prozess der europäischen Einigung, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.): Die Europäische Option, Baden-Baden 1993, S. 217f.

    Google Scholar 

  13. Hans Heinrich Rupp: Eine Verfassung für Europa?, in: Peter M. Huber (Hrsg.): Das Ziel der europäischen Integration, Schriften des Hellmuth-Loening-Zentrums für Staatswissenschaften Jena, Bd. 2, Berlin 1996, S. 49–53,

    Google Scholar 

  14. hier S. 50.

    Google Scholar 

  15. Roland Bieber: Verfassungsentwicklung und Verfassungsgebung in der Europäischen Gemeinschaft, in: Rudolf Wildenmann (Hrsg.): Staatswerdung Europas? Optionen für eine Europäische Union, Baden-Baden 1991, S. 393–414,

    Google Scholar 

  16. hier S. 396.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Rudolf Steinberg: Grundgesetz und Europäische Verfassung, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 9, 1999, S. 365–374.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Christian Joerges: Das Recht im Prozess der europäischen Integration, in: Markus Jachtenfuchs; Beate Kohler-Koch (Hrsg.): Europäische Integration, Opladen 1996, S. 73–108.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Ingolf Pernice: Die Dritte Gewalt im europäischen Verfassungsverbund, in: Europarecht, 1996, S. 27f.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Hans-Joachim Seeler: Die rechtsstaatliche Fundierung der EU-Entscheidungsstrukturen, in: Europarecht, Heft 2, 1990, S. 99–122.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Thomas Oppermann; Claus Dieter Classen: Europäische Union: Erfüllung des Grundgesetzes, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 28, 1993, S. 11–20;

    Google Scholar 

  22. sowie Christian Tomuschat: Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, in: Europäische Grundrechtszeitschrift, Heft 20–21, 2003, S. 489–496.

    Google Scholar 

  23. So der einflussreiche Begriff von Paul Kirchhof: Der deutsche Staat im Prozess der europäischen Integration, in: Josef Isensee; ders. (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Bd. 7, Heidelberg 1992, §183.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Joseph H. Weiler: Community, Member States and European Integration, Is the Law relevant?, in: Journal of Common Market Studies, 21, 1982, S. 39–56.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Peter M. Huber: Maastricht — ein Staatsstreich?, Stuttgart 1993.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Karl Albrecht Schachtschneider: Die Europäische Union und die Verfassung der Deutschen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 28, 1993, S. 3–10.

    Google Scholar 

  27. Ähnlich kritisch äußerten sich Dietrich Murswieck: Maastricht und der Pouvoir Constituant, in: Der Staat, 32, 1993, S. 163f;

    Google Scholar 

  28. Hans-Heinrich Rupp: Muss das Volk über den Vertrag von Maastricht entscheiden?, in: Neue Juristische Wochenschrift, 46, 1993, S. 35f.,

    Google Scholar 

  29. sowie erneut Karl Albrecht Schachtschneider: Verfallserscheinungen der Demokratie, in: EG-Magazin, 1–2, 1993, S. 40f.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Manfred Brunner (Hrsg.): Kartenhaus Europa? Abkehr vom Zentralismus — Neuanfang durch Vielfalt, München 1994.

    Google Scholar 

  31. Vgl. auch Wilhelm Hankel; Wilhelm Nölling; Karl Albrecht Schachtschneider; Joachim Starbatty: Die Euro-Illusion. Ist Europa noch zu retten? Reinbek bei Hamburg 2001.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Mathias Jopp; Andreas Maurer; Otto Schmuck (Hrsg.): Die Europäische Union nach Amsterdam. Analysen und Stellungnahmen zum neuen EU-Vertrag, Bonn 1998,

    Google Scholar 

  33. sowie Rudolf Hrbek (Hrsg.): Die Reform der Europäischen Union. Positionen und Perspektiven anlässlich der Regierungskonferenz, Baden-Baden 1997.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Werner Weidenfeld (Hrsg.): Amsterdam in der Analyse, Gütersloh 1998. Für eine erste Betrachtung Wolfgang Wessels: Der Amsterdamer Vertrag — durch Stückwerksreformen zu einer effizienteren, erweiterten und föderalen Union?, in: integration, 3/1997, S. 117–135,

    Google Scholar 

  35. sowie Wilhelm Schönfeider; Reinhard Silberberg: Der Vertrag von Amsterdam. Entstehung und erste Bewertung, in: integration, 4/1997, S. 203–210.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Elfriede Regelsberger; Mathias Jopp: Und sie bewegt sich doch. Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik nach den Bestimmungen des Amsterdamer Vertrages, in: integration, 4/1997, S. 255–263.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Josef Janning: Dynamik in der Zwangsjacke — Flexibilität in der Europäischen Union, in: integration, 4/1997, S. 285–291.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Werner Weidenfeld (Hrsg.): Europa öffnen. Anforderungen an die Erweiterung, Gütersloh 1997 und

    Google Scholar 

  39. 28b Barbara Lippert (Hrsg.): Osterweiterung der Europäischen Union — die doppelte Reifeprüfung, Bonn 2000.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Werner Weidenfeld (Hrsg.): Nizza in der Analyse, Gütersloh 2001,

    Google Scholar 

  41. sowie Mathias Jopp; Barbara Lippert; Heinrich Schneider (Hrsg.): Das Vertragswerk von Nizza und die Zukunft der Europäischen Union, Bonn 2001.

    Google Scholar 

  42. Speziell zu den Abstimmungsmodalitäten Wolfgang Wessels: Die Vertragsreformen von Nizza-Zur institutionellen Erweiterungsreife, in: integration, 1/2001, S. 8–25.

    Google Scholar 

  43. Vgl. zum Vertrag von Nizza ausführlicher Kapitel 4.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Peter Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Olaf Leiße
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Becker, P., Leiße, O. (2005). Integration durch Verträge — von Maastricht nach Nizza. In: Die Zukunft Europas. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80496-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80496-9_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14100-8

  • Online ISBN: 978-3-322-80496-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation