Zusammenfassung
Verunsicherte Flüchtlinge kampieren in der Sakristei, vorsorglich wachen Kirchenvorstände an der Pforte des Gotteshauses, im Schatten des Kirchturmes patrouillieren Polizisten. Der Schutz von Menschen in sakralen Räumen wirkt im modernen Rechts- und Verfassungsstaat wie ein Anachronismus. „Kirchenasyl“, auf einer jahrtausendealten Tradition beruhend, im Mittelalter Ausdruck der Spannung zwischen klerikaler Autonomie und politischer Herrschaft, schien im 20. Jahrhundert endgültig der Vergangenheit anzugehören. Obwohl Verfahrensgrundlagen bei Kirche und Staat heute fehlen, erlebt der Schutz an heiligen Orten um die Jahrtausendwende in den modernen Demokratien de facto jedoch eine unerwartete Auferstehung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.
Vgl. Peter Demand: Kirchenasyl — Rechtsinstitut oder Protestform, S.9.
Vgl. Michael Kiefer: Störfaktor Kirchenasyl, S.28f.
Vgl. Helmut Quaritsch: Recht auf Asyl, S.39.
Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.
Vgl. Klaus J. Bade: Ausländer — Aussiedler — Asyl, S.124f.
Vgl. Helmut Quaritsch: Recht auf Asyl, S.93.
Vgl. Süddeutsche Zeitung — Bayern-Ausgabe, 26. Juni 2001, S.1.
Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.
Schreiben von Ines Stephanowsky, Ausländer- und Aussiedlerbeauftragte des evangelischlutherischen Landeskirchenamtes in Thüringen, Eisenach 23. August 2002, an den Autor.
Vgl. Wolfgang Weber: Wen interessieren eigentlich die Menschenrechte? S.248.
Vgl. Michael Kiefer: Störfaktor Kirchenasyl, S.18ff.
Vgl. Otto Kimminich: Grundprobleme des Asylrechts, S.9.
Vgl. Rolf Rothkegel: Kirchenasyl — Wesen und rechtlicher Standort, S.122.
Vgl. Hans Wißmann: Asylrecht — Religionsgeschichtlich, S.317.
Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.68f.
Vgl. Otto Kimminich: Grundprobleme des Asylrechts, S.7; S.15.
Vgl. Süddeutsche Zeitung, 7. Oktober 1999, S.10.
Vgl. Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland, Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz (Hrsg. u.a.): „… und der Fremdling, der in deinen Toren ist.“, S.32ff.
Vgl. Wolfgang Weber: Wen interessieren eigentlich die Menschenrechte? S.248.
Vgl. Paul Noack: Souveränität, S.269.
Vgl. Immanuel Kant: Zum ewigen Frieden, S.24.
Vgl. dazu auch Ernst Josef Nagel: Flüchtlinge und „Kirchenasyl“, S.7.
Vgl. Oscar Almgren: Nordische Felszeichnungen als religiöse Urkunden, S.185.
Vgl. Herodot: Neun Bücher der Geschichte, VI 91, S.454.
Vgl. Cornelius Tacitus: Annalen, Buch III 60.
Vgl. Aischylos: Die Schutzflehenden, 81–85.
Vgl. Frank Dudda: Das Asylrecht im Alten Testament, S.32ff.
Vgl. Altes Testament, 2. Mose 21.13; 4. Mose 35.22.
Vgl. Tacitus: Germania, c40.
Vgl. Carl Joseph von Hefele: Conciliengeschichte Band 2, S.293.
Vgl. Karl August Eckhardt: Die Gesetze des Merowingerreiches 481–741 Buch II, S.33f.
Vgl. Der Schwabenspiegel, S.144.
Vgl. Ludwig Fuld: Das Asylrecht in Alterthum und Mittelalter, S.57f.
Vgl. Ilona Riedel-Spangenberger: Der Rechtsschutz des Asyls im Kirchenrecht, S.135f.
Vgl. J.H. Zedier Universal Lecikon Band 9, S.1888.
Vgl. Theodor Mommsen: Römisches Strafrecht, S.317ff.
Vgl. Edgar Loening: Geschichte des Deutschen Kirchenrechts, S.458ff.
Vgl. Karl Weinhold: Über die deutschen Fried- und Freistätten, S.16.
Vgl. Martin Siebold: Das Asylrecht der Römischen Kirche, S.3.
Vgl. Albert Hellwig: Das Asylrecht der Naturvölker, S.2f.
Vgl. Ortwin Henssler: Formen des Asylrechts und ihre Verbreitung bei den Germanen, S.12ff.
Vgl. Theodor Ebert: Widerstand gegen das Abschieben von Flüchtlingen, S.123ff.
Vgl. Gerhard Robbers: Kirchliches Asylrecht? S.30ff.
Vgl. Wolf-Dieter Just: Asyl von unten, S.9ff.
Vgl. Klaus Barwig; Dieter R. Bauer (Hrsg.): Asyl am Heiligen Ort, S.7ff.
Vgl. Evangelischer Pressedienst: Dokumentation Nr.43/94, S.13.
Vgl. Elisabeth Noelle-Neumann; Renate Köcher (Hrsg.): Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1993–1997, S.638.
Vgl. Hans-Otto Mühleisen: Eine notwendige Spannung, S.350ff.
Vgl. Heinrich Oberreuter: Kirchenasyl: Zurück ins Mittelalter? S.4.
In diesem Zusammenhang sind insbesondere folgende Arbeiten zu nennen: Andreas Siegmund: Verfassungsrechtliche Aspekte des Kirchenasyls.
Markus H. Müller: Rechtsprobleme beim „Kirehenasyl“.
Christoph Görisch: Kirchenasyl und staatliches Recht.
Nikolaus Schultz-Süchting: Kirchenasyl.
Jochen Grefen: Kirchenasyl im Rechtsstaat: Christliche Beistandspflicht und staatliche Flüchtlingspolitik.
Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie.
Auch das Interesse an der Forschung über das historische Kirchenasyl nahm wieder zu:
Vgl. Wilhelm Gessel: Kirchenasyl — Historische Spurensuche, S.219.
Vgl. Katholische Universität Eichstätt — Pressestelle: Kirchenasyl: Pflicht in der Neuzeit, S.1.
Vgl. Frank Dudda: Das Asylrecht im Alten Testament, S.32ff.
Vgl. Gerhard Franke: Das Kirchenasyl im Kontext sakraler Zufluchtmaßnahmen der Antike, S.1ff.
Vgl. Jochen Derlien: Asyl — Die religiöse und rechtliche Begründung der Flucht zu sakralen Orten in der griechisch-römischen Antike, S.1ff.
Vgl. Markus Kaltenborn: Kirchenasyl — Verfassungsrechtliche Aspekte der Renaissance eines Rechtsinstituts, S.25ff.
Vgl. Berthold Huber: Kirchenasyl im Spannungsverhältnis strafrechtlicher Verfolgung und verfassungsmäßiger Legitimation, S.99ff.
Vgl. Hans-Otto Mühleisen: Eine notwendige Spannung, S.350ff.
Vgl. Heinrich Oberreuter: Kirchenasyl: Zurück ins Mittelalter? S.4.
Vgl. Ingo von Münch: „Kirchenasyl“: ehrenwert, aber kein Recht, S.565f.
Vgl. Ingo von Münch: „Kirchenasyl“: Wer soll das bezahlen? S.2271ff.
Vgl. Max-Emanuel Geis: Kirchenasyl im demokratischen Rechtsstaat, S.60ff.
Vgl. Ludwig Renck: Bekenntnisfreiheit und Kirchenasyl, S.2098ff.
Vgl. Axel von Campenhausen: Klima für einen Bürgerkrieg, S.14.
Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.51ff.
Beispielsweise ist in der Literatur die Frage strittig, ob die von Henssler konstatierten sakralen Schutzmechanismen der Germanen tatsächlich als frühes Asylrecht gewertet werden können. Vgl. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Band 1, S.462f.
Vgl. Thomas S. Kuhn: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, S.108.
Vgl. Theo Stammen: Theoriendynamik in der Politikwissenschaft, S.19.
Als Gründe für den bisherigen Verlauf — also eine Theoriendynamik ohne Paradigmawechsel — sind die noch relativ junge Diskussion und die Beteiligung unterschiedlichster Disziplinen daran anzusehen.
Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie, S.15.
Vgl. Wilhelm Gemoll: Griechisch-Deutsches Schul- und Handwörterbuch, S.700.
Vgl. Andreas Lob-Hüdepohl: Asyl mit der Kirche, S.161.
Vgl. Evangelische Kirche im Rheinland — Landeskirchenamt (Hrsg.): Asyl in der Gemeinde, S.6.
Vgl. Berthold Huber: Kirchenasyl im Spannungsverhältnis strafrechtlicher Verfolgung und verfassungsmäßiger Legitimation, S.106ff.
Vgl. Matthias Drobinski; Wigbert Tocha: Kirchenasyl, S.19.
Vgl. Evangelischer Pressedienst — Landesdienst Bayern: Dokumentation 7/96, S.34.
Vgl. Martin Siebold: Das Asylrecht der Römischen Kirche, S.3.
Vgl. Albert Hellwig: Das Asylrecht der Naturvölker, S.2f.
Vgl. August Bulmerincq: Das Asylrecht in seiner geschichtlichen Entwicklung, S.87.
Vgl. J.H. Zedier Universal Lecikon Band 9, S.1890.
Vgl. Aischylos: Die Schutzflehenden, 81–85.
Vgl. Gregor von Tours: Fränkische Geschichte, 5,3.
Vgl. Andreas Lob-Hüdepohl: Asyl mit der Kirche, S.161.
Vgl. Kirchenamt der EKD — Ausländerreferat: Materialien zum Kirchenasyl, S.17.
Vgl. Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg: Pressemitteilung vom 24. März 2001.
Vgl. Evangelischer Pressedienst: Meldungen vom 24. und 26. März 2001.
Vgl. Ortwin Henssler: Formen des Asylrechts und ihre Verbreitung bei den Germanen, S.12ff.
Auskunft der Bundesarbeitsgemeinschaft „Asyl in der Kirche“, Bonn 15. Dezember 2000, an den Autor.
Vgl. Heidrun Führer: Pressearbeit während des Gilchinger Kirchenasyls, S.127f.
Vgl. Süddeutsche Zeitung, 14. Juli 1995, S.8.
Vgl. Peter Demand: Kirchenasyl — Rechtsinstitut oder Protestform, S.7.
Vgl. Schreiben der Stiftung Inlia, Groningen 23. Mai 2000, an den Autor.
In der Kategorie Hilfs- und Protestaktion liegt eine Doppelfunktion vor, die grundsätzlich auch getrennt hätte dargestellt werden können. Die aktuellen Ereignisse zeigen jedoch, dass eine exakte Trennlinie schwer zu ziehen ist, da aufgrund vielfältiger Wechselwirkungen Hilfe und Protest meist einander bedingen.
Vgl. Anja Friedl: Mutter und Kind im Kirchenasyl.
Vgl. Paul Noack: Öffentliche Meinung, S.215.
Vgl. Evangelischer Pressedienst: Dokumentation Nr.43/94, S.13.
Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.68.
Vgl. Jochen Grefen: Kirchenasyl im Rechtsstaat: Christliche Beistandspflicht und staatliche Flüchtlingspolitik, S.79.
Vgl. Unterstützerkreis Kirchenasyl Weißenburg (Hrsg.): Leben in Angst, S.144.
Vgl. Agence France Presse (AFP): Meldung vom 10. Dezember 1996.
Vgl. Robert Alexy: Begriff und Geltung des Rechts, S.139ff.
Vgl. Günter Rieger: Migration, S.383.
Vgl. Günter Rieger: Flüchtlinge/Flüchtlingspolitik, S.185f.
Vgl. Dieter Nohlen: Asyl, S.50f.
Vgl. Fustel de Coulanges: Der antike Staat, S.509.
Vgl. Eric Voegelin: Die politischen Religionen, S.27.
Vgl. Alexander Demandt: Antike Staatsformen, S.42; S.95ff.
Vgl. Karl Voigt: Staat und Kirche, S.99.
Vgl. August Franzen, Kleine Kirchengeschichte, S.119.
Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.77.
Vgl. Edgar Loening: Das Kirchenrecht im Reiche der Merowinger, S.130; S.137.
Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.29.
Vgl. Friedrich Wilhelm Kantzenbach: Christentum in der Gesellschaft 1, S.166ff.
Vgl. Reinhold Zippelius: Staat und Kirche, S.36.
Vgl. Konrad Hesse: Kirche und Staat, S.1142.
Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.79.
Vgl. Gerhard Robbers: Staat und Kirche in der Europäischen Union, S.352f.
Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1332f.
Vgl. Theodor Maunz: Staatsrecht, S.171.
Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.561.
Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.562ff.
Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1332.
Vgl. Gerhard Robbers: Das Verhältnis von Staat und Kirche in Europa, S.127.
Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.561.
Vgl. Axel von Campenhausen: Staatskirchenrecht, S.234f.
Vgl. Ernst-Wolfgang Böckenförde: Staat — Kirche — Gesellschaft, S.59.
Vgl. Klaus Meyer-Teschendorf: Staat und Kirche im pluralistischen Gemeinwesen, S.52ff.
Vgl. Verfassung der Republik Italien, Artikel 8; Artikel 20.
Vgl. Verfassung des Königreiches Spanien, Artikel 16.
Vgl. Ernst-Wolfgang Böckenförde: Staat — Kirche — Gesellschaft, S.64.
Vgl. Eberhard Röhm, Jörg Thierfelder: Kirche — Staat — Politik, S.28.
Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1333.
Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 11, S.694ff.
„Eine Theorie der Politik, wenn sie zu den Prinzipien vorstößt, muss zu einer Theorie der Geschichte werden.“
Eric Voegelin: Die neue Wissenschaft der Politik, S.17.
Vgl. Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie, S.15.
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Morgenstern, M. (2003). Einführung. In: Kirchenasyl in der Bundesrepublik Deutschland. Buchreihe „Politik und Religion“. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80479-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80479-2_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14067-4
Online ISBN: 978-3-322-80479-2
eBook Packages: Springer Book Archive