Skip to main content

Einführung

  • Chapter
  • 203 Accesses

Part of the book series: Buchreihe „Politik und Religion“ ((PUR))

Zusammenfassung

Verunsicherte Flüchtlinge kampieren in der Sakristei, vorsorglich wachen Kirchenvorstände an der Pforte des Gotteshauses, im Schatten des Kirchturmes patrouillieren Polizisten. Der Schutz von Menschen in sakralen Räumen wirkt im modernen Rechts- und Verfassungsstaat wie ein Anachronismus. „Kirchenasyl“, auf einer jahrtausendealten Tradition beruhend, im Mittelalter Ausdruck der Spannung zwischen klerikaler Autonomie und politischer Herrschaft, schien im 20. Jahrhundert endgültig der Vergangenheit anzugehören. Obwohl Verfahrensgrundlagen bei Kirche und Staat heute fehlen, erlebt der Schutz an heiligen Orten um die Jahrtausendwende in den modernen Demokratien de facto jedoch eine unerwartete Auferstehung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Peter Demand: Kirchenasyl — Rechtsinstitut oder Protestform, S.9.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Michael Kiefer: Störfaktor Kirchenasyl, S.28f.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Helmut Quaritsch: Recht auf Asyl, S.39.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Klaus J. Bade: Ausländer — Aussiedler — Asyl, S.124f.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Helmut Quaritsch: Recht auf Asyl, S.93.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Süddeutsche Zeitung — Bayern-Ausgabe, 26. Juni 2001, S.1.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Associated Press (AP): Meldung vom 8. November 1999.

    Google Scholar 

  10. Schreiben von Ines Stephanowsky, Ausländer- und Aussiedlerbeauftragte des evangelischlutherischen Landeskirchenamtes in Thüringen, Eisenach 23. August 2002, an den Autor.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Wolfgang Weber: Wen interessieren eigentlich die Menschenrechte? S.248.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Michael Kiefer: Störfaktor Kirchenasyl, S.18ff.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Otto Kimminich: Grundprobleme des Asylrechts, S.9.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Rolf Rothkegel: Kirchenasyl — Wesen und rechtlicher Standort, S.122.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Hans Wißmann: Asylrecht — Religionsgeschichtlich, S.317.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.68f.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Otto Kimminich: Grundprobleme des Asylrechts, S.7; S.15.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Süddeutsche Zeitung, 7. Oktober 1999, S.10.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland, Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz (Hrsg. u.a.): „… und der Fremdling, der in deinen Toren ist.“, S.32ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Wolfgang Weber: Wen interessieren eigentlich die Menschenrechte? S.248.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Paul Noack: Souveränität, S.269.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Immanuel Kant: Zum ewigen Frieden, S.24.

    Google Scholar 

  23. Vgl. dazu auch Ernst Josef Nagel: Flüchtlinge und „Kirchenasyl“, S.7.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Oscar Almgren: Nordische Felszeichnungen als religiöse Urkunden, S.185.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Herodot: Neun Bücher der Geschichte, VI 91, S.454.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Cornelius Tacitus: Annalen, Buch III 60.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Aischylos: Die Schutzflehenden, 81–85.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Frank Dudda: Das Asylrecht im Alten Testament, S.32ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Altes Testament, 2. Mose 21.13; 4. Mose 35.22.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Tacitus: Germania, c40.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Carl Joseph von Hefele: Conciliengeschichte Band 2, S.293.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Karl August Eckhardt: Die Gesetze des Merowingerreiches 481–741 Buch II, S.33f.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Der Schwabenspiegel, S.144.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Ludwig Fuld: Das Asylrecht in Alterthum und Mittelalter, S.57f.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Ilona Riedel-Spangenberger: Der Rechtsschutz des Asyls im Kirchenrecht, S.135f.

    Google Scholar 

  36. Vgl. J.H. Zedier Universal Lecikon Band 9, S.1888.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Theodor Mommsen: Römisches Strafrecht, S.317ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Edgar Loening: Geschichte des Deutschen Kirchenrechts, S.458ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Karl Weinhold: Über die deutschen Fried- und Freistätten, S.16.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Martin Siebold: Das Asylrecht der Römischen Kirche, S.3.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Albert Hellwig: Das Asylrecht der Naturvölker, S.2f.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Ortwin Henssler: Formen des Asylrechts und ihre Verbreitung bei den Germanen, S.12ff.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Theodor Ebert: Widerstand gegen das Abschieben von Flüchtlingen, S.123ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Gerhard Robbers: Kirchliches Asylrecht? S.30ff.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Wolf-Dieter Just: Asyl von unten, S.9ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Klaus Barwig; Dieter R. Bauer (Hrsg.): Asyl am Heiligen Ort, S.7ff.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Evangelischer Pressedienst: Dokumentation Nr.43/94, S.13.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Elisabeth Noelle-Neumann; Renate Köcher (Hrsg.): Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1993–1997, S.638.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Hans-Otto Mühleisen: Eine notwendige Spannung, S.350ff.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Heinrich Oberreuter: Kirchenasyl: Zurück ins Mittelalter? S.4.

    Google Scholar 

  51. In diesem Zusammenhang sind insbesondere folgende Arbeiten zu nennen: Andreas Siegmund: Verfassungsrechtliche Aspekte des Kirchenasyls.

    Google Scholar 

  52. Markus H. Müller: Rechtsprobleme beim „Kirehenasyl“.

    Google Scholar 

  53. Christoph Görisch: Kirchenasyl und staatliches Recht.

    Google Scholar 

  54. Nikolaus Schultz-Süchting: Kirchenasyl.

    Google Scholar 

  55. Jochen Grefen: Kirchenasyl im Rechtsstaat: Christliche Beistandspflicht und staatliche Flüchtlingspolitik.

    Google Scholar 

  56. Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie.

    Google Scholar 

  57. Auch das Interesse an der Forschung über das historische Kirchenasyl nahm wieder zu:

    Google Scholar 

  58. Vgl. Wilhelm Gessel: Kirchenasyl — Historische Spurensuche, S.219.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Katholische Universität Eichstätt — Pressestelle: Kirchenasyl: Pflicht in der Neuzeit, S.1.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Frank Dudda: Das Asylrecht im Alten Testament, S.32ff.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Gerhard Franke: Das Kirchenasyl im Kontext sakraler Zufluchtmaßnahmen der Antike, S.1ff.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Jochen Derlien: Asyl — Die religiöse und rechtliche Begründung der Flucht zu sakralen Orten in der griechisch-römischen Antike, S.1ff.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Markus Kaltenborn: Kirchenasyl — Verfassungsrechtliche Aspekte der Renaissance eines Rechtsinstituts, S.25ff.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Berthold Huber: Kirchenasyl im Spannungsverhältnis strafrechtlicher Verfolgung und verfassungsmäßiger Legitimation, S.99ff.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Hans-Otto Mühleisen: Eine notwendige Spannung, S.350ff.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Heinrich Oberreuter: Kirchenasyl: Zurück ins Mittelalter? S.4.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Ingo von Münch: „Kirchenasyl“: ehrenwert, aber kein Recht, S.565f.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Ingo von Münch: „Kirchenasyl“: Wer soll das bezahlen? S.2271ff.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Max-Emanuel Geis: Kirchenasyl im demokratischen Rechtsstaat, S.60ff.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Ludwig Renck: Bekenntnisfreiheit und Kirchenasyl, S.2098ff.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Axel von Campenhausen: Klima für einen Bürgerkrieg, S.14.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.51ff.

    Google Scholar 

  73. Beispielsweise ist in der Literatur die Frage strittig, ob die von Henssler konstatierten sakralen Schutzmechanismen der Germanen tatsächlich als frühes Asylrecht gewertet werden können. Vgl. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Band 1, S.462f.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Thomas S. Kuhn: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, S.108.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Theo Stammen: Theoriendynamik in der Politikwissenschaft, S.19.

    Google Scholar 

  76. Als Gründe für den bisherigen Verlauf — also eine Theoriendynamik ohne Paradigmawechsel — sind die noch relativ junge Diskussion und die Beteiligung unterschiedlichster Disziplinen daran anzusehen.

    Google Scholar 

  77. Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie, S.15.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Wilhelm Gemoll: Griechisch-Deutsches Schul- und Handwörterbuch, S.700.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Andreas Lob-Hüdepohl: Asyl mit der Kirche, S.161.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Evangelische Kirche im Rheinland — Landeskirchenamt (Hrsg.): Asyl in der Gemeinde, S.6.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Berthold Huber: Kirchenasyl im Spannungsverhältnis strafrechtlicher Verfolgung und verfassungsmäßiger Legitimation, S.106ff.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Matthias Drobinski; Wigbert Tocha: Kirchenasyl, S.19.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Evangelischer Pressedienst — Landesdienst Bayern: Dokumentation 7/96, S.34.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Martin Siebold: Das Asylrecht der Römischen Kirche, S.3.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Albert Hellwig: Das Asylrecht der Naturvölker, S.2f.

    Google Scholar 

  86. Vgl. August Bulmerincq: Das Asylrecht in seiner geschichtlichen Entwicklung, S.87.

    Google Scholar 

  87. Vgl. J.H. Zedier Universal Lecikon Band 9, S.1890.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Aischylos: Die Schutzflehenden, 81–85.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Gregor von Tours: Fränkische Geschichte, 5,3.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Andreas Lob-Hüdepohl: Asyl mit der Kirche, S.161.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Kirchenamt der EKD — Ausländerreferat: Materialien zum Kirchenasyl, S.17.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg: Pressemitteilung vom 24. März 2001.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Evangelischer Pressedienst: Meldungen vom 24. und 26. März 2001.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Ortwin Henssler: Formen des Asylrechts und ihre Verbreitung bei den Germanen, S.12ff.

    Google Scholar 

  95. Auskunft der Bundesarbeitsgemeinschaft „Asyl in der Kirche“, Bonn 15. Dezember 2000, an den Autor.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Heidrun Führer: Pressearbeit während des Gilchinger Kirchenasyls, S.127f.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Süddeutsche Zeitung, 14. Juli 1995, S.8.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Peter Demand: Kirchenasyl — Rechtsinstitut oder Protestform, S.7.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Schreiben der Stiftung Inlia, Groningen 23. Mai 2000, an den Autor.

    Google Scholar 

  100. In der Kategorie Hilfs- und Protestaktion liegt eine Doppelfunktion vor, die grundsätzlich auch getrennt hätte dargestellt werden können. Die aktuellen Ereignisse zeigen jedoch, dass eine exakte Trennlinie schwer zu ziehen ist, da aufgrund vielfältiger Wechselwirkungen Hilfe und Protest meist einander bedingen.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Anja Friedl: Mutter und Kind im Kirchenasyl.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Paul Noack: Öffentliche Meinung, S.215.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Evangelischer Pressedienst: Dokumentation Nr.43/94, S.13.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Helmut Simon: Konflikte zwischen staatlichem Recht und religiöser Überzeugung, S.68.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Jochen Grefen: Kirchenasyl im Rechtsstaat: Christliche Beistandspflicht und staatliche Flüchtlingspolitik, S.79.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Unterstützerkreis Kirchenasyl Weißenburg (Hrsg.): Leben in Angst, S.144.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Agence France Presse (AFP): Meldung vom 10. Dezember 1996.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Robert Alexy: Begriff und Geltung des Rechts, S.139ff.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Günter Rieger: Migration, S.383.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Günter Rieger: Flüchtlinge/Flüchtlingspolitik, S.185f.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Dieter Nohlen: Asyl, S.50f.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Fustel de Coulanges: Der antike Staat, S.509.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Eric Voegelin: Die politischen Religionen, S.27.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Alexander Demandt: Antike Staatsformen, S.42; S.95ff.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Karl Voigt: Staat und Kirche, S.99.

    Google Scholar 

  116. Vgl. August Franzen, Kleine Kirchengeschichte, S.119.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.77.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Edgar Loening: Das Kirchenrecht im Reiche der Merowinger, S.130; S.137.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.29.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Friedrich Wilhelm Kantzenbach: Christentum in der Gesellschaft 1, S.166ff.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Reinhold Zippelius: Staat und Kirche, S.36.

    Google Scholar 

  122. Vgl. Konrad Hesse: Kirche und Staat, S.1142.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Reinhold Zippelius: Kleine deutsche Verfassungsgeschichte, S.79.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Gerhard Robbers: Staat und Kirche in der Europäischen Union, S.352f.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1332f.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Theodor Maunz: Staatsrecht, S.171.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.561.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.562ff.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1332.

    Google Scholar 

  130. Vgl. Gerhard Robbers: Das Verhältnis von Staat und Kirche in Europa, S.127.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 9, S.561.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Axel von Campenhausen: Staatskirchenrecht, S.234f.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Ernst-Wolfgang Böckenförde: Staat — Kirche — Gesellschaft, S.59.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Klaus Meyer-Teschendorf: Staat und Kirche im pluralistischen Gemeinwesen, S.52ff.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Verfassung der Republik Italien, Artikel 8; Artikel 20.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Verfassung des Königreiches Spanien, Artikel 16.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Ernst-Wolfgang Böckenförde: Staat — Kirche — Gesellschaft, S.64.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Eberhard Röhm, Jörg Thierfelder: Kirche — Staat — Politik, S.28.

    Google Scholar 

  139. Vgl. Ulrich Scheuner: Kirche und Staat, S.1333.

    Google Scholar 

  140. Vgl. Hans Maier: Kirche und Staat seit 1945, Heft 11, S.694ff.

    Google Scholar 

  141. „Eine Theorie der Politik, wenn sie zu den Prinzipien vorstößt, muss zu einer Theorie der Geschichte werden.“

    Google Scholar 

  142. Eric Voegelin: Die neue Wissenschaft der Politik, S.17.

    Google Scholar 

  143. Vgl. Markus Babo: Kirchenasyl — Kirchenhikesie, S.15.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Morgenstern, M. (2003). Einführung. In: Kirchenasyl in der Bundesrepublik Deutschland. Buchreihe „Politik und Religion“. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80479-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80479-2_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14067-4

  • Online ISBN: 978-3-322-80479-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics