Skip to main content

Metamathematische Aspekte der Hausdorffschen Mengenlehre

  • Chapter

Zusammenfassung

Felix Hausdorff hat in seinen mengentheoretischen Untersuchungen zahlreiche Fragen berührt, die von der üblichen Axiomatisierung der Mengenlehre unabhängig sind, d.h. in dieser weder beweisbar noch widerlegbar sind. Am Beispiel der Cantorschen Kontinuumshypothese geben wir einen Eindruck von Unabhängigkeitsbeweisen mit inneren Modellen und der Erzwingungsmethode. Unabhängigkeitsresultate künnen als Absage an ein absolutes mengentheoretisches Universum interpretiert werden, in erstaunlicher Analogie zur Hausdorffschen Erkenntnistheorie des Chaos in kosmischer Auslese.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Schriften und Bücher von Felix Hausdorff

  1. (unter dem Pseudonym Paul Mongré), Das Chaos in kosmischer Auslese — ein erkenntnisskritischer Versuch, VerI. C. G. Naumann, Leipzig, 1898.

    Google Scholar 

  2. Der Potenzbegriff in der Mengenlehre, Jahresber. d. Dtsch. Math.- Ver. 13 (1904), 569–571.

    Google Scholar 

  3. Untersuchungen über Ordnungstypen, Sitzungsber. K. Sachs. Ges. Wiss. Leipzig, Math.-Phys. Cl. 58 (1906), 106–169.

    Google Scholar 

  4. Untersuchungen über Ordnungstypen, Sitzungsber. K. Sachs. Ges. Wiss. Leipzig, Math. Phys. Cl. 59 (1907), 84–159.

    Google Scholar 

  5. Über dichte Ordnungstypen I, Jahresber. d. Dtsch. Math.- Ver. 16 (1907), 541–546.

    Google Scholar 

  6. Grundzüge einer Theorie der geordneten Mengen, Math. Ann. 65 (1908), 435–505.

    Google Scholar 

  7. Grundzüqe der Mengenlehre, Leipzig, 1914.

    Google Scholar 

  8. Die Mächtigkeit der Borelschen Mengen, Math. Ann. 77 (1916), 430–437.

    Google Scholar 

  9. Mengenlehre, 2., neubearb. Aufl. v. [H 1914], Berlin, 1927.

    Google Scholar 

Weitere Literatur

  1. Alexandroff, P., Sur la puissance des ensembles mesurables B, Comptes Rendus 162 (1916), 323–325.

    MATH  Google Scholar 

  2. Bell, J. L., Boolean- Valued Models and Independence Proofs in Set Theory, Oxford Univ. Press, Oxford, 1977.

    MATH  Google Scholar 

  3. Cantor, G., Über ein Eigenschaft des Inbegriffs aller reellen aigebraischen Zahlen, Journal f. d. reine und angewandte Math. 77 (1874), 258–262; zitiert nach [Ca 1932, S. 115–118].

    Article  Google Scholar 

  4. Cantor, G. Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre, Journal f. d. reine und angewandte Math. 84 (1884), 242–258; zitiert nach [Ca 1932, S. 119–133].

    Google Scholar 

  5. Cantor, G., Ueber unendliche, lineare Punktmannichfaltigkeiten, Math. Ann. 21 (1883), 51–58 u. 545–591; zitiert nach rCa 1932, S. 139–204].

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  6. Cantor, G., Ueber unendliche, lineare Punktmannichfaltigkeiten, Math. Ann. 23 (1884), 453–488; zitiert nach rCa 1932, S. 210–246].

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  7. Cantor, G., Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre, Math. Ann. 46 (1895), 481–512; zitiert nach rCa 1932, S. 282–351].

    Article  Google Scholar 

  8. Cantor, G., Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, hrsg. v. E. Zermelo, Springer-Verlag, Berlin, 1932; Nachdruck 1980.

    MATH  Google Scholar 

  9. Cohen, P.J., The independence of the continuum hypothesis, I and II, Proc. of the Nat. Acad. of Sciences USA 50 (1963), 1143–1148 und 51 (1964), 105–110.

    Article  Google Scholar 

  10. Devlin, K. J. und Jensen, R. B., Marginalia to a Theorem of Silver, in: ISILC Logic Conference, Kiel, hrsg. v. G. Müller u. a., Springer-Verlag, Berlin, 1975.

    Google Scholar 

  11. Dodd, A. J., The Core Model, Lond. Math. Soc. Lect. Note Ser. 61, Cambridge, 1982.

    Book  MATH  Google Scholar 

  12. Drake, F. R., Set Theory. An Introduction to Large Cardinals, North Holland, Amsterdam, 1974.

    MATH  Google Scholar 

  13. Eklof, P. und Mekler, A., Almost Free Modules, Set-theoretic Methods, Amsterdam, 1990.

    MATH  Google Scholar 

  14. Mengenlehre, hrsg. v. U. Felgner, Wiss. Buchges., Darmstadt, 1979.

    MATH  Google Scholar 

  15. Fraenkel, A. A., Zu den Grundlagen der Cantor-Zermeloschen Mengenlehre, Math. Ann. 86 (1922), 230–237; auch in [Fe 1979], 49–56.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  16. Frege, F. L. G., Grundgesetze der Arithmetik, Band 1, Pohle, Jena, 1893.

    MATH  Google Scholar 

  17. Gödel, K., Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls, Monatshefte f. Math. u. Phys. 37 (1930), 349–360.

    Article  MATH  Google Scholar 

  18. Gödel, K., Über formal unentscheidbare Satze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I, Monatshefte f. Math. u. Phys. 38 (1931), 173–198.

    Article  Google Scholar 

  19. Gödel, K., The consistency of the axiom of choice and of the generalized continuum-hypothesis, Proc. of the Nat. Acad. of Sciences USA 24 (1938), 556–557.

    Article  Google Scholar 

  20. Godel, K., What is Cantor’s Continuum Problem, Amer. Math. Monthly 54 (1947), 515–525.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  21. Hilbert, D., Mathematische Probleme, Nachr. d. Akad. d. Wiss. Göttingen, Math.-Phys. Klasse (1900), 253–297.

    Google Scholar 

  22. Hilbert, D., Neubegründung der Mathematik. Erste Mitteilung, Abh. Aus d. Math. Sem. d. Hamb. Univ., Band 1 (1922), 157–177, zitiert nach: Hilbert, D., Gesammelte Abhandlungen, Band III, Springer-Verlag (1935), 157–177.

    Google Scholar 

  23. Hilbert, D. und Ackermann, W., Gruruizüqe der theoretischen Logik, Springer-Verlag, Berlin, 1928.

    Google Scholar 

  24. Jensen, R. B., The fine structure of the constructible hierarchy, Annals of Math. Logic 4 (1972), 229–308.

    Article  MATH  Google Scholar 

  25. Jech, T. J., Set Theory, Acad. Press, New York, 1978.

    Google Scholar 

  26. Kanamori, A., The Higher Infinite, Springer-Verlag, Berlin, 1994.

    Google Scholar 

  27. Kanamori, A. und Magidor, M., The evolution of large cardinals in set theory, in: Higher Set Theory, Hrsg. Müller, G. H. und Scott, D. S., Springer-Verlag, 1978.

    Google Scholar 

  28. Koppelberg, S., Handbook of Boolean Algebras, hrsg. v. Monk, J. D., North-Holland, 1989.

    MATH  Google Scholar 

  29. Kunen, K., Set Theory. An Introduction to Independence Proofs, NorthHolland, 1980.

    MATH  Google Scholar 

  30. Kunen, K. und Vaughan, J. (Hrsg.), Handbook of Set-Theoretic Topology, North-Holland, 1984.

    Google Scholar 

  31. Levy, A., Independence results in set theory by Cohen’s method IV, Not. Amer. Math. Soc. 10 (1963), 593.

    Google Scholar 

  32. Martin, D. A. und Steel, J. R., A Proof of Projective Determinacy, Journal Amer. Math. Soc. 2 (1989), 71–125.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  33. Mirimanoff, D., Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et Ie probleme fondamèntal de la théorie des ensembles, L’Enseignement Mathématique 19 (1917), 37–52.

    Google Scholar 

  34. Monk, J.D. (Hrsg.), Handbook of Boolean Algebras, North-Holland, 1989.

    MATH  Google Scholar 

  35. MacLane, S., The Health of Mathematics, The Math. Intelligencer 5 (1983), 53–55.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  36. Moschovakis, Y. N., Descriptive Set Theory, North-Holland, 1980.

    MATH  Google Scholar 

  37. v. Neumann, J., Zur Einführung der transfiniten Zahlen, Acta Univ. Szeged, Sect. Math. 1 (1923), 199–208.

    Google Scholar 

  38. v. Neumann, J., Zur Theorie der Gesellschaftsspiele, Math. Ann. 100 (1928), 295–320.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  39. Poincaré, H., Théone des groupes fuchsiens, Acta Mathematica 1 (1882), 1–62.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  40. Russell, B., The Principles of Mathematics. Vol. 1, Cambridge, 1903.

    MATH  Google Scholar 

  41. Schoenfliess, A., Die Krisis in Cantors mathematischem Schaffen, Acta Mathematica 50 (1928), 1–23.

    Article  Google Scholar 

  42. Skolem, T., Einige Bemerkungen zur axiomatischen Begründung der Mengenlehre. Wissenschaftliche Vorträge gehalten auf dem fünften Kongress der skandinavischen Mathematiker, 1922, nachgedruckt in [Fe 1979].

    Google Scholar 

  43. Solovay, R. M., A model of set theory in which every set of reals is Lebesgue measurable, Annals of Math., Ser. 2 92 (1970), 1–56.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  44. Specker, E., Zur Axiomatik der Mengenlehre (Fundierungs- und Auswahlaxiom), Zeitschrift f. Math. Logik u. Grundl. d. Math. 3 (1957), 173–210.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  45. Zermelo, E., Beweis, dass jede Menge wohlgeordnet werden kann, Math. Ann. 59 (1904), 514–516.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  46. Zermelo, E., Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre I, Math. Ann. 65 (1908), 261–281.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Egbert Brieskorn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Koepke, P. (1996). Metamathematische Aspekte der Hausdorffschen Mengenlehre. In: Brieskorn, E. (eds) Felix Hausdorff zum Gedächtnis. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80276-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80276-7_4

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-80277-4

  • Online ISBN: 978-3-322-80276-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics