Advertisement

Health Policy

  • Philipp TreinEmail author
Chapter
Part of the Governance and Public Management book series (GPM)

Abstract

This chapter summarizes the institutional foundations, actor conflicts, and main policy challenges for health policymaking in Switzerland. Federalism, liberalism, subsidiarity, and direct democracy have shaped long-term trends and current politics in Swiss health policymaking. Cantons and municipalities, as well as private actors that include health insurance funds and professional organizations, play an important role in financing and providing health care services and enjoy considerable influence in the policy process. Responsibilities are fragmented, all-encompassing national regulations are limited, and individual co-payments for patients are high. Therefore, policymakers face difficulties in coordinating national health policies, in reducing costs, and in putting comprehensive preventative health policies in place.

Keywords

Health policy Health care Subsidiarity Federalism Cost containment Liberalism 

References

  1. Achtermann, W., & Berset, C. (2006). Gesundheitspolitiken in der Schweiz: Potential für eine nationale Gesundheitspolitik, Analyse und Perspektiven (Band 1). Bern: Bundesamt für Gesundheit.Google Scholar
  2. Alber, J., & Bernardi-Schenkluhn, B. (1992). Westeuropäische Gesundheitssysteme im Vergleich: Bundesrepublik Deutschland, Schweiz, Frankreich, Italien, Großbritannien. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.Google Scholar
  3. APS (Année Politique Suisse) (2012). Annee politique suisse 1966–2017. Sozialpolitik; Gesundheit, Sozialhilfe, Sport. Institut für Politikwissenschaft, Universität Bern. https://anneepolitique.swiss. Accessed 30 Nov 2017.
  4. Beck, K., Spycher, S., Holly, A., & Gardiol, L. (2003). Risk adjustment in Switzerland. Health Policy, 65(1), 63–74.CrossRefGoogle Scholar
  5. Blenk, T., Knötig, N., & Wüstrich, T. (2016). Die Rolle des Wettbewerbs im Gesundheitswesen: Erfahrungen aus Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz, WISO DISKURS (Vol. 1). Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.Google Scholar
  6. Böhm, K., Schmid, A., Götze, R., Landwehr, C., & Rothgang, H. (2012). Classifying OECD healthcare systems: A deductive approach. TranState working papers, SFB 597. Bremen: University of Bremen.Google Scholar
  7. Böhm, K., Schmid, A., Götze, R., Landwehr, C., & Rothgang, H. (2013). Five types of OECD healthcare systems: Empirical results of a deductive classification. Health Policy, 113(3), 258–269.CrossRefGoogle Scholar
  8. Cornuz, J., Burnand, B., Kawachi, I., Gutzwiller, F., & Paccaud, F. (1996). Why did Swiss citizens refuse to ban tobacco advertising? Tobacco Control, 5(2), 149–153.CrossRefGoogle Scholar
  9. De Pietro, C., Camenzind, P., Sturny, I., Crivelli, L., Edwards-Garavoglia, S., Spranger, A., Wittenbecher, F., & Quentin, W. (2015). Switzerland: Health system review. Health Systems in Transition, 17(4), 1–288.Google Scholar
  10. Federal Office for Public Health (FOPH). (2014b). Bundesrat genehmigt neue Tarifstruktur für stationäre Leistungen. https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=de&msg-id=55423. Accessed 1 June 2015.
  11. Fontana, K. (2012, September 27). Die Vorlage ist endgültig vom Tisch. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  12. FOPH. (2016a). Schweizer Bevölkerung ist zufrieden mit der Gesundheitsversorgung. https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-64545.html. Accessed 13 Feb 2017.
  13. FOPH. (2016b). Bund, Kantone und Privatsektor vereint gegen nichtübertragbare Krankheiten. https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-64667.html. Accessed 14 Feb 2017.
  14. FOPH. (2017b). Wachstum der Gesundheitskosten: Standardprämie 2018 steigt um 4,0 Prozent. https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/aktuell/news/news-28-09-2017.html. Accessed 22 Feb 2018.
  15. FOPH. (2017c). Dialog Nationale Gesundheitspolitik – ständige Plattform von Bund und Kantonen. https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/themen/strategien-politik/nationale-gesundheitspolitik/dialog-nationale-gesundheitspolitik-staendige-plattform-bund-kantonen.html. Accessed 31 Oct 2017.
  16. FOPH. (2017d). IV-Statistik. https://www.bsv.admin.ch/bsv/de/home/sozialversicherungen/iv/statistik.html. Accessed 30 Oct 2017.
  17. Forster, C. (2013, September 21). Einheitskassen-Initiative ohne Gegenvorschlag. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  18. Forum Managed Care. (2010). Ärztenetze in der Schweiz 2010 – auf dem Sprung zu Integrierter Versorgung. Retrieved from https://www.fmh.ch/files/pdf6/SAEZ_D.pdf. Accessed 22 Feb 2018.
  19. Füglister, K. (2012). Policy laboratories of the federal state? The role of intergovernmental cooperation in health policy diffusion in Switzerland. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  20. Hammer, S., Peter, M., & Trageser, J. (2008). Wettbewerb im Gesundheitswesen: Auslegeordnung. Neuchâtel: OBSAN Schweizerisches Gesundheitsobservatorium.Google Scholar
  21. Kessler, M. (2014, October 20). Die Rationierung hat bereits begonnen. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  22. Knoepfel, P., Larrue, C., Hill, M., & Varone, F. (2011). Public policy analysis. Bristol: The Policy Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Kucera, A. (2017, April 9). Die Auferstehung der Einheitskasse. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  24. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2016). OECD Health at a Glance: Europe 2016. State of health in the EU cycle. Paris: OECD Publishing.Google Scholar
  25. Sager, F. (2003). Kompensationsmöglichkeiten föderaler Vollzugsdefizite. Das Beispiel der kantonalen Alkoholpräventionspolitiken. Swiss Political Science Review, 9(1), 309–333.Google Scholar
  26. Sager, F. (2004). Verwaltung, Politik und Wissenschaft in der kantonalen Alkoholprvention. Sozial- und Präventivmedizin/Social and Preventive Medicine, 49(3), 208–215.Google Scholar
  27. Sager, F., Rüefli, C., & Wälti, M. (2010). Schnittstellen zwischen ambulanter und stationärer Versorgung: Möglichkeiten der Steuerung durch die Kantone. Neuchâtel: Schweizerisches Gesundheitsobservatorium.Google Scholar
  28. Schoch, C. (2012, June 17). Wuchtiges Nein zur Managed Care Vorlage. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  29. Sda. (2013, June 24). Support für Einheitskasse. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  30. Strupler, P. (2018, January 30). Im Gesundheitswesen müssen alle Akteure kostenbewusster warden. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar
  31. Swiss Confederation. (1995–2015). Social expenditure statistics. https://www.pxweb.bfs.admin.ch/pxweb/de/px-x-1302020000_101/px-x-1302020000_101/px-x-1302020000_101.px. Accessed 22 Feb 2018.
  32. Trein, P. (2016). ESPN thematic report on work-life balance measures for persons of working age with dependent relatives – Switzerland. Brussels: European Social Policy Network/European Commission.Google Scholar
  33. Trein, P. (2017). Europeanisation beyond the European Union: Tobacco advertisement restrictions in Swiss cantons. Journal of Public Policy, 37(02), 113–142.CrossRefGoogle Scholar
  34. Trein, P. (2018). Healthy or sick? Coevolution of health care and public health in a comparative perspective. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  35. Uhlmann, B., & Braun, D. (2011). Die schweizerische Krankenversicherungspolitik zwischen Veränderung und Stillstand. Chur: Rüegger Verlag.Google Scholar
  36. Vatter, A., & Rüefli, C. (2014). Gesundheitspolitik. In P. Knoepfl, Y. Papadopoulos, P. Sciarini, A. Vatter, & S. Häusermann (Eds.), Handbuch der Schweizer Politik (pp. 827–854). Zürich: Neue Zürcher Zeitung libro.Google Scholar
  37. Weber, B. (2015, November 15). Mehr Wirtschaftlichkeit wäre dringlich. Neue Zürcher Zeitung.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.IEPHIUniversity of LausanneLausanneSwitzerland

Personalised recommendations