Abstract
Representations of medicine in pop culture often have an iconographic character. Thereby, they set in a double sense of self-evidence. They represent on the one hand, self-evidently a medical context, and on the other hand, they act to transport or at least illustrate self-evident medical pieces of knowledge. In this contribution, we will give an overview of the current research about the visual (non-linguistic) self-evidence. Different strategies that serve the production of self-evident images in medicine are described and their representation in popular culture will be displayed on the basis of three case studies. The case studies include (a) the use of curves to record and display physiological movements, (b) radiology as a tool to produce images from the interior of the body and (c) neuroimaging techniques that were designed to illustrate the working brain.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
All translations from German by the authors. English text editing was provided by International Science Editing.
References
Auerbach, F. 1914. Die graphische Darstellung. Eine allgemeinverständliche, durch zahlreiche Beispiele aus allen Gebieten der Wissenschaft und Praxis erläuterte Einführung in den Sinn und den Gebrauch der Methode. Leipzig: Teubner.
Bauer, M., and C. Ernst. 2010. Diagrammatik. Einführung in ein kultur- und medienwissenschaftliches Forschungsfeld. Bielefeld: transcript-Verlag.
Bluma, L., and S. Nikolow. 2008. Die Zirkulation der Bilder zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit. Ein historiographischer Essay. In Frosch und Frankenstein: Bilder als Medium der Popularisierung von Wissenschaft, ed. B. Hüppauf and P. Weingart, 45–78. Bielefeld: transcript-Verlag.
Bogen, S., and F. Thürlemann. 2003. Jenseits der Opposition von Text und Bild. Überlegungen zu einer Theorie des Diagramms und des Diagrammatischen. In Die Bildwelt der Diagramme Joachims von Fiore. Zur Medialität religiös-politischer Programme im Mittelalter, ed. A. Patschovsky, 1–22. Stuttgart: Thorbecke.
Borck, C. 1997. Herzstrom. Zur Dechiffrierung der elektrischen Sprache des menschlichen Herzens und ihrer Übersetzung in klinischer Praxis. In Die Normierung von Gesundheit. Messende Verfahren in der Medizin als kulturelle Praktik um 1900, ed. V. Hess, 65–85. Husum: Matthiesen.
———. 2005a. Hirnströme. Eine Kulturgeschichte der Elektroenzephalographie. Göttingen: Wallstein Verlag.
———. 2005b. Writing brains: tracing the psyche with the graphical method. History of Psychology 8: 79–94.
———. 2008. Recording the brain at work: The visible, the readable, and the invisible in electroencephalography. Journal of the History of the Neurosciences 17: 367–379.
———. 2009. Bild der Wissenschaft. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 17: 317–327.
———. 2011. Ikonen des Geistes und Voodoo mit Wissenschaft: Zur Bilddynamik in der Hirnforschung. In Präsenz und Entzug: Zur ikonischen Performanz, ed. P. Stoellger, 437–464. Tübingen: Mohn.
Brain, R.M. 1996. The graphic method. Inscription, visualization, and measurement in nineteenth-century science and culture. Los Angeles: UMI.
———. 2007. Representing the line: Grafische Aufzeichnungsinstrumente und wissenschaftlicher Modernismus. In Bild und Gestalt. Wie formen Medienpraktiken das Wissen in Medizin und Humanwissenschaften? ed. F. Stahnisch and H. Bauer, 125–148. Hamburg/Münster: Lit.
Brain, R.M., and M. Norton Wise. 1994. Muscles and engines: Indicator diagrams and Helmholtz’s graphical method. In Universalgenie Helmholtz. Rückblick nach 100 Jahren, ed. L. Krüger, 124–145. Berlin: Akademie Verlag.
Breidbach, O. 2002. Representation of the microcosm – the claim of objectivity in 19th century scientific microphotography. Journal of the History of Biology 35: 221–250.
Bredekamp, H., M. Bruhn, and G. Werner. 2005. Diagramme und bildtextile Ordnungen. Berlin: Akademie Verlag (= Bildwelten des Wissens. Kunsthistorisches Jahrbuch für Bildkritik, Bd.3.1.).
Bredekamp, H., V. Dünkel, and B. Schneider, eds. 2015. The technical image: A history of styles in scientific imagery. Chicago/London: University of Chicago Press.
Brinton, W.C. 1914. Graphic methods for presenting facts. New York: The Engineering Magazine Company.
Bucher, S. 2007. Das Diagramm in den Bildwissenschaften. Begriffsanalytische, gattungstheoretische und anwendungsorientierte Ansätze in der diagrammtheoretischen Forschung. In Verwandte Bilder. Die Fragen der Bildwissenschaft, ed. I. Reichle, S. Siegel, and A. Spüelten, 113–130. Berlin: Kulturverlag Kadmos.
Burri, R.V. 2008. Doing Images. Zur Praxis medizinischer Bilder. Bielefeld: transcript-Verlag.
———. 2012. Visual rationalities: Towards a sociology of images. Current Sociology 60 (1): 45–60.
———. 2013. Visual power in action: Digital images and the shaping of medical practices. Science as Culture 22 (3): 367–387.
Burri, R.V., and J. Dumit. 2008. Social studies of scientific imaging and visualization. In New handbook of science and technology studies, ed. E. Hackett et al., 297–317. Cambridge, MA: MIT Press.
Campe, R. 2006. Epoche der Evidenz. Knoten in einem terminologischen Netzwerk zwischen Descartes und Kant. In Intellektuelle Anschauungen. Figurationen von Evidenz zwischen Kunst und Wissen, ed. S. Peters, and M. J. Schäfer, 25–43 Bielefeld: Transcript-Verlag
Cartwright, L. 1995. Screening the body: tracing medicine’s visual culture. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.
Crary, J. 1996. Techniken des Betrachters, Sehen und Moderne im 19. Jahrhundert. Dresden/Basel: Verlag der Kunst.
Cuntz, M., B. Nitsche, I. Otto, and Spaniol M. 2006. Die Listen der Evidenz. Einleitende Überlegungen. In Die Listen der Evidenz, ed. dies., 9–36. Köln: DuMont-Literatur-und-Kunst-Verlag. 9.
de Chadarevian, S. 1993. Die ‘Methode der Kurven’ in der Physiologie zwischen 1850 und 1900. In Die Experimentalisierung des Lebens, Experimentalsysteme in den biologischen Wissenschaften 1850/1950, ed. H.-J. Rheinberger and M. Hagner, 28–49. Berlin: Akademie Verlag.
Dommann, M. 1999. „Das Röntgen-Sehen muss im Schweisse der Beobachtung gelernt werden“. Zur Semiotik von Schattenbildern. Traverse. Zeitschrift für Geschichte 6: 114–130.
———. 2003. Durchsicht, Einsicht, Vorsicht. Eine Geschichte der Röntgenstrahlen 1896–1963. Zürich: Chronos.
———. 2004. Vom Bild zum Wissen. Eine Bestandesaufnahme wissenschaftshistorischer Bildforschung. Gesnerus 1/2: 77–89.
Dünkel, V. 2010. Vergleichendes Röntgensehen. Lenkungen und Schulungen des Blicks angesichts einer neuen Art von Bildern. In Vergleichendes Sehen, ed. L. Bader, M. Gaier, and F. Wolf, 365–386. Wilhelm Fink Verlag: München.
Eckart, W.U. 1996. “Und setzt eure Worte nicht auf Schrauben”. Medizinische Semiotik vom Ende des 18. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts. – Gegenstand und Forschung. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 19: 1–18.
Eder, F.X., and O. Kühschelm. 2014. Bilder – Geschichtswissenschaft – Diskurse. In Bilder in historischen Diskursen, ed. F.X. Eder, O. Kühschelm, and C. Linsboth, 3–44, 29. Wiesbaden: Springer VS.
Fangerau, H., and R. Lindenberg. 2012. Neuroimagi(ni)ng in past and present – representation, epistemology and circulatory references. In Medical imaging and philosophy. Challenges, reflections and actions, ed. H. Fangerau, R. Chhem, I. Müller, and S.C. Wang, 103–117. Stuttgart: Steiner.
Fangerau, H., and M. Martin. 2014. Blutdruck messen: Die „Technikalisierung“ der Kreislaufdiagnostik. In Herzblut. Geschichte und Zukunft der Medizintechnik, ed. Technoseum, 74–93. Darmstadt: Theiss.
———. 2015. Medizinische Diagnostik und das Problem der Darstellung: Methoden der Evidenzerzeugung. Angewandte Philosophie. Eine internationale Zeitschrift 1., Themenheft Medizinische Erkenntnistheorie: 38–68.
Fleck, L. 1983. Schauen, sehen, wissen. In Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze, ed. L. Fleck, L. Schäfer, and L. Schnelle, 147–174. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fischer, T., T. Duncker, H. Steinmetzer, and J. Steinmetzer. 2006. Erkenntnis durch „Schönfärberei“? Über Farbe als Indikator des Unsichtbaren und Übersetzer von Zellfunktionen am Beispiel von Paul Ehrlich. In Farbe – Erkenntnis – Wissenschaft. Zur epistemischen Bedeutung von Farbe in der Medizin, ed. D. Groß and T.H. Duncker, 63–76. Berlin/Münster: Lit.
Fitsch, H. 2014. … dem Gehirn beim Denken zusehen? Sicht- und Sagbarkeiten in der funktionellen Magnetresonanztomographie. Bielefeld: transcript-Verlag.
Frank, R.G. 1988. The telltale heart: Physiological instruments, graphic methods, and clinical hopes, 1854–1914. In The investigative enterprise. Experimental physiology in nineteenth-century medicine, ed. W. Coleman and F. Holmes, 211–290. Berkeley u.a: University of California Press.
Funkhouser, H.G. 1937. Historical development of the graphical representation of statistical data. Osiris 3: 269–404.
Geimer, P. 2002. Einleitung. In Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, ed. P. Geimer, 7–25, 7. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
———. 2015. Vom Schein, der übrig bleibt. Bild-Evidenz und ihre Kritik. In Auf die Wirklichkeit zeigen. Zum Problem der Evidenz in den Kulturwissenschaften. Ein Reader, ed. H. Lethen, L. Jäger, and A. Koschorke, 181–218. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Golan, T. 1998. The authority of shadows: The legal embrace of the x-ray. Historical Reflections 24: 437–458.
Grashey, R. 1905. Atlas typischer Röntgenbilder vom normalen Menschen. München/Berlin: Urban & Schwarzenberg.
Gugerli, David. 1999. Soziotechnische Evidenzen. Der «pictorial turn» als Chance für die Geschichtswissenschaft. Traverse 3: 131–159.
Gugerli, D., and B. Orland, eds. 2002. Ganz normale Bilder. Historische Beiträge zur visuellen Herstellung von Selbstverständlichkeit. Zürich: Chronos.
Hagner, M. 2008. Das Hirnbild als Marke. Bildwelten des Wissens. Kunsthistorisches Jahrbuch für Bildkritik 6 (1): Ikonografie des Gehirns: 43–51.
Halbfass, W. and K. Held 1972. Historisches Wörterbuch der Philosophie, ed. J. Ritter, 829–834. Basel [u.a.]: Schwabe.
Hankins, T.L. 1995. Science since Babel. Graphs, automatic recording devices, and the universal language of instruments. In Instruments and the Imagination, ed. T.L. Hankins and R.J. Silverman, 113–147. Princeton et al.: Princeton Univ. Press.
Hankins Thomas, L. 1999. Blood, dirt and nomogramms: a particular history of graphs. Isis 90: 50–80.
Hasler, F. 2012. Neuromythologie. Eine Streitschrift gegen die Deutungsmacht der Hirnforschung. Bielefeld: transcript-Verlag.
Hess, V. 1993. Von der semiotischen zur diagnostischen Medizin. Die Entstehung der klinischen Methode zwischen 1750 und 1850. Husum: Matthiesen.
———. 2000. Der wohltemperierte Mensch. Fiebermessen in Wissenschaft und Alltag 1850–1900. Frankfurt/New York: Campus-Verlag.
———. 2002. Die Bildtechnik der Fieberkurve. Klinische Thermometrie im 19. Jahrhundert. In Ganz normale Bilder. Historische Beiträge zur visuellen Herstellung von Selbstverständlichkeit, ed. D. Gugerli and B. Orland, 159–182. Zürich: Chronos.
Heßler, M. 2005. Bilder zwischen Kunst und Wissenschaft. Neue Herausforderung für die Forschung. Geschichte und Gesellschaft 3 (2): 266–292.
———., ed. 2006. Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit. München: Fink.
———. 2007. Die „Mona Lisa der modernen Wissenschaften“. Die Doppelhelix-Struktur als kulturelle Ikone. In Konstruieren, Kommunizieren, Präsentieren. Bilder von Wissenschaft und Technik, ed. A. Gall, 291–351. Göttingen: Wallstein-Verlag.
Heßler, M., and D. Mersch, eds. 2009. Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft. Bielefeld: transcript-Verlag.
Hoff, H.E., and L.A. Geddes. 1962. The beginnings of graphic recording. Isis 53: 287–310.
Holl, U. 2006. Neuropathologie als filmische Inszenierung. In Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der frühen Neuzeit, ed. M. Heßler, 217–240. München: Fink.
Holmes, F.L., and K. Olseko. 1995. The images of precision: Helmholtz and graphical methods in physiology. In The values of precision, ed. M.N. Wise, 198–221. Princeton: Princeton Univ. Press.
Hinterwaldner, I., and M. Buschhaus, eds. 2006. The picture’s image. Wissenschaftliche Visualisierung als Komposit. München: Fink.
Huber, L. 2009. Operationalisierung – Standardisierung – Normalisierung. Die Produktion und Visualisierung von Daten in der kognitiven Neurowissenschaft. In Erkenntnis und Kritik. Zeitgenössische Positionen, ed. D. Dumbadze et al., 167–192. Bielefeld: transcript-Verlag.
Huber, J., and B. Heintz, eds. 2001. Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Wien/New York: Springer.
Hüppauf, B., and P. Weingart. 2008. Frosch und Frankenstein: Bilder als Medium der Popularisierung von Wissenschaft. Bielefeld: transcript-Verlag.
Hopwood, N. 2015. Haeckel’s embryos: Images, evolution and fraud. Chicago: University of Chicago Press.
Jäger, L. 2012. Die Evidenz des Bildes. Einige Anmerkungen zu den semiologischen und epistemologischen Voraussetzungen der Bildsemantik. In Machtwechsel der Bilder. Bild und Bildverstehen im Wandel, ed. E. Rudolph and T. Steinfeld, 95–125, 119. Zürich: Orell Füssli.
Jordanova, L. 1990. Medicine and visual culture. Social History of Medicine 3: 89–99.
Kamecke, G. 2009. Spiele mit den Worten, aber wisse, was richtig ist! Zum Problem der Evidenz in der Sprachphilosophie. In Sehnsucht nach Evidenz, ed. K. Harrasser, H. Lethen, and E. Timm. Bielefeld: transcript-Verlag (Zeitschrift für Kulturwissenschaften 1: 11–26).
Kevles, B.H. 1998. Naked to the bone. Medical imaging in the twentieth century. Reading: Addison-Wesley.
Krämer, S. 2006. Die Schrift als Hybrid aus Sprache und Bild. Thesen über die Schriftbildlichkeit unter Berücksichtigung von Diagrammatik und Kartographie. In Bilder. Ein (neues) Leitmedium? ed. T. Hoffmann and G. Rippl, 79–92. Göttingen: Wallstein-Verlag.
Krämer, S. 2009. Operative Bildlichkeit. Von der ‘Grammatologie’ zu einer ‘Diagrammatologie’? Reflexionen über erkennendes ‘Sehen’. In Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft, ed. M. Heßler and D. Mersch, 94–123. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Link, J. 1997. Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Opladen: Westdeutscher Verlag.
———. 2002. Das „normalistische Subjekt“ und seine Kurven. Zur symbolischen Visualisierung orientierender Daten. In Ganz normale Bilder. Historische Beiträge zur visuellen Herstellung von Selbstverständlichkeit, ed. D. Gugerli and B. Orland, 107–128. Zürich: Chronos.
Maasen, S., et al., eds. 2006. Bilder als Diskurse – Bilddiskurse. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Mach, E. 1888. Bemerkungen über wissenschaftliche Anwendungen der Photographie. In Kümmel, A. and Löffler, P. (eds) 2002. Medientheorie 1888–1933, 21–24. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mai, J.K. 2016. Anatomie von Kopf und Gehirn: Interpretationshilfe für die MRT. online-ressource: http://www.mc600.de/downloads/forum/summary_atlas_german.pdf [27.1.2016].
Mai, J.K., J. Assheuer, and G. Paxinos. 2003. Atlas of the human brain. San Diego: Academic.
Martin, M. 2012. Die Evidenz des endoskopischen Bildes. In Faszinosum des Verborgenen. Der Harnstein und die (Re-)Präsentation des Unsichtbaren in der Urologie, ed. H. Fangerau and I. Müller, 47–64. Stuttgart: Steiner.
Martin, M., and H. Fangerau. 2011a. Einblicke nehmen – die Sichtbarmachung des Unsichtbaren in der Urologie. Zur Geschichte der Technik und Evidenz in der urologischen Endoskopie. Der Urologe 50: 1–8.
———. 2011b. Töne sehen? Zur Visualisierung akustischer Phänomene in der Herzdiagnostik. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 19 (3): 299–327.
———. 2012a. Durchsichtbarkeitsregime: Zur Semiotik radiographischer Bilder in der urologischen Diagnostik. Der Urologe 51: 1450–1458.
———. 2012b. Seeing sounds? Styling vision? The mechanical visualisation of acoustic phenomena in cardiac diagnostics around 1900. ICON: Journal of the International Committee for the History of Technology 18: 45–62.
McCabe, D.P., and A.D. Castel. 2008. Seeing is believing. The effect of brain images on the judgment of scientific reasoning. Cognition 107: 343–352.
Mersch, D. 2006. Visuelle Argumente. Zur Rolle der Bilder in den Naturwissenschaften. In Bilder als Diskurse – Bilddiskurse, ed. S. Maasen et al., 95–116. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Mnookin, J. 1997/98. The image of truth: Photographic evidence and the power of analogy. Yale Journal of Law and the Humanities 10: 1–74.
Moretti, F. 2005. Graphs, maps, trees: abstract models for literary history: abstract models for a literary history. London: Verso.
Morgan, L.M. 2009. Icons of life. A cultural history of human embryos. Berkeley: Univ. of Calif. Press.
Müller, I., and H. Fangerau. 2010. Medical imaging: Pictures, “as if” and the power of evidence. Medicine Studies 2: 151–160.
Nikolow, S. 2001. Der statistische Blick auf Krankheit und Gesundheit. „Kurvenlandschaften“ in Gesundheitsausstellungen am Beginn des 20. Jahrhunderts in Deutschland. In Infografiken, Medien, Normalisierung. Zur Kartografie politisch-sozialer Landschaften, ed. U. Gerhard, J. Link, and E. Schulte-Holtey, 223–241. Heidelberg: Synchron, Wiss.-Verl. der Autoren.
Nohr, R.F. 2004. Das Augenscheinliche des Augenscheinlichen. In Evidenz…das sieht man doch! ed. R.F. Nohr, 8–19, 11. Münster: Lit.
———. 2014. Nützliche Bilder. Bild, Diskurs, Evidenz. Münster: Lit.
Peters, S., and M.J. Schäfer. 2006. Intellektuelle Anschauungen – unmögliche Evidenz. In „ Intellektuelle Anschauungen“. Figurationen von Evidenz zwischen Kunst und Wissen, ed. S. Peters and M.J. Schäfer, 9–21. Bielefeld: transcript-Verlag.
Pfotenhauer, H., et al., eds. 2005. Poetik der Evidenz. Die Herausforderung der Bilder in der Literatur um 1900. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Pörksen, U. 1997. Weltmarkt der Bilder. Eine Philosophie der Visiotype. Stuttgart: Klett-Cotta.
Rabinbach, A. 2001. Motor Mensch: Kraft, Ermüdung und die Ursprünge der Moderne. Wien: Turia und Kant.
Rieger, S. 2006. Die Gestalt der Kurve. Sichtbarkeiten in Blech und Draht. In Die Sichtbarkeit der Schrift, ed. S. Strätling and G. Witte, 119–138, 120. Paderborn: Fink.
———. 2009. Schall und Rauch. Eine Mediengeschichte der Kurve. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rösl, F. 2008. Visuelle Evidenz in der Biomedizin. Gegenworte. Hefte für den Disput über Wissen 20: 16–19.
Slaby, J. 2013. Die Objektivitätsmaschine. Der MRT-Scanner als magisches Objekt. In Wahrnehmen, Fühlen, Handeln. Phänomenologie im Wettstreit der Methoden, ed. K. Mertens and I. Günzler, 473–497. Münster: mentis.
Schlich, T. 1995. ‘Wichtiger als der Gegenstand selbst’. Die Bedeutung des fotographischen Bildes in der Begründung der bakteriologischen Krankheitsauffassung durch Robert Koch. In Neue Wege in der Seuchengeschichte, ed. M. Dinges and T. Schlich, 143–174. Stuttgart: Steiner Verlag.
Schmidgen, H. 2009. Die Helmholtz Kurven: auf der Spur der verlorenen Zeit. Berlin: Merve-Verlag.
Schinzel, B. 2006. Wie Erkennbarkeit und visuelle Evidenz für medizintechnische Bildgebung naturwissenschaftliche Objektivität unterminieren. In Bild und Einbildungskraft, ed. B. Hüppauf and C. Wulf, 354–370. Fink: Paderborn and München.
———. 2014. Medizin Radiologie. In Bild: Ein interdisziplinäres Handbuch, ed. S. Günzel and D. Mersch, 414–421. Metzler: Stuttgart and Weimar.
Stegmüller, W. 1969. Metaphysik, Skepsis, Wissenschaft. Berlin et al.: Springer.
Selke, S. 2014. Life logging. Wie die digitale Selbstvermessung unsere Gesellschaft verändert. Berlin: Econ.
Stahnisch, F. 2007. Mind the Gap: Synapsen oder keine Synapsen? Bildkontrolle, Wortwechsel und Glaubenssätze im Diskurs der morphologischen Hirnforschung. In Bild und Gestalt: Wie formen Medienpraktiken das Wissen in Medizin und Humanwissenschaften? ed. F. Stahnisch and H. Bauer, 101–124. Hamburg/Münster: Lit.
Stahnisch, F., and H. Bauer, eds. 2007. Bild und Gestalt: Wie formen Medienpraktiken das Wissen in Medizin und Humanwissenschaften? Hamburg/Münster: Lit.
Tanner, J. 2002. Wirtschaftskurven. Zur Visualisierung des anonymen Marktes. In Ganz normale Bilder. Historische Beiträge zur visuellen Herstellung von Selbstverständlichkeit, ed. D. Gugerli and B. Orland, 129–157. Zürich: Chronos.
Tilling, L. 1975. Early experimental graphics. The British Journal for the History of Science 8: 193–213.
Vögtli, A., and B. Ernst. 2007. Wissenschaftliche Bilder. Eine kritische Betrachtung. Basel: Schwabe.
Wimböck, G., et al., eds. 2007. Evidentia: Reichweiten visueller Wahrnehmung in der Frühen Neuzeit. Berlin/Münster: Lit.
Zittel, C. 2005. Trügerische Evidenz. Bild-Lektüren in wissenschaftlichen Werken der Frühen Neuzeit. In Grenzbereiche des Lesens. Kulturwissenschaftliche Beiträge, ed. Dettmar U et al. Frankfurt: online-ressource: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/4758/zittel_bildlektueren.pdf (04.11.2016).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Martin, M., Fangerau, H. (2019). Images and Self-Evidence. In: Görgen, A., Nunez, G.A., Fangerau, H. (eds) Handbook of Popular Culture and Biomedicine. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90677-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90677-5_9
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-90676-8
Online ISBN: 978-3-319-90677-5
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)