Skip to main content
SpringerLink
Log in

Community and Society

  • Chapter
  • First Online:
The Bonn Handbook of Globality

  • 842 Accesses

Abstract

The historical background of Ferdinand Tönnies’ differentiation between community and society was the late transformation of the feudal order of estates into modern civil society in Germany. Sociological theory turned the Tönniesian typical distinction to a historical one between traditional and modern society. The text argues that community does not mean a small society, but its counterpart. Based on this terminology, the relation between local communities and global society can be divided in three different types which can be described as (first) compensation in the Western World, (second) hierarchy in Asia and (third) regression in failed states.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wolf Lepenies, Between Literature and Science: The Rise of Sociology, Cambridge: Cambridge University Press, 1988. (German original: Idem, Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft, Munich/Vienna: Hanser, 1985).

  2. 2.

    Friedrich H. Tenbruck, Émile Durkheim oder die Geburt der Gesellschaft aus dem Geist der Soziologie, in: Zeitschrift für Soziologie, No. 10/1981, pp. 333–350.

  3. 3.

    See also Johann Gustav Droysen, The Elevation of History to the Rank of a Science, in: Outline of the Principles of History, Boston: Ginn & Company, 1893, pp. 61–89 (German original: Idem, Erhebung der Geschichte zum Rang einer Wissenschaft, in: Idem, Historik (1880), Stuttgart/Bad Canstatt: Frommann-Holzboog, 1977 (8th edition), pp. 386–400); Wilhelm Dilthey, Introduction to the human sciences. Attempt at a ground-laying for the study of society and of history, Detroit/ Michigan: Wayne State University Press, 1998 (German original: Idem, Einleitung in die Geisteswissenschaften (1883), in: Idem, Gesammelte Schriften Bd. 1, Stuttgart / Göttingen: B.G. Teubner/Vandenhoeck&Ruprecht, 1979(8th edition)).

  4. 4.

    Cf. Ferdinand Tönnies, Community and Society, Mineola/ New York: Dover Publications, 2002 p. 37ff. (German edition: Idem, Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1991 (3rd edition)).

  5. 5.

    See also the classic study of Otto Brunner, Das ‚Ganze Haus‘ und die alteuropäische ‚Ökonomik‘, in: Neue Wege der Sozialgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1956, pp, 33–61, as well as on the current status Werner Trossbach, Das ‚ganze Haus‘ – Basiskategorie für das Verständnis der ländlichen Gesellschaft in der frühen Neuzeit?, in: Blätter für Deutsche Landesgeschichte, 129/1993, pp. 277–314.

  6. 6.

    See also Cornelius Bickel, Ferdinand Tönnies. Soziologie als skeptische Aufklärung zwischen Historismus und Rationalismus, Opladen: Leske+Budrich, 1991.

  7. 7.

    Ferdinand Tönnies, Community and Society, op. cit., p. 64f.

  8. 8.

    Ibid., p. 43.

  9. 9.

    See also Winfried Gebhardt, ‚Warme Gemeinschaft‘ und ‚kalte Gesellschaft‘. Zur Kontinuität einer deutschen Denkfigur, in: Günter Meuter/Henrique Ricardo Otten (eds.), Der Aufstand gegen den Bürger, Würzburg: Königshausen und Neumann, 1999, pp. 165–184.

  10. 10.

    Helmuth Plessner, The Limits of Community. A Critique of Social Radicalism, New York: Humanity Books/Prometheus Books, 1999, p. 65f. (German edition: Idem, Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2013 (4th edition)).

  11. 11.

    Shmuel N. Eisenstadt (ed.), Multiple Modernities, New Brunswick, NJ: Transactions Publishers, 2002

  12. 12.

    Émile Durkheim, The Division of Labour in Society, New York/London: The Free Press, 1964, (French original: Idem, De la division du travail social. Étude sur l’organisation des sociétés supérieures, Paris: Alcan, 1893).

  13. 13.

    Ibid, pp. 64ff.

  14. 14.

    Alois Hahn/Matthias Hoffmann, Gemeinschaft und Gesellschaft, in: Christian Bermes/Ulrich Dierse (eds.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, Hamburg: Meiner, 2010, pp. 105–116.

  15. 15.

    See also the classical works of Helmuth Plessner, Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes, (1959), Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1974 and Norbert Elias, The Court Society, The Collected Works of Norbert Elias, Vol. 2, Dublin: University College Dublin Press, 2006 (German edition: Idem, Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1989 (4th edition)).

  16. 16.

    See also Hartmann Tyrell, Max Webers Soziologie – eine Soziologie ohne ‚Gesellschaft‘, in: Gerhard Wagner/Heinz Zipprian (eds.), Max Webers Wissenschaftslehre, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1994, pp. 390–414.

  17. 17.

    See also Max Weber, Basic Sociological Terms, in: Idem, Economy and Society, Berkeley: University of California Press, 1968, p. 40f. (German edition: Idem, Soziologische Grundbegriffe, Max Weber Gesamtausgabe, Band I/23, Tübingen: J.C.B.Mohr, 2013).

  18. 18.

    See also Clemens Albrecht (ed.), Zivilisation und Gesellschaft. Bürgerliche Kultur in Frankreich, Munich: Fink, 1995, particularly p. 109ff.

  19. 19.

    See also Ronald Hitzler/Anne Honer/Michaela Pfadenhauer (eds.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen, Erlebniswelten, Volume 14, Wiesbaden: VS Verlag, 2008.

  20. 20.

    See also the classical study by Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: The MIT Press, 1991 (German edition: Idem, Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1962).

  21. 21.

    See also Friedrich H. Tenbruck, Freundschaft. Ein Beitrag zur Soziologie der persönlichen Beziehungen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 16/1964, pp. 431–456.

  22. 22.

    See also Jack Goody, The development of the family and marriage in Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 1983, p. 238.

  23. 23.

    Alexis de Tocqueville, Democracy in America, Vol. 2, Cambridge: Sever and Francis, 1863, p. 129.

  24. 24.

    On the preceding reception history, see also Werner J. Cahnmann, Tönnies in Amerika, in: Wolf Lepenies (ed.), Geschichte der Soziologie, vol. 4, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1981, pp. 82–114.

  25. 25.

    Amitai Etzioni (ed.). The Essential Communitarian Reader, Lanham, MD: Rowman&Littlefield, 1998.

  26. 26.

    Max Weber, The Protestant Sects and the Spirit of Capitalism, in: Idem, Essays in Sociology, London: Routledge, 1991, pp. 302–322 (German edition: Idem, Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus, in: Idem, Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, vol.1, Tübingen: J.C.B.Mohr, 1978 (7th edition), pp 207–236).

  27. 27.

    Cf. e.g. Amitai Etzioni, The New Golden Rule. Community and Morality in a Democratic Society, New York: Basic Books, 1996.

  28. 28.

    See also Hanlin Li, Die Grundstruktur der Chinesischen Gesellschaft. Vom traditionellen Klansystem zur modernen Danwei-Organisation, Opladen: Leske+Budrich, 1991.

  29. 29.

    Émile Durkheim, Représentations individuelles et représentations collectives, in: Revue de Métaphysique et de Morale, Vol. 6, 1898.

  30. 30.

    Ibid., p. 51.

  31. 31.

    See also Christoph Deutschmann, Der ‚Betriebsclan‘. Der japanische Organisationstypus als Herausforderung an die soziologische Modernisierungstheorie, in: Soziale Welt, 1987, pp. 133–147.

  32. 32.

    Cf. Gilles Kepel, Banlieue de la République. Société, politique et religion à Clichy-sous-Bois et Montfermeil, Paris: Gallimard, 2012.

  33. 33.

    See also Trutz von Trotha, Die Zukunft liegt in Afrika. Vom Zerfall des Staates, von der Vorherrschaft der konzentrischen Ordnung und vom Aufstieg der Parastaatlichkeit, in: Leviathan, 28, 2/2000, pp. 253–279.

Literature

  • Albrecht, Clemens, Zivilisation und Gesellschaft. Bürgerliche Kultur in Frankreich, Munich: Fink, 1995.

    Google Scholar 

  • Bickel, Cornelius, Ferdinand Tönnies. Soziologie als skeptische Aufklärung zwischen Historismus und Rationalismus, Opladen: Leske+Budrich, 1991.

    Google Scholar 

  • Brunner, Otto, Das ‚Ganze Haus‘ und die alteuropäische ‚Ökonomik‘, in: Derselbe, Neue Wege der Sozialgeschichte, Göttingen: Vandehoeck&Ruprecht, 1956, pp. 33–61.

    Google Scholar 

  • Cahnmann, Werner J., Tönnies in Amerika, in: Lepenies, Wolf (eds.), Geschichte der Soziologie, vol. 4, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1981, pp. 82–114.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, Christoph, Der ‚Betriebsclan‘. Der japanische Organisationstypus als Herausforderung an die soziologische Modernisierungstheorie, in: Soziale Welt, 1987, pp. 133–147.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm, Introduction to the human sciences. Attempt at a ground-laying for the study of society and of history, Detroit/Michigan: Wayne State University Press, 1998 (German original: Idem, Einleitung in die Geisteswissenschaften (1883), Gesammelte Schriften Bd. 1, Stuttgart/Göttingen: B.G. Teubner/Vandenhoeck&Ruprecht, 1979 (8th edition)).

    Google Scholar 

  • Droysen, Johann Gustav, The Elevation of History to the Rank of a Science, in: Outline of the Principles of History, Boston: Ginn & Company, 1893, pp. 61–89 (German original: Idem, Erhebung der Geschichte zum Rang einer Wissenschaft, in: Derselbe, Historik, (1880), Stuttgart/Bad Canstatt: Frommann-Holzboog, 1977 (8th edition), pp. 386–400).

    Google Scholar 

  • Émile Durkheim, The Division of Labour in Society, New York/London: The Free Press, 1964, (French original: Idem, De la division du travail social. Étude sur l’organisation des sociétés supérieures, Paris: Alcan 1893).

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. (ed.), Multiple Modernities, New Brunswick, NJ: Transactions Publisher, 2002.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert, The Court Society, The Collected Works of Norbert Elias, Vol. 2, edited by Stephen Mennell, Dublin: University College Dublin Press, 2006 (German edition: Idem, Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1989 (4th edition)).

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai, The New Golden Rule. Community and Morality in a Democratic Society, New York: Basic Books, 1996.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai (ed.), The Essential Communitarian Reader, Lanham, MD: Rowman&Littlefield, 1998.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, Winfried, ‚Warme Gemeinschaft‘ und ‚kalte Gesellschaft‘. Zur Kontinuität einer deutschen Denkfigur, in: Meuter, Günter/Otten, Henrique Ricardo (eds.), Der Aufstand gegen den Bürger, Würzburg: Königshausen und Neumann, 1999, pp 165–184.

    Google Scholar 

  • Goody, Jack, The development of the family and marriage in Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: The MIT Press, 1991 (German original: Idem, Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1962).

    Google Scholar 

  • Hahn, Alois/Hoffmann, Matthias, Gemeinschaft und Gesellschaft, in: Bermes, Christian/Dierse, Ulrich (eds.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts, Hamburg: Meiner, 2010, pp. 105–116

    Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald/Honer, Anne/Pfadenhauer, Michaela (eds.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen, Erlebniswelten vol. 14, Wiesbaden: VS Verlag, 2008.

    Google Scholar 

  • Kepel, Gilles, Banlieue de la République. Société, politique et religion à Clichy-sous-Bois et Montfermeil, Paris: Gallimard, 2012.

    Google Scholar 

  • Lepenies, Wolf, Between Literature and Science: The Rise of Sociology, Cambridge: Cambridge University Press, 1988 (German original: Idem, Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft, Munich/Vienna: Hanser, 1985).

    Google Scholar 

  • Li, Hanlin, Die Grundstruktur der Chinesischen Gesellschaft. Vom traditionellen Klansystem zur modernen Danwei-Organisation, Opladen: Leske+Budrich, 1991.

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth, The Limits of Community. A Critique of Social Radicalism, New York: Humanity Books, Prometheus Books, 1999 (German edition: Idem, Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2013 (4th edition)).

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth, Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1974.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H., Freundschaft. Ein Beitrag zur Soziologie der persönlichen Beziehungen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 16/1964, pp. 431–456.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H., Émile Durkheim oder die Geburt der Gesellschaft aus dem Geist der Soziologie, in: Zeitschrift für Soziologie, Nr. 10/1981, pp 333–350.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de, Democracy in America, Vol. 2, Cambridge: Sever and Francis, 1863.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand, Community and Society, Mineola/New York: Dover Publications, 2002 (German edition: Idem, Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1991 (3rd edition)).

    Google Scholar 

  • Trossbach, Werner, Das ‚ganze Haus‘ – Basiskategorie für das Verständnis der ländlichen Gesellschaft in der frühen Neuzeit?, in: Blätter für Deutsche Landesgeschichte, 129/1993, pp 277–314.

    Google Scholar 

  • Trotha, Trutz von, Die Zukunft liegt in Afrika. Vom Zerfall des Staates, von der Vorherrschaft der konzentrischen Ordnung und vom Aufstieg der Parastaatlichkeit, in: Leviathan, 28(2), 2000, pp 253–279.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann, Max Webers Soziologie – eine Soziologie ohne ‚Gesellschaft‘, in: Wagner, Günter/Zipprian, Heinz (Hrsg.), Max Webers Wissenschaftslehre, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1994, pp. 390–414.

    Google Scholar 

  • Max Weber, The Protestant Sects and the Spirit of Capitalism, in: Idem, Essays in Sociology, London: Routledge, 1991, pp. 302–322. (German edition: Idem, Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus, in: Idem, Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, vol.1, Tübingen: J.C.B.Mohr 1978 (7th edition), pp. 207–236).

    Google Scholar 

  • Weber, Max, Basic Sociological Terms, in: Idem, Economy and Society, Berkeley: University of California Press, 1968, pp. 3–62, (German edition: Idem, Soziologische Grundbegriffe, Max Weber Gesamtausgabe, Band I/23, Tübingen: J.C.B.Mohr, 2013).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sociology, University of Bonn, Bonn, Germany

    Clemens Albrecht

Authors
  1. Clemens Albrecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Clemens Albrecht .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Political Science, University of Bonn/Center for European Integration Studies (ZEI), Bonn, Germany

    Ludger Kühnhardt

  2. Political Science, History of Ideas and Contemporary History, University of Bonn, Bonn, Germany

    Tilman Mayer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Albrecht, C. (2019). Community and Society. In: Kühnhardt, L., Mayer, T. (eds) The Bonn Handbook of Globality. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90382-8_42

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation