Abstract
This chapter analyzes the role played by the philosophies of technology in the development of French-language studies devoted to video games. This intellectual tradition is well represented within the field, in a variety of forms which are characteristic of the main trends in the French-language philosophy of technology. The field of games studies allows comparing and contrasting these different approaches to a single object. I analyze the specificities of the French-language field, its theoretical options, and the role played by the philosophy of technology in its points of divergence from the dominant trends in game studies. Four studies located at the intersection between philosophy of technology and video games studies are specifically discussed: (1) the reference to Simondon in Etienne Perény’s works; (2) the framework of “technological macro-systems” (Gras) according to Raphaël Koster; (3) the alliance between philosophy of technology and phenomenology in the work of Elsa Boyer (Husserl, Derrida and Stiegler); and lastly, (4) the utilization of the “philosophy of technical milieus” (Beaune) in our own Philosophy of video games.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsReferences
Aarseth, E. (2001). Computer game studies, year one. Game Studies, 1–1.
Amato, E. A. (2008). Le jeu vidéo comme dispositif d’instanciation: du phénomène ludique aux avatars en réseau. PhD thesis, Université Paris 8.
Amato, E. A., & Pereny E. (2008). Comment le premier cybermédium a pu un temps échapper aux SIC ?. 16 e Congrès de la Société Française des Sciences de l’Information.
Amato, E. A., & Pereny, E. (2010). L’heuristique de l’avatar: polarités et fondamentaux des hypermédias et des cybermédias. Revue des Interactions Humaines Médiatisées, 11(1), 87–115.
Amato, E.A., & Pereny, E. (2011). De l’Image interactive au Jeu vidéo: rétro-prospective des transversalités d’un objet cybernétique. Communication Game Studies ? A la française!.
Amato, E. A., Gaon, T., & Boutet, M. (2011). Games Studies? à la française! (Call for communications). http://manuel.boutet.free.fr/GSALF2011.pdf. Accessed 18 Oct 2015.
Audureau, W. (2014). Pong et la mondialisation. Châtillon: Pix’n Love.
Auray, N., & Craipeau, S. (2003). Les jeux en ligne. Les cahiers du numérique, 4, 2.
Beaune, J. C. (1999). Philosophie des milieux techniques. Seyssel: Champ Vallon.
Bellour, R. (2009). Le corps du cinéma: Hypnoses, Émotions, Animalités. Paris: P.O.L.
Berry, V. (2012). L’expérience virtuelle. Rennes: PUR.
Berry, V., Coavoux, S., Rufat, S., & Ter Minassian, H. (2013). Qui sont les joueurs de jeu vidéo en France? In O. Lejade & M. Triclot (Eds.), La fabrique des jeux vidéo (pp. 172–177). Paris: La Martinière.
Blanchet, A. (2010). Des pixels à Hollywood. Châtillon: Pix’n Love.
Boellstorff, T. (2008). Coming of age in second life: An anthropologist explores the virtually human. Princeton: Princeton University Press.
Bogost, I. (2010). Persuasive games: The expressive power of videogames. Cambridge, MA: MIT Press.
Boutet, M. (2006). De l’ordinateur personnel aux communautés en ligne. S’orienter dans les mondes informatiques. PhD thesis, University of Nice – Sophia Antipolis.
Boutet, M. (2012). Jouer aux jeux vidéo avec style. Pour une ethnographie des sociabilités vidéoludiques. Réseaux, 173–174, 207–234.
Boutet, M., Carvajal, I., Ter Minassian, H., & Triclot, M. (2013). Au-delà du virtuel: interactions sociales et spatiales dans et autour d’un univers vidéoludique. Revue MEI, 37, 103–116.
Boyer, E. (2015). Le conflit des perceptions. Paris: MF.
Brougère, G. (2003). Jouets et compagnie. Paris: Stock.
Bruno, P. (1993). Les Jeux vidéo. Paris: Syros.
Caillois, R. (1958). Les hommes et les jeux. Paris: Gallimard.
Chateau, J. (1946). Le jeu de l’enfant. Paris: Vrin.
Coavoux, S., Rufat, S., & Ter Minassian, H. (2014). Jouer aux jeux vidéo en France. Géographie sociale d’une pratique culturelle. Espace géographique, 43–4, 308–323.
Donovan, T. (2010). Replay: The history of video games. Lewes: Yellow Ant.
During, E. (2006). Simondon au pied du mur. Critique, 706.
Friedman, G. (1950). Où va le travail humain ? Paris: Gallimard.
Genvo, S. (2006). Le game design de jeux vidéo: approche communicationnelle et interculturelle. Thèse de doctorat en SIC, Université de Metz.
Genvo, S. (2013). Penser les phénomènes de ludicisation à partir de Jacques Henriot. Sciences du jeu, 1.
Guchet, X. (2005). Les Sens de l’évolution technique. Paris: Léo Scheer.
Henriot, J. (1969). Le jeu. Paris: PUF.
Henriot, J. (1989). Sous couleur de jouer. Paris: Corti.
Jull, J. (2005). Half-real: Video games between real rules and fictional worlds. Cambridge, MA: MIT Press.
Kline, S., & Dyer-Witheford, N., & De Peuter, G. (2003). Digital play. Digital play: The interaction of technology, culture, and marketing. Quebec: McGill-Queen’s University Press.
Koster, R. (2013). Le jeu vidéo comme manière d’être au monde, Socio-anthropologie de l’expérience vidéoludique. PhD thesis, University of Paris 1 Panthéon – Sorbonne.
Leroi-Gourhan, A. (1945). Milieu et technique. Paris: Albin Michel.
Leroi-Gourhan, A. (1964). Le geste et la parole, Tome 1. Paris: Albin Michel.
Mabillot, V. (2000). Les mises en scène de l’interactivité: représentations des utilisateurs dans les dispositifs de médiations interactives. PhD thesis, University Lyon 2 – Louis Lumière.
Markoff, J. (2006). What the dormouse said: How the sixties counterculture shaped the personal computer industry. London: Penguin Books.
Metz, C. (1978). Le signifiant imaginaire. Paris: Bourgois.
Montfort, N., & Bogost, I. (2009). Racing the beam. Cambridge: MIT Press.
Natkin, S. (2004). Jeux vidéo et médias du XXIe siècle: quels modèles pour les nouveaux loisirs numériques ? Paris: Vuibert.
Pereny, E. (2013). Images interactives et jeu vidéo: de l’interface iconique à l’avatar numérique. Paris: Questions Théoriques.
Piette, A. (2009). L’acte d’exister: une phénoménographie de la présence. Marchienne-au-Pont: Socrate Promarex.
Quezorla, J., & Verebely, F. (1983). Jeu, image et communication. Réseaux, 1, 3–17.
Rueff, J. (2008). Où en sont les Game Studies? Réseaux, 151(5), 139–166.
Rufat, S., & Ter Minassian, H. (2012). Les jeux vidéo comme objet de recherche. Paris: Questions Théoriques.
Servais, O. (2013). De l’ethnologie missionnaire à l’anthropologie prospective du virtuel. Histoire, monde et cultures religieuses, 2(26), 95–108.
Sidre, C. (2014). L’objet vidéoludique et ses réseaux de distribution (1974–1988). PhD thesis, École Nationale des Chartes, Paris.
Simondon, G. (1958). Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier.
Taylor, T. L. (2006). Play between worlds: Exploring online game culture. Cambridge, MA: MIT Press.
Tremel, L. (2001). Jeux de rôles, jeux vidéo, multimédia. Les Faiseurs de mondes. Paris: PUF.
Triclot, M. (2011). Philosophie des jeux vidéo. Paris: La découverte.
Triclot, M. (2012a). Jouer au laboratoire: le jeu vidéo à l’université (1962–1979). Réseaux, 30, 173–174, 177–205.
Triclot, M. (2012b). Milieu technique: généalogie d’un concept. In D. Parrochia & V. Tirloni (Eds.), Formes, Systèmes et Milieux Techniques. Jacques André: Lyon.
Triclot, M. (2013, December). Super Mario rentre au musée. Le monde diplomatique, 20–21.
Triclot, M. (2014). Game studies ou études du play? Une lecture croisée de Jacques Henriot et de Jesper Juul. Sciences du jeu, 1.
Turkle, S. (1984). The second self: Computers and the human spirit. Cambridge: MIT Press.
Weizenbaum, J. (1976). Computer power and human reason. San Fransisco: Freeman.
Wendling, T. (2010). Une joute intellectuelle au détriment du jeu ? Claude Lévi-Strauss vs Roger Caillois (1954–1974). Ethnologies, 32(1), 29–49.
Zabban, V. (2011). “Ceci est un monde” Le partage des jeux en ligne: Conceptions, techniques et pratiques. PhD thesis, Université Paris Est.
Zabban, V. (2012). Retour sur les Game Studies. Réseaux, 30(173–174), 141–176.
Acknowledgements
A preliminary version of this text has been discussed by Sacha Loeve and Stéphane Vial during the authors’ workshop held in Paris Sorbonne on 22–23 June 2015 for the preparation of the collective book.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Triclot, M. (2018). The Role of the Philosophy of Technology in French-Language Studies of Video Games. In: Loeve, S., Guchet, X., Bensaude Vincent, B. (eds) French Philosophy of Technology. Philosophy of Engineering and Technology, vol 29. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89518-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-89518-5_7
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-89517-8
Online ISBN: 978-3-319-89518-5
eBook Packages: Religion and PhilosophyPhilosophy and Religion (R0)