Advertisement

Towards Belgian Nationalism and a National Revolution

  • Stefaan MarteelEmail author
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Political History book series (PSPH)

Abstract

This chapter focuses on the short-term origins of the language of the Belgian Revolution. It argues that in the wake of the union of Catholics and liberals the opposition increasingly justified itself in republican terms, as the expression of the public vigilance that is essential to safeguarding free and constitutional government. It subsequently argues that, in the wake of the political tensions between the North and the South, a shift took place in the discourse on ‘nation’ from a republican-patriotic understanding to an understanding of the Belgians as a separate people with equal rights. The chapter finally looks at how the events of 1830 were framed as the ‘Belgian Revolution,’ and how this ‘event’ was defined in comparison to the French Revolution of 1789.

References

  1. Anon. 1829. Observations d’un pétitionnaire sur le Message du Roi, n.p.Google Scholar
  2. Baker, Keith. 1990. Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  3. Bell, David A. 2001. The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism, 1680–1800. London: Harvard University Press.Google Scholar
  4. Bos, Emo. 2009. Soevereiniteit en religie: Godsdienstvrijheid onder de eerste Oranjevorsten. Hilversum: Verloren.Google Scholar
  5. Bosch, Adolphe. 1829. Essai sur la liberté de l’enseignement, et sur les principes généraux d’une loi organique de l’instruction publique. Précédé d’un coup d’oeuil sur la situation actuelle du royaume des Pays-Bas. Brussels.Google Scholar
  6. Castiau, Adelson. 1829. De la responsabilité, de la mise en accusation des ministres en Belgique. Ghent.Google Scholar
  7. Constant, Benjamin. 1810. Principles of Politics Applicable to All Governments, ed. Etienne Hofman and trans. Dennis O’Keeffe. Indianapolis, 2003.Google Scholar
  8. Constant, Benjamin. 1819. The Liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns. In Benjamin Constant: Political Writings, ed. Biancamaria Fontana, 307–343. Cambridge 1988.Google Scholar
  9. de Potter, Louis. 1829a. Procès de M. De Potter. Défenseur Me van Meenen et Me Sylvain Van de Weyer, avocats à la cour supérieure de justice à Bruxelles. Brussels.Google Scholar
  10. de Potter, Louis. 1829b. Rapport d’un ministre, ami de sa patrie et de ses concitoyens, et peu attaché à son porte-feuille (on voit bien que c’est d’une supposition toute gratuite), au Roi des Pays-Bas, sur la disposition actuelle des esprits et la situation des choses en Belgique. Brussels.Google Scholar
  11. de Potter, Louis. 1829c. Lettre de Démophile au roi, sur le nouveau projet de loi contre la presse et le Message royal qui l’accompagne. Brussels.Google Scholar
  12. Gaus, Helmut. 2007. A. Gendebien en de organisatie van de Belgische revolutie van 1830. Ghent.Google Scholar
  13. Haus, Jacob Joseph. 1829. De la direction exclusive de l’instruction publique dans les Pays-Bas, considéré comme une des prérogatives de la couronne. Amsterdam.Google Scholar
  14. Huysseune, Michel. 2015. Het anti-imperialisme van Benjamin Constant: Een historische contextualisering. In Benjamin Constant: Ontdekker van de moderne vrijheid, ed. Paul De Hert, Andreas Kinneging, and Maarten Colette, 91–118. Kalmthout.Google Scholar
  15. Jaume, Lucien. 1997. L’individu effacé ou le paradoxe du libéralisme français. Paris.Google Scholar
  16. Schilperoort, Tielman Olivier. 1828. Quelques observations fondées sur les termes exprès de la Loi fondamentale à l’occasion de la critique du discours du trône, publiée dans le journal intitulé le Courrier des Pays-Bas. Brussels.Google Scholar
  17. Van Herberghen, Henri [Charles Froment]. 1829. Coup d’oeuil sur le royaume des Pays-Bas en 1829. Brussels.Google Scholar
  18. van Meenen, Pierre-François. 1819. Discours de M. Kemper, etc. Suite 3. Civilisation.-Législation.-Codes.-Art. 163 de la Loi fondamentale.-Nationalité.-Uniformité. L’Observateur belge 17 (466): 321–364.Google Scholar
  19. van Sas, N.C.F. 2004. De metamorfose van Nederland: Van oude orde naar moderniteit, 1750–1900. Amsterdam.Google Scholar
  20. van Velzen, Peter. 2005. De ongekende ministeriële verantwoordelijkheid: Theorie en praktijk, 1813–1840. Nijmegen.Google Scholar
  21. van Zanten, Jeroen. 2004. Schielijk, Winzucht, Zwaarhoofd en Bedaard: Politieke discussie en oppositievorming, 1813–1840. Amsterdam.Google Scholar
  22. Wils, Lode. 2007a. 1830: van Belgische protonatie naar de natiestaat, pt. 1. Wetenschappelijke Tijdingen 66 (3): 199–227.Google Scholar
  23. Wils, Lode. 2007b. 1830: van Belgische protonatie naar de natiestaat, pt. 2. Wetenschappelijke Tijdingen 66 (4): 303–321.Google Scholar
  24. Witte, Els. 2006. De constructie van België, 1828–1847. Leuven.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Radboud University NijmegenNijmegenThe Netherlands

Personalised recommendations