Advertisement

Opposition Against National Uniformity and for Limited Government

  • Stefaan MarteelEmail author
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Political History book series (PSPH)

Abstract

This chapter covers the political debate in the Kingdom of the Netherlands on the policies of the government that were aimed at ‘uniformisation’ and ‘nationalisation’ of civil society. It first gives a general description of the reactions in the South to the introduction of Dutch as the primary public language and subsequently looks at the more intellectual debate on the idea of imposing national uniformity as such. The chapter links these debates with a growing attention in political thought for the historicity of civil society and the limits of political power, in reaction to the political voluntarism of the revolutionary years. Finally, the chapter shows how this debate also provided the views among Southern liberals on ministerial responsibility, or executive accountability, with an extra dimension.

References

  1. Aerts, Remieg. 2015. Hoe nationaal was het Verenigd Koninkrijk? Over het nationaal besef. In Aerts and Deneckere 2015, 72–83.Google Scholar
  2. Aerts, Remieg, and Gita Deneckere, eds. 2015. Het (on)verenigd Koninkrijk. Een politiek experiment in de Lage Landen. Rekkem. Google Scholar
  3. Barafin, Pierre. 1815. Sur la langue nationale […]. Brussels.Google Scholar
  4. Baranger, Denis. 1999. Parlementarisme des origins: Essai sur les conditions de formation d’un exécutif responsible en Angleterre; des années 1740 au début de l’âge victorien. Paris.Google Scholar
  5. Barthelemy, Antoine. 1815a. Des gouvernements passés et du gouvernement à créer. Suite de l’expose succinct de l’état des Pays-Bas, etc. Brussels.Google Scholar
  6. Barthelemy, Antoine. 1815b. De la réunion des provinces hollandaises et belgiques et des principes d’une constitution monarchique. L’Observateur belge 1 (15): 233–235.Google Scholar
  7. Barthelemy, Antoine. 1815c. Suite aux observations sur la brochure intitulée: De la réunion des provinces hollandaises et belgiques et des principes d’une constitution monarchique. L’Observateur belge 1 (16): 248–253.Google Scholar
  8. Beyen, Marnix. 2015. Terug naar het oude Vaderland: De desintegratie van het Verenigd Koninkrijk. In Aerts and Deneckere 2015, 140–150.Google Scholar
  9. Constant, Benjamin. 1814. The Spirit of Conquest and Usurpation and Their Relation to European Civilization. In Fontana 1988, 43–167.Google Scholar
  10. Constant, Benjamin. 1815. Principles of Politics Applicable to All Representative Governments. In Fontana 1988, 169–305.Google Scholar
  11. De Jonghe, Albert. 1943. De taalpolitiek van koning Willem I in de Zuidelijke Nederlanden, 1814–1830: De genesis der taalbesluiten en hun toepassing. Brussels.Google Scholar
  12. de Keverberg, Charles […]. 1815. Réflexions sur la Loi Fondamentale que se prépare pour le Royaume des Pays-Bas. Cleves.Google Scholar
  13. Dubois, Sebastian. 2005. L’invention de la Belgique. Genèse d’un État-nation, 1648–1830. Brussels.Google Scholar
  14. Feltz, Guillaume … de?. 1815. De la réunion des provinces hollandaises et belgiques et des principes d’une constitution monarchique. Brussels.Google Scholar
  15. Fontana, Biancamaria, ed. 1988. Benjamin Constant: Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar
  16. Fontana, Biancamaria. 1991. Benjamin Constant and the Post-revolutionary Mind. New Haven and London: Yale University Press.Google Scholar
  17. Geenens, Raf, and Helena Rosenblatt. 2012a. French Liberalism, an Overlooked Tradition? In Geenens and Rosenblatt 2012b, 1–12.Google Scholar
  18. Geenens, Raf, and Helena Rosenblatt, eds. 2012b. French Liberalism from Montesquieu to the Present Day. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  19. Gendebien, Jean-François, and Jean-Baptiste Leroux. 1815. Examen de la constitution hollandaise par rapport à la Belgique: avec les modifications qu’elle doit subir pour former la loi fondamentale du nouveau royaume des Pays-Bas. Brussels.Google Scholar
  20. Holmes, Stephen. 1984. Benjamin Constant and the Making of Modern Liberalism. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  21. Janssens, Guy, and Kris Steyaert. 2007. Het onderwijs van het Nederlands in de Waalse provincies en Luxemburg onder koning Willem I (1814–1830): niets meer dan een boon in een brouwketel? Brussels.Google Scholar
  22. Jaume, Lucien. 1997. L’individu effacé ou le paradoxe du libéralisme français. Paris.Google Scholar
  23. Jaume, Lucien. 2000. Le concept de ‘responsabilité des ministres’ chez Benjamin Constant. Revue française de Droit constitutionnel 42: 227–243.Google Scholar
  24. Justice & Institutions françaises en Belgique (1795/1815): Traditions et innovations autour de l’annexion; Actes du Colloque tenu à l’Université de l’Ille II les 1,2 et 3 juin 1995. Hellemmes.Google Scholar
  25. Koch, Jeroen. 2013. Koning Willem I, 1772–1843. Amsterdam.Google Scholar
  26. Kossmann, E.H. 1978. The Low Countries, 1780–1940. Oxford.Google Scholar
  27. Leerssen, Joep. 2014. De Nederlandse natie. In Een nieuwe staat: Het begin van het Koninkrijk der Nederlanden, ed. Ido de Haan, Paul den Hoed, and Henk te Velde, 319–339. Amsterdam: Prometheus.Google Scholar
  28. Lemmens, Wim. 2011. Het ontluikend liberalisme: Franse migranten, hun netwerken en journalistieke activiteiten in de Zuidelijke Nederlanden, 1815–1820. Belgisch Tijdschrift voor Filologie en Geschiedenis/Revue Belge de Philologie et d’Histoire 89: 1165–1193.Google Scholar
  29. Leuwers, Hervé. 1996. Droit des peuples et droits du people vainqueur. Caractères et justifications de la seconde réunion de la Belgique à la France (1795). In Justice & Institutions françaises en Belgique 1996, 203–218.Google Scholar
  30. Montesquieu. 1748. The Spirit of Laws. Vol. 1 of Complete Works. London, 1777.Google Scholar
  31. Plasschaert, Jean-Baptiste. 1817. Esquisse historique dur les langues, considérées dans leur rapports avec la civilisation et la liberté des peuples. Brussels.Google Scholar
  32. Rosenblatt, Helena. 2008. Liberal Values: Benjamin Constant and the Politics of Religion. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  33. Siedentop, Larry. 2012. Two Liberal Traditions. In Geenens and Rosenblatt 2012b, 15–35.Google Scholar
  34. Steven, Vincent, K. 2011. Benjamin Constant and the Birth of French Liberalism. Basingstoke: Palgrave.Google Scholar
  35. Van Goethem, Herman. 1996. Les justiciables face aux nouvelles institutions judiciaires de 1795–1796. In Justice & Institutions françaises en Belgique, 359–363.Google Scholar
  36. van Meenen, Pierre-François. 1815a. Caractère Belge. L’Observateur belge 2 (40): 218–219.Google Scholar
  37. van Meenen, Pierre-François. 1815b. Patrie, Indépendance, Puissance. L’Observateur belge 2 (44): 271–282.Google Scholar
  38. van Meenen, Pierre-François. 1815c. Réponse de l’Observateur belge à la lettre d’un Néerlandais, sortie des presses de la Librairie Belgique. L’Observateur belge 2 (49): 351–358.Google Scholar
  39. van Meenen, Pierre-François. 1815d. Séances de la Seconde Chambre des États-Généraux. L’Observateur belge 3 (72): 289–308.Google Scholar
  40. van Meenen, Pierre-François. 1816a. Droit Public. Des projets et des essais de subversion de l’ordre civil Belgique. L’Observateur belge 5 (115): 129–148.Google Scholar
  41. van Meenen, Pierre-François. 1816b. Droit Public. Des Projets de Subversion de l’ordre civil Belgique. L’Observateur belge 5 (119): 193–217.Google Scholar
  42. van Meenen, Pierre-François. 1816c. Ministère. – Inviolabilité. – Opposition. L’Observateur belge 5 (127): 318–328.Google Scholar
  43. van Meenen, Pierre-François. 1816d. Droit Public. Des Projets de Subversion de l’ordre civil Belgique. L’Observateur belge 5 (129): 353–379.Google Scholar
  44. van Meenen, Pierre-François. 1816e. Du roi. – des ministres. – de la censure publique. L’Observateur belge 6 (131): i–viii, 1–25.Google Scholar
  45. van Meenen, Pierre-François. 1816f. Attributions du pouvoir législative crée par la constitution. L’Observateur belge 8 (193): 145–207.Google Scholar
  46. van Meenen, Pierre-François. 1817. Du pouvoir exécutif. Des arrêtés.-Des réglemens – De la responsabilité.-De la prise à partie. L’Observateur belge 9 (227): 1–32.Google Scholar
  47. van Velzen, Peter. 2005. De ongekende ministeriële verantwoordelijkheid: Theorie en praktijk, 1813–1840. Nijmegen.Google Scholar
  48. Vosters, Rik, and Guy Janssens. 2015. Willems taalpolitie in het Zuiden: een splijtzwam?’ In Aerts and Deneckere 2015, 152–160.Google Scholar
  49. Weijermars, Janneke. 2012. Stiefbroeders. Zuid-Nederlandse letteren en natievorming onder Willem I, 1814–1834. Hilversum.Google Scholar
  50. Willems, Jan-Frans. 1818. Aen de Belgen. Aux Belges. Antwerp.Google Scholar
  51. Wils, Lode. 2007. 1830: van Belgische protonatie naar de natiestaat, pt. 1. Wetenschappelijke Tijdingen 66: 199–227.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Radboud University NijmegenNijmegenThe Netherlands

Personalised recommendations