Advertisement

Political Debates in the Wake of the Declaration of the Constitution: The Legitimacy Problem and the Preliminaries of a Liberal Opposition

  • Stefaan MarteelEmail author
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Political History book series (PSPH)

Abstract

This chapter looks into the intellectual challenges and ideas that informed the making of the constitution for the Kingdom of the Netherlands in 1814–1815, and at the nature and characteristics of the constitutional order that was eventually created. It goes on to discuss the confrontation between conservative and liberal voices in the Southern Netherlands in the wake of the establishment of the kingdom, their sources of inspiration as well as their eventual reception of the constitutional draft. Finally, the chapter demonstrates how the legitimacy problem of the new constitutional order in the Southern Netherlands, although stemming from the initial prevalence of a discourse of ancient constitutionalism in the public debate, ended up being absorbed in the liberal political discourse.

References

  1. Aerts, Remieg. 2016. Het ingesleten pad: Over de betekenis van de grondwet van 1815. In Heirbaut, Alen and Heringa 2016, 45–56.Google Scholar
  2. Anon. 1815. Réflexions sur l’intérêt général de tous les Belges en septembre 1815, par un Belge. Brussels.Google Scholar
  3. Baker, Keith. 1990. Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  4. Baker, Keith. 2006. Political Languages of the French Revolution. In The Cambridge History of Eighteenth Century Political Thought, ed. Goldie and Wokler, 626–659. Cambridge: Cambrigde University Press. Google Scholar
  5. Barthelemy, Antoine. 1814. Exposé succinct de l’Etat des Pays-Bas, depuis le Quinzième Siècle jusqu’au Traité de Paix signé à Paris, le 30 Mai 1814; suivi de quelques considérations sur les suites de ce traité. Brussels.Google Scholar
  6. Bos, Emo. 2009. Soevereiniteit en religie: Godsdienstvrijheid onder de eerste Oranjevorsten. Hilversum: Verloren.Google Scholar
  7. Colenbrander, H.T. 1908–1909. Ontstaan der grondwet: Bronnenverzameling. 2 Vols. The Hague.Google Scholar
  8. Constant, Benjamin. 1814. Réflexions sur les constitutions, la distribution des pouvoirs et les garanties, dans une monarchie constitutionnelle. Paris.Google Scholar
  9. de Haan, Ido. 2014. Een nieuwe staat. In de Haan, den Hoed, and te Velde 2014, 9–33.Google Scholar
  10. de Haan, Ido, Paul den Hoed, and Henk te Velde, eds. 2013. Een nieuwe staat: Het begin van het Koninkrijk der Nederlanden. Amsterdam: Prometheus.Google Scholar
  11. de Keverberg, Charles […]. 1815. Réflexions sur la Loi Fondamentale que se prépare pour le Royaume des Pays-Bas. Cleves.Google Scholar
  12. Derez, Mark. 2006. Pierre-François van Meenen (1772–1858). Les quatres âges d’un homme politique. In Vrijgevochten stad. Leuven en de Revolutie van 1830–1831, ed. Mark Derez, Veronique Vandekerchove, Piet Veldeman, and Tom Verschaffel, 162–169. Leuven.Google Scholar
  13. Gendebien, Jean-François, and Jean-Baptiste Leroux. 1815. Examen de la constitution hollandaise par rapport à la Belgique: avec les modifications qu’elle doit subir pour former la loi fondamentale du nouveau royaume des Pays-Bas. Brussels.Google Scholar
  14. Goldie, Mark, and Robert Wokler, eds. 2006. The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar
  15. Gordon, Daniel. 1994. Citizens Without Sovereignty: Equality and Sociability in French Thought, 1670–1789. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  16. Grondwet voor de Verenigde Nederlanden. 1814. In Colenbrander 1908. Vol. 1, 446–470.Google Scholar
  17. Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden. 1815. In Colenbrander 1909. Vol. 2, 620–651.Google Scholar
  18. Heirbaut, Dirk, André Alen, and A.W. Heringa, eds. 2016. De Grondwet van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden van 1815. Boom: Die Keure. Google Scholar
  19. J.B.M. 1814. Vaderlandsche Aenmerkingen over de Vereeniginge der Bataefsche en Belgissche Provincien, benevens over den ouden en grooten luyster van het Vorstelyk Huys van Oranien in Belgie. Antwerp: Jouan.Google Scholar
  20. Janssens, Paul. 1981. De restauratie van de adelstand in het Koninkrijk der Nederlanden. In Themanummer: 1830. Special Issue, Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis 12 (3): 389–421.Google Scholar
  21. Judo, Frank. 2015. Een huisgemaakte hereniging? De ‘passiviteit’ van de Zuid-Nederlandse elites in een context geplaatst. In Judo and van de Perre 2015a, 53–77.Google Scholar
  22. Judo, Frank, and Stijn van de Perre, eds. 2015a. Belg en Bataaf: De wording van het Verenigd Koninkrijk. Kalmthout: Uitgeverij Polis.Google Scholar
  23. Judo, Frank, and Stijn van de Perre. 2015b. De droom van een vorst. In Judo and van de Perre 2015a, 7–25.Google Scholar
  24. Koch, Jeroen. 2013. Koning Willem I, 1772–1843. Amsterdam.Google Scholar
  25. Lieberman, David. 2006. The Mixed Constitution and the Common Law. In Goldie and Wokler, 317–346.Google Scholar
  26. Oppalfens, J.B.H., Boeykens, B. Brisbar, E.V. Janssens, C.J. Poot et al. 1814. A Son Excellence Le Gouverneur-Général De La Belgique, n.p.Google Scholar
  27. Polasky, Janet L. 1984. Traditionalists, Democrats, and Jacobins in Revolutionary Brussels. Journal of Modern History 56 (2): 227–262.Google Scholar
  28. Raepsaet, Jean-Joseph. 1818. Réponse de Jean-Joseph Raepsaet à l’opinion de Théodore Dotrenge, émise en 1815 […] à l’occasion des Remontrances de la Noblesse de la Flandre orientale au Roi, aux fins d’être envoyée en jouissance, en exécution de la constitution, des droits seigneuriaux légalement acquis. Brussels.Google Scholar
  29. Sieyès, Emmanuel-Joseph. 1989. Oeuvres de Sieyès. Vol. 2. Ed. Marcel Dorigny. Paris.Google Scholar
  30. Thom, Martin. 1995. Republics, Nations and Tribes. London: Verso.Google Scholar
  31. van Bouchout, Jean-Joseph. 1814. Le réveil d’Épiménide en Brabant, son admission à la première séance des représentans uniques et légitimes de la province de Brabant, et son entretien avec son Excellence H. C. N. van der Noot, agent plénipotentiaire du Peuple Brabançon. Récit authentique fait par un Témoin oculaire et auriculaire. Brussels.Google Scholar
  32. Van den Bossche, Geert. 2001. Enlightened Innovation and the Ancient Constitution: The Intellectual Justifications of Revolution in Brabant, 1787–1790. Brussels.Google Scholar
  33. Van den Bossche, Geert. 2006. Nederland gidsland? Het Noorden in de legitimering van de Brabantse Revolutie. In De andere achttiende eeuw. Opstellen voor André Hanou, ed. Cis van Heertum, Ton Jongenelen, and Frank van Lamoen, 283–299. Nijmegen: Vantilt.Google Scholar
  34. van der Noot, H.C.N. 1814. Observations historiques, politiques, critiques et impartiales, sur la brochure intitulée: La réunion de la Belgique a la Hollande sera-t-elle avantageuse ou désavantageuse à la Belgique? [...], n.p.Google Scholar
  35. van Meenen, Pierre-François. 1815a. Droit Public. Art. 3. Constitution. L’Observateur 1 (15): 225–232.Google Scholar
  36. van Meenen, Pierre-François. 1815b. Droit Public. Art. 6. Constitution (Suite 3) Considérations générales. L’Observateur 2 (29): 29–40.Google Scholar
  37. van Meenen, Pierre-François. 1815c. Droit Public. Art. 7. Constitution (Suite 4). L’Observateur 2 (33): 92–127.Google Scholar
  38. van Meenen, Pierre-François. 1815d. Réflexions Sur le Mode de Présentation du Projet de Constitution à l’Assentiment de la Nation. L’Observateur 2 (45): 287–299.Google Scholar
  39. van Meenen, Pierre-François. 1815e. Réflexions sur l’intérêt général de tous les Belges en septembre 1815, par un Belge. Bruxelles, 1815. L’Observateur belge 3 (64): 139–170.Google Scholar
  40. van Meenen, Pierre-François, et al. 1815–1819. L’observateur politique, administratif, historique et littéraire de la Belgique. Brussels: De Mat.Google Scholar
  41. van Nifterick, Gustaaf. 2011. On the Idea of Democracy in the Dutch Constitutional Committees, 1814–1815. Parliaments, Estates and Representation 33 (1): 117–132.Google Scholar
  42. van Poelgeest, Bart. 2014. Tussen oud en nieuw: het ontwerpen van de grondwet als een rechtshistorisch mozaïek. In de Haan, den Hoed, and te Velde 2014, 67–75. Amsterdam: Prometheus.Google Scholar
  43. van Sas, N.C.F. 1998. Onder waarborg eener wijze constitutie: Grondwet en politiek, 1813–1848. In De eeuw van de grondwet: Grondwet en politiek in Nederland, 1798–1917, ed. N.C.F. van Sas and Henk te Velde, 114–145. Deventer: Kluwer.Google Scholar
  44. van Sas, N.C.F. 2004. De metamorfose van Nederland: Van oude orde naar moderniteit, 1750–1900. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  45. van Velzen, Peter. 2005. De ongekende ministeriële verantwoordelijkheid: Theorie en praktijk, 1813–1840. Nijmegen: Wolf Legal Publishers.Google Scholar
  46. van Zanten, Jeroen. 2004. Schielijk, Winzucht, Zwaarhoofd en Bedaard. Politieke discussie en oppositievorming, 1813–1840. Amsterdam: Wereldbibliotheek.Google Scholar
  47. van Zanten, Jeroen. 2012. Die Niederlande. In Handbuch der europäischen Verfassungsgeschichte im 19. Jahrhundert. Vol. 2, 1815–1847, ed. Werner Daum, 433–483. Bonn.Google Scholar
  48. Velema, Wyger. 1997. Republican Readings of Montesquieu: The Spirit of the Laws in the Dutch Republic. History of Political Thought 18 (1): 43–63.Google Scholar
  49. Vermeersch, A.J. 1981. Ontstaan, personele en structurele ontwikkeling van de Brusselse opiniepers en haar verhouding tot de regering van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, 1814–1830. PhD diss., Ghent University.Google Scholar
  50. Viroli, Maurizio. 1988. Jean-Jacques Rousseau and the ‘Well-Ordered Society’. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  51. Wils, Lode. 2007. 1830: van Belgische protonatie naar de natiestaat, pt. 1. Wetenschappelijke Tijdingen 66: 199–227.Google Scholar
  52. Witte, Els. 2016. De Grondwet van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (1815) en het ontstaan van de Belgische constitutie (1831). In Heirbaut, Alen, and Heringa 2016, 15–44.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Radboud University NijmegenNijmegenThe Netherlands

Personalised recommendations