Advertisement

Textual Places: “Parts of Text” and “Stretches of Text”

  • Julie LefebvreEmail author
Chapter
Part of the Why the Sciences of the Ancient World Matter book series (WSAWM, volume 1)

Abstract

In this contribution, the property a text to be divided into “parts” is considered as one of the basic dimensions of written textuality. As such, the notion of “parts of text” is studied in the frame of a reflection about the discursive construction of “textual places”. The notion of “parts of text” is first clarified through its decomposition in two different categories, linked to a practice of text division: “dispositional parts of text” (e.g. the chapter) that depend on the internal structure of the discourse and “material parts of text” (e.g. the page) which are defined according to the material properties of the object on which the text is written (e.g. the book). The coexistence of these two categories is taken into account to understand the general system to which they belong. Secondly, “parts of text” are distinguished from “stretches of text”, that is to say from another type of textual place defined by the use of linguistic elements such as ici (here) or ci-dessous (below). These elements “map” the discourse, giving an image of what one can call its dynamic of writing. The whole study is based on the observation of linguistic elements belonging to contemporary printed texts written in the Western world and to various discursive genres.

Bibliography

Primary Sources

  1. Bergougnioux, Pierre. 1997. La mort de Brune. Paris: Gallimard, collection Folio.Google Scholar
  2. Bouillon, Jacques, Anne-Marie Sohn, and Françoise Brunel. 1980. Histoire: le monde contemporain 1914–1945. Paris: Bordas.Google Scholar
  3. Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction. Paris: Minuit.Google Scholar
  4. Brami, Elisabeth, and Patrick Delaroche. 2014. Dolto, l’art d’être parents. L’éducation, la parole, les limites. Paris: Albin Michel.Google Scholar
  5. Corm, Georges. 2002. Le Proche-Orient éclaté 1956–2003. Paris: Gallimard, collection Folio Histoire.Google Scholar
  6. Michel De Certeau. 1990. L’invention du quotidien I. Arts de faire. Paris: Gallimard, collection Folio Essais.Google Scholar
  7. Feynman, Richard P., Robert B. Leighton, and Matthew Sands. 1979. Le Cours de physique de Feynman, Vol. III, Mécanique quantique. Paris: InterEditions.Google Scholar
  8. Gardes-Tamine, Joëlle. 2004. Pour une grammaire de l’écrit. Paris: Belin.Google Scholar
  9. Girard, René. 2008. Les origines de la culture. Entretiens avec Pierpaolo Antonello et Joao Cezar de Castro Rocha. Paris: Hachette Littératures.Google Scholar
  10. Hadot, Pierre. 1995. Qu’est-ce que la philosophie antique?. Paris: Gallimard, collection Folio Essais.Google Scholar
  11. Hagège, Claude. 1991. L’homme de paroles. Paris: Gallimard, collection Folio Essais.Google Scholar
  12. Jeanneret, Thérèse. 1999. La coénonciation en français—approches discursive, conversationnelle et syntaxique. Bern: Peter Lang, Éditions Scientifiques Européennes.Google Scholar
  13. Lacouture, Jean. 2000. Le témoignage est un combat—une biographie de Germaine Tillion. Paris: Seuil.Google Scholar
  14. Langaney, André. 1988. Les hommes—passé, présent, conditionnel. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  15. Mathiot, Ginette. 1990. La cuisine pour tous—nouvelle édition revue et augmentée. Paris: Albin Michel, collection Le Livre de Poche.Google Scholar
  16. Roudinesco, Elisabeth. 1993. Jacques Lacan—esquisse d’une vie, histoire d’un système de pensée. Paris: Fayard.Google Scholar
  17. Vanier, Alain. 1998. Lacan. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar

Secondary Sources

  1. Arabyan, Marc. 1994. Le paragraphe narratif. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  2. Benveniste, Emile. 1974. L’appareil formel de l’énonciation. In Problèmes de linguistique générale 2, ed. Emile Benveniste, 79-88. Paris: Gallimard, collection Tel.Google Scholar
  3. Boch, Françoise, and Fanny Rinck (eds.). 2010. Pour une approche énonciative de l’écrit scientifique. In Lidil—Revue de linguistique et de didactique des langues, vol. 41, 5–14.Google Scholar
  4. Borillo, Andrée. 1985. Discours ou métadiscours. In DRLAV—Revue de linguistique de l’Université Paris VIII, vol. 32, 47–61.Google Scholar
  5. Bosredon, Bernard. 1997. Les titres de tableau. Une pragmatique de l’identification. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  6. Butor, Michel. 1992. Essais sur le roman. Paris: Gallimard, collection Tel.Google Scholar
  7. Cavallo, Guglielmo, and Roger Chartier. 1997. Introduction. In Histoire de la lecture dans le monde occidental, ed. Guglielmo Cavallo and Roger Chartier, 7–49. Paris: Seuil, collection Point Histoire.Google Scholar
  8. Cavallo, Guglielmo. 1997. Du volumen au codex—La lecture dans le monde romain. In Histoire de la lecture dans le monde occidental, ed. Guglielmo Cavallo and Roger Chartier, 85–114. Paris: Seuil, collection Point Histoire.Google Scholar
  9. Chartier, Roger. 1991. Textes, formes, interprétations. Preface to La bibliographie et la sociologie des textes, ed. Donald F. Mc Kenzie, 5–18. Paris: Cercle de la Librairie.Google Scholar
  10. Dionne, Ugo. 2008. La voie aux chapitres. Poétique de la disposition romanesque. Paris: Seuil.Google Scholar
  11. Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.Google Scholar
  12. Genette, Gérard. 1987. Seuils. Paris: Seuil.Google Scholar
  13. Hamesse, Jacqueline. 1997. Le modèle scolastique de la lecture. In Histoire de la lecture dans le monde occidental, ed. Guglielmo Cavallo and Roger Chartier, 131–152. Paris: Seuil, collection Point Histoire.Google Scholar
  14. Nationale, Imprimerie. 1990. Lexique des règles typographiques en usage à l’imprimerie nationale. Paris: Imprimerie Nationale.Google Scholar
  15. Labarre, Albert. 1989. Les incunables: la présentation du livre. In Histoire de l’édition française 1—le livre conquérant: du Moyen Age au milieu du XVIIème siècle, ed. Roger Chartier and Henri-Jean Martin, 228–255. Paris: Fayard/Cercle de la Librairie.Google Scholar
  16. Laufer, Roger. 1989. L’espace visuel du livre ancien. In Histoire de l’édition française 1—Le livre conquérant: du Moyen Age au milieu du XVIIème siècle, ed. Roger Chartier and Henri-Jean Martin, 579–601. Paris: Fayard/Cercle de la Librairie.Google Scholar
  17. Lefebvre, Julie. (forthcoming). La note de bas de page. Étude sémiolinguistique et discursive. Limoges: Lambert-Lucas.Google Scholar
  18. Perret, Michèle. 1982. De l’espace romanesque à la matérialité du livre. Poétique, vol. 50, 173–182.Google Scholar
  19. Perret, Michèle. 1988. Le signe et la mention—adverbes embrayeurs ici, ça, la, iluec en moyen français (XIVè—XVè siècles). Genève: Librairie Droz.Google Scholar
  20. Petitmengin, Pierre. 1990. La division en chapitres de la Cité de Dieu de saint Augustin. In Mise en page et mise en texte du livre manuscrit, ed. Henri-Jean Martin and Jean Vezin, 133–136. Paris: Cercle de la Librairie-Promodis.Google Scholar
  21. Rouse, Richard, H. 1981. L’évolution des attitudes envers l’autorité écrite: le développement des instruments de travail au XIIIème siècle. In Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval, ed. Geneviève Hasenohr and Jean Longère, 115–144. Paris: CNRS.Google Scholar
  22. Simonin, Jenny. 1984. Les repérages énonciatifs dans les textes de presse. In La langue au ras du texte, ed. Almuth Grésillon and Jean-Louis Lebrave, 133–203. Lille: Presses Universitaires de Lille.Google Scholar
  23. Vairel, Hélène. 1992. La présentation d’un manuscrit dactylographié. Paris: Nathan.Google Scholar
  24. Vezin, Jean. 1989. La fabrication du manuscrit. In Histoire de l’édition française 1—le livre conquérant: du Moyen Age au milieu du XVIIème siècle, ed. Roger Chartier and Henri-Jean Martin, 21–51. Paris: Fayard/Cercle de la Librairie.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Modyco, UMR 7114Université Paris NanterreNanterreFrance

Personalised recommendations