Advertisement

FRANKFURT/DRESDEN/GÖRLITZ: Palaeontological collections of the Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung

  • Dieter UhlEmail author
  • Lutz Kunzmann
  • Christine Hertler
  • Ralf-Dietrich Kahlke
  • John-Albrecht Keiler
  • Peter Königshof
  • Ottmar Kullmer
  • Stephan Schaal
  • Krister Smith
  • Mónica M. Sólorzano Kraemer
  • Martina Stebich
  • Olaf Tietz
  • Markus Wilmsen
Chapter
Part of the Natural History Collections book series (NHC)

Abstract

Three out of seven institutes belonging to the Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung (SGN) house considerable palaeontological collections: The Senckenberg Research Institute and Natural History Museum in Frankfurt on the Main including the Research Station on Quaternary Palaeontology in Weimar, the Senckenberg Naturhistorische Sammlungen Dresden and the Senckenberg Museum für Naturkunde in Görlitz. The palaeontological collections of the SGN comprise a total of more than two million specimens and series. Traditionally the different institutes have different stratigraphic and regional focal points, due to the long history of most collections. Frankfurt has a focus on the Palaeozoic (especially Devonian) of the Rhenish slate mountains and the Eocene of the Messel fossil pit (an UNESCO world-heritage site since 1995), Dresden has a focus on the Cretaceous of Saxony and the Tertiary of Central Germany, whereas the smaller collections in Görlitz have a focus on Eastern Saxony and the Lausitz.

Keywords

Senckenberg Frankfurt am Main Messel Weimar Dresden Görlitz Devonian Cretaceous Eocene Oligocene 

References

  1. Dilcher DL, Schaarschmidt F (1992) Richard Kräusel: His Life and Work. Cour Forschungsinst Senck 147:7–18Google Scholar
  2. Eilenburg CH (1755) Kurzer Entwurf der königlichen Naturalienkammer zu Dresden. Walthersche Buchhandlung, Dresden, LeipzigCrossRefGoogle Scholar
  3. Eilenburg CH (1757) Neues Verzeichniß über mancherley in verschiedenen Erd- und Gesteinarten abgedrückte Vegetabilien: wie auch über diejenigen Spiele der Natur, welche fälschlich mit dem Namen der Fruchtsteine belegt werden, ausgefertigt im Jahre 1757. Collection Catalogue, DresdenGoogle Scholar
  4. Engelke J, Esser KJK, Linnert C, Mutterlose J, Wilmsen M (2016) The benthic macrofauna from the lower Maastrichtian chalk of Kronsmoor (Northern Germany, Saturn quarry): taxonomic outline and palaeoecologic implications. Acta Geol Pol 66:671–694CrossRefGoogle Scholar
  5. Fiedler B (2012) Quartärpaläontologische Forschung in Weimar 1962–2011. Eine Bibliographie, Frankfurt, pp 1–124Google Scholar
  6. Fischer W (1939) Mineralogie in Sachsen von Agricola bis Werner. Die ältere Geschichte des Staatlichen Museums für Mineralogie und Geologie zu Dresden (1560 bis 1820). C. Heinrich, DresdenGoogle Scholar
  7. Franz C, Lord A (2011) Foraminifera collections in the Senckenberg Naturmuseum, Frankfurt-am-Main. J Micropalaeontol 30:185–186CrossRefGoogle Scholar
  8. Franz C, Lord A, Wilde V (2011) Sammlungen: Zugänge für die Sektion Mikropaläontologie am Senckenberg Forschungsinstitut und Naturmuseum in Frankfurt am Main. SENCKENBERG-natur-forschung-museum 141:336–338Google Scholar
  9. Geinitz HB (1849a) Über den Verlust der K. geognostischen Sammlungen zu Dresden. N J Mineral Geol Palaeont 1849:1Google Scholar
  10. Geinitz HB (1849b) Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland. Graz and Gerlach, FreibergCrossRefGoogle Scholar
  11. Geinitz HB (1855) Die Versteinerungen der Streinkohlenformation in Sachsen. W. Engelmann, LeipzigGoogle Scholar
  12. Geinitz HB (1871–75) Das Elbthalgebirge in Sachsen. Erster Theil: Der untere Quader. Palaeontographica 20:1–319, 67 pls.; Zweiter Theil: Der mittlere und obere Quader). Palaeontographica, 20(2): 1–245, 46 plsGoogle Scholar
  13. Girard V, Solórzano-Kraemer MM, Franz C (2011) Die Bernstein-Sammlung des Frankfurter Senckenberg-Instituts. Fossilien 2011(5):252–255Google Scholar
  14. Girard V, Franz C, Solórzano Kraemer MM (2012) Management of the Senckenberg amber collection and research developments. Geological Curator 9(7):373–380Google Scholar
  15. von Goethe JV (1816) Ueber Kunst und Alterthum in den Rhein und Mayn Gegenden. Stuttgart, Heft 1, p 196Google Scholar
  16. Habersetzer J, Schlosser-Sturm E, Storch G, Sigé B (2012) Shoulder joint and inner ear of Tachypteron franzeni, an emballonurid bat from the Middle Eocene of Messel. In: Gunnell GF, Simmons NB (eds) Evolutionary history of bats: fossils, molecules and morphology. Cambridge University Press, Cambridge, U.K., pp 67–104CrossRefGoogle Scholar
  17. Jansen U, Steininger F (eds) (2002) Die paläontologischen Sammlungen in Deutschland – Inhalte, Erfassung und Gefährdung. Kleine Senckenberg-Reihe, Band 42, StuttgartGoogle Scholar
  18. Jansen U, Türkay M (2010) Paleontological collections of the Senckenberg Museum (Frankfurt am Main, Germany): New initiatives. Geological Curator 9(4):255–260Google Scholar
  19. Kahlke R-D, Kienast F, Maul LC, Stebich M (2009) Neuaufstellung der Quartärpaläontologischen Sammlungen. Nat Mus 139(5/6):196–201Google Scholar
  20. Kahlke R-D, Keiler J-A, Kienast F (2014) Senckenberg Forschungsstation für Quartärpaläontologie Weimar. In: Werneburg R, Mey E (eds) Thüringer Natur-Schätze. Naturkundliche Museen und Sammlungen im Freistaat Thüringen. Schnell + Steiner, Regensburg, pp 138–147Google Scholar
  21. Keiler J-A (2017) Konzepte der Präventiven Konservierung für die Sammlungen der Senckenberg Forschungsstation für Quartärpaläontologie Weimar. Der Präparator 63:66–85Google Scholar
  22. Koenigswald GHR (1935) Eine fossile Säugetierfauna mit Simia aus Südchina. Proc Sect Sci Kon Akad Wetensch Amsterdam 38(8):872–879Google Scholar
  23. Koenigswald GHR (1939) Neue Pithecanthropus-Funde 1936–1938. Ein Beitrag zur Kenntnis der Praehominiden. Wetenschappelijke Mededeelingen van den Dienst van den Mijnbouw 28:1–232Google Scholar
  24. Koenigswald GHRv (1950) Fossil hominids from the lower Pleistocene of java. Rep. 18th Session of the International Geological Congress, Great Britain 1948, Part IX, p 59–61Google Scholar
  25. Koenigswald GHR (1952) Gigantopithecus blacki von Koenigswald, a giant fossil hominoid from the Pleistocene of southern China. Anthropol Papers Amer Mus Nat Hist 43(4):297–327Google Scholar
  26. Koenigswald GHR (1957) Remarks on Gigantopithecus blacki and other hominoid remains from southern China. Konikl Nederl Akad Van Wetenschappen – Amsterdam Series B 60(3):153–159Google Scholar
  27. Kullmer O et al (2002) Hominid tooth pattern satabase (HOTPAD) derived from optical 3D topometry. In: Mafart B, Delingette H (eds) Three-dimensional imaging in paleoanthropology and prehistoric archaeology. Acts of the XIVth UISPP Congress, University of Liege, BelgiumGoogle Scholar
  28. Kunzmann L (ed) (2005) Blumengebirge – ein fossiles Herbarium. Staatl Naturhistorische Sammlungen Dresden Mus Mineral Geol, DresdenGoogle Scholar
  29. Lange J-M, Kühne E (eds) (2006) Das Museum für Mineralogie und Geologie. Von der Kunstkammer zum staatlichen Forschungsmuseum. Staatl Naturhistorische Sammlungen Dresden Mus Mineral Geol, DresdenGoogle Scholar
  30. Lehmann T, Schaal SFK (eds) (2011) The World at the Time of Messel: Puzzles in Palaeobiology, Palaeoenvironment, and the History of Early Primates (Conference Volume, 22nd International Senckenberg Conference, Frankfurt am Main, 15th–19th November 2011). Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  31. Mollenhauer D, Ziegler W (1992) Biographien bedeutender Senckenberger. – 175 Jahre Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. Jubiläumsband I.– Senckenberg-Buch 67, p 247–407Google Scholar
  32. Niebuhr S, Wilmsen M (eds) (2014) Kreide-Fossilien in Sachsen, Teil 1. Geol Saxonica 60(1):1–254Google Scholar
  33. Niebuhr S, Wilmsen M (eds) (2016) Kreide-Fossilien in Sachsen, Teil 2. Geol Saxonica 62:1–245Google Scholar
  34. Oppl S, Hirschmann S, Schindler E, Uhl D, Amler MRW, Jansen U (2014) Alte Schätze neu entdeckt - Das GeoArchiv Marburg zieht ins Frankfurter Senckenberg-Institut um. SENCKENBERG natur forschung museum 144(9/10):310–315Google Scholar
  35. Schaal SFK, Smith KT, Habersetzer J (eds) (In press) Messel: Ein fossiles Tropenökosystem. Schweizerbart, StuttgartGoogle Scholar
  36. Senckenberg Homepage.: www.senckenberg.de
  37. Smith KT, SFK S, Habersetzer J (eds) (In press) Messel: an ancient greenhouse ecosystem. Schweizerbart, StuttgartGoogle Scholar
  38. Struve W (1967) Aus der Geschichte des Senckenberg-Museums, 15: Zur Geschichte der Paläozoologisch-Geologischen Abteilung des Natur-Museums und Forschungs-Instituts Senckenberg. Teil 1: Von 1763-1907. Senckenb Lethaea 48(A):23–191Google Scholar
  39. Thalheim K (2007) Schatzkammer Museum. Vom Mineralienkabinett zum Museum für Mineralogie und Geologie. In: 275 Jahre naturwissenschaftliche Sammlungen in Dresden. Staatl. Naturhistorische Sammlungen Dresden, DresdenGoogle Scholar
  40. Tietz O, Berner T (1996) 3. Wir über uns – Die Geologie stellt sich vor: Die Geschichte der Geologisch-Paläontologischen Sammlungen des Naturkundemuseums Görlitz. Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz 69(1):21–34Google Scholar
  41. Tietz O, Czaja A (2004) Die Braunkohlenlagerstätte Berzdorf – Geologie, geologische Substrate und Paläobotanik. Berichte der Naturforschenden Gesellschaft der Oberlausitz 11:57–76Google Scholar
  42. Tietz O, Düker C (2009) Die Oberlausitz – Erdgeschichte im Museum. Fossilien 2009(1):12–16Google Scholar
  43. Türkay M, Ziegler W (1992) Geschichte der wissenschaftlichen Sektionen 1967-1992. In: 175 Jahre Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. Jubiläumsband II. Senckenberg-Buch, Nr. 68, Frankfurt, p 278Google Scholar
  44. Türkay M, Fritz U, Schmitt T, Xylander W, Ernst R, Kallweit U, Klass K-D, Nuss M, Päckert M, Schmidt C, Reimann A, Schniebs K, Stefen C, Weck-Heimann A, Zarske A (in press) Senckenberg: its zoological collections and their histories. In: Beck LA (ed) Zoological collections of Germany, Natural History Collections. Springer, Basel, pp 317–371.  https://doi.org/10.1007/978-3-319-44321-8 Google Scholar
  45. Walther H, Kunzmann L (2008) Zur Geschichte der paläobotanischen Forschung im Weißelsterbecken. Z Dtsch Ges Geowiss 159(1):13–21Google Scholar
  46. Wedmann S, Schaal S (2016) Messel-Arbeitstreffen 2016. Geowiss Mitt 64:103Google Scholar
  47. Wilmsen M (2017) Macroinvertebrate fauna and depositional environment of the lower Upper Cenomanian Oberhäslich Formation in the Saxonian Cretaceous Basin (Germany). Ann Paléont 103:33–44CrossRefGoogle Scholar
  48. Wilmsen M, Niebuhr B, Janetschke N (2014) Sea-level changes across the Lower–Middle Turonian boundary: evidence from borehole BKS 7/91 (Danubian Cretaceous Group, Bavaria, Germany). Z Dtsch Ges Geowiss 165:641–654Google Scholar
  49. Ziegler W (1992) Entwicklung der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft und ihrer Einrichtungen. Nat Mus 122(11):343–358Google Scholar
  50. Ziegler W (1996) Forschungsinstitut und Naturmuseum in den letzten fünfzehn Jahren. Nat Mus 126:151–160Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Dieter Uhl
    • 1
    Email author
  • Lutz Kunzmann
    • 2
  • Christine Hertler
    • 1
  • Ralf-Dietrich Kahlke
    • 3
  • John-Albrecht Keiler
    • 3
  • Peter Königshof
    • 1
  • Ottmar Kullmer
    • 1
  • Stephan Schaal
    • 1
  • Krister Smith
    • 1
  • Mónica M. Sólorzano Kraemer
    • 1
  • Martina Stebich
    • 3
  • Olaf Tietz
    • 4
  • Markus Wilmsen
    • 2
  1. 1.Senckenberg Forschungsinstitut und NaturmuseumFrankfurt am MainGermany
  2. 2.Senckenberg Naturhistorische Sammlungen Dresden (SNSD), Museum für Mineralogie und GeologieDresdenGermany
  3. 3.Senckenberg Forschungsstation für QuartärpaläontologieWeimarGermany
  4. 4.Senckenberg Museum für Naturkunde GörlitzGörlitzGermany

Personalised recommendations