Voices at Home (III): The Case of the Frankfurter Zeitung

  • W J Dodd
Chapter

Abstract

This chapter is devoted to the campaign of coded language commentary conducted in the Frankfurter Zeitung between 1933 and its closure in 1943. This discourse is found to be ‘deflected’ from the plain-speaking parole-based criticism found in Brecht and Kraus, towards a generalized discourse onthe language’ and anxieties about the expansion of Nazi norms into everyday discourse. The chapter explores the cat-and-mouse relationship between the paper and the Propaganda Ministry, the language-critical ethos of the editorial staff, and how a proxy discourse on language was used in an attempt to counter ‘Sprachlosigkeit’ by extending the limits of the sayable. Close readings illustrate the argument. Whilst some of these texts (e.g. Sternberger’s “Menschen als Material” (1941), reproduced in the Appendix) are held to be bold examples of ‘Resistenz’, their underlying ‘Sprachlosigkeit’ is kept in view.

Bibliography

  1. Baberadt, Karl Friedrich. 1941. Das unvermeidbare Schmarotzerwort. Deutsche Presse 31, Nr. 1 (4. January 1941), p. 16.Google Scholar
  2. Dodd, William J. 2007. Jedes Wort wandelt die Welt. Dolf Sternbergers politische Sprachkritik. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
  3. ———. 2008. ‘… dem Kaiser gegeben was des Kaisers ist’: Walter Benjamin’s Reading of Dolf Sternberger’s ‘Tempel der Kunst’ (1937). In The Text and Its Context. Studies in Modern German Literature and Society Presented to Ronald Speirs on the Occasion of His 65th Birthday, ed. Nigel Harris and Joanne Sayner, 63–77. Oxford: Peter Lang.Google Scholar
  4. ———., ed. 2013. “Der Mensch hat das Wort”. Der Sprachdiskurs in der Frankfurter Zeitung 1933–1943. Berlin, Boston: de Gruyter.Google Scholar
  5. Frei, Norbert, and Johannes Schmitz. 1989. Journalismus im Dritten Reich. München: Beck.Google Scholar
  6. Gillessen, Günther. 1986. Auf verlorenem Posten. Die Frankfurter Zeitung im ‘Dritten Reich’. München: Siedler.Google Scholar
  7. Goebbels, Joseph. 1995. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Teil 2. Diktate 1941–1945. Hg. von Elke Fröhlich. München: K. G. Sauer.Google Scholar
  8. Hagemann, Jürgen. 1970. Die Presselenkung im Dritten Reich. Bonn: Bouvier.Google Scholar
  9. Heinrichsdorff, Wolf. 1937. Die liberale Opposition in Deutschland seit dem 30. Januar 1933 (dargestellt an der Entwicklung der “Frankfurter Zeitung”. Versuch einer Systematik der politischen Kritik. Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Hansischen Universität zu Hamburg.Google Scholar
  10. Hitler, Adolf. 1934. Mein Kampf. Zwei Bände in einem Band. Ungekürzte Ausgabe. 97–101. Auflage. München: Franz Eher Nachfolger.Google Scholar
  11. Jancke, Oskar. 1938. Restlos erledigt? Neue Glossen zur deutschen Sprache. München: Knorr & Hirth.Google Scholar
  12. Knobloch, Clemens. 2005. Volkhafte Sprachforschung. Studien zum Umbau der Sprachwissenschaft in Deutschland zwischen 1918 und 1945. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  13. Mehring, Marga. 1960. Menschenmaterial. Zeitschrift für deutsche Wortforschung 16: 129–143.Google Scholar
  14. Reifenberg, Benno. 1964. Einleitung. In Facsimile Querschnitt durch die Frankfurter Zeitung, Hg. Ingrid Gräfin Lynar, 6–14. Bern: Scherz Verlag.Google Scholar
  15. Reifferscheidt, Friedrich M. 1939. Über die Sprache. Leipzig: Hegner.Google Scholar
  16. Rück, Peter. 1993. Die Sprache der Schrift. Zur Geschichte des Frakturverbots von 1941. In Homo scribens. Perspektiven der Schriftlichkeitsforschung, Hg. Jürgen Baurmann et al., 231–272. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  17. Sänger, Fritz. 1975. Politik der Täuschungen. Missbrauch der Presse im Dritten Reich. Weisungen, Informationen, Notizen 1933–1939. Wien: Europaverlag.Google Scholar
  18. ———. 1977. Zur Geschichte der ‘Frankfurter Zeitung’. Publizistik. Zeitschrift für die Wissenschaft von Presse, Rundfunk, Film, Rhetorik, Öffentlichkeitsarbeit, Werbung und Meinungsbildung 22: 275–294.Google Scholar
  19. Schmitz-Berning, Cornelia. 2000. Vokabular des Nationalsozialismus. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
  20. Seidel, Eugen, and Ingeborg Seidel-Slotty. 1961. Sprachwandel im Dritten Reich. Halle: VEB Verlag Sprache und Literatur.Google Scholar
  21. Sösemann, Bernd. 2007. Journalismus im Griff der Diktatur. Die Frankfurter Zeitung in der nationalsozialistischen Pressepolitik. In “Diener des Staates” oder “Widerstand zwischen den Zeilen”?, Hg. Christoph Studt, 11–38. LIT: Berlin.Google Scholar
  22. Sternberger, Dolf. 1987. Gang zwischen Meistern. (Schriften VIII). Frankfurt/Main: Insel.Google Scholar
  23. ———. 1988. Gut und Böse. Moralische Essais aus drei Zeiten. (Schriften IX). Frankfurt/Main: Insel.Google Scholar
  24. Stöber, Rudolf. 2010. Presse im Nationalsozialismus. In Medien im Nationalsozialismus, Hg. Bernd Heidenreich and Sönke Neitzel, 275–294. Paderborn: Wilhelm Fink/Ferdinand Schöningh.Google Scholar
  25. Storfer, Adolf. 1937. Im Dickicht der Sprache. Wien: Verlag Dr. Rolf Passer. Reprinted: Verlag Vorwerk 8, Berlin (2005).Google Scholar
  26. Storz, Gerhard. 1937. Laienbrevier über den Umgang mit der Sprache. Frankfurt/Main: Societäts-Verlag.Google Scholar
  27. Toepser-Ziegert, Gabriele. 2007. Die Existenz der Journalisten unter den Bedingungen der Diktatur. In “Diener des Staates” oder “Widerstand zwischen den Zeilen”?: die Rolle der Presse im “Dritten Reich”: (XVIII. Königswinterer Tagung Februar 2005), Hg. Christoph Studt, 75–88. Münster: LIT Verlag Münster.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • W J Dodd
    • 1
  1. 1.Department of Modern LanguagesUniversity of BirminghamBirminghamUK

Personalised recommendations