Advertisement

“Living with and Learning from Refugees”: Schools in Vienna Dealing with Global Challenges

  • Andrea Lehner-HartmannEmail author
  • Viera Pirker
Chapter

Abstract

Public schools represent places in which overall societal exchange occurs and plays out. Austria looks back on more than 30 years’ experience of including different religions beyond Christianity in the public educational system. Democratic countries are well advised to embed religious education into the educational system at large. Doing so, it is easier to implement a rational and deliberating agenda into the religious systems currently flourishing within the population.

The “refugee problem” touches ground in the institutional integration of children and adolescents within the public school system, where questions about religion, culture, gender roles, and education have to be debated face to face by teachers, students, and their parents. Therefore, public schools can be seen as a nucleus for current societal changes. In reviewing work done in schools, one thus may observe the opportunities and chances, as well as specific challenges, that arise for the public authorities when refugees inhabit shared spaces with the native population.

Keywords

School development School system Democratic education Religious education 

References

  1. A/RES/70/1 Transforming our world: the 2030 Agenda for sustainable development. 25 September 2015. Retrieved September 2, 2017, from http://www.un.org
  2. A/RES/71/1 New York declaration for refugees and migrants. 19 September 2016. Retrieved September 2, 2017, from http://www.un.org
  3. Böckenförde, E. W. (1976). Staat, Gesellschaft, Freiheit: Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht (1st ed.). Suhrkamp: Frankfurt a.M.Google Scholar
  4. Bundeskanzleramt, Ö. (2014). Handbuch Religionen in Österreich. Übersicht der in Österreich anerkannten Glaubensgemeinschaften, Vienna. Retrieved February 23, 2017, from https://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=55998
  5. Bundesministerium für Bildung. Abteilung Schulpsychologie-Bildungsberatung. (2017). Mobile interkulturelle Teams (MIT). Retrieved March 10, 2017, from http://www.schulpsychologie.at/psychologische-gesundheitsfoerderung/integration-von-fluechtlingskindern/initiativen-des-bmb/mobile-interkulturelle-teams-mit/
  6. Englert, R. (2007). Religionspädagogische Grundfragen: Anstöße zur Urteilsbildung. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  7. Habermas, J. (2003). Glauben und Wissen. Friedenspreisrede 2001. In J. Habermas (Ed.), Zeitdiagnosen (pp. 249–262). Frankfurt a.M.: Zwölf Essays, Suhrkamp.Google Scholar
  8. Jäggle, M. (2010). Religionen in der Schule – interreligiöser Ansatz oder Religionsunterricht für alle? In U. Bülent, M. Blasberg-Kuhnke, & Av. Scheliha (Eds.), Religionen in der Schule und die Bedeutung des Islamischen Religionsunterrichts (pp. 179–188). Göttingen: V & R Unipress.Google Scholar
  9. Jäggle, M., & Klutz, P. (2013). Religiöse Bildung an Schulen in Österreich. In M. Jäggle, M. Rothgangel, & T. Schlag (Eds.), Religiöse Bildung an Schulen in Europa (pp. 69–93). Göttingen/Vienna: V & R Unipress/Vienna University Press.Google Scholar
  10. Kokemohr, R. (2007). Bildung als Welt- und Selbstentwurf im Anspruch des Fremden. Eine theoretisch-empirische Annäherung an eine Bildungsprozesstheorie. In H. C. Koller, W. Marotzki, & O. Sanders (Eds.), Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung. Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (pp. 13–68). Bielefeld: Transcript-Verl.Google Scholar
  11. Lange, D. (2005). Was und wie entsteht Demokratiebewusstsein? Vorüberlegungen zu einer politischen Lerntheorie. In G. Himmelmann, & D. Lange (Eds.), Demokratiekompetenz. Beiträge aus Politikwissenschaft, Pädagogik und politischer Bildung (pp. 258–269). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  12. Liddicoat, A. J., Papademetre, L., Scarino, A., & Kohler, M. (2003). Report on intercultural language learning. Canberra, AC: Commonwealth of Australia. Retrieved March 24, 2017, from http://www1.curriculum.edu.au/nalsas/pdf/intercultural.pdf
  13. Mayring, P., & Brunner, E. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. In H. Boller, B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel, & S. Richter (Eds.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (3rd ed., pp. 323–334). Juventa-Verl.: Weinheim et al.Google Scholar
  14. Mette, N. (2002). Religiöse Bildung zwischen Subjekten und Strukturen. In G. Bitter, R. Englert, G. Miller, & K. E. Nipkow (Eds.), Neues Handbuch religionspädagogischer Grundbegriffe (pp. 31–35). Munich: Kösel.Google Scholar
  15. Negt, O. (2012). Plädoyer für mehr Gesellschaftsutopie. In S. Braun & A. Geisler (Eds.), Die verstimmte Demokratie. Moderne Volksherrschaft zwischen Aufbruch und Frustration (pp. 181–194). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer Fachmedien.CrossRefGoogle Scholar
  16. Nussbaum, M. C. (2010). Not for profit: Why democracy needs the humanities. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  17. Oelkers, J. (2011). John Dewey. Demokratie und Erziehung: eine Einleitung in die philosophische Pädagogik (5th ed.). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  18. Official Journal of the European Union. (2012). Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, Pub. L. No. 2012/C 326/01. Retrieved March 24, 2017, from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:C:2012:326:TOC
  19. Potančoková, M., & Berghammer, C. (2014). Urban faith: Religious change in Vienna and Austria, 1986–2013. In H. G. Hödl & L. Pokorny (Eds.), Religion in Austria (Vol. 2, pp. 217–251). Vienna: Praesens Verlag. Retrieved February 23, 2017, from http://vidwirel.oeaw.ac.at/wp-content/uploads/2015/03/Potancokova_Berghammer_2014.pdf.Google Scholar
  20. Potz, R. (2013). Das Islamgesetz 1912 – eine österreichische Besonderheit. SIAK-Journal − Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis, 1, 45–54.  https://doi.org/10.7396/2013_1_D.CrossRefGoogle Scholar
  21. Retzl, M. (2014). Demokratie entwickelt Schule: Schulentwicklung auf der Basis des Denkens von John Dewey. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  22. Scheilke, C. T. (2004). Demokratie lernen an evangelischen Schulen. In G. Adam (Ed.), Kirche – Bildung – Demokratie (pp. 41–63). Münster: Waxmann.Google Scholar
  23. Vatican Council 2nd. (1965). Nostra aetate. Retrieved February 23, 2017, from http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651028_nostra-aetate_lt.html
  24. Winnicott, D. W. (1971). Playing and reality (1st American ed.). New York: Basic Books.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Practical TheologyUniversity of ViennaViennaAustria

Personalised recommendations