Advertisement

Foreshadowing of the Future in the Critical Analysis of the Present

  • Michael Brie
Chapter
Part of the Luxemburg International Studies in Political Economy book series (LISPE)

Abstract

Karl Marx’s Capital (and its various manuscripts) are mostly read as an excellent but disputed analysis of the capitalist mode of production in its ‘classical’ stage in mid-nineteenth century Great Britain, isolated from Marx’s life-long historical-philosophical and strategic-political search for a communist alternative. Brie challenges the view that Marx’s Capital and his economic manuscripts are merely an analysis of the capitalist mode of production, stressing the importance of the historical elements of Marx’s masterpiece and the permanent elaboration of a post-capitalist, that is, communist society in all of the drafts. This approach reveals the embeddedness of Marx’s economic analysis in his search for a strategy of transformation beyond capitalism, and its close link to the workers’ and socialist movements of his time. Brie demonstrates the critical importance of such a Marxian reading for current discussions around socio-ecological transformation towards a post-growth society.

Bibliography

  1. Arndt, A. (2011). Karl Marx. Versuch über den Zusammenhang seiner Theorie. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  2. Balzac, H. (2001). The Unknown Masterpiece. New York: NYRB.Google Scholar
  3. Bischoff, J., Fiehler, F., Hüning, H., Lieber, C., Otto, A., Wolfteich, W., & Zieher, A. (1993). Ausbeutung, Selbstverrätselung, Regulation. Der 3. Band des ‘Kapital’. Hamburg: VSA.Google Scholar
  4. Bloch, E. (1995). The Principle of Hope. Vol. 1. Cambridge: The MIT Press.Google Scholar
  5. Bock, K.-D. (2015). Zu Inhalten der von Marx geplanten Bücher über das Grundeigentum, den Staat und über den auswärtigen Handel und den Weltmarkt. In R. Hecker, R. Sperl, & C.-E. Vollgraf (Eds.), Marx’ Sechs-Bücher-Plan. Eine Debatte. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung (pp. 28–36). Hamburg: Argument. Neue Folge 2013.Google Scholar
  6. Bohlender, M. (2014). Marx, ein Exzerpt und der “falsche Bruder”. Zu einer Genealogie der “Kritik der politischen Ökonomie”. In R. Jaeggi & D. Loick (Eds.), Karl Marx—Perspektiven der Gesellschaftskritik (pp. 109–121). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  7. Bohlender, M. (2015). Einführung. In Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Vierte Abteilung, Band 5: Exzerpte und Notizen, Juli 1845 bis Dezember 1850 (pp. 337–361). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  8. Bray, J. F. (1839). Labour’s Wrongs and Labour’s Remedy. Leeds: David Green. Retrieved from https://archive.org/download/labourswrongsan01braygoog/labourswrongsan01braygoog.pdf
  9. Brie, M. (1990a). Die Erarbeitung einer Konzeption des modernen Sozialismus. Thesen in der Diskussion. Deutsche Zeitschrift Für Philosophie, 38 (3), 218–229.Google Scholar
  10. Brie, M. (1990b). Wer ist Eigentümer im Sozialismus? Berlin: Dietz.Google Scholar
  11. Brie, M. (2009). Die Bildungselemente einer neuen Gesellschaft in Marx’ “Kapital”. Blendungseffekte im Verhältnis von Kapitalismusanalyse und kommunistischer Prognose. In e. V. Helle Panke (Ed.), Marx’ Kritik der politischen Ökonomie und die Linke heute. Beiträge eines internationalen Workshops. Pankower Vorträge, Heft 135 (pp. 43–51). Berlin: Helle Panke.Google Scholar
  12. Brie, M. (2016). A Critical Reception of Accumulation of Capital. In J. Dellheim & F. O. Wolf (Eds.), Rosa Luxemburg: A Permanent Challenge for Political Economy. On the History and the Present of Luxemburg’s “Accumulation of Capital” (pp. 261–303). London: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  13. De Angelis, M. (1998). Burning Questions of an Old Book: Commodity Fetishism and Class Relations in Volume III of Capital. In R. Bellofiore (Ed.), Marxian Economics. A Reappraisal. Volume 2: Essays on Volume III of Capital Profit, Prices and Dynamics (pp. 276–290). New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  14. Engel, P. (2011). Philosophical Thought Experiments: In or Out of the Armchair? In K. Ierodiakonou & S. Roux (Eds.), Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts (pp. 145–163). Leiden/Boston: Brill.Google Scholar
  15. Engels, F. [1844] (1975). Outlines of a Critique of Political Economy. In MECW (Vol. 3, pp. 418–443). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  16. Engels, F. [1883] (1989). The Funeral of Karl Marx. In MECW (Vol. 24, pp. 467–471). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  17. Engels, F. [1891] (1989). Socialism: Utopian and Scientific. In MECW (Vol. 24, pp. 281–325). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  18. Engels, F. [1894] (1981). Preface. In Capital, Volume 3 (pp. 91–111). London: Penguin.Google Scholar
  19. Heinrich, M. (2014). Von den ‘kanonischen’ Texten zu Marx’ ungeschriebenem Kapital. In R. Jaeggi & D. Loick (Eds.), Karl Marx—Perspektiven der Gesellschaftskritik (pp. 122–440). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  20. Hudis, P. (2017). Imagining Society Beyond Capital. In I. Schmidt & C. Fanelli (Eds.), Reading “Capital” Today. Marx after 150 Years (pp. 181–199). London: Pluto Press.CrossRefGoogle Scholar
  21. Klein, D. (2013). Das Morgen tanzt im Heute. Transformation im Kapitalismus und über ihn hinaus. Hamburg: VSA. Retrieved from http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/sonst_publikationen/VSA_Klein_Das_Morgen.pdf
  22. Mach, E. (1917). Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Leipzig: Barth.Google Scholar
  23. Marx, K. [1939] (1973). Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy. London: Penguin.Google Scholar
  24. Marx, K. [1844a] (1974). Economic-Philosophical Manuscripts (1844). In Early Writings (pp. 279–400). London: Penguin.Google Scholar
  25. Marx, K. [1844b] (1975). Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Law. Introduction. In MECW (Vol. 3, pp. 175–187). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  26. Marx, K. [1846] (1976). The Poverty of Philosophy. In MECW (Vol. 6, pp. 105–212). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  27. Marx, K. [1851a] (1982). To Engels, 7 January 1951. In MECW (Vol. 38, pp. 258–263). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  28. Marx, K. [1851b] (1982). To Engels, 14 August 1851. In MECW (Vol. 38, pp. 422–425). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  29. Marx, K. [1857] (1982). To Engels, 8 December 1957. In MECW (Vol. 40, pp. 214–217). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  30. Marx, K. [1859] (1983). To Joseph Weydemeyer, 1 February 1959. In MECW (Vol. 40, pp. 374–377). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  31. Marx, K. [1961–63] (1989). Economic Manuscripts of 1861–1863. In MECW (Vol. 32). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  32. Marx, K. [1867] (1976). Capital, Volume 1. London: Penguin.Google Scholar
  33. Marx, K. [1867] (1987). To Johann Philipp Becker, 17 April 1867. In MECW (Vol. 42, pp. 358–359). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  34. Marx, K. (1868). Letter to Ludwig Kugelmann, 17 March 1968. In MECW (Vol. 42, pp. 551–553).Google Scholar
  35. Marx, K. [1874] (1989). Notes on Bakunin’s Book Statehood and Anarchy. In MECW (Vol. 24, pp. 485–526). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  36. Marx, K. [1875] (1989). Critique of the Gotha Program. In MECW (Vol. 24, pp. 75–99). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  37. Marx, K. [1894] (1981). Capital, Volume 3. London: Penguin.Google Scholar
  38. Marx, K. (1890). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. In MEW, Bd. 23. Berlin: Dietz (In English: Marx, K. [1894] (1981). Capital (Vol. 3). London: Penguin).Google Scholar
  39. Marx, K. (2015). Exzerpte aus John Francis Bray: Labour’s Wrongs and Labour’s Remedy. In MEGA, IV. Abt., Bd. 5: Exzerpte und Notizen. Juli 1845 bis Dezember 1850 (pp. 5–59). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  40. Marx, K., & Engels, F. [1848] (1976). Manifesto of the Communist Party. In MECW (Vol. 6, pp. 477–519). London: Lawrence & Wishart.Google Scholar
  41. Marx, K., & Engels, F. [1845/56] (1975). The German Ideology. MECW, 5, 19–584.Google Scholar
  42. Müller, M. (1991). Über Marx’ Entwurf des dritten Buches des “Kapitals.”. In C.-E. Vollgraf, R. Sperl, & R. Hecker (Eds.), Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Reihe: Studien zum Werk von Marx und Engels (pp. 119–129). Hamburg: Argument.Google Scholar
  43. North, D. C., Wallis, J. J., & Weingast, B. R. (2009). Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge/New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  44. Polanyi, K. (2005). Über den Glauben an den ökonomischen Determinismus [1947]. In K. Polanyi, M. Cangiani, K. Polanyi-Levitt, & C. Thomasberger (Eds.), Chronik der großen Transformation: Artikel und Aufsätze (1920–1945). Bd. 3: Menschliche Freiheit, politische Demokratie und die Auseinandersetzung zwischen Sozialismus und Faschismus (pp. 325–334). Marburg: Metropolis.Google Scholar
  45. Reichelt, H. (2007). Zum Problem der dialektischen Darstellung ökonomischer Kategorien im Rohentwurf des Kapitals. In R. Hecker, R. Sperl, & C.-E. Vollgraf (Eds.), Geld—Kapital -Wert. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2007 (pp. 87–104). Hamburg: Argument.Google Scholar
  46. Röttgers, K. (1975). Kritik und Praxis: Zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx. Berlin/New York: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  47. Ruben, P. (1990). Was ist Sozialismus? Zum Verhältnis von Gemein- und Personeneigentum an Produktionsmitteln. Initial, 2, 115–125.Google Scholar
  48. Ruben, P. (1995). Gemeinschaft und Gesellschaft—erneut betrachtet. In Philosophische Schriften—Online-Edition. Retrieved from www.peter-ruben.de
  49. Saito, K. (2016). Natur gegen Kapital. Marx’ Ökologie in seiner unvollendeten Kritik des Kapitalismus. Frankfurt: Campus Verlag.Google Scholar
  50. Schumpeter, J. A. (1964). Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York/London: McGraw-Hill Book.Google Scholar
  51. Sieferle, R. P. (2011). Karl Marx zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  52. Storch, W. (1981). Die Ausarbeitung der politischen Ökonomie der Arbeiterklasse im “Kapital” und ihre Bedeutung für die Weiterentwicklung der Erkenntnisse über die kommunistische Gesellschaft. In R. Dlubek & R. Merkel (Eds.), Marx und Engels über die sozialistische und kommunistische Gesellschaft. Die Entwicklung der marxistischen Lehre von der kommunistischen Umgestaltung (pp. 188–245). Berlin: Dietz.Google Scholar
  53. Wright, E. O. (2010). Envisioning real utopias. London/New York: Verso.Google Scholar
  54. Wygodski, W. S. (1978). Das Werden der ökonomischen Theorie von Marx und der wissenschaftliche Kommunismus. Berlin: Dietz Verlag.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Michael Brie
    • 1
  1. 1.Rosa Luxemburg StiftungBerlinGermany

Personalised recommendations