Urban Welfare in Lombardy Region: The First Attempts at Innovation

Chapter
Part of the SpringerBriefs in Geography book series (BRIEFSGEOGRAPHY)

Abstract

This chapter reports the attempts at innovation in urban welfare planning in Lombardy Region in its latest regional planning law. In the Law 12/2005, the Lombardy Region has set up the Urban Facility Plan (UFP), a thematic tool for the urban welfare planning. The UFP contributes to the construction of the community spaces by indicating the strategic allocation of city resources, by defining operational priorities, and by identifying the means for the creation of urban facilities. Finally, the UFP puts several elements back at the center of the issue of urban welfare planning: the features of the city, the role of urban facilities, and the design potential of city administrations in the perspective of satisfying citizens’ needs. The chapter reports the experiences of three cities that used different approaches to the drafting their Urban Facility Plans—Milan, Bergamo, and Rozzano. These three case studies are reading in relation to the innovations brought on by Law 12/2005 in the planning and management of urban welfare. As outlined in the final section, the UFPs are been generally designed as tools that are prevailingly analytical-descriptive, providing the territorial allocation of urban facilities, but scarcely programmatic. Basically, the UFP is a missed opportunity to fully interpret the innovative model of urban welfare planning in order to guarantee its greater effectiveness.

Keywords

Urban facility plan—UFP Lombardy region Law 12/2005 Milan urban facility plan Bergamo urban facility plan Rozzano urban facility plan 

References

  1. Arcidiacono A, Galuzzi P, Pogliani L, Gianluigi Rota, Solero E, Vitillo P (2013) Il Piano Urbanistico di Milano (PGT 2012)—The Milan Town Plan (PGT 2012). Wolters Kluwer Italia S.r.l, MilanoGoogle Scholar
  2. Balducci A, Fedeli V, Pasqui G (2011) Strategic planning for contemporary urban region. Ashgate, FarnhamGoogle Scholar
  3. Boscolo E (2006) Le regole dell’urbanistica in Lombardia. Giuffrè Editore, MilanoGoogle Scholar
  4. Brugnoli A, Vittadini (eds) (2008) La sussidiarietà in Lombardia. I soggetti, le esperienze, le policy. Guerini e Associati, MilanoGoogle Scholar
  5. Cabiddu MA (ed) (2010) Diritto del governo del territorio. Giappichelli Editore, TorinoGoogle Scholar
  6. Caldarice O (2014) Reconsidering local civic services. A critical review starting from the new Italian planning tools. Dissertation, Politecnico di MilanoGoogle Scholar
  7. Caldarice O (2017) La legge urbanistica lombarda di governo del territorio: note critiche di riforma. Scienze Regionali. Italian J Reg Sci XXIII(1–2):121–128Google Scholar
  8. Curti F (ed) (2002) Welfare locale e pianificazione dei servizi. Urbanistica Informazioni 184:5-25, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  9. Curti F (2003) Welfare locale e offerta privata di servizi pubblici: dal piano alla gestione. Territorio 27:26–33Google Scholar
  10. Erba V (2009) La legge urbanistica lombarda alla prova dei piani prodotti. Territorio 49:8–12Google Scholar
  11. Gabrielli B (2010) Dai vuoti urbani al progetto ambientale della Cintura verde. Urbanistica 144: 30-34, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  12. Grossi V (2010) Bergamo città europea. Urbanistica 144: 20, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  13. Karrer F, Ricci M (eds) (2003) Città e nuovo welfare. L’apporto dell’urbanistica nella costruzione di un nuovo stato sociale, Officine Edizioni, RomaGoogle Scholar
  14. Marini E (2011) Il piano dei servizi: uno strumento in cerca di contenuti. Urbanistica Informazioni 236:32–34Google Scholar
  15. Mazza L (2003) Primi appunti sul piano dei servizi. Territorio 27:19–25Google Scholar
  16. Mazza L (2013) Personal interview. June 14, 2013Google Scholar
  17. Mengoli GC (2012) Introduzione al diritto urbanistico. Milano, Giuffrè EditoreGoogle Scholar
  18. Oliva F (2012) Semplificare la pianificazione. Cambiare il piano. Urbanistica 149:88-98, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  19. Parisio V, Boscolo E (2005) La Lombardia: innovazioni in attesa della riforma. In: Ferrari E, Portaluri PL, Sticchi Damiani E (eds) Poteri regionali ed urbanistica comunale. Giuffrè Editore, Milano, pp 79–204Google Scholar
  20. Pergami S (2011). Bergamo verso una nuova città pubblica. Urbanistica Informazioni 236:39-41, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  21. Pogliani L (2009) L’evoluzione del piano dei servizi. Territorio 49:68–73Google Scholar
  22. Pomilio F (2013) Costi, servizi e regole. In: Fregolent L, Savino M (eds) Città e politiche in tempo di crisi. Franco Angeli, Milano p, pp 236–246Google Scholar
  23. Rossetti M (2002) Il piano dei servizi. Urbanistica Informazioni 183:25-29, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar
  24. Salet W, Thornley A, Kreukels A (2003) Metropolitan governance and spatial planning: comparative case studies of European city-regions. Spon Press, New YorkGoogle Scholar
  25. Treu MC (2005) Una legge a più facce. Territorio 33:110–118Google Scholar
  26. Zambianchi M (2010) Il progetto della nuova città pubblica: dai bisogni alle azioni. Urbanistica 144:59-66, INU Edizioni, RomaGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Interuniversity Department of Regional and Urban Studies and PlanningPolitecnico and Università di TorinoTurinItaly

Personalised recommendations