Abstract
This chapter analyzes the transformations of the political representation link in Argentina during the Kirchnerist governments. Kirchnerism is a political movement emerging from the 2001 Argentine crisis. I will argue that Kirchnerism changed the patterns of interaction between political representation and social mobilization. The literature describes a zero-sum game between representation and mobilization in Argentine democratic politics, but Kirchnerism politics worked differently from theoretical expectations. The re-legitimation of partisan activity did not mean either the transformation of partisan organizations or the decrease in contentious activism. On the contrary, Kirchnerism founded its representative pretensions on intense political cleavages and a high level of social mobilization.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
I employ the word “people” in two senses. The People (as a singular noun) refers to the main subject of politics and contains the ambiguity pointed out by Ernesto Laclau (2005) between Populous and Plebs. On the other hand, I use people (in the regular plural use) to refer to the individualistic group of nonpoliticized persons. In Spanish (as in French or Italian), these two meanings are captured by two different words: “El Pueblo” and “la gente.”
- 2.
In the piquetero movement, large organizations joined Kirchnerism early: Federación Tierra y Vivienda, Movimiento Evita, Frente Transversal, and Barrios de Pie (no later than 2011). The Tupac Amaru territorial organization and part of the Movimiento Territorial de Liberación joined later. Equally important was the immediate support by human rights organizations: Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS, and a considerable number of Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora. Finally, an important part of the LGBT movement joined the coalition, especially when the gay marriage law was passed.
- 3.
The dissident unions were grouped in the Central of Argentine Workers (CTA) and the internal opposition line in the General Confederation of Labor (CGT), called the Movement of Argentine Workers (MTA) . The MTA, led by the leader of the truck drivers’ union, Hugo Moyano, won the leadership of the CGT in 2004 and finally withdrew from the coalition in 2012. With regard to the CTA, the sector associated with Kirchner is led by the leader of the teachers’ union, Hugo Yasky, who won the leadership of the Central in 2006 up to the split, in 2010, into sectors linked to Kirchner and sectors linked to the opposition parties (See Pérez and Natalucci 2010).
- 4.
Fragments of which were, before the crisis, the Frente País solidario (FREPASO), former PJ politicians that had founded Nueva Dirigencia and PAIS, individual leaders of the Socialist Party and other minor leftist parties (Humanista, Instransigente). During the Cristina Fernández administration, the Communist Party was incorporated.
- 5.
- 6.
Moscovich (2012) gives an explanation of this strategy in the specific case of the Jujuy Province, describing the conflicts between the PJ governor and the non-Peronist piquetero organization Tupac Amaru.
- 7.
The last decade saw the growth not only of trade union activity generally speaking. Conflicts led by base unionism multiplied. The analysis of this phenomenon tends to highlight the generational factor and a renewed activism of left organizations. See Etchemendy (2011a, b) and Collier and Etchemendy (2006).
- 8.
See Moscovich (2012).
- 9.
For a complete analysis of this case, see Annunziata et al. (2006).
- 10.
- 11.
The main incident was the conflict in the city of Esquel, in the Argentine Patagonia, in 2002, prior to Kirchner’s presidency, where a group of mobilized neighbors succeeded in preventing the installation of a mining undertaking by promoting a popular referendum.
- 12.
See Mauro and Rossi (2011).
References
Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. Rosario: Homo Sapiens.
Aboy Carlés, G. (2009). La sangre de Esteno. Transfomraciones de la ciudadanía en la Argentina: del populismo a la inflexión particularista. In: Delamata G. (comp.). Movilizaciones sociales: ¿nuevas ciudadanías? Reclamos, derechos, Estado en Argentina, Bolivia y Brasil. Buenos Aires: Biblos.
Annunziata, R., & Gold, T. (forthcoming). Manifestaciones ciudadanas en la era digital. El ciclo de cacerolazos (2012–2013) y la movilización #NiUnaMenos (2015) en Argentina. Desarrollo Económico.
Annunziata, R., Mauro, S., & Slipak, D. (2006). Blumberg y el vínculo representativo. Liderazgos de opinión en la democracia de audiencia. In Cheresky, I. (comp.), Ciudadanía, sociedad civil y participación política. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Auyero, J. (2001). La política de los pobres. Las prácticas clientelares del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Auyero, J. (2007). La zona gris. Violencia colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Siglo XXI.
Calvo, E. (2013). El peronismo y la sucesión permanente: mismos votos, distintas élites. Revista SAAP., 7(2), 433–440.
Calvo, E., & Escolar, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Buenos Aires: Prometeo.
Cheresky, I. (2008). Poder presidencial, opinión pública y exclusión social. Buenos Aires: Manantial.
Collier, R., & Etchemendy, S. (2006). Trade Union Resurgence and Neo–Corporatism in Argentina (2002–2006): Evidence, Causes, and Implications. Paper presented at the 102nd Annual Meeting of APSA. American Political Science Association (APSA), Philadelphia.
Delamata, G. (2005). Ciudadanía y territorio. Las relaciones políticas de las nuevas identidades sociales. Buenos Aires: Espacio.
Delamata, G. (2009). ¿La ciudadanía poblana? El movimiento asambleario de Gualeguaychú: la construcción y el reclamo de un derecho colectivo. In Delamata G. (comp.), Movilizaciones sociales: ¿nuevas ciudadanías? Reclamos, derechos, Estado en Argentina, Bolivia y Brasil. Buenos Aires: Biblos.
Etchemendy, S. (2011a). Models of economic liberalization: business, workers, and compensation in Latin America, Spain, and Portugal. Cambridge: Cambridge University Press.
Etchemendy, S. (2011b). El sindicalismo argentino en la era pos-liberal (2003-2011). In M. De Luca & A. Malamud (Eds.), La política en tiempos de los Kirchner. Eudeba: Buenos Aires.
Gibson, E., & Suárez-Cao, J. (2010). Federalized party systems and subnational party competition: Theory and an empirical application to Argentina. Comparative Politics, 43(1), 21–39.
Gold, T. (2015). Cacerolazos y legitimidad política en la Argentina reciente. Del ‘13-S’al ‘8-A’. Pensar las elecciones. Democracia, líderes y ciudadanos.
Ichaso, J. (2010). Cortes de ruta en Argentina 2010. Buenos Aires: Centro de Estudios Nueva Mayoría.
Jelin, E. (2005). Los derechos humanos entre el Estado y la sociedad. In J. Suriano (Ed.), Dictadura y Democracia (pp. 1976–2001). Buenos Aires: Sudamericana.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de cultura Económica.
Leiras, M. (2007). Todos los caballos del rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático en la Argentina, 1995–2003. Buenos Aires: Prometeo.
Levistky, S. (2005). La transformación del justicialismo. Del partido sindical al partido clientelista. 1983–1999. Buenos Aires: Siglo XXI.
Mair, P. (2005). Democracy beyond parties. Irving: Center for the Study of Democracy.
Mauro, S. (2011). Representación e identificaciones políticas en tiempos de solidaridades inestables (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2001–2007). PhD dissertation, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Mauro, S. (2012). Transformaciones en la política argentina. La conformación del peronismo no kirchnerista como coalición partidaria nacional (2005-2009). Revista de Investigación Social., 8(12), 9–38.
Mauro, S., & Rossi, F. (2011). Entre la plaza y la casa rosada. Diálogo y confrontación entre los movimientos sociales y el gobierno nacional. In M. De Luca & A. Malamud (Eds.), La política en tiempos de los Kirchner. Buenos Aires, Eudeba.
Mauro, S., & Rossi, F. (2013). The movement of popular and neighborhood assemblies in the city of Buenos Aires. Latin American Perspectives, 42(1), 107–124.
Moscovich, L. (2012). From top to bottom (and back to the top again): Federal spending, sub-national coalitions, and protests in Argentina, 2002–2006. Journal of Politics in Latin America, 4(1), 35–72.
Pereyra, S. (2005). Cuál es el legado del movimiento de Derechos Humanos? El problema de la impunidad y los reclamos de justicia en los noventa. In F. Schuster et al. (Eds.), Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Prometeo.
Pereyra, S., & Svampa, M. (2003). Entre la ruta y el barrio: la experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
Pérez, G., & Natalucci, A. (2010). La matriz movimientista de acción colectiva en argentina: la experiencia del espacio militante kirchnerista. América Latina Hoy, 54, 97–112.
Pérez, G., & Natalucci, A. (2012). Vamos las bandas. Organizaciones y militancia kirchnerista, Buenos Aires, Nueva Trilce.
Pérez, G., & Pereyra, S. (2013). La protesta social entre las crisis de la democracia argentina. Revista SAAP, 7(2), 463–471.
Pousadela, I. (2004). Los partidos políticos han muerto ¡Larga vida a los partidos! In I. Cheresky & J. M. Blanquer (Eds.), ¿Qué cambió de la política argentina? Elecciones, instituciones y ciudadanía en perspectiva comparada. Rosario: Homo Sapiens.
Rosanvallon, P. (1998). Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en France. Paris: Gallimard.
Rossi, F. (2015). The second wave of incorporation in Latin America: A conceptualization of the quest for inclusion applied to Argentina. Latin American Research Review, 57(1), 1–28.
Scherlis, G. (2009). Patronage and party organisation in Argentina: The emergence of the patronage based network party. Leiden: Leiden University Press.
Schuster, F. (2002). La trama de la crisis. Modos y formas de protesta social a partir de los acontecimientos de diciembre de 2001. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani.
Smulovitz, C. (2008). La política por otros medios. Judicialización y movilización legal en Argentina. Desarrollo Económico, 48(190), 287–306.
Sosa, P. (2014). Desintegración social y poder político. Génesis y consolidación del Frente para la Victoria en la Provincia de Santa Cruz (1988-1996) (Doctoral dissertation, Tesis inédita de doctorado). Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Svampa, M. (2008). Cambio de época. Movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: Siglo XXI.
Torre, J. C. (2003). Los huérfanos de la política de partidos. Sobre lo alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria. Desarrollo Económico., 42(168), 647–655.
Vommaro, G. (2007). Lo que quiere la gente. Los sondeos de opinión y el espacio de la comunicación política en Argentina (1983–1999). Buenos Aires: Prometeo.
Zelaznik, J. (2011). Las coaliciones kirchneristas. In M. De Luca & A. Malamud (Eds.), La política en tiempos de los Kirchner. Buenos Aires: Eudeba.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Mauro, S. (2018). Representation, Party System, and Civil Society in Argentina (2003–2015). In: Albala, A. (eds) Civil Society and Political Representation in Latin America (2010-2015). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67801-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67801-6_6
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-67800-9
Online ISBN: 978-3-319-67801-6
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)