Advertisement

Hunting Narratives: Capturing the Lives of Animals

  • Nicolas Picard
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Animals and Literature book series (PSAAL)

Abstract

This chapter addresses the issue of zoopoetics and hunting practices in early twentieth-century French literature, focusing particularly on the way these literary practices narrate the human quest to capture animal lives. This quest is an anthropological path constituted by semiotic and hermeneutic processes that highlight man’s empathic and problematic relationship with animals. The chapter aims at deciphering the mystery that animals embody and shows how the gesture of predation governs the practices of writing and reading, determining the very structure of the narratives.

Works Cited

  1. Adams, Carol J. 2010. The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory. New York: Continuum.Google Scholar
  2. Benjamin, Walter. 1999. The Arcades Project, trans. Howard Eiland and Kevin McLaughin. Prepared on the basis of the German volume, ed. Rolf Tiedemann. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  3. Blumenberg, Hans. 2007. La Lisibilité du monde, trans. Pierre Rusch. Paris: Editions du Cerf.Google Scholar
  4. ———. Forthcoming. Lions, trans. Kári Driscoll. London: Seagull Books.Google Scholar
  5. Cave, Terence. 2002. Recognitions: A Study in Poetics. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  6. Certeau, Michel de. 1984. The Practice of Everyday Life, trans. Steven Rendall. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  7. Chérau, Gaston. 1934a. Chasse de nuit. In Chasses et plein air en France, 17–67. Paris: Stock.Google Scholar
  8. ———. 1934b. Automne. In Chasses et plein air en France, 115–118. Paris: Stock.Google Scholar
  9. ———. 1934c. Les Seigneurs noirs. In Chasses et plein air en France, 156–161. Paris: Stock.Google Scholar
  10. Coquet, Jean-Claude. 2007. Phusis et logos: Une phénoménologie du langage. Vincennes: Presses Universitaires de Vincennes.Google Scholar
  11. Crane, Susan. 2012. Animal Encounters: Contacts and Concepts in Medieval Britain. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
  12. Derrida, Jacques. 1995. ‘Eating Well,’ or the Calculation of the Subject, trans. Peter Connor and Avital Ronell. In PointsInterviews, 1974–1994, ed. Elisabeth Weber, 255–287. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  13. ———. 2008. The Animal That Therefore I Am, trans. David Wills and ed. Marie-Louise Mallet. New York: Fordham University Press.Google Scholar
  14. Doumet, Christian. 1992. Traité de la mélancolie de Cerf. Paris: Champ Vallon.Google Scholar
  15. Eco, Umberto. 1983. Horns, Hooves, Insteps: Some Hypotheses on Three Types of Abduction. In The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce, ed. Umberto Eco and Thomas A. Sebeok, 198–220. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  16. Flusser, Vilém. 1988. Krise der Linearität. Bern: Benteli.Google Scholar
  17. Genevoix, Maurice. 1988 [1938]. La dernière Harde. Paris: Flammarion.Google Scholar
  18. ———. 2000 [1931]. Forêt voisine. In Trente mille jours, 563–677. Paris: Omnibus.Google Scholar
  19. ———. 2001 [1925]. Raboliot. In Romans et récits de la Loire, 181–327. Paris: Omnibus.Google Scholar
  20. Ginzburg, Carlo. 1989. Clues. Roots of an Evidential Paradigm, trans. John and Anne C. Tedeschi. In Clues, Myths and the Historical Method, 96–125. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  21. Grandjean, Antoine. 2012. Lisibilité du monde et mondanéité de la lecture (À partir de Blumenberg). Cahiers philosophiques 128: 85–97.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hallyn, Fernand. 2005. Pour une poétique des idées: le livre du monde, ou les ramifications d’une métaphore. Bibliothèque d’humanisme et de renaissance 67 (2): 225–247. Paris: Droz.Google Scholar
  23. Hamou, Philippe. 2007. ‘The Footsteps of Nature’. Raisonnement indiciaire et ‘interprétation de la nature’ au XVII ͤ siècle. Quelques considérations historiques et épistémologiques. In L’Interprétation des indices. Enquête sur la paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg, ed. Denis Thouard, 189–210. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.Google Scholar
  24. Ieven, Bram. 2003. How to Orientate Oneself in the World: A General Outline of Flusser’s Theory of Media. Image & Narrative 3 (2). http://www.imageandnarrative.be/inarchive/mediumtheory/bramieven.htm.
  25. Jousse, Marcel. 2008. L’Anthropologie du geste. Paris: Gallimard.Google Scholar
  26. Jousset, Philippe. 2007. Anthropologie du style. Propositions. Pessac: Bordeaux Academic Press.Google Scholar
  27. ———. 2012. En Proie aux mots. Action et affection en littérature. Paris: Hermann.Google Scholar
  28. Macé, Marielle. 2011. Styles animaux. L’Esprit Créateur 51 (4): 97–105.CrossRefGoogle Scholar
  29. Peirce, Charles Sanders. 1934. Pragmatism and Pragmaticism. Vol. 5 of the Collected Papers of Charles Sanders Peirce, ed. Charles Hartshorne and Paul Weiss. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  30. Pergaud, Louis. 1948 [1913]. Le Roman de Miraut, chien de chasse. In Œuvres de Louis Pergaud II, 11–316. Paris: Mercure de France.Google Scholar
  31. Pesquidoux, Joseph de. 1923a. La chasse au sanglier. In Chez nous. Travaux et jeux rustiques II, 1–12. Paris: Plon.Google Scholar
  32. ———. 1923b. Menu Gascon. In Chez nous. Travaux et jeux rustiques II, 97–109. Paris: Plon.Google Scholar
  33. Quignard, Pascal. 1990. Petits traités. Paris: Adrien Maeght.Google Scholar
  34. ———. 2002. Abîmes (III). Paris: Grasset.Google Scholar
  35. Ravindranathan, Thangam, and Antoine Traisnel. 2016. What Gives (Donner le change). SubStance 45 (2): 143–161.CrossRefGoogle Scholar
  36. Romestaing, Alain, and Alain Schaffner. 2014. Romanesques animaux. In Animaux d’écriture. Le lien et l’abîme, ed. Alain Romestaing and Alain Schaffner, 9–23. Paris: Classiques Garnier.Google Scholar
  37. Schaeffer, Jean-Marie. 2007. La Fin de l’exception humaine. Paris: Gallimard.Google Scholar
  38. Sebeok, Thomas. A. 2001. Signs: An Introduction to Semiotics. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
  39. Simon, Anne. 2011. Chercher l’indice, écrire l’esquive: l’animal comme être de fuite, de Maurice Genevoix à Jean Rolin. In La Question animale. Entre science, littérature et philosophie, ed. Jean-Paul Engélibert, Lucie Campos, Catherine Coquio, and Georges Chapouthier, 167–181. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar
  40. ———. 2015. La zoopoétique: un engagement proprement poétique en études animales. Interview by Alain Schaffner. In Approches de l’animal, ed. Alain Romestaing and Alain Schaffner. Special issue of ElFe XX–XXI 5: 217–228.Google Scholar
  41. ———. 2017. Du peuplement animal au naufrage de l’Arche: la littérature entre zoopoétique et zoopoéthique. In French Ecocriticism, ed. Daniel A. Finch Race and Julien Weber. Special issue of L’Esprit Créateur, 57 (1): 83–98.Google Scholar
  42. Souhart, Roger. 1886. Bibliographie générale des ouvrages sur la chasse. La vénerie et la fauconnerie. Paris: Chez P. Rouquette Editeur.Google Scholar
  43. Strubel, Armand, and Chantal de Saulnier. 1994. La Poétique de la chasse au Moyen Age. Les Livres de chasse du XIVè siècle. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  44. Thom, René. 1974. Modèles mathématiques de la morphogenèse. Paris: Bourgois.Google Scholar
  45. ———. 1991. Esquisse d’une sémiophysique. Physique aristotélicienne et Théorie des Catastrophes. Interéditions: Paris.Google Scholar
  46. Thomas, Marcel. 1986. Fébus Aban! Introduction to Le livre de la chasse, by Gaston Phébus, 9–34. Paris: Philippe Lebaud.Google Scholar
  47. Thouard, Denis. 2007. Indice et herméneutique: cynégétique, caractéristique, allégories. In L’Interprétation des indices. Enquête sur la paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg, ed. Denis Thouard, 75–89. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.Google Scholar
  48. Zucker, Arnaud. 2002. Sur les fables ésopiques, morale de la fable et morale du récit. Anthropozoologica 36: 37–50.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Nicolas Picard
    • 1
  1. 1.University of Paris III: Sorbonne NouvelleParisFrance

Personalised recommendations