Advertisement

Female Genital Mutilations and Population Policy in Djibouti

  • Véronique Petit
Chapter
Part of the Demographic Transformation and Socio-Economic Development book series (DTSD, volume 7)

Abstract

Female genital mutilation is a serious health problem regarding morbidity and mortality, given that the most dangerous form, infibulation, affects about three quarters of women in the Horn of Africa. However, a significant reduction of female genital mutilations, especially infibulation, has been observed recently in Djibouti. An innovative quantitative clinical survey, which totally renews the measure of such behaviour, highlights an indisputable shift in the practice of FGM. In addition, a socio-anthropological study carried out at the same time on the actors involved, examines the family and social dynamics in play in the sociocultural context of Djibouti (Petit V, Carillon S: Société, familles et individus face à une « question de femmes ». Déconstruire et analyser les décisions relatives à la pratique des MGF à Djibouti. Rapport à l’intention de l’UNFPA et UNICEF. POPINTER, Paris, 2007; Carillon S, Petit V: Autrepart 50:13–30, 2009). The role of the State and international development agencies in this process of social change is observed through the construction and implementation of the policy to combat FGM. This perspective makes it possible to examine the gaps between the expectations of populations and the perception of the actors supposed to instigate social and health improvements.

Keywords

Female genital mutilations Gender East Africa Population policies Multidisciplinary survey 

References

  1. Andro, A. & Lesclingand, M. (2007). Population et Sociétés, n°438.Google Scholar
  2. Arnaldez, R. (1992). Sunnisme. Encyclopaedia Universalis, tome 21, 830–832.Google Scholar
  3. Belbéoch, O. (2006). La médecine scolaire à Djibouti, Enquête pilote 2005–2006. Paris: POPINTER, UNFPA.Google Scholar
  4. Belbéoch, O., Charbit, Y., & Houssein, S. H. (2008). La population de Djibouti, recherches socio-démographiques. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  5. Bonte, P., Izard, M. (Ed.), (2002 1991). Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Paris: PUF.Google Scholar
  6. Boudon, R., & Bourricaud, F. (1982). Contrôle social, Dictionnaire critique de sociologie. Paris: PUF.Google Scholar
  7. Carillon, S., & Petit, V. (2009). La pratique des mutilations génitales féminines à Djibouti : une ‘affaire de femmes’ entre les mains des hommes. Autrepart, 50, 13–30.CrossRefGoogle Scholar
  8. Crozier, M., & Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système. Paris: Edition du Seuil.Google Scholar
  9. Digest Innocenti. (2005). Changer une convention sociale néfaste : la pratique de l’excision/mutilation génitale féminine. New York: UNICEF, 54 p. https://www.unicef-irc.org/publications/397/
  10. Direction de la Statistique et des Etudes Démographiques (DISED) (2004) Enquête djiboutienne sur la Santé de la Famille (EDSF), PAPFEM, 2002.Google Scholar
  11. Foucault, M. (2009). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France, 1977–1978. Paris: Gallimard-Seuil.Google Scholar
  12. Gardet, L. (1982). L'Islam, religion et communauté. Paris: Desclée de Brouwer.Google Scholar
  13. Ministère de la promotion de la femme. (2006). Stratégie Nationale pour l’abandon de toutes formes de mutilation. Djibouti.Google Scholar
  14. Petit, V. & Carillon, S. (2007). Société, familles et individus face à une « question de femmes ». Déconstruire et analyser les décisions relatives à la pratique des MGF à Djibouti. Rapport à l’intention de l’UNFPA et UNICEF. Paris: POPINTER.Google Scholar
  15. Vallin, J. (2011). Politiques de population. In F. Meslè, L. Toulemon, & J. Véron (Eds.), Dictionnaire de démographie et des sciences de la population (pp. 337–339). Paris: Armand Colin.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.CEPEDParis Descartes UniversityParisFrance

Personalised recommendations