Advertisement

Quantitative-Structural Configuration and Developments

  • Otto Hüther
  • Georg Krücken
Chapter
  • 591 Downloads
Part of the Higher Education Dynamics book series (HEDY, volume 49)

Abstract

In this chapter, we describe changes at the macro level of the German higher education system. Both the fundamental quantitative-structural configuration and developments in recent years are in focus. In part, these developments have been brought about by intentional interventions or reforms, in part by developments not attributable to intentional intervention, and sometimes we find a mixture of the two. In order to place the German system in the context of international developments, we will supplement our analysis by comparing developments in other countries. Furthermore, we will endeavor to provide theoretical explanations of the developments described.

Keywords

German Higher Education System Private Higher Education Institutions Third-party Funding Higher Education Entrance Qualification Statistisches Bundesamt 2013b 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Arrow, K. J. (1973). Higher education as a filter. Journal of Public Economics, 2(3), 193–216. https://doi.org/10.1016/0047-2727(73)90013-3.CrossRefGoogle Scholar
  2. Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2016). Bildung in Deutschland 2016. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung und Migration. Bielefeld: Autorengruppe Bildungsberichterstattung.Google Scholar
  3. Baethge, M., & Wolter, A. (2015). The German skill formation model in transition: From dual system of VET to higher education? Journal for Labour Market Research, 48(2), 97–112. https://doi.org/10.1007/s12651-015-0181-x.CrossRefGoogle Scholar
  4. Barnett, W. P. (2008). The red queen among organizations: How competitiveness evolves. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  5. Barr, A., & Turner, S. E. (2013). Expanding enrollments and contracting state budgets: The effect of the great recession on higher education. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 650(1), 168–193. https://doi.org/10.1177/0002716213500035.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bartosch, U. (2009). Promovieren, aber wie? Eine Perspektive aus den Fachhochschulen. Erziehungswissenschaft, 20(39), 91–103.Google Scholar
  7. Becker, G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  8. Beicht, U., & Walden, G. (2011). Duale Berufsausbildung ohne Abschluss – Ursachen und weiterer bildungsbiografischer Verlauf. BIBB Report 21/13. Bonn: BIBB.Google Scholar
  9. Bell, D. (1973). The coming of post industrial society: A venture in social forecasting. New York: Basic Books.Google Scholar
  10. Berger, J. (1996). Was behauptet die Modernisierungstheorie wirklich – und was wird ihr bloß unterstellt? Leviathan, 24(1), 45–62.Google Scholar
  11. BIBB. (2015a). AusbildungPlus: Duales Studium in Zahlen. Trends und Analysen 2014. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB).Google Scholar
  12. BIBB. (2015b). List of training occupations within the dual system. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB).Google Scholar
  13. BIBB. (2015c). VET data report Germany. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB).Google Scholar
  14. Birnbaum, R. (1983). Maintaining diversity in higher education. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  15. Bloch, R., Lathan, M., Mitterle, A., Trümpler, D., & Würmann, C. (2014). Wer lehrt warum? Strukturen und Akteure akademischer Lehre an deutschen Hochschulen. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.Google Scholar
  16. BMBF. (2017a). Datenportal. Ausgaben für Bildungseinrichtungen im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt nach Bildungsbereichen und Staaten. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/Tabelle-2.1.12.html. Accessed 10 May 2017.
  17. BMBF. (2017b). Datenportal. Ausgaben von Bildungseinrichtungen je Schüler/-in und Studierende/-n nach Staaten und Bildungsbereichen in US-Dollar in umgerechneter Kaufkraftparität. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/Tabelle-2.1.7.html. Accessed 10 May 2017.
  18. BMBF. (2017c). Datenportal. Hochschulen nach Hochschularten und Ländern. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/Tabelle-2.5.1.html. Accessed 10 May 2017.
  19. BMBF. (2017d). Datenportal. Relative Anteile öffentlicher und privater Ausgaben für Bildungseinrichtungen nach Bildungsbereichen und Staaten. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/Tabelle-2.1.6.html. Accessed 10 May 2017.
  20. BMBF (2017e). Datenportal. Studienanfänger/-innen im 1. Hochschulsemester und Studienanfängerquoten nach Geschlecht und Land des Erwerbs der Hochschulzugangsberechtigung. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/Tabelle-2.5.73.xls. Accessed 10 May 2017.
  21. BMBF. (2017f). Forschung an Fachhochschulen. https://www.bmbf.de/de/forschung-an-fachhochschulen-543.html. Accessed 10 May 2017.
  22. BMBF. (2017g). Percentage of people qualified to enter higher education of the age-specific population, by types of qualification. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/en/Table-2.5.85.html. Accessed 10 May 2017.
  23. BMBF. (2017h). Total number of students and German students, by types of higher education institution. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/en/Tabelle-2.5.23.html. Accessed 10 May 2017.
  24. Böhme, G., & Stehr, N. (1986). The knowledge society: The growing impact of scientific knowledge on social relations. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.CrossRefGoogle Scholar
  25. Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  26. Bourdieu, P. (1988). Homo Academicus. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  27. Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1979 [1964]). The inheritors: French students and their relation to culture. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  28. Brown, R., & Carasso, H. (2013). Everything for sale? The marketisation of UK higher education. New York: Routledge.Google Scholar
  29. Campbell, R., & Siegel, B. N. (1967). The demand for higher education in the United States, 1919–1964. The American Economic Review, 57(3), 482–494.Google Scholar
  30. Carnegie Foundation. (2010). Summary tables. Basic classification. Distribution of institutions and enrollments by classification category. http://classifications.carnegiefoundation.org/summary/basic.php. Accessed 14 June 2014.
  31. Collins, R. (1975). Conflict sociology: Toward an explanatory science. New York: Academic.Google Scholar
  32. Collins, R. (1979). The credential society. An historical sociology of education and stratification. New York: Wiley.Google Scholar
  33. Coser, L. A. (1956). The functions of social conflict. London: Routledge & Kegan.Google Scholar
  34. Czornohus, S., Dobersalske, K., Heuel, F., & Petrow, N. (2012). Auf dem Weg zur Promotion: Zur Benachteiligung von Fachhochschul-Absolventinnen und -Absolventen. Das Hochschulwesen, 60(5), 110–117.Google Scholar
  35. Dahrendorf, R. (1957). Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  36. de Boer, H., Enders, J., & Leisyte, L. (2007). Public sector reform in Dutch higher education: The organizational transformation of the university. Public Administration, 85(1), 27–46. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2007.00632.x.CrossRefGoogle Scholar
  37. DFG. (2012). Deutsche Forschungsgemeinschaft Jahresbericht 2011. Aufgaben und Ergebnisse. Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).Google Scholar
  38. DFG. (2014). Pressemitteilung Nr. 29 | 3. Juli 2014. DFG-Jahrespressekonferenz mit dringendem Appell an Politik: Rasches gemeinsames Handeln für die Wissenschaft. http://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2014/pressemitteilung_nr_29/index.html. Accessed 16 June 2015.
  39. DFG. (2015). Förderatlas 2015. Kennzahlen zur öffentlich finanzierten Forschung in Deutschland. Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).Google Scholar
  40. DFG. (2016). Facts and figures (p. 2015). Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).Google Scholar
  41. Dohmen, D. (2014). Entwicklung der Betreuungsrelationen an den Hochschulen in Deutschland 2003 bis 2012. Berlin: Forschungsinstitut für Bildungs- und Sozialökonomie (FiBS).Google Scholar
  42. Douglass, J. A. (2012). The rise of the for-profit sector in US higher education and the Brazilian effect. European Journal of Education, 47(2), 242–259. https://doi.org/10.1111/j.1465-3435.2012.01521.x.CrossRefGoogle Scholar
  43. Dutch Ministry of Education, C. a. S. (2014). Key figures 2009–2013. Education, culture and science. Amsterdam: Dutch Ministry of Education, Culture and Science.Google Scholar
  44. Enders, J. (2010). Hochschulen und Fachhochschulen. In D. Simon, A. Knie, & S. Hornbostel (Eds.), Handbuch Wissenschaftspolitik (pp. 443–456). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  45. Enders, J., de Boer, H., & Weyer, E. (2013). Regulatory autonomy and performance: The reform of higher education revisited. Higher Education, 65(1), 5–23. https://doi.org/10.1007/s10734-012-9578-4.CrossRefGoogle Scholar
  46. Ertl, H., & Dupuy, C. (Eds.). (2014). Students, markets and social justice. Higher education fee and student support policies in Western Europe and Beyond. Oxford: Symposium Books.Google Scholar
  47. Graf, L. (2013). The hybridization of vocational training and higher education in Austria, Germany, and Switzerland. Opladen: Budrich UniPress.Google Scholar
  48. Graf, L. (2016). The rise of work-based academic education in Austria, Germany and Switzerland. Journal of Vocational Education & Training, 68(1), 1–16. https://doi.org/10.1080/13636820.2015.1107749.CrossRefGoogle Scholar
  49. Hachmeister, C.-D., Duong, S., & Roessler, I. (2015). Forschung an Fachhochschulen aus der Innen-und Außenperspektive: Rolle der Forschung, Art und Umfang. Gütersloh: CHE.Google Scholar
  50. Hartmann, M. (2010). Die Exzellenzinitiative und ihre Folgen. Leviathan, 38(3), 369–387.CrossRefGoogle Scholar
  51. Hartwig, L. (2006). Neue Finanzierungs- und Steuerungsstrukturen und ihre Auswirkungen auf die Universitäten. Zur Situation in vier Bundesländern. Beiträge zur Hochschulforschung, 28(1), 6–25.Google Scholar
  52. Hazelkorn, E. (Ed.). (2017). Global rankings and the geopolitics of higher education: Understanding the influence and impact of rankings on higher education, policy and society. London/New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  53. Hazelkorn, E., & Ryan, M. (2013). The impact of university rankings on higher education policy in Europe: A challenge to perceived wisdom and a stimulus for change. In P. Zgaga, U. Teichler, & J. Brennan (Eds.), The globalisation challenge for European higher education: Convergence and diversity, centres and peripheries (pp. 79–99). Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  54. Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39(3), 162–181. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2010-0301.CrossRefGoogle Scholar
  55. Heinz, W. R., Kelle, U., Witzel, A., & Zinn, J. (1998). Vocational training and career development in Germany: Results from a longitudinal study. International Journal of Behavioral Development, 22(1), 77–101. https://doi.org/10.1080/016502598384522.CrossRefGoogle Scholar
  56. HESA. (2014). Income and expenditure of HE institutions. https://www.hesa.ac.uk/pr201. Accessed 03 May 2015.
  57. HESA. (2016). Higher education student enrolments and qualifications obtained at higher education providers in the United Kingdom 2014/15. https://www.hesa.ac.uk/sfr224. Accessed 26 July 2016.
  58. Hochschulrektorenkonferenz. (2013). Promotionen von Fachhochschulabsolventinnen und Fachhochschulabsolventen in den Prüfungsjahren 2009, 2010 und 2011. HRK: Bonn.Google Scholar
  59. Hoeckel, K., & Schwartz, R. (2010). Learning for jobs. OECD reviews of vocational education and training. Germany. Paris: OECD.Google Scholar
  60. Hradil, S. (2006). Die Sozialstruktur Deutschlands im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  61. Hummelsheim, S., & Timmermann, D. (2010). Bildungsökonomie. In R. Tippelt & B. Schmidt (Eds.), Handbuch Bildungsforschung (pp. 93–134). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  62. Hüther, O. (2012). Wandelbarkeit von Forschungsstrukturen in deutschen Universitäten. Eine Analyse der Landeshochschulgesetze. In T. Heinze & G. Krücken (Eds.), Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung (pp. 127–155). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  63. Hüther, O., & Krücken, G. (2014). The rise and fall of student fees in a federal higher education system: The case of Germany. In H. Ertl & C. Dupuy (Eds.), Students, markets and social justice: Higher education fee and student support policies in Western Europe and Beyond (pp. 85–110). Oxford: Symposium Books.Google Scholar
  64. In der Smitten, S., & Jaeger, M. (2014). Ziel-und Leistungsvereinbarungen in der Hochschulfinanzierung. Hochschulmanagement, 9(1), 2–6.Google Scholar
  65. Jaeger, M. (2008). Wie wirksam sind leistungsorientierte Budgetierungsverfahren in deutschen Hochschulen? In S. Nickel & F. Ziegele (Eds.), Bilanz und Perspektiven der leistungsorientierten Mittelverteilung: Analysen zur finanziellen Hochschulsteuerung (pp. 35–60). Gütersloh: CHE.Google Scholar
  66. Jaeger, M., Leszczensky, M., & Handel, K. (2006). Staatliche Hochschulfinanzierung durch leistungsorientierte Budgetierungsverfahren. Erste Evaluationsergebnisse und Schlussfolgerungen. Hochschulmanagement, 1(1), 13–20.Google Scholar
  67. Kämmerer, A. (2003). Regulierung staatlicher und privater Hochschulen. In J. A. Kämmerer & P. Rawert (Eds.), Hochschulstandort Deutschland (pp. 119–142). Köln: Carl Heymanns.Google Scholar
  68. Kehm, B. M. (1999). Higher education in Germany. In Developments, problems and perspectives. Wittenberg/Bukarest: CEPES/UNESCO und Institut für Hochschulforschung.Google Scholar
  69. Kreckel, R. (2011). Universitäre Karrierestruktur als deutscher Sonderweg. In K. Himpele, A. Keller, & A. Ortmann (Eds.), Traumjob Wissenschaft? Karrierewege in Hochschule und Forschung (pp. 47–60). Bielefeld: Bertelsmann.Google Scholar
  70. Krempkow, R., Landrock, U., & Schulz, P. (2012). Steuerung durch LOM? Eine Analyse zur leistungsorientierten Mittelvergabe an Medizin-Fakultäten in Deutschland. In U. Wilkesmann & C. J. Schmid (Eds.), Hochschule als Organisation (pp. 245–260). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  71. Kyvik, S. (2004). Structural changes in higher education systems in Western Europe. Higher Education in Europe, 29(3), 393–409. https://doi.org/10.1080/0379772042000331679.CrossRefGoogle Scholar
  72. Kyvik, S. (2009). The dynamics of change in higher education expansion and contraction in an organisational field. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  73. Leisyte, L. (2007). University governance and academic research: Case studies of research units in Dutch and English universities. Twente: University of Twente.Google Scholar
  74. Lenhardt, G., Reisz, R. D., & Stock, M. (2012). Überlebenschancen privater und öffentlicher Hochschulen im Ländervergleich. Beiträge zur Hochschulforschung, 34(2), 30–48.Google Scholar
  75. Leszczensky, M., & Orr, D. (2004). Staatliche Hochschulfinanzierung durch indikatorgestützte Mittelverteilung. In Dokumentation und Analyse der Verfahren in 11 Bundesländern. Hannover: HIS.Google Scholar
  76. Lodge, M., & Gill, D. (2011). Toward a new era of administrative reform? The myth of post-NPM in New Zealand. Governance, 24(1), 141–166.CrossRefGoogle Scholar
  77. Maassen, P., Moen, E., & Stensaker, B. (2011). Reforming higher education in the Netherlands and Norway: The role of the state and national modes of governance. Policy Studies, 32(5), 479–495.CrossRefGoogle Scholar
  78. Marginson, S., & Van der Wende, M. (2007). To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. Journal of Studies in International Education, 11(3–4), 306–329. https://doi.org/10.1177/1028315307303544.CrossRefGoogle Scholar
  79. Meier, F., & Schimank, U. (2014). Cluster-building and the transformation of the university. Soziologie, 43(2), 139–166.Google Scholar
  80. Middendorff, E., Apolinarski, B., Poskowsky, J., Kandulla, M., & Netz, N. (2013). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. Berlin: BMBF.Google Scholar
  81. Minks, K.-H., Netz, N., & Völk, D. (2011). Berufsbegleitende und duale Studienangebote in Deutschland: Status quo und Perspektiven. Hannover: HIS.Google Scholar
  82. Mitterle, A. (2016). In search of the private: On the specificity of private higher education in Germany. In D. Cantini (Ed.), Rethinking private higher education. Ethnographic perspectives (pp. 193–219). Leiden/Boston: Brill.CrossRefGoogle Scholar
  83. Münch, R. (2006). Wissenschaft im Schatten von Kartell, Monopol und Oligarchie. Die latenten Effekte der Exzellenzinitiative. Leviathan, 34(4), 466–486.CrossRefGoogle Scholar
  84. Münch, R. (2014). Academic capitalism: Universities in the global struggle for excellence. New York: Routledge.Google Scholar
  85. Nahai, R. N. (2014). What price university? Rising tuition fees, financial aid, and social justice in higher education in the USA. In H. Ertl & C. Dupuy (Eds.), Students, markets and social justice: Higher education fee and student support policies in Western Europe and beyond (pp. 133–159). Oxford: Symposium Books.Google Scholar
  86. NCES. (2012a). Digest of education statistics. Degree-granting institutions, by control and level of institution. http://nces.ed.gov/programs/digest/d11/tables/dt11_279.asp. Accessed 16 June 2015.
  87. NCES. (2012b). Digest of education statistics. Total fall enrollment in degree-granting institutions, by control and level of institution. http://nces.ed.gov/programs/digest/d11/tables/dt11_199.asp. Accessed 16 June 2015.
  88. Neave, G. (1979). Academic drift: Some views from Europe. Studies in Higher Education, 4(2), 143–159. https://doi.org/10.1080/03075077912331376927.CrossRefGoogle Scholar
  89. OECD. (2002). Education at a glance 2002. Paris: OECD.CrossRefGoogle Scholar
  90. OECD. (2015). Education at a glance 2015. Paris: OECD.Google Scholar
  91. Parsons, T. (1971). The system of modern societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  92. Parsons, T., & Platt, G. M. (1973). The American university. Cambridge, MA: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  93. Popp Berman, E., & Paradeise, C. (Eds.). (2016). The university under pressure. Bingley: Emerald.Google Scholar
  94. Porter, T. M. (1996). Trust in numbers: The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  95. Ramirez, F. O., Luo, X., Schofer, E., & Meyer, J. W. (2006). Student achievement and national economic growth. American Journal of Education, 113(1), 1–29. https://doi.org/10.1086/506492.CrossRefGoogle Scholar
  96. Ramirez, F. O., & Riddle, P. (1991). The expansion of higher education. In P. G. Altbach (Ed.), International higher education. An encyclopedia (pp. 91–106). New York/London: Garland Publishing.Google Scholar
  97. Reimer, D., & Pollak, R. (2009). Educational expansion and its consequences for vertical and horizontal inequalities in access to higher education in West Germany. European Sociological Review, 26(4), 415–430. https://doi.org/10.1093/esr/jcp029.CrossRefGoogle Scholar
  98. Riesman, D. (1956). Constraint and variety in American education: The academic procession. Lincoln: University of Nebraska Press.Google Scholar
  99. Scherhorn, G. (1969). Soziologie des Konsums. In R. König (Ed.), Handbuch der empirischen Sozialforschung. Zweiter Band (pp. 834–862). Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  100. Schimank, U. (2001). Festgefahrene Gemischtwarenläden – Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen. In E. Stölting & U. Schimank (Eds.), Die Krise der Universitäten (pp. 223–242). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  101. Schindler, S., & Reimer, D. (2011). Differentiation and social selectivity in German higher education. Higher Education, 61(3), 261–275. https://doi.org/10.1007/s10734-010-9376-9.CrossRefGoogle Scholar
  102. Schofer, E., & Meyer, J. W. (2005). The worldwide expansion of higher education in the twentieth century. American Sociological Review, 70(6), 898–920. https://doi.org/10.1177/000312240507000602.CrossRefGoogle Scholar
  103. Schreiterer, U. (2008). Traumfabrik Harvard: Warum amerikanische Hochschulen so anders sind. Frankfurt am Main/New York: Campus.Google Scholar
  104. Schubert, T., & Schmoch, U. (2010). Finanzierung der Hochschulforschung. In D. Simon, A. Knie, & S. Hornbostel (Eds.), Handbuch Wissenschaftspolitik (pp. 244–261). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  105. Schultz, T. W. (1963). The economic value of education. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  106. Scott, P. (1995). Unified and Binary Systems of Higher Education in Europe. In A. Burgen (Ed.), Goals and purposes of higher education in the 21st century (pp. 37–54). London/Bristol: Jessica Kingsley Publishers.Google Scholar
  107. Shanghai Jiao Tong University. (2017). Academic ranking of world universities. http://www.shanghairanking.com/. Accessed 10 May 2017.
  108. Solga, H., Protsch, P., Ebner, C., & Brzinsky-Fay, C. (2014). The German vocational education and training system. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.Google Scholar
  109. Spence, M. (1974). Market signaling: Informational transfer in hiring and related screening processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  110. Staatliche Zentralverwaltung für Statistik. (1956). Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik. 1955. Berlin: VEB Deutscher Zentralverlag.Google Scholar
  111. Statistisches Bundesamt. (1950–1990). Statistische Jahrbücher. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  112. Statistisches Bundesamt. (1953). Statistisches Jahrbuch 1952 (Fachserie 11 Reihe 4.1). Stuttgart/Köln: Kohlhammer.Google Scholar
  113. Statistisches Bundesamt. (2006). Bildung und Kultur: Personal an Hochschulen 2005. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  114. Statistisches Bundesamt. (2014). Bildung und Kultur: Personal an Hochschulen 2013. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  115. Statistisches Bundesamt. (2015a). Bildung und Kultur. Studierende an Hochschulen. Wintersemester 2014/2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  116. Statistisches Bundesamt. (2015b). Bildung und Kultur: Personal an Hochschulen 2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  117. Statistisches Bundesamt. (2015c). Bildungsstand der Bevölkerung 2015.Google Scholar
  118. Statistisches Bundesamt. (2016). Bildung und Kultur. Finanzen der Hochschulen 2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  119. Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  120. Stiglitz, J. E. (2013). Student debt and the crushing of the American dream. The New York Times, May 12, 2013.Google Scholar
  121. Stock, M. (2003). Hochschulexpansion in komparativer Perspektive. die hochschule, 12(2), 144–157.Google Scholar
  122. Teichler, U. (2005). Hochschulsysteme und Hochschulpolitik: Quantitative und strukturelle Dynamiken, Differenzierungen und der Bologna-Prozess. Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
  123. Teichler, U. (2007). Higher education systems: Conceptual frameworks, comparative perspectives, empirical findings. Rotterdam: Sense Publishers.Google Scholar
  124. Teichler, U. (2008). Diversification? Trends and explanations of the shape and size of higher education. Higher Education, 56(3), 349–379. https://doi.org/10.1007/s10734-008-9122-8.CrossRefGoogle Scholar
  125. Teichler, U., & Wolter, A. (2004). Zugangswege und Studienangebote für nicht-traditionelle Studierende. die hochschule, 13(2), 64–80.Google Scholar
  126. THE. (2016). Times higher education. World university rankings 2015–2016. https://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2016/world-ranking/#/. Accessed 10 May 2017.
  127. Thurow, L. C. (1978). Die Arbeitskräfteschlange und das Modell des Arbeitsplatzwettbewerbs. In W. Sengenberger (Ed.), Der gespaltene Arbeitsmarkt. Probleme der Arbeitsmarktsegmentation (pp. 117–137). Frankfurt am Main/New York: Campus.Google Scholar
  128. Trow, M. (1974). Problems in the transition from elite to mass higher education. In OECD (Ed.), Policies for higher education. General report on the conference on future structures of post-secondary education (pp. 55–101). Paris: OECD.Google Scholar
  129. Trow, M. (2006). Reflections on the transition from elite to mass to universal access: Forms and phases of higher education in modern societies since WW II. In J. J. Forest & P. G. Altbach (Eds.), International handbook of higher education (pp. 243–280). Dordrecht: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  130. Trow, M. (2010). Twentieth-century higher education: Elite to mass to universal. Baltimore: JHU Press.Google Scholar
  131. Turner, G. (2001). Hochschule zwischen Vorstellung und Wirklichkeit. Zur Geschichte der Hochschulreform im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  132. UNESCO. (2012). International standard classification of education. ISCED 2011. Montreal: UNESCO Institute for Statistics.Google Scholar
  133. Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  134. Windolf, P. (1992a). Cycles of expansion in higher education 1870–1985: An international comparison. Higher Education, 23(1), 3–19. https://doi.org/10.1007/bf00141141.CrossRefGoogle Scholar
  135. Windolf, P. (1992b). Zyklen der Bildungsexpansion 1870–1990. Ergebnisse der Spektralanalyse. Zeitschrift für Soziologie, 21(2), 110–125. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1992-0203.CrossRefGoogle Scholar
  136. Wolter, A., & Kerst, C. (2015). The ‘academization’ of the German qualification system: Recent developments in the relationships between vocational training and higher education in Germany. Research in Comparative and International Education, 10(4), 510–524. https://doi.org/10.1177/1745499915612188.
  137. Zapf, W. (1994). Modernisierung, Wohlfahrtsentwicklung und Transformation. Soziologische Aufsätze 1987 bis 1994. Berlin: Edition Sigma.Google Scholar
  138. Ziderman, A., & Albrecht, D. (1995). Financing universities in developing countries. London: Routledge Falmer.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2018

Authors and Affiliations

  • Otto Hüther
    • 1
  • Georg Krücken
    • 1
  1. 1.INCHER-KasselUniversität KasselKasselGermany

Personalised recommendations