Skip to main content
SpringerLink
Log in

Quasi-post-neoliberal Brazil: Social Change Amidst Elite Adaptation and Metamorphosis

  • Chapter
  • First Online:
Dominant Elites in Latin America

Part of the book series: Latin American Political Economy ((LAPE))

Abstract

The pink-tide governments in Brazil implemented highly innovative social policies that helped to decrease overall levels of income inequality, leading to the creation of a “new middle class.” Although these policies led to notable social transformation, the historic structures of class domination did not change. On the contrary, with the help of state subsidies, Brazil’s entrepreneurs expanded to other parts of the Global South; an increase in the number as well as the size of the latifundios took place; and agribusiness practices reduced employment in rural areas, while intensifying land conflicts with indigenous peoples. Using longitudinal quantitative data from censuses and official reports, and archival data, this chapter will argue that Brazil is witnessing yet another stage in the long and traditional history of elite adaptation and metamorphosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Além, A.C., and R. Madeira. 2010. Internacionalização e competitividade: a importância da criação de empresas multinacionais brasileiras. In O BNDES em um Brasil em transição, ed. A.C. Além and F. Giambiagi. Rio de Janeiro: BNDES.

    Google Scholar 

  • Alencar, K. 2009. Para Lula, Empresários Decepcionaram na Crise. Folha de S. Paulo, October 22.

    Google Scholar 

  • Alves, C. E. 1994. Lula Faz Promessa a Sem-Terra e Desdiz PT. Folha de S. Paulo, June 18.

    Google Scholar 

  • Ansell, A., and K. Mitchell. 2011. Models of Clientelism and Policy Change: The Case of Conditional Cash Transfer Programmes in Mexico and Brazil. Bulletin of Latin American Research 30 (3): 298–312.

    Google Scholar 

  • Arruda, J.J.A. 2000. O sentido da colônia: revisitando a crise do antigo sistema colonial no Brasil (1780–1830). In História de Portugal, ed. J. Tengarrina. Bauru: Edusc.

    Google Scholar 

  • Arruda, J.J.A. 1980. O Brasil no comércio colonial. São Paulo: Ática.

    Google Scholar 

  • Balza, G. 2009. Reforma Agrária Regrediu no Governo Lula, diz Stedile, Interview to Guilherme Balza. UOL Notícias, August 15. http://noticias.uol.com.br/politica/2009/08/15/ult5773u2075.jhtm.

  • Banco Central do Brasil. 2002. Anuário Estatístico do Crédito Rural 2002. Brasília: BCB. http://www.bcb.gov.br/?relrural2002.

  • Banco Central do Brasil. 2010. Anuário Estatístico do Crédito Rural 2010. Brasília: BCB. http://www.bcb.gov.br/?relrural2010.

  • Barrocal, A. 2014. A Carne Não é Fraca. Carta Capital, June 13. http://www.cartacapital.com.br/revista/803/a-carne-nao-e-fraca-9831.html.

  • Barros, R., M. Carvalho, and S. Franco. 2007. O Papel das Transferências Públicas na Queda Recente da Desigualdade de Renda Brasileira. In Desigualdade de renda no Brasil: uma análise da queda recente‚ eds. R. Barros, M. Foguel, and G. Ulyssea. Rio de Janeiro: IPEA.

    Google Scholar 

  • Barton, J.R. 2006. Eco-dependency in Latin America. Singapore Journal of Tropical Geography 27: 134–149.

    Article  Google Scholar 

  • Bohn, S. 2011. Social policy and vote in Brazil: Bolsa Família and the transformation of Lula’s basis of electoral support. Latin American Research Review 46 (1): 54–78.

    Google Scholar 

  • Bohn, S., L. Veiga, S. Dalt, A. Brandão, and V. Gouvêa. 2014. Can conditional cash transfer programs generate equality of opportunity in highly unequal societies? Evidence from Brazil. Revista de Sociologia Política 22 (51): 111–133.

    Google Scholar 

  • Bohn, S. 2015. Social Classes and Ethnicity. In Brazil (Nations in Focus)‚ eds. A. L. Tosta, and E. F. Coutinho‚ 120–140. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO.

    Google Scholar 

  • Bohn, S., and L. Veiga. 2016. Mothers as managers of scarcity. Poverty and food security in Brazil. In Mothers and Food. Negotiating Foodways from Maternal Perspectives‚ eds. F. Guignard, and T. Cassidy, 175–189. Bradford: Demeter Press.

    Google Scholar 

  • Boschi, R. 1979. Elites industriais e democracia. Rio de Janeiro: Graal.

    Google Scholar 

  • Brauw, A., and J. Hoddinott. 2011. Must conditional cash transfer programs be conditioned to be effective? The impact of conditioning transfers on school enrollment in Mexico. Journal of Development Economics 96 (2): 359–370.

    Google Scholar 

  • Bulmer-Thomas, V. 1996. The Struggle for National Identity From Independence to Mid-century. In The Economic History of Latin America since Independence. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Brumer, A. 2004. Gênero e Agricultura: A Situação da Mulher na Agricultura do Rio Grande do Sul. Estudos Feministas 12 (1): 205–227.

    Article  Google Scholar 

  • Carone, E. 1988. A primeira República (1889–1930): texto e context. São Paulo: DIFEL.

    Google Scholar 

  • Carreirão, Y.S. 2004. A Eleição Presidencial de 2002: uma Análise Preliminar do Processo e dos Resultados Eleitorais. Revista de Sociologia Política 22 (June): 179–194.

    Article  Google Scholar 

  • Carreirão, Y.S., and P.A. Barbetta. 2004. A Eleição Presidencial de 2002: A Decisão do Voto na Região da Grande São Paulo. Revista Brasileira de Ciências Sociais 19 (56): 75–93.

    Article  Google Scholar 

  • Castro, J., and Cardoso, J. 2005. Políticas sociais no Brasil: gasto social do governo federal de 1988 a 2002. In Questão social e políticas sociais no Brasil contemporâneo, ed. L. Jaccoud et al. Brasília: IPEA.

    Google Scholar 

  • Cohn, A. 1999. As políticas sociais no governo FHC. Tempo Social—Revista de Sociologia da USP 11 (2): 183–197.

    Google Scholar 

  • Costa, J. S., L. Pinheiro, M. Medeiros, and C. Queiroz. 2005. A Face Feminina da Pobreza: Sobre-Representação da Pobreza no Brasil. IPEA Discussion Paper No. 137. Brasília: IPEA.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Davis, B., M. Gaarder, S. Handa, and J. Yablonski. 2012. Evaluating the Impact of Cash Transfer Programmes in Sub-Saharan Africa: An Introduction to the Special Issue. Journal of Development Effectiveness 4 (1): 1–8.

    Article  Google Scholar 

  • Decree 6040. 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e comunidades Tradicionais. Brasília: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm.

  • Deininger, K. 2011. Rising Global Interest in Farmland: Can it Yield Sustainable and Equitable Benefits?. Washington, DC: The World Bank.

    Book  Google Scholar 

  • Dias, M., and V. Cruz. 2016. Mantega usou BNDES para pedir doação, diz Odebrecht. Folha de S. Paulo, May 08. http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1769031-mantega-usou-bndes-para-pedir-doacao-diz-odebrecht.shtml.

  • DIEESE. 2006. Estatísticas do Meio Rural 2006. São Paulo: Departmento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos.

    Google Scholar 

  • DIEESE. 2011. Estatísticas do Meio Rural 2010-2011. Brasília: Departmento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos.

    Google Scholar 

  • DIEESE. 2014. O Mercado de Trabalho Assalariado Rural Brasileiro. Estudos e Pesquisas, 74. São Paulo: DIEESE.

    Google Scholar 

  • Diniz, E., and R. Boschi. 1977. Elite industrial e Estado: uma análise da ideologia do empresariado nacional nos anos 70. In Estado e capitalismo no Brasil, ed. C.E. Martins. São Paulo: Hucitec-Cebrap.

    Google Scholar 

  • Draibe, S. 2003. A Política Social no período FHC e o sistema de proteção social. Tempo Social 15 (2): 63–101.

    Article  Google Scholar 

  • Duarte, C., and R. Alves. 2014. Aquisição de Imóveis por Estrangeiros no Brasil. Revista de Direito 6 (2): 41–59.

    Google Scholar 

  • Evans, P. 1982. Reinventing the Bourgeoisie: State Entrepreneurship and Class Formation in Dependent Capitalist Development. American Journal of Sociology 88, Supplement: Marxist Inquiries: Studies of Labor, Class, and States: S210–S247.

    Google Scholar 

  • Fausto, B. 1995. História do Brasil. São Paulo: EDUSP.

    Google Scholar 

  • Fausto, B. 1970. A revolução de 1930; historiografia e história. São Paulo: Editora Brasiliense.

    Google Scholar 

  • Fernandes, F. 1976. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar.

    Google Scholar 

  • Fizbein, A.‚ and N. Schady. 2009. Conditional cash transfers: reducing present and future poverty. Washington, D. C.: World Bank.

    Google Scholar 

  • Fortes, A., and J. French. 2012. A ‘Era Lula’, as Eleições Presidenciais de 2010 e os Desafios do Pós-Neoliberalismo. Tempo Social, Revista de Sociologia da USP 24 (1): 201–228.

    Article  Google Scholar 

  • Furtado, C. 1976. Characteristics of the agrarian structures. In Economic development of Latin America: Historical background and contemporary problems. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Furtado, C. 1991. Formação econômica do Brasil, 24a ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional.

    Google Scholar 

  • Garcia, M. 2010. Reservas, BNDES e dívida pública. Valor Econômico, December 23, A15. http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/463504/noticia.htm?sequence=1.

  • Gaspari, E. 2004. A Ditadura Encurralada. São Paulo: Cia da Letras.

    Google Scholar 

  • Globo Rural. 2005. Blairo Maggi é premiado com Motosserra de Ouro do Greenpeace, Junho 2005. http://revistagloborural.globo.com/GloboRural/0,6993,EEC981966-1934,00.html.

  • Gómez Bruera, H.F. 2013. Lula, the workers’ party and the governability dilemma in Brazil. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gramsci, A. 1987 [1935]. Carta do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

    Google Scholar 

  • Hoddinott, J., and L. Haddad. 1995. Does Female Income Share Influence Household Expenditures?—Evidence From Cote d’Ivoire. Oxford Bulleting of Economics and Statistics 57 (1): 77–96.

    Article  Google Scholar 

  • Huber, E. 2009. Politics and Inequality in Latin America. In ‘New Approaches to the Politics Of Inequality in Developing Countries’. P. S: Political Science and Politics 42 (4): 651–655.

    Google Scholar 

  • Huber, E., and J. Stephens. 2012. Democracy and the left: social policy and inequality in Latin America.Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hunter, W. 2007. The Normalization of an Anomaly. The Workers’ Party in Brazil. World Politics 59 (April): 440–475.

    Article  Google Scholar 

  • IBASE. 2008. Repercussões do Programa Bolsa Família na Segurança Alimentar e Nutricional das Famílias Beneficiadas. Rio de Janeiro: IBASE. http://www.ibase.br/userimages/ibase_bf_sintese_site.pdf.

  • IBGE. 2006. Síntese de Indicadores Sociais 2006. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv32725.pdf.

  • IBGE. 2007. População e Desenvolvimento, Projeções preliminares e Estatísticas do Registro Civil 2006. Brasília: IBGE.

    Google Scholar 

  • IBGE. 2008. Algumas características da inserção das mulheres no mercado de trabalho. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

    Google Scholar 

  • INCRA. 2010. Pesquisa confirma que reforma agrária é instrument de combate à pobreza. Jornal do INCRA. Publicação Especial do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, Year 1, N. 02, December 2010. http://www.incra.gov.br/media/servicos/publicacao/livros_revistas_e_cartilhas/jornal_incra_27_01_2011.pdf.

  • IPAM. 2006. A Grilagem de Terras Públicas na Amazônia Brasileira. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.

    Google Scholar 

  • IPEADATA. 2016. Pobreza-número de pessoas extremamente pobres.http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx.

  • Lazzarini, S.G., A. Musacchio, R. Bandeira-de-Mello, and R. Marcon. 2011. What do Development Banks do? Evidence From Brazil 2002–2009, Harvard Business School Working Paper, No. 12–047. http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/12-047.pdf.

  • Lindner, J. 2016. CPI do BNDES encerra trabalhos sem nenhum indiciamento. O Estado de S. Paulo, February 25. http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,cpi-do-bndes-conclui-trabalhos-sem-nenhum-indiciamento,10000018222.

  • Linz, J. and A. Stepan. 1996. The Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Lirio, S. 2008. Os Novos Barões. Carta Capital. http://www.cartacapital.com.br/revista/479-1/os-novos-baroes.

  • Lourenço, G.M. 2004. Governo Lula: do financismo ao espetáculo do Crescimento. Análise Conjuntural 26 (1–2): 15–19.

    Google Scholar 

  • Lula da Silva, L.I. 2002. Carta ao Povo Brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.

    Google Scholar 

  • Lustig, N., and L.F. Lopez-Calva. 2013. Markets, the State and the Dynamics of Inequality in Latin America: Brazil, Mexico and Uruguay. In Poverty Reduction in a Changing Climate, ed. H.B. Dulal, 1–19. Lanham, MD: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Macedo, M.S. 2008. Mulheres chefes de família e a perspectiva de gênero: trajetória de um tema e a crítica sobre a feminização da pobreza. CADERNO CRH 21 (53): 389–404.

    Article  Google Scholar 

  • Marques, R.M. 2006. O Social no Governo Lula: A Construção de um Novo Populismo em Tempos de Aplicação de uma Agenda Neoliberal. Revista de Economia Política 26 (1): 58–74.

    Article  Google Scholar 

  • Marshall, T.H. 1950. Citizenship, Social Class and Status. In Citizenship, Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Martins, L. 1976. Pouvoir et développement économique: formation et évolution des structures politiques au Brésil. Paris: Anthropos.

    Google Scholar 

  • Matais, A. 2016. Governo quer vender terras para estrangeiros. O Estado de S. Paulo, June 20. http://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/governo-quer-vender-terras-para-estrangeiros/.

  • MDS. 2016. Novo Perfil do Trabalho Infantil. http://www.mds.gov.br/webarquivos/sala_de_imprensa/dados/NovoPerfilTrabalhoInfantil-01022016.pdf.

  • Ministério das Cidades. 2014. Pesquisa de satisfação dos beneficiários do Programa Minha Casa Minha Vida, ed. Fernando Garcia de Freitas e Érica Negreiros de Camargo. Brasília: MCIDADES, SNH, SAE-PR.

    Google Scholar 

  • Ministerio da Fazenda. 2010. Economia Brasileira em Perspectiva. Brasília: Ministério da Fazenda.

    Google Scholar 

  • MME. 2016. Programa Luz para Todos. Ministério das Minas e Energia. https://www.mme.gov.br/luzparatodos/Asp/o_programa.asp.

  • Moore Jr., B. 1993. Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. New York: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Moreno, A. 2010. No Country for Leftists? Clientelist Continuity and the 2006 Vote in the Brazilian Northeast. Journal of Politics in Latin America 2 (2): 113–153.

    Google Scholar 

  • Nabuco, Joaquim. 2012 [1883]. O Abolicionismo. Petrópolis: Vozes.

    Google Scholar 

  • Nataraj, G., and P. Sahoo. 2003. Argentina’s Crisis: Causes and Consequences. Economic and Political Weekly 38 (17): 1641–1644.

    Google Scholar 

  • Neri, M. 2008. A Nova Classe Média. Rio de Janeiro: FGV/IBRE/CPS.

    Google Scholar 

  • Neri, M., L. Melo, and S. Monte. 2012. Superação da pobreza e a nova classe média no campo. Rio de Janeiro: Editora FGV.

    Google Scholar 

  • Ninio, M. 2016. Ministro da Fazenda defende venda de terras para estrangeiros. Folha de S. Paulo, August 22. http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/09/1815667-ministro-da-fazenda-defende-venda-de-terras-para-estrangeiros.shtml.

  • Nogueira, M.A. 2010. O encontro de Joaquim Nabuco com a política: as desventuras do liberalismo. São Paulo: Paz e Terra.

    Google Scholar 

  • Novais, F. 1979. Portugal e Brasil na crise do antigo sistema colonial (1777–1808). São Paulo: Hucitec.

    Google Scholar 

  • Novoa, L.F. 2009. O Brasil e seu ‘desbordamento’: o papel central do BNDES na expansão das empresas transnacionais brasileiras na América do Sul. In Empresas transnacionais brasileiras na América Latina: um debate necessário, ed. Instituto Rosa Luxemburg Stiftung, 188–204. São Paulo: Editora Expressão Popular.

    Google Scholar 

  • Nunes Leal, V. 1977. Notes on the structure and Functioning of Coronelismo. In Coronelismo: The Municipality And Representative Government in Brazil, 1–24. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ortiz, J. 2012. Déja Vu: Latin America and Its New Trade Dependency… This Time with China. Latin American Research Review 47 (3): 175–190.

    Article  Google Scholar 

  • Paraná, D. 1996. Lula, o Filho do Brasil. São Paulo: Xamã.

    Google Scholar 

  • Paraguassu, L. 2016. Temer quer mudar regras de venda de terra a estrangeiros. Revista Exame, July 12. http://exame.abril.com.br/brasil/temer-quer-mudar-regras-de-venda-de-terra-a-estrangeiros/.

  • Pereira, A. 2003. Brazil’s Agrarian Reform: Democratic Innovation or Oligarchic Exclusion Redux? Latin American Politics and Society 45 (2): 41–65.

    Article  Google Scholar 

  • Pinto, B., and S. Ulatov. 2010. Financial Globalization and the Russian Crisis of 1998, Policy Research Working Paper 5312, World Bank.

    Google Scholar 

  • Portal Brasil. 2015. Programa Luz para Todos é prorrogado até 2018. http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2015/01/programa-luz-para-todos-e-prorrogado-ate-2018.

  • Prado, C. Jr. 1963. Formação do Brasil contemporâneo: colônia. São Paulo: Brasiliense.

    Google Scholar 

  • Radelet, S., J.D. Sachs, R.N. Cooper, and B.P. Bosworth. 1998. The East Asian Financial Crisis: Diagnosis, Remedies, Prospects. Brookings Papers on Economic Activity 1: 1–90.

    Article  Google Scholar 

  • Rego, W.L. 2008. Aspectos Teóricos das Políticas de Cidadania: Uma Aproximação ao Bolsa Família. Lua Nova 73: 147–185.

    Article  Google Scholar 

  • Rocha, C. 2009. Developments in National Policies for Food and Nutrition Security in Brazil. Development Policy Review 27 (1): 51–66.

    Google Scholar 

  • Rodriguez, J. 1998. The Independence of Spanish America. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rosinke, J.G., C.R. Heck, W.C.T. Dalfovo, and A. Ruscheinsky. 2011. Efeitos Sociais e Econômicos para o Desenvolvimento Local através das contribuições do Programa Bolsa Família no município de Sinop-MT no período de 2004 a 2009. Interações 12 (1): 77–88.

    Google Scholar 

  • Ruckert, A. 2009. A Decade of Poverty Reduction Strategies in Latin America: Empowering or Disciplining the Poor? Labour, Capital and Society 42 (1–2): 58–81.

    Google Scholar 

  • Sales, C. 2007. Mulheres Ruais: Tecendo Novas Relações e Reconhecendo Direitos. Estudos Feministas 15 (2): 437–443.

    Google Scholar 

  • Sallum, B., Jr., and E. Kugelmas. 1993. O Leviatã Acorrentado: A Crise Brasileira dos Anos 80. In Estado, Mercado e Democracia: Política e Economia Comparadas‚ ed. L. Sola. São Paulo: Paz e Terra.

    Google Scholar 

  • Schwartsman, A. (2010). O Reverso da Fortuna. Folha de S. Paulo, July 21. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mercado/me2107201025.htm.

  • SeSu. 2014. A democratização e expansão da educação superior no país 2003–2014. Brasília: Secretaria de Educação Superior, Ministério da Educação.

    Google Scholar 

  • Seligson, M, A. Smith, and E. Zechmeister. 2012. The Political Culture of Democracy in the Americas in 2012: Towards Equality of Opportunity. Americas Barometer: LAPOP, Vanderbilt University.

    Google Scholar 

  • Sewall, R. 2008. Conditional Cash Transfer Programs in Latin America. SAIS Review 28 (2): 175–187.

    Google Scholar 

  • Silva, C.L. 2006. Veja e o PT: do risco Lula ao Lula Light. Lutas Sociais 15 (16): 137–149.

    Google Scholar 

  • Singer, A. 2012. Os Sentidos do Lulismo: Reforma Gradual e Pacto Conservador. São Paulo: Companhia das Letras.

    Google Scholar 

  • Soares, F. V., R. Ribas, and R. Osório. 2010. Evaluating the Impact of Brazil’s Bolsa Família: Cash Transfer Programs in Comparative Perspective. Latin American Research Review 45 (2): 173–190.

    Google Scholar 

  • Soares, S. 2012a. Bolsa Família, Its Design, Its Impacts and Possibilities for the Future. IPC-IG Working Paper No.89. Brasilia: IPC-IG.

    Google Scholar 

  • Soares, S. 2012b. Bolsa Família: A Summary of Its Impacts. The International Policy Centre for Inclusive Growth, No. 137.

    Google Scholar 

  • Spektor, M. 2014. 18 dias. Rio de Janeiro: Objetiva.

    Google Scholar 

  • SPM. 2011. Política Nacional de Enfrentamento da Violência Contra as Mulheres. Brasília: Secretaria de Políticas Públicas para as Mulheres.

    Google Scholar 

  • Tavares, M.C. 2000. Subdesenvolvimento, dominação e luta de classes. In Celso Furtado e o Brasil, ed. M.C. Tavares. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

    Google Scholar 

  • Traldi, D.R.C., L.M.M.C. Almeida, and V.L.S.B. Ferrante. 2012. Repercussões do Programa Bolsa Família no município de Araraquara, SP: um olhar sobre a segurança alimentar e nutricional dos beneficiários. Interações 13 (1): 23–37.

    Google Scholar 

  • TSE. 2016. Eleição presidencial de 2002. http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-anteriores/eleicoes-2002/resultado-da-eleicao-2002.

  • UNICEF. 2005. Crianças sem Registro Civil. https://www.unicef.org/brazil/pt/Pags_078_087_Registro.pdf.

  • USDA. 2012. Building a Healthy America: A Profile of the Supplemental Nutrition Assistance Program. Alexandria: United States Department of Agriculture. http://www.fns.usda.gov/sites/default/files/BuildingHealthyAmerica.pdf.

  • Veja. 2002. Por que Lula Assusta o Mercado. Revista Veja 35 (20), May 25.

    Google Scholar 

  • Weisshmeir, M. A. 2006. Bolsa Família: Avanços, Limites e Possibilidades do Programa que está Transformando a Vida de Milhões de Famílias no Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

    Google Scholar 

  • World Bank. 2016. World Development Indicators Database. http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. York University, Toronto, Canada

    Simone Bohn

Authors
  1. Simone Bohn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Centre for Research on Latin America and the Caribbean, York University, Toronto, Ontario, Canada

    Liisa L. North

  2. Willow Springs Strategic Solutions, Cochrane, Alberta, Canada

    Timothy D. Clark

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 The Author(s)

About this chapter

Cite this chapter

Bohn, S. (2018). Quasi-post-neoliberal Brazil: Social Change Amidst Elite Adaptation and Metamorphosis. In: North, L., Clark, T. (eds) Dominant Elites in Latin America. Latin American Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53255-4_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation