Advertisement

At the Mercy of Femocracy? Networks and Ideological Links Between Far-Right Movements and the Antifeminist Men’s Rights Movement

  • Alva Träbert
Chapter
Part of the Gender and Politics book series (GAP)

Abstract

This article discusses the antifeminist men’s rights movement and its ideological connections with the political far right. Through the lens of online forums and networks, it explores antifeminist paradigms in Germany, Switzerland and Austria and draws comparisons with the UK. By drawing out the commonalities and disparities between these countries’ networks, the most prominent threads of antifeminist discourse become tangible and comparable to their counterparts in far-right and new-right movements. Organized antifeminism is shown to be both heterosexist and misogynistic, at times racist, and to frequently employ hate speech as an intervention strategy.

Keywords

Gender Equality Hegemonic Masculinity Hate Speech Political Opponent German Counterpart 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Butler, Judith. 1995. Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  2. Claus, Robert. 2012. Maskulistische Geschichtskonstruktionen, kollektive Identität und Erfahrung. In Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum, ed. Andreas Kemper, 122–138. Münster: Unrast.Google Scholar
  3. Claus, Robert, and Yves Müller. 2010. Männliche Homosexualität und Homophobie im Neonazismus. In «Was ein rechter Mann ist …» Männlichkeiten im Rechtsextremismus, ed. Robert Claus, 109–126. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.Google Scholar
  4. Edathy, Sebastian, and Bernd Sommer. 2009. Die zwei Gesichter des Rechtsextremismus in Deutschland – Themen, Machtressourcen und Mobilisierungspotentiale der extremen Rechten. In Strategien der extremen Rechten: Hintergründe Analysen Antworten, ed. Stefan Braun, 45–57. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  5. Flad, Henning. 2002. Trotz Verbot nicht Tod. Ideologieproduktion in den Songs der extremen Rechten. In RechtsRock. Bestandaufnahme und Gegenstrategien, ed. Christian Dornbusch, and Jan Raabe. Bielefeld: Unrast.Google Scholar
  6. Frey, Regina. 2013. Von Mythen und Vermischungen – Zur Konstruktion des «Genderismus». In Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie. Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, ed. Regina Frey, 16–27. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.Google Scholar
  7. Gärtner, Marc. 2013. Doppelstandard – Zur politisch interessierten Selektivität der Vorwürfe. In Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie. Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse, ed. Regina Frey, 53–66. Berlin: Heimrich-Böll-Stiftung.Google Scholar
  8. Gesterkamp, Thomas. 2010. Geschlechterkampf von rechts. Wie Männerrechtler und Familienfundamentalisten sich gegen das Feindbild Feminismus radikalisieren. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.Google Scholar
  9. Hausen, Karin. 1981. Family and Role-Division. The Polarization of Sexual Stereotypes in the Nineteenth Century. An Aspect of Dissociation of Work and Family Life. In Social History of the Family in Nineteenth and Twentieth Centuries Germany, ed. Richard J. Evans, 51–83. London: Croom Helm.Google Scholar
  10. Kemper, Andreas. 2012. Maskulinismus als Virtualität. Breiviks Antifeminismus. In Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum, ed. Andreas Kemper, 101–120. Münster: Unrast.Google Scholar
  11. Kiepels, Sandra. 2013. Antifeminismus im Zeitungsdiskurs von 1980–2013: Untersuchung und Vergleich der antifeministischen Diskursstrategien in den Zeitungsdebatten über den ‘Backlash’, ‘Political Correctness’, ‘Gender Mainstreaming’ und die Frauenquote. Hamburg: Diplomica Verlag.Google Scholar
  12. Lehnert, Esther. 2010. ‘Angriff auf Gender Mainstreaming Und Homo-Lobby’—der moderne Rechtsextremismus und seine nationalsozialistischen Bezüge am Beispiel der Geschlechterordnung. In «Was ein rechter Mann ist …» Männlichkeiten im Rechtsextremismus, ed. Robert Claus, 89–99. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.Google Scholar
  13. Meier, Stefan. 2008. (Bild-)Diskurs im Netz. Konzept und Methode für eine semiotische Diskursanalyse im World Wide Web. Köln: Herbert von Halem.Google Scholar
  14. Möbius, Paul Julius. 1990. Über den psychologischen Schwachsinn des Weibes, Nachdruck der Ausgabe von 1905. München.Google Scholar
  15. Müller, Yves. 2010. Gegen Feminismus und ‘Dekadenz‘ – die Neue Rechte in der Krise? In ‘Was ein rechter Mann ist …‘ Männlichkeiten im Rechtsextremismus, ed. Robert Claus, 67–88. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.Google Scholar
  16. Röpke, Andrea, and Andreas Speit. 2011. Mädelsache! Frauen in der Neonazi-Szene. Berlin: Christoph Links Verlag GmbH.Google Scholar
  17. Rosenbrock, Hinrich. 2012a. Die antifeministische Männerrechtsbewegung. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.Google Scholar
  18. ———. 2012b. Die Hauptideologien der Männerrechtsbewegung. In Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum, ed. Andreas Kemper, 58–78. Münster: Unrast.Google Scholar
  19. ———. 2012c. Hate speech: Hass als Emotion und Strategie. In Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum, ed. Andreas Kemper, 139–145. Münster: Unrast.Google Scholar
  20. Schröter, Susanne. 2002. FeMale. über Grenzverläufe zwischen den Geschlechtern. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag.Google Scholar
  21. Stegbauer, Christian, and Roger Häußling. 2010. Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  22. Volz, Rainer, and Paul Zulehner. 2009. Männer in Bewegung. Zehn Jahre Männerentwicklung in Deutschland. BMFSFJ Forschungsreihe Bd. 6. Stuttgart: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.Google Scholar
  23. Whyte, Martin. 1978. The Status of Women in Preindustrial Societies. Princeton: Princeton Legacy Library.Google Scholar
  24. Wippermann, Carsten. 2009. Männer: Rolle vorwärts, Rolle rückwärts? Identitäten und Verhalten von traditionellen, modernen und postmodernen Männern. Opladen: Verlag Barbara Budrich.Google Scholar
  25. Zastrow, Volker. 2009. Gender. Politische Geschlechtsumwandlung. Waltrop: Manuscriptum.Google Scholar

Internet Sources

  1. A Voice for Men. 2013. Accessed 30 January 2013. avoiceformen.com
  2. Was wollen wir. agens. Accessed 30 January 2013. http://agensev.de/was-wollen-wir/
  3. Bücher. agens. Accessed 30 January 2013. http://agensev.de/bucher/
  4. Anti Misandrie. 2013. Accessed 30 January 2013. antimisandry.com
  5. Entlarvendes Frauenbild. Blick nach Rechts. Accessed 30 August 2011. http://www.bnr.de/content/entlarvendes-frauenbild
  6. Suche Volksverräter. Deutsche Lobby. Accessed 30 January 2013. http://deutschelobby.com/?s=volksverräter
  7. Fighting Feminism. 2013. Accessed 30 January 2013. http://fightingfeminism.wordpress.com
  8. Christine Hamprecht, FemokratieBlog. Accessed 30 January 2013. http://femokratie.com/
  9. Ein Ratgeber für Männer und Väter. IGAF. Accessed 30 August 2011. http://www.antifeminismus.ch/familie/frauenhausluege/index.php
  10. 1 Jahr IGAF. IGAF. Accessed 30 August 2011. www.antifeminismus.ch/downloads/1-jahr-igaf.pdf
  11. Authors’ list of Junge Freiheit. Accessed 30 August 2011. http://www.jungefreiheit.de/Autoren.52.0.html
  12. James Kirkup. Middle Classes to Lose Out Under Harman’s Equality Plan. Daily Telegraph. Accessed 9 September 2009. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6159537/Middle-classes-to-lose-out-under-Harmans-equality-plan.html
  13. Plenarprotokoll 5/38. Landtag Mecklenburg-Vorpommern. Accessed 3 July 2008. http://www.dokumentation.landtag-mv.de/Parldok/
  14. Lichtschlag, André F. Junge Freiheit: ef-Gleichstellungsbeauftragter Arne Hoffmann im Interview. Junge Freiheit. Accessed 30 January 2013. http://ef-magazin.de/2007/11/15/junge-freiheit-ef-gleichstellungsbeauftragter-arne-hoffmann-im-interview
  15. Register Her. 2013. Accessed 30 January 2013. register-her.com
  16. Michail Savvakis. Der Maskulist. Accessed 30 August 2011. www.maskulist.de
  17. Pressemitteilung: Wahl des ’22. Unwort des Jahres’. Sprachkritische Aktion UNWORT DES JAHRES. Accessed 15 January 2013. http://www.unwortdesjahres.net/fileadmin/unwort/download/pressemitteilung_unwort2012.pdf
  18. Familiengericht. Trennungsfaq. Accessed 30 January 2013. http://www.trennungsfaq.de/nachtrennung.html#familiengericht
  19. Wehler-Schöck, Anja. 2005. Rechtsextreme Frauen zwischen Tradition und Emanzipation, Rezension des Buches «Braune Schwestern» querelles-net Rezensionszeitschrift für Frauen- und Geschlechterforschung, No. 17. http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/383/39
  20. West, Lindy. Oh God, Please Don’t Let White Male Victimhood Be the Next Big Social Movement. Jezebel. Accessed 12 April 2012. http://jezebel.com/5965429/oh-god-please-dont-let-white-male-victimhood-be-the-next-big-social-movement
  21. Hassideologie. WGVDL Forum. Accessed 30 January 2013. http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=134593
  22. Bombe: die IGAF und der Stüssi … WGVDL Forum. Accessed 9 October 2014. http://webarchiv.wikimannia.org/wgvdl.net/forum/41701.htm
  23. Wer kann Frauenhausadressen in Ludwigshafen kontrollieren? WGVDL Forum. Accessed 9 October 2014. http://www.wgvdl.com/forum2/forum_entry.php?id=202961
  24. Gender Mainstreaming. Wikimannia. Accessed 30 January 2013. http://wikimannia.org/Gender_Mainstreaming
  25. Lila Pudel. Wikimannia. Accessed 30 January 2013. http://wikimannia.org/Lila_Pudel

Copyright information

© The Author(s) 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.School of Social and Political Science, SociologyUniversity of EdinburghEdinburghUK

Personalised recommendations