Advertisement

Historical Survey

  • Alejandro Velázquez
  • Consuelo Medina García
  • Elvira Durán Medina
  • Alfredo Amador
  • Luis Fernando Gopar Merino
Chapter
  • 410 Downloads
Part of the Geobotany Studies book series (GEOBOT)

Abstract

Vegetation has undergone drastic changes throughout the history of man. Depending on the era, the culture and the purposes, the approach to vegetation has been wide and varied. From the dawn of mankind, medicine men and shamans, and later philosophers and wise men, have sought to increase their knowledge of plants, their relationship with their environment, and their properties, but, above all, they have sought to learn about their potential uses. The relationship between diverse cultures and the vegetation around them has been so close that multiple plant species owe their origin to this interaction. In the same way, any number of cultures have, almost without exception, adopted as part of their ideological, mystic, religious, dietary, medicinal and artistic customs symbols based on plant species. In principle, all learning revolved around a practical purpose, a vital necessity, but, as mankind advanced and the knowledge accumulated, the necessity of systemizing all of this information became plain, leading, therefore, to denominating plants and groups thereof according to a generally useful terminology, thus initiating the development of classification systems. Currently, the motivation to study vegetation is growing, but potential uses for plants, apart from agricultural purposes, continue to be the driving force. For example, sophisticated uses for plants are now under consideration, uses such as carbon capture, disaster mitigation or climate-condition regulation, among others.

Keywords

Carbon Capture Vegetation Ecology Plant Geography Botanical Study Vegetation Science 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Aubreville A (1962) Temas fitogeográficos: 1. Clasificación fisonómica and florística de las formaciones vegetales tropicales: 2. Clasificación ecológica de las formaciones vegetales tropicales, 3. Clasificación de las principales formaciones vegetales de México. Inst. Mex. Rec. Nat. Renov. A.C. México, D. F.Google Scholar
  2. Beltrán E (1977) Medio siglo de recuerdos de un biólogo mexicano. Soc. Mex. Hist. Nat. México, D. F.Google Scholar
  3. Boxer CR (1963) Two pioneers of tropical medicine: García d’Orta and Nicolás Monardes, Wellcome Historical Medical Library, London.Google Scholar
  4. Braun-Blanquet J (1926) Études phytosociologiques en Auvergne. Impr. de G. Mont-Louis, Clermont-Ferrand.Google Scholar
  5. Challenger A. Soberón J (2008) Los ecosistemas terrestres. In: Capital Natural de México, Vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO, Mexico City: 87–108.Google Scholar
  6. Clements FE (1916) Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Wash. Publ.Google Scholar
  7. Contreras A (1941) Ensayo de localización de las simorfias vegetales dominantes en la República Mexicana. Secretaría de Agricultura and Fomento. Tacubaya, D. F.Google Scholar
  8. De la Cruz M, Badianus J (1940) The Badianus manuscript –an Aztec herbal. Baltimore, Md.Google Scholar
  9. Dice IR (1943) The Biotic Provinces of North America. Ann Arbor. Michigan.Google Scholar
  10. Emmart EW (1940) The Badianus Manuscript (Codex Barberini, Latin 241). Vatican Library; an aztec herbal of 1552. Introduction, translation and annotations by E. W. Emmart. The Johns Hopkins Press, Baltimore.Google Scholar
  11. Espinosa G, Rodríguez LS (1995a) Listado florístico del estado de Michoacán. Sección IV (Angiospermae: Fagaceae, Gramineae, Krameriaceae, Leguminosae). Flora del Bajío and de Regiones Adyacentes. Fascículo complementario XII. Instituto de Ecología A.C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México.Google Scholar
  12. Espinosa G, Rodríguez LS (1995b) Listado florístico del estado de Michoacán. Sección II (Angiospermae: Compositae). Flora del Bajío and de Regiones Adyacentes. Fascículo complementario VII. Instituto de Ecología A.C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México.Google Scholar
  13. Flores-Mata G, Jiménez L, Madrigal S, Moncayo R., Takaki T (1971) Tipos de Vegetación de la República Mexicana. Secretaría de Recursos Hidraúlicos. México, D.F.Google Scholar
  14. Fournier EPN (1900) Mexicanas Plantas Nuper a Collectoribus Expeditionis Scientificae Allatas aut Longis ab Annis in Herbario Musei Parisiensis Depositas Praeside J. Decaisne... Enumerandas Curavit. Parisiis : ex Typographeo Reipublicae, 1872-1886.Google Scholar
  15. Frey W, Lösh E (1998) Lehrbuch der Geobotanik. Pflanze und Vegetation in Raum und Zeit. Gustav Fisher, Stuttgart.Google Scholar
  16. Gleason HA (1917) The structure and development of the plant association. Bull. Torrey Botanical Club 43: 463- 481.Google Scholar
  17. Goldman EA, Moore RT (1946) Biotic provinces of Mexico. Journal of Mammalogy 26: 347–360.Google Scholar
  18. Gómez-Pompa A (1993) Las raíces de la etnobotánica mexicana In: Guevara S, Moreno-Casasola P & Zedowski J (compiladores). Logros and Perspectivas del Conocimiento de los Recursos Vegetales de México en vísperas del Siglo XXI. Instituto de Ecología A.C. and Sociedad Botánica de México: 26–37.Google Scholar
  19. González-Medrano F (2003). Las comunidades vegetales de México.Propuesta para la unificación de la clasificación y nomenclatura de la vegetación de México. Instituto Nacional de Ecología, México, DF.Google Scholar
  20. Grisebach AHR (1872) Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatschen Anordnurg. Leipzig, Engelmann.Google Scholar
  21. Harshberger JW (1911) Phytogeographic Survey of North America. G. E. Stechert, New York.Google Scholar
  22. Jennings M, Loucks O, Glenn-Lewin D, Peet R, Faber-Langendoen D, Grossman D, Damman A, Barbour M, Pfister R, Walker M, Talbot S, Walker J, Hartshorn G, Waggoner G, Abrams M, Hill A, Roberts D, Tart D. (2002) Standards for associations and alliances of the U.S. national vegetation classification. Version 1.0. Vegetation Classification Panel, Ecological Society of America. Washington, D.C. USA.Google Scholar
  23. Leopold AS (1950) Vegetation zones of Mexico. Ecology. 31: 507–518 (1735-1770).Google Scholar
  24. Lott EJ (1993) Annotated checklist of the vascular flora of the Chamela Bay region, Jalisco, Mexico. Occas. Pap. Calif. Acad. Sci., 148: 1-60Google Scholar
  25. Macías Arellano L (1952) The Future of Mexico Lies in Education, In: Transactions of the Fifteenth North American Wildlife Conference, 9–10.Google Scholar
  26. Miranda F, Hernández XE (1963) Los tipos de vegetación de México and su clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28: 29–179.Google Scholar
  27. Monardes N (1565) Historia medicinal de las cosas que se traen de nuestras Indias Occidentale Dos libros, el uno que trata de todas las cosas que se traen de nuestras indias occidentales, que sirven al uso de medicina and como se ha de usar la raíz de Mechoacan purga excelentisima and el otro que trata de piedra de bezaar and de la yerba escorzonera. En casa de Alfonso Escrivano, Natural, Sevilla.Google Scholar
  28. Navarro G., Maldonado M (2002) Geografía Ecológica de Bolivia. Vegetación and Ambientes Acuáticos. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Cochabamba.Google Scholar
  29. Ochoterena (1918). Las regiones geográfico-botánicas de México. Bol. Soc. Mex. Geog. Est. V(8): 221–231.Google Scholar
  30. Ochoterena I (1937) Esquemas biotípicos and Sinecias características de las regiones geográfico-botánicas de México. An. Inst. Biol. Mex. 8: 463–597.Google Scholar
  31. Padilla-Velarde, Cuevas-Guzmán ER, Ibarra-Manríquez G, Moreno-Gómez S (2006) Riqueza and biogeografía de la flora arbórea del estado de Colima, México. Revista Mexicana de Biodiversidad. México, D. F. 77: 271–295.Google Scholar
  32. Papavero N, Llorente J, Espinosa-Organista D (1995a) Historia de la Biología comparada. Desde el génesis hasta el siglo de las Luces. Vol. I, UNAM, México, D.F.Google Scholar
  33. Papavero N, Scrocchi GJ, Llorente J (1995b) Historia de la Biología comparada. La Edad Media. Vol. II, UNAM, México, D.F.Google Scholar
  34. Rangel-Ch, J.O, Lowy-C P, Aguilar-P M, Garzón-C A, Ruiz-C P, Castaño M O (1996) Inventario de la Biodiversidad en Colombia. Cespedesia 21(67): 511–514.Google Scholar
  35. Rangel C., J. O., D. Sánchez & C. Ariza (1999) Fitosociología del páramo de Frontino. In: C.A., Velásquez-R., Parra LN, D. Sánchez., Rangel-Ch JO, Ariza C & Jaramilo A. Tardiglacial and holoceno del norte de la cordillera Occidental de Colombia: 110–120 (Más anexos). Universidad Nacional de Colombia- COLCIENCIAS, Medellín.Google Scholar
  36. Rangel JO, Bogotá-A & Jiménez-B (2002) Atlas palinológico de las familias mas diversificadas en la Amazonia Colombiana. In: Rangel-Ch JO, Aguirre-C J & Andrade-Correa MG (eds), Libro de Resúmenes Octavo Congreso Latinoamericano y Segundo Colombiano de Botánica. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.Google Scholar
  37. Rodríguez JLS, Espinosa GJ (1995) Listado florístico del estado de Michoacán. Sección I (Gymnospermae; Angiospermae: Acanthaceae-Commelinaceae). Flora del Bajío and de Regiones Adyacentes. Fascículo complementario VI. Instituto de Ecología A.C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México.Google Scholar
  38. Rodríguez JLS, Espinosa GJ (1996a) Listado florístico del estado de Michoacán. Sección III. (Angiospermae: Connaraceae-Myrtaceae excepto Fagaceae, Gramineae, Krameriaceae and Leguminosae). Flora del Bajío and de Regiones Adyacentes. Fascículo complementario X. Instituto de Ecología A.C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México.Google Scholar
  39. Rodríguez JLS, Espinosa GJ (1996b) Listado florístico del estado de Michoacán. Sección V. (Angiospermae: Najadaceae-Zygophyllaceae). Flora del Bajío and de Regiones Adyacentes. Fascículo complementario XV. Instituto de Ecología A.C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México.Google Scholar
  40. Romero-Zarco C (2002) Historia de la Botánica. Apuntes de Biología. Universidad de Sevilla, España. (http://www.aloj.us.es/optico/carromzar/botanica1/T1historia.htm).
  41. Rübel E (1927) Ecology, plant geography, and geobotany; their history and aim. The Botanical Gazette 84: 428–438.Google Scholar
  42. Rzedowski J (1978) Vegetación de México. Limusa. México, D.F.Google Scholar
  43. Sanders EM (1921) The natural regions of México. Geog. Rev. 11: 212–226.Google Scholar
  44. Schaminée JHJ, Weeda EJ, Westhoff V (1995) De vegetatie van Nederland. Deel 2. Plantengemeenschappen van wateren, moerassen en natte heiden. Opulus Press, Uppsala-Leiden.Google Scholar
  45. Smith AC, Johnston IM (1945) A phytogeografic sketch of Latin America. Plants and plant science in Latin America, 11–18.Google Scholar
  46. Snow K (2004) HierarchySort. (ORGANIZACIÓN ABI) IVC Hierachy full list.Google Scholar
  47. Somolinos D’Ardois G (1971) El Doctor Francisco Hernández and la Primera Exploración Científica de América. SEP-Setentas. México.Google Scholar
  48. Strasburger E, Noll F, Schenck H, Schimper AFW (1982) Tratado de Botánica. Omega, 7ª ed., Barcelona.Google Scholar
  49. Sukachev VN (1929) Über einige Grundbegriffe in der Phytosoziologie. Ber. Deutsch. Bot. Gesell. 47: 296–312.Google Scholar
  50. Van der Maarel E (1979) Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio 39: 97–114.Google Scholar
  51. Whittaker RH (1969). Evolution of diversity in plant communities. In “Diversity and Stability in Ecological Systems”. Brookheaven Symp. Biol. 22. 178-196. Springfield, Va. National Bureau of Standards, U.S. Dept. of Commerce.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2016

Authors and Affiliations

  • Alejandro Velázquez
    • 1
  • Consuelo Medina García
    • 1
  • Elvira Durán Medina
    • 2
  • Alfredo Amador
    • 3
  • Luis Fernando Gopar Merino
    • 1
  1. 1.Centro de Investigaciones en Geografía AmbientalUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMoreliaMexico
  2. 2.Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral RegionalInstituto Politécnico NacionalOaxacaMexico
  3. 3.Facultad de BiologíaUniversidad Michoacana de San Nicolás de HidalgoMoreliaMexico

Personalised recommendations