Advertisement

To Deploy or Not to Deploy a Parliamentary Army? German Strategic Culture and International Military Operations

  • Anna Bergstrand
  • Kjell Engelbrekt
Chapter
Part of the New Security Challenges book series (NSECH)

Abstract

The third chapter examines German strategic culture and decisions to participate (eventually two) or not to participate (eventually two) in the military operations analysed in this book. The chapter highlights the importance of the German parliament and society at large in deliberations that precede decisions to participate in international military operations. It also shows how strained the domestic political process can become when there is a perceived international pressure to act from peer states in NATO and the EU. However, it also illustrates that the normative framework, even though many Germans oppose military participation abroad in principle, is not as consistent as might be assumed, and that some voices actually favour Germany accepting a bigger responsibility in international security.

Keywords

Security Council Foreign Affair Green Party Operation Enduring Freedom Military Deployment 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Alessi, Christopher. 2013. Learning to Fight: How Afghanistan Changed the German Military. Spiegel 15 October, http://www.spiegel.de/international/germany/how-afghanistan-has-changed-the-bundeswehr-german-military-a-927891.html
  2. Antrag der Bundesregierung. 2008, 10 December. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/113/1611337.pdf
  3. Auswärtigen Ausschuss der Bundestag. 2008, 17 December. Beschlussempfehlung und Bericht, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/114/1611416.pdf
  4. Brück, Tilman, de Groot, Olaf and Schneider, Friedrich. 2010. Eine erste Schätzung der wirtschaftlichen Kosten der deutschen Beteiligung am Krieg in Afghanistan. Wochenbericht des DIW Berlin, No. 21/2010: 2–12.Google Scholar
  5. Bruhns, Malte et al. 2009. Die strategische Kultur der deutschen Sicherheitspolitik: Brauchen wir eine nationale Sicherheitsstrategie? Policy Brief 08/09, Stiftung Neue Verantwortung. Google Scholar
  6. Bundesverwaltungsgericht. 2005. Urteil des 2. Wehrdienstsenats vom 21. Juni 2005 BVerwG 2 WD 12.0. 21 June, http://www.asfrab.de/fileadmin/user_upload/media/pdf/BVerwG%202%20WD%2012.04.pdf
  7. Der Bundestag. 2013. Antwort einer Anfrage: Kosten der Auslandseinsätze der Bundeswehr. Drucksache 17/144192, 6 August, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/144/1714491.pdf
  8. Der Spiegel. 2014. Ramshackle Military at Odds with Global Aspirations. 30 September, http://www.spiegel.de/international/germany/ramshackle-army-at-odds-with-berlin-s-global-aspirations-a-994607.html
  9. Die Bundesregierung. Auf dem Weg zur Übergabe in Verantwortung: Das deutsche Afghanistan-Engagement nach der Londoner Konferenz, Berlin, 25 January.Google Scholar
  10. Die Welt. 2002. Wir sind keine Satelliten: Interview mit Aussenminister Joschka Fischer. 12 February.Google Scholar
  11. Engelbrekt, Kjell. 2014. Why Libya? UN Security Council Resolution and the Politics of Justification. In The NATO Intervention in Libya: Lessons Learned from the Campaign, eds. Kjell Engelbrekt, Marcus Mohlin, and Charlotte Wagnsson, 41–62. London and New York: Routledge.Google Scholar
  12. Erlanger, Steve. 2002. Schoeder Cautions Bush on ‘Big Mistake’ over Iraq. New York Times, 5 September.Google Scholar
  13. Fichtner, Ullrich. 2011. Foreign Policy Suicide. Berlin’s Hesitancy in the UN and the World. Der Spiegel Online, 15 April.Google Scholar
  14. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2002. Keine Beteiligung an einem Krieg gegen den Irak. 5 August.Google Scholar
  15. Frankfurter Rundschau. 2002. In der Rolle Frankreichs. 21 September.Google Scholar
  16. Gathmann, Florian, and Medick, Veit. 2009. Civilian Deaths in Afghanistan: Did the German Government Misinform the Country? Der Spiegel Online, 26 November, http://www.spiegel.de/international/germany/civilian-deaths-in-afghanistan-did-the-german-government-misinform-the-country-a-663696.html
  17. Gauck, Joachim. 2014. Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. Keynote address at the 50th Munich Security Conference, 31 January, http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.html
  18. Gebauer, Matthias. 2010. Germany to Pay $500,000 for Civilian Bombing Victims. Der Spiegel Online, 6 August.Google Scholar
  19. ———. 2011. The War in Libya. Are German Soldiers Secretly Helping Fight Gadhafi? Der Spiegel Online, 19 August.Google Scholar
  20. German Bundestag. 2011a. Stenographischer Bericht, 95. Plenarprotokoll 17/95. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17095.pdf
  21. ———. 2011b. Stenographischer Bericht, 93. Plenarprotokoll 17/93. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17093.pdf
  22. ———. 2011c. Stenographischer Bericht, 97. Plenarprotokoll 17/97. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17097.pdf
  23. ———. 2011d. Stenographischer Bericht, 99. Plenarprotokoll 17/99. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17099.pdf
  24. ———. 2011e. Stenographischer Bericht, 197. Plenarprotokoll 16/197. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16197.pdf
  25. ———. 2011f. Stenographischer Bericht, 210. Sitzung, Plenarprotokoll 14/210.Google Scholar
  26. Gilch, Andreas. 2005. Das Parlamentsbeteiligungsgesetz: die Auslandsentsendung der Bundeswehr und deren verfahrensrechtliche Ausgestaltung. Würzburg: Universität Würzburg).Google Scholar
  27. Global Policy Forum. 2002. citing Reuters, ‘Germans Overwhelmingly Oppose War in Iraq-Poll’, 13 November.Google Scholar
  28. Hedstück, Michael, and Günther Hellmann. 2003. Wir machen einen deutschen Weg. Irak-Abenteue, das transatlantische Verhältnis und die Risiken der Methode Schröder für die deutsche Aussenpolitik. In Brandtherd Irak. US-Hegemonieanspruch, die UNO und die Rolle Europas, ed. Bernd Kubbig, 224–234. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.Google Scholar
  29. Hellman, Gunther, et al. 2005. Deutsche Aussenpolitik. VS Verlag: Frankfurt am Main.Google Scholar
  30. Holländer, Lutz. 2007. Die politischen Entscheidungsprozeese bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr 1999–2003. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.Google Scholar
  31. Junk, Julian, and Christopher Daase. 2013. Germany. In Strategic Cultures in Europe: Security and Defence Policies across the Continent, eds. Heiko Biehl, Bastian Giegerich, and Alexandra Jonas, 139–152. Wiesbaden: Springer Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  32. Longhurst, Kerry. 2004. Germany and the Use of Force. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  33. Major, Claudia, and Christian Mölling. 2014. ‘The Framework Nations Concept. Germany’s Contribution to a Capable European Defence.’ SWP-Comments 2014/C 52, December 2014. Available online at: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2014C52_mjr_mlg.pdf
  34. Mayntz, Gregor. 2013. Afghanistan-Einsatz kostet elf Milliarden. RP Online. 28 December, http://www.rp-online.de/politik/afghanistan-einsatz-kostet-deutschland-elf-milliarden-euro-aid-1.3912438
  35. Mirow, Wilhelm. 2009. Strategic Culture Matters: A Comparison of German and British Military Interventions since 1990. Berlin: Lit Verlag.Google Scholar
  36. Münch, Philipp. 2011. Strategielos in Afghanistan, SWP-Studie, 30 November.Google Scholar
  37. ———. 2014b. Militärische Handlungslogik in internationalen Interventionen. Die Praxis der Bundeswehr in Afghanistan. Münster: Westphälischen Wilhelms-Universität.Google Scholar
  38. Rinke, Andreas. 2011. Eingreifen oder nicht? Warum sich die Bundersregierung in der Libya-Frage enthielt. Internationale Politik 66(4): 44–52.Google Scholar
  39. Scherrer, Philipp. 2010. Das Parlament und sein Heer. Das Parlamentsbeteiligungsgesetz. Berlin: Duncker & Humblott.CrossRefGoogle Scholar
  40. Schröder, Gerhard. 2001. Regierungserklärung des Bundeskanzlers Gerhard Schröder zu den Anschlägen in den Vereinigten Staaten von Amerika vom 12. September 2001, 12 September 2001, http://www.documentarchiv.de/brd/2001/rede_schroeder_terror-usa.html
  41. Statista. 2010a. Wie ist Ihre persönliche Einstellung zur Bundeswehr? Between 27 September and 28 November, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/77979/umfrage/persoenliche-einstellung-zur-bundeswehr/
  42. ———. 2010b. Wie ist Ihre persönliche Einstellung zur Bundeswehr? With answers added together to form a time series table, 1997–2010. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2388/umfrage/entwicklung-der-persoenlichen-einstellung-zur-bundeswehr/
  43. ———. 2011. Sollten die Auslandseinsätze der Bundeswehr ausgeweitet werden? 20 May, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/188269/umfrage/meinung-zur-ausweitung-der-auslandseinsaetze-der-bundeswehr/
  44. ———. 2012. Wie beurteilen Sie die Leistungen der Bundeswehr bei ihren Einsätzen im Ausland? between 30 July 24 August, http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2391/umfrage/beurteilung-der-bundeswehrleistungen-bei-auslandseinsaetzen/
  45. UN Security Council. 2003. Meeting protocol: ‘The Situation between Iraq and Kuwait’, S/PV.4701, 5 February, New York.Google Scholar

Interviews

  1. Bundeskanzleramt. 2014. Authors’ interview with two senior chancellery officials, who asked to remain anonymous. Berlin: November.Google Scholar
  2. Bundesministerium für Verteidigung. 2014. Authors’ interview with senior ministry official, who asked to remain anonymous, Berlin, November.Google Scholar
  3. Kühn, Florian. 2014. Authors’ interview with Kühn, Interim Professor of Political Science at Humboldt-Universität, Berlin, November.Google Scholar
  4. Münch, Philipp. 2014a. Authors’ interview with Münch, Research Fellow at Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: November.Google Scholar
  5. Schröder, Ursula. 2014. Authors’ interview with Schröder, Professor of Political Science at Freie Universität, Otto-Suhr-Institut, November.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2016

Authors and Affiliations

  • Anna Bergstrand
    • 1
  • Kjell Engelbrekt
    • 1
  1. 1.StockholmSweden

Personalised recommendations