Abstract
The way that fields of views are displayed is extremely important for finding a suitable replacement of the existing set of mirrors by Camera Monitor Systems (CMS). Especially in commercial vehicles, the great number of required mirrors (currently at least six pieces!) poses a great cognitive challenge to the driver. The smart method of image presentation in the CMS can provide marked relief to the driver and thus considerably improve safety. The key prerequisite for optimizing image presentation is to understand human perception and to derive therefrom the necessary requirements for the CMS. Before the driver turns their attention to an object, this object is normally detected in their peripheral field of view due to a change in optical flow. Current mirror systems for commercial vehicles violate this principle. The driver must specifically look at the mirror in order to be able to detect any objects inside. However, the possibility for peripheral discovery of objects at close ranges (wide-angle mirrors or close proximity mirrors) would be very beneficial and noticeably relieve the driver. It can be concluded that the single replacement of each individual mirror is not an expedient solution; instead, the focus should be placed on merging the different fields of view. The CMS of MAN Truck & Bus combines the fields of view from the main, wide-angle and close proximity mirrors and helps the driver keep track of their vehicle and the surrounding areas. Thus, the system improves safety by enabling drivers to see what is happening around them more quickly and accurately.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Zaindl, A., Zimmermann, A., Dörner K., Kohrs, C.: Camera-Monitor System as Mirror Replacement in Commercial Vehicles, ATZ, pp. 12-17, 05 2015
Zaindl, A.: Spiegelersatz am Nutzfahrzeug, Ergonomie Aktuell, pp. 30–33 (2015)
UN/ECE, Regelung Nr. 46 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (UN/ECE)—Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung von Einrichtungen für indirekte Sicht und von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Anbringung solcher Einrichtungen (2009)
Summerskill, S.: The identification of ‘Blind Spots’ in direct and indirect vision for Category N2 & N3 vehicles using Sigital Human Modelling (2011)
Zaindl, A., Zimmermann, A.: Mirror Replacement in Trucks. In: IQPC Automotive Cockpit HMI 2013, Bonn (2013)
Neue Lkw-Spiegel: Der tote Winkel ist tot (2004), http://www.spiegel.de/auto/werkstatt/neue-lkw-spiegel-der-tote-winkel-ist-tot-a-323955.html. [Zugriff am 09 Sept 2015]
Woyna, L.: Fahrerzentrierter Kriterienkatalog zur Außensichtbeurteilung im PKW. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt (2013)
Vollrath, M., Krems, J.: Verkehrspsychologie, Stuttgart, Kohlhammer GmbH, pp. 26–40 (2011)
Hunziker, H.-W.: Im Auge des Lesers: foveale und periphere Wahrnehmung—vom Buchstabieren zur Lesefreude. Transmedia Stäubli Verlag, Zürich (2006)
Gralla, V.: Peripheres Sehen im Sport—Möglichkeiten und Grenzen dargestellt am Beispiel der synchronoptischen Wahrnehmung. Ruhr-Universität Bochum, Bochum (2007)
Böhm A., Lux, A.: Augencentrum Dresden (2014), http://www.augencentrum-dresden.de/patienteninfo/Aufbau-des-Auges.php Accessed 01 Aug 2014
Funk, G.: Digital Media For Artists Archiv (2002)–(2011) http://www.dma.ufg.ac.at/assets/16457/intern/netzhaut.jpg. [Zugriff am 13 Oct 2015]
Lingg, W.: Scheffel Gymnasium Lahr/Schwarzwald (2014), http://www.scheffel.og.bw.schule.de/faecher/science/biologie/sinninhalt5.htmAccessed 07 Aug 2014
Werner, H.: Studies on Contour: I. Qualitative Analyses. Am. J. Psychol. 47(01), 40–64 (1935)
Yarbus, A.L.: Eye Movement and Vision. Plenum Press, New York (1967)
Leydhecker, W.: Augenheilkunde, pp. 133–135. Springer, Berlin (1990)
Cohen, A.S.: Visuelle Orientierung im Strassenverkehr. Bfu, Schweizerische Beratungsstelle für Unfallverhütung, Bern (1998)
Cohen, A.S.: Visuelle Informationsaufnahme des motorisierten Verkehrsteilnehmers, Interdisziplinäre Unfallforschung: Informationsaufnahme des Verkehrsteilnehmers, pp. 17–34 (1994)
Rassl, R.: Visuelle Informationsaufnahme des motorisierten Verkehrsteilnehmers—Visuelle Informationsaufnahme des motorisierten Verkehrsteilnehmers. Technische Universität München, München (2004)
Hudelmaier, J.: Sichtanalyse im Pkw—unter Berücksichtigung von Bewegung und individuellen Körpercharakteristika. Technische Universität München, München (2003)
Bothe, A.: Analyse dynamischer Sichtsituationen zur ergonomischen Auslegung von Kamera-Monitor-Systemen (KMS) in schweren Nutzfahrzeugen. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt (2014)
Bengler, K., Götze, M., Pfannmüller, L., Zaindl, A.: To see or not to see- innovative display technologies as enablers for ergonomic cockpit Concepts. In: Electronic Displays Conference, Nürnberg (2015)
ISO 16505:2015, Road vehicles—ergonomic and performance aspects of camera monitor systems—requirements and test procedures, International Organization for Standardization (2015)
Schulz, R.: Blickverhalten und Orientierung von Kraftfahrern auf Landstraßen. Technischen Universität Dresden, Dresden (2012)
Remlinger, W.M.: Analyse von Sichteinschränkungen im Fahrzeug (Dissertation). Technische Universität München, München (2013)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
Zaindl, A. (2016). Camera Monitor Systems Optimized on Human Cognition—Fundamentals of Optical Perception and Requirements for Mirror Replacements in Commercial Vehicles. In: Terzis, A. (eds) Handbook of Camera Monitor Systems. Augmented Vision and Reality, vol 5. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29611-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29611-1_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-29609-8
Online ISBN: 978-3-319-29611-1
eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)