The Position of the Public Prosecution Service in the New Swiss Criminal Justice Chain

Chapter
Part of the Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice book series (IUSGENT, volume 50)

Abstract

In Switzerland, a major reform of the justice system in 2011 saw the harmonisation of the various cantonal criminal procedure systems and the reorganisation of criminal prosecution and criminal justice chain for the whole of the country. By abolishing the position of examining magistrate, public prosecution services were given a new position in the criminal justice chain, now being put in charge of the entire preliminary proceedings. The independence of prosecutors was increased, at least as far as concerning all legal acts carried out in the course of the criminal prosecution process. A number of cantons had previously used different prosecution models and there was also a considerable change in the means of cooperation between the public prosecution services and the police. Research by the authors shows that from the prosecutors’ point of view, the new system seems to be a success.

References

  1. Arn, Raphaël, Nicole Saurer and André Kuhn, ed. 2011. Organisation der kantonalen und eidgenössischen Strafbehörden. Helbing und Lichtenhahn: Basel.Google Scholar
  2. Behn, Robet D. 1995. The Big Questions of Public Management. Public Administration Review, Vol. 55, No. 4 (Jul.–Aug., 1995), 313-324.Google Scholar
  3. Blättler, Stefan. 2007. Die Stellung der Polizei im neuen schweizerischen Strafverfahren. Zeitschrift für Strafrecht (ZStrR), 243ff.Google Scholar
  4. Braun, Robert. 2003. Strafprozessuale Absprachen im abgekürzten Verfahren. „Plea bargaining“ im Kanton Basel-Landschaft? Verlag des Kantons Basel-Landschaft: Liestal.Google Scholar
  5. Bundesrat. 2006. Botschaft zur Vereinheitlichung des Strafprozessrechts vom 21. Dezember 2005. BBl 2006 1085. Bern: Bundeskanzlei.Google Scholar
  6. Donatsch, Andreas. 2012. Erste Erfahrungen mit dem Beweisrecht. forumpoenale 4, 235-246.Google Scholar
  7. Egli, Isabelle. 2012. Protokollierungsvorschriften der schweizerischen Strafprozessordnung − ein Plädoyer für die Revision. Aktuelle juristische Praxis 5, 627-638.Google Scholar
  8. Emery, Yves and Lorenzo De Santis. 2014. What Kind of Justice Today? Expectations Of ‘Good Justice’, Convergences And Divergences Between Managerial And Judicial Actors And How They Fit Within Management-Oriented Values. International Journal for Court Administration 6/1:63-75.Google Scholar
  9. Gilliéron, Gwladys and Martin Killias. 2008. The Prosecution Service Function within the Swiss Criminal Justice System. Eur J Crim Policy Res (2008) 14:333–352.Google Scholar
  10. Gilliéron, Gwladys. 2014. Public Prosecutors in the United States and Europe. A Comparative Analysis with Special Focus on Switzerland, France and Germany. Cham: Springer.Google Scholar
  11. Haller, Walter. 2009. The Swiss Constitution in a Comparative Context.Google Scholar
  12. Landshut, Nathan und Rolf Schöning. 2012. Die StPO in der praktischen Anwendung. In Liber amicorum für Andreas Donatsch, ed. Angelo Cavallo et al., 417-436. Schulthess: Zürich.Google Scholar
  13. Lane, Jan-Erik. 2005. Public Administration and Public Management. The Principal-Agent Perspective. Routledge: OxonGoogle Scholar
  14. Lienhard, Andreas and Daniel Kettiger. 2007. Wege zur Aufsicht über den Bundesanwalt. Justice-Justiz-Giustizia 4.Google Scholar
  15. Lienhard, Andreas and Daniel Kettiger. 2008. Die organisatorische Einordnung der Staatsanwaltschaft in die kantonale Behördenstruktur. Justice-Justiz-Giustizia 2.Google Scholar
  16. Jeanneret, Yvan. 2012. Ordonnance pénale et procédure simplifiée: une autoroute semée d’embûches? Jusletter 13 February 2012Google Scholar
  17. Kettiger, Daniel. 2007. Parteien—Rechtsunterworfene oder Kundinnen und Kunden? In Akteure der Gerichtsbarkeit, ed. Benjamin Schindler and Patrick Sutter, 245-282. St. Gallen: Dike.Google Scholar
  18. Kettiger, Daniel. 2010. Zur Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft in der Justizorganisation. Justice-Justiz-Giustizia 4.Google Scholar
  19. Kettiger, Daniel. 2012. Schnittstellenfragen der Schweizerischen Strafprozssordnung. Jusletter 13 February 2012.Google Scholar
  20. Kiener, Regina. 2001. Richterliche Unabhängigkeit. Stämpfli: Bern.Google Scholar
  21. Kiener, Regina and Basil Cupa. 2012. Hybrider Status − relative Unabhängigkeit. Zur institutionellen Stellung der Statsanwaltschaft. In Liber amicorum für Andreas Donatsch, ed. Angelo Cavallo et al., 395-416. Schulthess: Zürich.Google Scholar
  22. Mettler, Christoph. 2000. Staatsanwaltschaft. Position innerhalb der Gewaltentrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung. Helbing Lichtenhahn: Basel.Google Scholar
  23. Riklin, Franz. 2012. Prozesserledigungsstrategien im Strafprozess und ihre Tücken. In Liber amicorum für Andreas Donatsch, ed. Angelo Cavallo et al., 499-516. Schulthess: Zürich.Google Scholar
  24. Riklin, Franz. 2013. Rechtsstaatlichkeit von Strafbefehlen. Neue Zürcher Zeitung, May 6.Google Scholar
  25. Schäfer, Michael. 2012. Die Teilnahme an Einvernahmen von Mittätern − Theorie und Praxis. forumpoenale 1, 39-44.Google Scholar
  26. Schmid, Gian Andrea. 2014. Ohne rechtliches Gehör ins Gefängnis. plädoyer 2, 11-13.Google Scholar
  27. Sprenger, Thomas. 2012. Teilnahmerechte der Parteien im Strafverfahren − wird die Ausnahme zum Grundsatz? forumpoenale 3, 167-172.Google Scholar
  28. Schubarth, Martin. 2012. Chatroomproblematik und Versagen des Gesetzgebers. Jusletter 13 February 2012Google Scholar
  29. Schweizerische Staatsanwälte-Konferenz SSK. 2014. Medienmitteilung, November 21.Google Scholar
  30. Summers, Sarah. 2012. Presence, Absence, Dominance. Reflections on the Role of the Prosecutor in Switzerland. In Liber amicorum für Andreas Donatsch, ed. Angelo Cavallo et al., 517-529. Schulthess: Zürich.Google Scholar
  31. Trechsel, Stefan. 2005. Wohin gehört der Bundesanwalt? Neue Zürcher Zeitung 2 October, 17.Google Scholar
  32. Tresch, Tibor Szvircsev and Andreas Wenger. 2014. Sicherheit 2014. Aussen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitische Meinungsbildung im Trend. ETH Zürich: Zürich.Google Scholar
  33. Uster, Hanspeter. 2011. Art. 15. In Niggli, Marcel Alexander, Marianne Heer and Hans Wiprächtiger, 203-206. Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung. Helbing und Lichtenhahn: Basel.Google Scholar
  34. Wolf, André. 2011. Kanton Niedwalden. In Organisation der kantonalen und eidgenössischen Strafbehörden, ed. Arn, Raphaël, Nicole Saurer and André Kuhn, 387-402. Helbing und Lichtenhahn: Basel.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Center of Competence for Public ManagementUniversity of BernBernSwitzerland

Personalised recommendations