Skip to main content

Reflections and Theoretical Contributions Regarding Trainers’ Practice and Simulation

  • Chapter
  • First Online:
Simulation Training: Fundamentals and Applications

Abstract

It is not surprising that a number of trainers met in companies ask themselves recurring questions about what they have to do, if they do it well, if they could do it better… Testimonials in following chapters will provide elements for reflection and will try to provide answers. This chapter proposes to bring to light some conceptual aspects related. We hope to demonstrate that theoretical inputs will help to better understand the term “practice” and help “to practice better”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In the common language, we could say “the tool”. To be more precise, in the frame of activities with instrument defined by Rabardel (1995), an artifact (physical or symbolic) is elaborated through the human activity or transformed by it and is possibly used, that is being a part of a finalized activity.

  2. 2.

    To go further about interviews and the different kinds of interventions, see Blanchet (1991) and especially Theureau (1992), Clot et al. (2000), Mollo and Falzon (2004) regarding self-confrontation.

  3. 3.

    See also Falzon and Teiger (1995) interested in the ergonomist’ role to guide reflexive activities and to favor awareness.

  4. 4.

    Nevertheless it remains difficult to elaborate a standpoint regarding “acceptable conditions” for the subjects and for their health. In this chapter, we shall only consider that, in risky situations for oneself, the others or the environment which we deal with in the present work, it is necessary for the subjects to monitor the situation enough to stabilize it and avoid the accident. Therefore “acceptable conditions” means that the subjects are able to act efficiently in the situation.

  5. 5.

    This example also reminds to which extent the characteristics of the artifact “simulator” as well as their use by the subjects must be carefully analyzed.

  6. 6.

    Depending on the topic, explanations may be useless sometimes; for example, trainers for surgeons and anesthetists are specialized physicians, often experienced professionals or professors, facing a population of residents.

References

  • Altet, M. (1994). La formation professionnelle des enseignants. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Amalberti, R. (1996). La conduite des systèmes à risque. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Amigues, R. (2002). L’enseignement comme un travail. In P. Bressoux (Dir.), Stratégies de l’enseignant et situations d’interaction. Note de synthèse pour Cognitique, programme «Ecole et sciences cognitives» (pp. 199–214). Paris: CNRS http://archive-edutice.ccsd.cnrs.fr/docs/00/01/17/90/PDF/Bressoux.pdf.

  • Amigues, R. (2003). Pour une approche ergonomique de l’activité enseignante. Skhôlé, hors-série, 1, 5–16.

    Google Scholar 

  • Antolin-Glenn, P. (2005). Le développement des compétences à la coopération dans la formation à la prise de décision distribuée hiérarchisée. Le cas de la formation continue à la gestion opérationnelle des officiers supérieurs sapeurs-pompiers. Thèse de psychologie ergonomique. Saint-Denis: Université Paris 8.

    Google Scholar 

  • Bannon, L. (2000). Towards artificial memories? Le Travail Humain, 63, 277–285.

    Google Scholar 

  • Béguin, P., & Pastré, P. (2002). Working, learning and design through simulation. In XI e European Conference on Cognitive Ergonomics: Cognition, Culture and Design, Catalina, Italy (pp. 5–13).

    Google Scholar 

  • Blanchet, A. (1991). Dire et faire dire. Paris: Dunod.

    Google Scholar 

  • Bressoux, P., Kramarz, F., & Prost, C. (2009). Teachers’ Training, Class Size and Students’ Outcomes: Learning from Administrative Forecasting Mistakes*. The Economic Journal, 119(536), 540–561.

    Google Scholar 

  • Bruner, J. S. (2002). Le développement de l’enfant. Savoir faire. Savoir dire. PUF (1ère édition 1983): Paris.

    Google Scholar 

  • Caens-Martin, S. (2005). Concevoir un simulateur pour apprendre à gérer un système vivant à des fins de production: La taille de la vigne. In P. Pastré (Ed.), Apprendre par la simulation. De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (pp. 81–106). Toulouse: Octarès.

    Google Scholar 

  • Caroly, S., & Weill-Fassina, A. (2007). En quoi différentes approches de l’activité collective des relations de services interrogent la pluralité des modèles de l’activité en ergonomie? @ctivités, 4(1), 85–98. http://www.activites.org/v4n1/v4n1.pdf.

  • Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris, France: PUF.

    Google Scholar 

  • Clot, Y., & Gori, R. (Eds). (2003). Catachrèse: Éloge du détournement. Presse Universitaire de Nancy.

    Google Scholar 

  • Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G., & Scheller, L. (2000). Entretiens en autoconfrontation croisée: Une méthode en clinique de l’activité. Pistes, 2(1). http://pettnt/v2n1/articles/v2n1a3.htm.

  • Clot, Y., Fernandez, G., & Carles, L. (2002). Crossed selfconfrontation in the clinic of activity. In Proceedings of the 11th European Conference on Congnitive Ergonomics, Catalina, Italia (pp. 13–18).

    Google Scholar 

  • de Montmollin, M. (1997). Sur le travail. Choix de textes (1967–1997). Toulouse: Octarès.

    Google Scholar 

  • Endsley, M. R. (1988). Toward a theory of situation awareness in dynamic systems. Human Factors, 37(1), 32–64.

    Article  Google Scholar 

  • Faïta, D. (2003). Apport des sciences du travail à l’analyse des activités enseignantes. Skhôlé, hors-série, 1, 17–23.

    Google Scholar 

  • Falzon, P., & Teiger, C. (1995). Construire l’activité. Performances Humaines et Techniques, n o hors-série (septembre), 34–40.

    Google Scholar 

  • Fauquet, Ph. (2006) Confrontation croisée ou analyse collective sur la base de restitutions d’entretiens individuels: Deux approches pour l’analyse évènementielle. Revue électronique @ctivités, 3(2).

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph. (2010). Use of simulator training for the study of operational communication—the case of pilots of French nuclear reactors: Reinforcement of reliability. Annual Simulation Symposium (ANSS 2010), 43, 216–221.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph. (2011). Human or avatar: Psychological dimensions on full scope, hybrid, and virtual reality simulators. In Proceedings of the Serious Games and Simulation Workshop, Paris (pp. 22–36).

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph. (2012a). Use of simulator training for the study of operational communication—the case of pilots of French nuclear reactors: Reinforcement of reliability. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 84–87). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph. (2012b). Causes and consequences: Two dimensional spaces to fully describe short term occupational stress. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 45–52). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph. (2012c). Training activity simulations: the complementarities of clinical approach and regulation approach. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 75–78). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., & Boucherand, A. (2015). Optimal protocol for debriefing of simulation training session (submitted to Simulation and Gaming).

    Google Scholar 

  • Fauquet, Ph., & Frémaux, L. (2007). Simulateur d’Anesthésie – Réanimation. Analyse des pratiques des médecins – formateurs. Congrès MAPAR 2007. Rapport d’intervention du Laboratoire de Recherche pour les Sciences de l’Energie. Référence: LA/./rapint-anrea01 ind00.

    Google Scholar 

  • Fauquet, Ph., & Frémaux, L. (2008). Simulateur d’Anesthésie – Réanimation. Formation universitaire 2008. Rapport d’intervention du Laboratoire de Recherche pour les Sciences de l’Energie. Référence: LA/./rapint-anrea02 ind00.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., & Labrucherie, M. (2012). Simulation training debriefing as a work activity analysis tool: The case of nuclear reactors pilots and civil aircraft pilots. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 79–83). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., & Maridonneau, C. (2012). Using audio-video recording on simulator training sessions: advantages, drawbacks, and dangers. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-Organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 94–97). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., Frémaux, L., & Geeraerts, Th. (2011). Cognitive disorder and professional development by training: Comparison of simulator sessions for anaesthetists and for nuclear reactor pilots. In Proceedings of the the XVe European Conf. on Developmental Psychology, Pianoro (Italia): Medimond Srl. (pp. 83–87).

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., Geeraerts, Th., & Rouillac, L. (2012). Improving simulation training: Anesthetists versus nuclear reactor pilots. In Ph. Fauquet-Alekhine (Ed.), Socio-organizational factors for safe nuclear operation (1st ed., pp. 32–44). Montagret: Larsen Science.

    Google Scholar 

  • Fauquet-Alekhine, Ph., Geeraerts, Th., & Rouillac, L. (2014). Characterization of anesthetists’ behavior during simulation training: Performance versus stress achieving medical tasks with or without physical effort. Psychology and Social Behavior Research, 2(2), 20–28.

    Article  Google Scholar 

  • Faverge, J.-M. (1970). L’homme agent d’infiabilité et de fiabilité du processus industriel. Ergonomics, 13(3), 301–327.

    Article  Google Scholar 

  • Figari, G., & Mottier-Lopez, L. (Eds.). (2006). Recherches sur l’évaluation en éducation. Problématiques, méthodologie et épistémologie. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • González, R., & Weill-Fassina, F. (2005). Modalités de régulation du processus de travail dans les activités de service en crèche. @ctivités, 2(2), 2–23. http://www.activites.org/v2n2/gonzales.pdf.

  • Hoc, J.-M. (2001). Toward ecological validity of research in cognitive ergonomics. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 2(3), 278–288.

    Article  Google Scholar 

  • Jo, N. Y., Lee, K. C., & Lee, D. S. (2013). Computer-mediated task performance under stress and non-stress conditions: Emphasis on physiological approaches. Digital Creativity, 32, 15–27.

    Article  Google Scholar 

  • Laborde, C., & Pastré, P. (2005). Activités et formations professionnelles: Simulations informatiques comme aide à la conceptualisation. Rapport final. Avril 2005. CNAM-Université Joseph Fourrier-IUFM de Grenoble.

    Google Scholar 

  • Leplat, J. (2008). Repères pour l’analyse de l’activité en ergonomie. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Marcel, F., Olry, P., Rothier-Bautzer, & Sonntag, M. (2002). Les pratiques comme objet d’analyse. Revue Française de Pédagogie, 138, 7–36.

    Google Scholar 

  • Mayen, P., & Vidal-Gomel, C. (2005). Conception, formation et développement des règles au travail. In P. Rabardel & P. Pastré (Eds.), Modèle du sujet pour la conception Dialectiques activités développement (pp. 109–128). Toulouse: Octarès Editions.

    Google Scholar 

  • Mclean, A. (1974). Concepts of occupational stress. In A. Mclean (Ed.), occupational stress (pp. 3–14). Springfield, Illinois: Thomas.

    Google Scholar 

  • Mellet d’Huart, D., & Michel, G. (2005). Faciliter les apprentissages avec la réalité virtuelle. In Apprendre par la simulation – De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (sous la direction de P. Pastré, ouvrage collectif de l’association ECRIN). Toulouse: Octarès (Coll. Formation).

    Google Scholar 

  • Mollo, V., & Falzon, P. (2004). Auto- and allo-confrontation as tools for reflective activities. Applied Ergonomics, 35(6), 531–540.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, M., Hänsel, M., Fichtner, A., Hardt, F., Weber, S., Kirschbaum, C., et al. (2009). Excellence in performance and stress reduction during two different full scale simulator training courses: A pilot study. Resuscitation, 80(8), 919–924.

    Article  Google Scholar 

  • Nyssen, A.-S. (2005). Simulateurs dans le domaine de l’anesthésie. Étude et réflexion sur les notions de validité et de fidélité. In Apprendre par la simulation – De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (sous la direction de P. Pastré, ouvrage collectif de l’association ECRIN). Toulouse: Octarès (Coll. Formation).

    Google Scholar 

  • Pastré, P. (1997). Didactique professionnelle et développement. Psychologie Française, 42(1), 89–100.

    Google Scholar 

  • Pastré, P. (1999). La conceptualisation dans l’action: Bilan et nouvelles perspectives. Éducation Permanente, 139, 13–35.

    Google Scholar 

  • Pastré, P. (2000). Conceptualisation et herméneutique: À propos d’une sémantique de l’action Signification, sens, formation (pp. 45–60). Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Pastré, P. (2005). Apprendre par résolution de problème: Le rôle de la simulation, in Apprendre par la simulation – De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (sous la direction de P. Pastré, ouvrage collectif de l’association ECRIN). Toulouse: Octarès (Coll. Formation).

    Google Scholar 

  • Patrick, J. (1992). Training research and practice. London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Percier, M., & Wageman, L. (2004). Étude de l’acquisition d’une compétence en conduite de processus: comparaison entre deux systèmes d’aide. In R. Samurçay, & P. Pastré (Eds.), Recherches en didactique professionnelle (pp. 85–108). Toulouse: Octarès.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1974). La prise de conscience. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Rogalski, J., Plat, M., & Antolin-Glenn, P. (2002). Training for collective compétence in rare and unpredictable situations. In N. Boreham, R. Samurçay, & M. Fischer (Eds.), Work process knowledge (pp. 134–147). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Samurçay, R. (2005). Concevoir des situations simulées pour la formation professionnelle: Une approche didactique. In P. Pastré (2005). Apprendre par la simulation. De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (pp. 221–239). Toulouse: Octarès.

    Google Scholar 

  • Samurçay, R., & Rogalski, J. (1998). Exploitation didactique des situations de simulation. Le Travail Humain, 61(4), 333–339.

    Google Scholar 

  • Scheller, L. (2001). Les résidus des dialogues professionnels. In Education permanente, clinique de l’activité et pouvoir d’agir, Paris, France (Vol. 146, pp. 51–58).

    Google Scholar 

  • Staal, M. (2004). Stress, cognition, and human performance: A literature review and conceptual framework. NASA report, reference: NASA/TM—2004–212824.

    Google Scholar 

  • Terssac (de), G., & Chabaud, C. (1990). Référentiel opératif commun et fiabilité. In J. Leplat & G. de Terssac (Eds.), Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes (pp. 111–139). Marseilles: Octarès Entreprise.

    Google Scholar 

  • Theureau, J. (1992). Le cours d’action: analyse sémio-logique. Essai d’une anthropologie cognitive située. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation. Issy-les-Moulineaux: ESF Editeur.

    Google Scholar 

  • Vidal, R., Frerson, Ch., & Jorda, L. (2011). Training incident management teams to the unexpected: The benefits of simulation platforms and serious games. In Proceedings of the Serious Games and Simulation Workshop, Paris (pp. 43–48).

    Google Scholar 

  • Vidal-Gomel, C. (2005). Une approche préalable à l’analyse de l’activité et des compétences. Éducation Permanente, 165, 47–68.

    Google Scholar 

  • Vidal-Gomel, C., Boccara, V., Rogalski, J., & Delhomme, P. (2008). Les activités de guidage des formateurs au cours d’un audit destiné à des conducteurs expérimentés et âgés. Travail et Apprentissage, 2, 46–64.

    Google Scholar 

  • Vygotsky, L. S. (1934/1986). Thought and language. Cambridge, MA: The M.I.T. Press.

    Google Scholar 

  • Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, 459–482.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Philippe Fauquet-Alekhine .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Vidal-Gomel, C., Fauquet-Alekhine, P. (2016). Reflections and Theoretical Contributions Regarding Trainers’ Practice and Simulation. In: Fauquet-Alekhine, P., Pehuet, N. (eds) Simulation Training: Fundamentals and Applications. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19914-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-19914-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-19913-9

  • Online ISBN: 978-3-319-19914-6

  • eBook Packages: EducationEducation (R0)

Publish with us

Policies and ethics