Advertisement

The Birth of the First Child

  • Arnaud Régnier-Loilier
  • Zoé Perron
Chapter
Part of the INED Population Studies book series (INPS, volume 5)

Abstract

The diffusion of contraception and the legalization of abortion have made birth control a much simpler matter: people can now choose the timing of their entry into parenthood. This study first focuses on the context in which intentions to have a first child are expressed in France: in addition to the question of age, certain conjugal and occupational situations seem more favourable to the expression of a desire to become a parent. It then draws a comparison between stated fertility intentions in France in 2005 and realizations 3 years later, based on longitudinal data from the GGS survey, identifying the situations most favourable to realizing plans for parenthood. The results bring to light some of the conditions to be satisfied before deciding to become parents and, indirectly, outlines the main features of the “procreative norm” in France.

Keywords

Fertility intentions Births First child Entry into parenthood Preconditions 

References

  1. Bajos, N., & Ferrand, M. (2006). L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative. Sociétés contemporaines, 61, 91–117.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bajos, N., Moreau, C., Bohet, A., & the Fecond. team. (2012). Contraception in France: New context, new practices? Population and Societies, 492.Google Scholar
  3. Bessin, M., Levilain, H., & Régnier-Loilier, A. (2005). Avoir des enfants “sur le tard”. Une exploration statistique de la “parenté tardive” à partir de l’EHF 1999. In: C. Lefèvre & A. Filhon (Eds.), Histoires de familles, histoires familiales. Résultats de l’enquête Etude de l’histoire familiale de 1999 (pp. 283–307). Paris: Edition de l’Ined.Google Scholar
  4. Blondel, B., & Kermarrec, M. (2011). Les naissances en 2010 et leur évolution depuis 2003. Enquête Nationale Périnatale 2010, Ministère de la Santé.Google Scholar
  5. Bourguignon, O. (1987). La question de l’enfant. L’année sociologique, 37, 93–118.Google Scholar
  6. Brachet, S., Letablier, M.-T., & Salles, A. (2010). Devenir parents en France et en Allemagne: normes, valeurs, représentations. Politiques Sociales et Familiales, 100, 79–92.CrossRefGoogle Scholar
  7. Daguet, F. (2002). Un siècle de fécondité française. Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999. Insee Résultats.Google Scholar
  8. Davie, É., & Mazuy, M. (2010). Women’s fertility and educational level in France: Evidence from the annual census surveys. Population, English Edition, 3(65), 415–449CrossRefGoogle Scholar
  9. Galland, O. (1995). Une entrée de plus en plus tardive dans la vie adulte. Economie et statistique, 283–284, 33–52.CrossRefGoogle Scholar
  10. Hobcraft, J., & Kiernan, K. E. (1995). Becoming a parent in Europe. In EAPS/IUSSP, European Population Conference Proceedings (pp. 27–65). Milan: FrancoAngeli.Google Scholar
  11. Le Goff, J.-M., Sauvain-Dugerdil, C., Rossier, C., & Coenen-Huther, J. (2005). Maternité et parcours de vie. L’enfant a-t-il toujours une place dans les projets des femmes en Suisse? série Population, Family and Society, 4.Google Scholar
  12. Leridon, H. (1987). Deux siècles de régulation des naissances. In H. Leridon, et al. (Eds.), La seconde révolution contraceptive. La régulation des naissances en France de 1950 à 1985 Coll. Travaux et documents cahier 117 Chapter 1 (pp. 7–16). Paris: Ined-Puf.Google Scholar
  13. Mazuy, M. (2006). Être prêt(e), être prêts ensemble? Entrée en parentalité des hommes et des femmes en France, PhD thesis in demography supervised by M. Lamy.Google Scholar
  14. Mazuy, M. (2009). Avoir un enfant: être prêts ensemble? Revue des sciences sociales, 41, 30–41.Google Scholar
  15. Meron, M., & Widmer, I. (2002). Unemployment leads women to postpone the birth of their first child. Population, English Edition, 2(57), 301–330.CrossRefGoogle Scholar
  16. Mynarska, M. (2009). Deadline for parenthood: Fertility postponement and age norms in Poland. European Journal of Population, 26(3), 351–373.CrossRefGoogle Scholar
  17. Pison, G. (2010). France 2009: Mean age at childbearing reaches 30 years. Population and Societies, 465.Google Scholar
  18. Pison, G. (2012). Adolescent fertility is declining worldwide. Population and Societies, 490.Google Scholar
  19. Pla, A., & Beaumel, C. (2011). Bilan démographique 2010. La population française atteint 65 millions d’habitants. Insee Première, 1332.Google Scholar
  20. Prioux, F. (2006). Recent demographic developments in France. Population, English Edition, 4(61), 323–364.CrossRefGoogle Scholar
  21. Rault, W., & Régnier-Loilier, A. (2012). Relire Le Choix du conjoint cinquante ans après. In A. Girard (Ed.), Le choix du conjoint, préface de la réédition (pp. 3–31). Paris: Armand Colin-Ined.Google Scholar
  22. Régnier-Loilier, A. (2007). Avoir des enfants en France. Désirs et réalités, Coll. Les cahiers de l’Ined, 159. Paris: INED.Google Scholar
  23. Régnier-Loilier, A. (2011). La pratique contraceptive en France: prévalence, méthodes utilisées et implications. In L. Charton & J. Josy Lévy (Eds.), La contraception (Chapter 2, pp. 41–63). Quebec City: Presse de l’Université du Québec.Google Scholar
  24. Régnier-Loilier, A., & Leridon, H. (2007). Four decades of legalized contraception in France: an unfinished revolution? Population and Societies, 439.Google Scholar
  25. Régnier-Loilier, A., & Solaz, A. (2010). La décision d’avoir un enfant: une liberté sous contraintes. Politiques sociales et familiales, 100, 61–77.CrossRefGoogle Scholar
  26. Rijken, A., & Knijn, T. (2009). Couples’ decisions to have a first child: Comparing pathways to early and late parenthood. Demographic Research, 21(26), 765–802.CrossRefGoogle Scholar
  27. Robert-Bobée, I. (2004). Les femmes les plus diplômées vivent plus longtemps en couple avant d’avoir un enfant. Insee Première, 956.Google Scholar
  28. Spiegel, J. (1960). The resolution if role conflict within the family. In N. W. Belle & F. Vogel (Eds.), A modern introduction to the family (pp. 391–411). New York: The Free Press.Google Scholar
  29. Toulemon, L. (1994). Les étapes vers l’âge adulte: vers un nouveau statut des femmes. In H. Leridon & C. Villeneuve-Gokalp (Eds.), Constance et inconstances de la famille, Biographies familiales des couples et des enfants (pp. 165–181). Paris: Ined (coll. Travaux et documents), Cahier 134.Google Scholar
  30. Toulemon, L., & Leridon, H. (1999). La famille idéale: combien d’enfants, à quel âge? Insee Première, 652.Google Scholar
  31. Toulemon, L., & Testa, M.-R. (2005). Fertility intentions and actual fertility: A complex relationship. Population and Societies, 415.Google Scholar
  32. WSI. (2005). Frauendatenreport. Handbuch zur wirtschaftlichen und sozialen Situation von Frauen.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut national d’études demographiques (INED)ParisFrance

Personalised recommendations