Advertisement

Abstract

This Introduction indicates the great influence of Pierre Charron’s De la Sagesse in the first half of the seventeenth century and delineates the scope of this influence examined in the book, namely, its influence on the debate around skepticism and doubt held by some of the main French philosophers up to Pascal.

Keywords

Seventeenth Century Modern Philosophy French Philosopher Philosophical Interest Religious Thinker 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Bibliography

  1. Adam, Michel. 1991. Etudes sur Pierre Charron. Talence: Presses Universitaires de Bordeaux.Google Scholar
  2. Adam, Michel. 1992. René Descartes et Pierre Charron. Revue Philosophique 4: 467–483.Google Scholar
  3. Battista, A.M. 1966. Alle Origini del pensiero politico libertino: Montaigne e Charron. Milano: Dott. A. Giuffrè.Google Scholar
  4. Bayle, Pierre. 1969. Dictionnaire historique et critique, 16 vols. Genève: Slatkine Reprints.Google Scholar
  5. Belin, Christian. 1995. L’Oeuvre de Pierre Charron, 1541–1603. Littérature et théologie de Montaigne à Port-Royal. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
  6. Boase, Alan. 1935. The fortunes of Montaigne. A history of the Essays in France, 1580–1669. London: Methuen.Google Scholar
  7. Carraud, Vincent. 1992. Pascal et la philosophie. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  8. Cavaillé, Jean-Pierre. 2007. Pierre Charron, ‘disciple’ de Montaigne et ‘patriarche des prétendus esprits forts’. Montaigne Studies: An Interdisciplinary Forum 19: 29–41.Google Scholar
  9. Charles-Daubert, Françoise. 1998. Les libertins érudits en France au XVII e siècle. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  10. Charron, Pierre. 1970. Toutes les œuvres de Pierre Charron, 2 vols. Genève: Slatkine Reprints.Google Scholar
  11. Charron, Pierre. 1986. De la Sagesse, Texte établie par B. de Negroni. Paris: Fayard.Google Scholar
  12. d’Haurane, Duvergier. 1626. La Somme des fautes et faussetez capitales contenues en la Somme Theologique du Père François Garasse, 2 vols. Paris: J. Bouillerot.Google Scholar
  13. de Montaigne, Michel. 2004. Les Essais, Nouvelle édition Villey-Saulnier en 1 volume. Paris: Quadrige/PUF.Google Scholar
  14. de Negroni, Barbara. 1986. Du scepticisme à l’empirisme: le statut de la sagesse chez Montaigne et Charron. Corpus: revue de philosophie 3: 5–27.Google Scholar
  15. de Silhon, Jean. 1991. Les Deux vérités. Texte revu par Jean-Robert Armogathe. Paris: Fayard.Google Scholar
  16. de Silhon, Jean. 2002. De la certitude des connaissances humaines. Paris: Fayard.Google Scholar
  17. Desan, Philippe. 2009. Pierre Charron, théologien et philosophe. Corpus: revue de philosophie 55: 5–7.Google Scholar
  18. Dini, Vittorio, and D. Taranto (eds.). 1987. La Sagezza moderna. Temi e problemi dell’opera di Pierre Charron. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.Google Scholar
  19. Faye, Emmanuel. 1998. Philosophie et perfection de l’homme: de la Renaissance à Descartes. Paris: J. Vrin.Google Scholar
  20. Garasse, François. 1625. La Somme théologique des vérités capitales de la religion chrétienne. Paris: S. Chappelet.Google Scholar
  21. Gilson, Etienne. 1925. Commentaire historique du Discours de la Méthode. Paris: J. Vrin.Google Scholar
  22. Giocanti, Sylvia. 2001. Penser l’irrésolution. Montaigne, Pascal, La Mothe Le Vayer. Trois itinéraires sceptiques. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
  23. Glanvill, Joseph. 1978. Scepsis scientifica: Or, confessed ignorance, the way to science. New York/London: Garland.Google Scholar
  24. Gregory, Tulio. 2000. Genèse de la raison classique de Charron à Descartes. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  25. Kambouchner, Denis. 2009. Descartes et Charron: prud’homie, générosité, charité. Corpus: revue philosophique 55: 193–208.Google Scholar
  26. Lennon, Thomas M. 1993. The Battle of the gods and giants: The legacies of Descartes and Gassendi. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  27. Maia Neto, José R. 1995. The Christianization of Pyrrhonism: Scepticism and faith in Pascal, Kierkegaard, and Shestov. Dordrecht: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar
  28. Maia Neto, José R. 2006. “As principais forças dos pirrônicos” (La 131) e sua apropriação por Huet. Kriterion: revista de filosofia 47: 237–257.CrossRefGoogle Scholar
  29. Maia Neto, José R. 2011. Skepticism. In The Oxford handbook of philosophy in early modern Europe, ed. Desmond Clarke and Catherine Wilson, 227–248. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  30. Mersenne, Marin. 1624. L’Impiété des déistes, athées et libertins de ce temps. Paris: Pierre Bilaine.Google Scholar
  31. Moreau, Isabelle. 2007. « Guérir du sot ». Les stratégies d’écriture des libertins à l’âge classique. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
  32. Moreau, Isabelle. 2009. Charron dans la bibliothèque libertine. Corpus: revue de philosophie 55: 209–229.Google Scholar
  33. Naya, Emmanuel. 2008. Le ‘coup de Talon’ sur l’impiété: scepticisme et vérité chrétienne au XVIe siècle. Les Études Philosophiques 2: 141–160.CrossRefGoogle Scholar
  34. Naya, Emmanuel. 2009. Renaissance pyrrhonism: A relative phenomenon. In Renaissance scepticisms, ed. G. Paganini and J. Maia Neto, 11–32. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  35. Orcibal, Jean. 1956. Le Fragment Infini-Rien et ses sources. In Blaise Pascal: l’homme et l’œuvre, 159–186. Paris: Les Éditions de Minuit.Google Scholar
  36. Paganini, Gianni. 1991. Scepsi moderna. Interpretazioni dello scetticismo da Charron a Hume. Busento: Cosenza.Google Scholar
  37. Paganini, Gianni. 2008. Charron et le scepticisme des modernes. Corpus: revue de philosophie 55: 231–249.Google Scholar
  38. Paganini, Gianni, and J. Maia Neto (eds.). 2009. Renaissance scepticisms. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  39. Pessel, André. 2009. Charron face à Duplessis-Mornay et à Bèze: les marques de la vraie religion. Corpus: revue de philosophie 55: 109–156.Google Scholar
  40. Pintard, René. 1983. Le Libertinage érudit dans la première moitiè du XVII e siècle. Nouvelle édition augmentée d’un avant-propos et de notes et réflexions sur les problèmes de l’histoire du libertinage. Genève/Paris: Slatkine.Google Scholar
  41. Popkin, Richard H. 1954. Charron and Descartes: The fruits of systematic doubt. Journal of Philosophy 51: 831–837.CrossRefGoogle Scholar
  42. Popkin, Richard H. 2003. The history of scepticism from Savonarola to Bayle. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  43. Rodis-Lewis, Geneviève. 1994. Descartes et Charron. Archives de Philosophie 57: 4–9.Google Scholar
  44. Rodis-Lewis, Geneviève. 1995. Descartes. Paris: Calmann-Lévy.Google Scholar
  45. Sabrié, Jean-Baptiste. 1913. De l’Humanisme au rationalisme: Pierre Charron (1541–1603). Paris: Félix Alcan.Google Scholar
  46. Schmitt, Charles. 1972. Cicero scepticus. A Study of the influence of The Academica in the Renaissance. The Hague: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  47. Sirven, J. 1928. Les années d’apprentissage de Descartes: 1596–1628. Paris: Albié.Google Scholar
  48. Villey, Pierre. 1935. Montaigne devant la posterité. Paris: Boivin.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2014

Authors and Affiliations

  • José R. Maia Neto
    • 1
  1. 1.Universidade Federal de Minas GeraisBelo HorizonteBrazil

Personalised recommendations