Advertisement

Perspectival Givenness

  • Michela Summa
Chapter
Part of the Phaenomenologica book series (PHAE, volume 213)

Abstract

This chapter shows how the intertwining of spatiality and temporality is implied in one of the central phenomena of sensible experience, namely the constitution of things in and through their perspectival givenness. In the first section of the chapter, the meaning of the a priori law of perspectival givenness with respect to both spatial and temporal constitution is discussed. In the second section, the implications of this phenomenon concerning the structure of intentionality and its being animated by a constant tendency toward fulfillment are drawn. This allows us to further elucidate how the spatio-temporal intertwining grounds the dynamic unfolding of subjective experience. In the third section, the nexus between perspectival givenness and the different forms of teleology in spatio-temporal experience is thematized. This articulated analysis provides further arguments for the description of the open, dynamic, and relational nature of sensible experience. Such a dynamics reverberates on the understanding of intentional consciousness, which lends itself to be described as “movement” and “life”.

Keywords

Temporal Perspective Temporal Object Primal Impression Temporal Consciousness Affective Force 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Altobrando, Andrea. 2013. Esperienza e infinito. Trento: Pubblicazioni di verifiche.Google Scholar
  2. Aristotle. 1925. Nicomachean Ethics. Trans. William D. Ross. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  3. Aristotle. 1928. Metaphysics. Trans. William D. Ross. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  4. Aristotle. 1931. On Memory and Reminiscence. Trans. John Isaac Beare. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  5. Barbaras, Renaud. 1999. Le désir et la distance. Introduction à une phénoménologie de la perception. Paris: Vrin.Google Scholar
  6. Benoist, Jocelyn. 2009. Sens et sensibilité. Paris: Les éditions du Cerf.Google Scholar
  7. Bernet, Rudolf. 1979. Perception as a teleological process of cognition. Analecta Husserliana IX: 119–132.Google Scholar
  8. Bernet, Rudolf. 1983. Die ungegenwärtige Gegenwart. Anwesenheit und Abwesenheit in Husserls Analyse des Zeitbewusstseins. Phänomenologische Forschungen 14: 16–57.Google Scholar
  9. Bernet, Rudolf. 1985. Einleitung. In Edmund Husserl: Texte zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893–1917), Text nach Husserliana X, ed. Rudolf Bernet, XI–LXVII. Frankfurt am Main: Meiner.Google Scholar
  10. Bernet, Rudolf. 1994. La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie. Paris: PUF.Google Scholar
  11. Bernet, Rudolf. 2006. Zur Phänomenologie von Trieb und Lust bei Husserl. In Interdisziplinäre Perspektiven der Phänomenologie. Neue Felder der Kooperation: Cognitive science, Neurowissenschaften, Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft und Religionswissenschaft, ed. Dieter Lohmar and Dirk Fonfara, 39–53. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  12. Bernet, Rudolf, and Dieter Lohmar. 2001. Einleitung der Herausgeber. In Edmund Husserl: Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewusstsein (1917/18), ed. Rudolf Bernet and Dieter Lohmar, XVII–LI. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.Google Scholar
  13. Chen, Chung-Hwan. 1956. Different meanings of the term energeia of Aristotle. Philosophy and Phenomenological Research XVII(I): 56–65.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chen, Chung-Hwan. 1958. The relation between the terms energeia and entelecheia in the philosophy of Aristotle. The Classical Quarterly. New Series 8(1/2): 12–17.CrossRefGoogle Scholar
  15. Costa, Vincenzo. 2007. Il cerchio e l’ellisse. Husserl e il darsi delle cose. Soveria Mannelli: Il Rubbettino.Google Scholar
  16. De Warren, Nicolas. 2009. Husserl and the promise of time: Subjectivity in transcendental phenomenology. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  17. Deodati, Marco. 2011. La dynamis dell’intenzionalità. Milano: Mimesis.Google Scholar
  18. Depraz, Nathalie. 1994. Temporalité et affection dans les manuscrits tardifs sur la temporalité (1929–1935) de Husserl. Alter 2: 63–81.Google Scholar
  19. Derrida, Jacques. 1967. La voix et le phénomène. Introduction au problème du signe dans la phénoménologie de Husserl. Paris: PUF.Google Scholar
  20. Derrida, Jacques. 1990. Le problème de la genèse dans la philosophie de Husserl. Paris: PUF.Google Scholar
  21. Dodd, James. 2005. Reading Husserl’s time-diagrams from 1917/18. Husserl Studies 21(2): 111–137.CrossRefGoogle Scholar
  22. Fink, Eugen. 1966. Studien zur Phänomenologie 1930–1939. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  23. Granel, Gérard. 1968. Le sens du temps et de la perception chez E. Husserl. Paris: Gallimard.Google Scholar
  24. Heidegger, Martin. 1977. Sein und Zeit. Frankfurt am Main: Klostermann.Google Scholar
  25. Held, Klaus. 1966. Lebendige Gegenwart. Die Frage nach der Seinsweise des Transzendentalen ich bei Edmund Husserl, entwickelt am Leitfaden der Zeitproblematik. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  26. Henry, Michel. 2008. Phénoménologie matérielle. Paris: PUF.Google Scholar
  27. Holenstein, Elmar. 1972. Phänomenologie der Assoziation. Zu Struktur und Funktion eines Grundprinzips der passiven Genesis bei E. Husserl. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  28. Husserl, Edmund. 1946. Die Welt der Lebendigen Gegenwart und die Konstitution der außerleiblichen Umwelt. Philosophy and Phenomenological Research 6(3): 323–343. [Husserl, Edmund. 1981. The world of the living present and the constitution of the surrounding world external to the organism. In Edmund Husserl, Shorter works, ed. Peter McCormick and Frederick A. Elliston, 238–250. Notre Dame: University of Notre Dame Press.]Google Scholar
  29. Husserl, Edmund. 1950. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, ed. Stephan Strasser. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua I). [Husserl, Edmund. 1960. Cartesian Meditations. Trans. Dorion Cairns. Den Haag: Martinus Nijhoff.]Google Scholar
  30. Husserl, Edmund. 1952. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution, ed. Marly Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua IV). [Husserl, Edmund. 1989. Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Second Book. Studies in the Phenomenology of Constitution. Trans. Richard Rojcewicz, and André Schuwer. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.]Google Scholar
  31. Husserl, Edmund. 1954. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie, ed. Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua VI). [Husserl, Edmund. 1970. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. An Introduction to Phenomenological Philosophy. Trans. David Carr. Evanston: Northwestern University Press.]Google Scholar
  32. Husserl, Edmund. 1966a. Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forschungs-manuskripten 1918–1926, ed. Margot Fleischer. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XI). [Husserl, Edmund. 2001a. Analyses Concerning Active and Passive Synthesis. Lectures on Transcendental Logic. Trans. Anthony J. Steinbock. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.]Google Scholar
  33. Husserl, Edmund. 1966b. Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893–1917), ed. Rudolf Boehm. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua X). [Husserl, Edmund. 1991. On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time (1893–1917). Trans. John B. Brough. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.]Google Scholar
  34. Husserl, Edmund. 1973a. Ding und Raum. Vorlesungen 1907, ed. Ulrich Claesges. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XVI). [Husserl, Edmund. 1997. Thing and Space. Lectures of 1907. Trans. Richard Rojcewicz. Dordrecht: Kluwer.]Google Scholar
  35. Husserl, Edmund. 1973b. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil (1905–1920), ed. Iso Kern. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XIII).Google Scholar
  36. Husserl, Edmund. 1973c. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil (1929–1935), ed. Iso Kern. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XV).Google Scholar
  37. Husserl, Edmund. 1976. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie, ed. Karl Schuhmann. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua III/1). [Husserl, Edmund. 1983. Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. First Book. General Introduction to a Pure Phenomenology. Trans. Fred Kersten. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.]Google Scholar
  38. Husserl, Edmund. 1979. Aufsätze und Rezensionen (1890–1910), ed. Bernard Rang. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XXII).Google Scholar
  39. Husserl, Edmund. 1984a. Logische Untersuchungen. Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis, ed. Ursula Panzer. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XIX/2). [Husserl, Edmund. 2001c. Logical Investigations. Second Volume. Investigations III, IV, V, VI. Trans. John Niemeyer Findlay. London/New York: Routledge.]Google Scholar
  40. Husserl, Edmund. 1984b. Logische Untersuchungen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, ed. Ursula Panzer. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Hua XIX/1). [Husserl, Edmund. 2001b. Logical Investigations. First Volume. Prolegomena to Pure Logic. Investigations I and II. Trans. John Niemeyer Findlay. London/New York: Routledge and Husserl, Edmund. 2001c. Logical Investigations. Second Volume. Investigations III, IV, V, VI. Trans. John Niemeyer Findlay. London/New York: Routledge.]Google Scholar
  41. Husserl, Edmund. 1999. Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik, ed. Ludwig Landgrebe. Hamburg: Meiner. (EU). [Husserl, Edmund. 1973. Experience and Judgment. Investigations in a Geneaology of Logic. Trans. James S. Churchill and Karl Ameriks. Evanston: Northwestern University Press.]Google Scholar
  42. Husserl, Edmund. 2000. Aktive Synthesen: Aus der Vorlesung “Transzendentale Logik” 1920/21. Ergänzungsband zu “Analysen zur passiven Synthesis”, ed. Roland Breeur. Dordrecht/Boston/London: Kluwer. (Hua XXXI). [Husserl, Edmund. 2001a. Analyses Concerning Active and Passive Synthesis. Lectures on Transcendental Logic. Trans. Anthony J. Steinbock. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.]Google Scholar
  43. Husserl, Edmund. 2001. Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewusstsein (1917–1918), ed. Rudolf Bernet and Dieter Lohmar. Dordrecht/Boston/London: Kluwer. (Hua XXXIII).Google Scholar
  44. Husserl, Edmund. 2002a. Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913), ed. Ullrich Melle. Dordrecht/Boston/London: Kluwer. (Hua XX/1).Google Scholar
  45. Husserl, Edmund. 2002b. Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926–1935), ed. Sebastian Luft. Dordrecht: Kluwer. (Hua XXXIV).Google Scholar
  46. Husserl, Edmund. 2004. Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Texte aus dem Nachlass (1893–1912), ed. Thomas Vongehr and Regula Giuliani. Dordrecht: Springer. (Hua XXXVIII).Google Scholar
  47. Husserl, Edmund. 2005. Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Zweiter Teil. Texte für die Neufassung der VI. Untersuchung. Zur Phänomenologie des Ausdrucks und der Erkenntnis (1893/94–1921), ed. Ullrich Melle. Dordrecht: Springer. (Hua XX/2).Google Scholar
  48. Husserl, Edmund. 2006. Späte Texte über Zeitkonstitution 1929–1934. Die C-Manuskripte, ed. Dieter Lohmar. Dordrecht: Springer. (Hua Mat VIII).Google Scholar
  49. Husserl, Edmund. 2008. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937), ed. Rochus Sowa. Dordrecht: Springer. (Hua XXXIX).Google Scholar
  50. Kant, Immanuel. 1904. Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787). Berlin: Reimer. (KrV AA03). [Kant, Immanuel. 1998. Critique of Pure Reason. Trans. Paul Guyer and Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press.]Google Scholar
  51. Kant, Immanuel. 1911. Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl. 1781), Prolegomena, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft. Berlin: Reimer. (KrV AA04). [Kant, Immanuel. 1998. Critique of Pure Reason. Trans. Paul Guyer and Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press.]Google Scholar
  52. Kortooms, Toine. 2002. Phenomenology of time. Edmund Husserl’s analysis of time-consciousness. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.Google Scholar
  53. Larrabee, Mary Jeanne. 1989. Time and spatial models: Temporality in Husserl. Philosophy and Phenomenological Research 3(3): 373–392.CrossRefGoogle Scholar
  54. Larrabee, Mary Jeanne. 1994. Inside time consciousness: Diagramming the flux. Husserl Studies 10(3): 181–210.CrossRefGoogle Scholar
  55. Lee, Nam In. 1993. Edmund Husserls Phänomenologie der Instinkte. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar
  56. Lévinas, Emmanuel. 2001. En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger. Paris: Vrin.Google Scholar
  57. Melandri, Enzo. 1960. I paradossi dell’infinito nell’orizzonte fenomenologico. In Omaggio a Husserl, ed. Antonio Banfi, 83–120. Milano: Il Saggiatore.Google Scholar
  58. Melle, Ullrich. 1983. Das Wahrnehmungsproblem und seine Verwandlung in phänomenologischer Einstellung. Untersuchungen zu den phänomenologischen Wahrnehmungstheorien von Husserl, Gurwitsch und Merleau-Ponty. Den Haag/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
  59. Melle, Ullrich. 2002. Einleitung des Herausgebers. In Edmund Husserl: Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913), ed. Ullrich Melle, XIII–LIII. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.Google Scholar
  60. Melle, Ullrich. 2005. Einleitung des Herausgebers. In Edmund Husserl: Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Zweiter Teil. Texte für die Neufassung der VI. Untersuchung. Zur Phänomenologie des Ausdrucks und der Erkenntnis (1893/94–1921), ed. Ullrich Melle, IXI–LVI. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  61. Melle, Ullrich. 2012. Husserls deskriptive Erforschung der Gefühlserlebnisse. In Subjectivity, life, art. Essays in honor of Rudolf Bernet, ed. Roland Breeur and Ullrich Melle. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  62. Mensch, James. 1998. Instincts – A Husserlian account. Husserl Studies 14(3): 219–237.CrossRefGoogle Scholar
  63. Mensch, James. 2010. Husserl’s account of our consciousness of time. Milwaukee: Marquette University Press.Google Scholar
  64. Micali, Stefano. 2008. Überschusse der Erfahrung. Grenzdimensionen des Ich nach Husserl. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  65. Montavont, Anne. 1994. Le phénomène de l’affection dans les Analysen zur passiven Synthesis de Husserl. Alter 2: 119–140.Google Scholar
  66. Montavont, Anne. 1999. De la passivité dans la phénoménologie de Husserl. Paris: PUF.Google Scholar
  67. Noë, Alva. 2004. Action in perception. Cambridge, MA/London: MIT Press.Google Scholar
  68. Penna, Alessandra. 2007. La costituzione temporale nella fenomenologia husserliana 1917/18–1929/34. Napoli: Il Mulino.Google Scholar
  69. Piazza, Tommaso. 2001. Esperienza e sintesi passiva. La costituzione percettiva nella filosofia di Edmund Husserl. Milano: Guerini e Associati.Google Scholar
  70. Pradelle, Dominique. 2000. L’archéologie du monde. Constitution de l’espace, idéalisme et intuitionnisme chez Husserl. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.Google Scholar
  71. Pugliese, Alice. 2009. Triebsphäre und Urkindheit des Ich. Husserl Studies 25(2): 141–157.CrossRefGoogle Scholar
  72. Rodemeyer, Lanei M. 2006. Intersubjective temporality. It’s about time. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  73. Schnell, Alexander. 1996. Les diagrammes husserliens du temps. Alter 4: 365–399.Google Scholar
  74. Schnell, Alexander. 2002. Das Problem der Zeit bei Husserl. Eine Untersuchung über die husserlschen Zeitdiagramme. Husserl Studies 18(2): 89–122.CrossRefGoogle Scholar
  75. Spinicci, Paolo. 1997. Il palazzo di Atlante. Contributi per una fenomenologia della rappresentazione prospettica. Milano: Guerini e Associati.Google Scholar
  76. Spinicci, Paolo. 2000. Sensazione, percezione, concetto. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  77. Summa, Michela. 2011. “Eine Totalität der Perspektive für mich.” Das Spannungsfeld der subjektiven Erfahrung zwischen Kompossibilität und Inkompossibilität. In Subjektivität und Intersubjektivität in der Phänomenologie, ed. Inga Römer, 41–54. Würzburg: Ergon.Google Scholar
  78. Summa, Michela. Forthcoming. Enacting perception: The relevance of phenomenology. Paradigmi.Google Scholar
  79. Tengelyi, Lázló. 2007. Erfahrung und Ausdruck. Phänomenologie im Umbruch bei Husserl und seinen Nachfolgern. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  80. Vongehr, Thomas. 2004. Husserl über Gemüt und Gefühl in den Studien zur Struktur des Bewusstseins. In Fenomenologia della ragion pratica. L’etica di Edmund Husserl, ed. Beatrice Centi and Gianna Gigliotti. Napoli: Bibliopolis.Google Scholar
  81. Waldenfels, Bernhard. 2002. Bruchlinien der Erfahrung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  82. Waldenfels, Bernhard. 2003. Zeitverschiebung. In Zeit und Text, ed. Andreas Kablitz, Wulf Oesterreicher, and Rainer Warning, 33–54. München: Fink.Google Scholar
  83. Waldenfels, Bernhard. 2009. Ortsverschiebungen, Zeitverschiebungen. Modi leibhaftiger Erfahrung. Frankfurt am Main: Shurkamp.Google Scholar
  84. Zahavi, Dan. 1996. Husserl und die transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die Sprachpragmatische Kritik. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar
  85. Zahavi, Dan. 1999. Self-awareness and alterity. A phenomenological investigation. Evanston: Northwestern University Press.Google Scholar
  86. Zahavi, Dan. 2003. Inner time-consciousness and pre-reflective self-awareness. In The new Husserl: A critical reader, ed. Donn Welton, 157–180. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  87. Zahavi, Dan. 2004. Time and consciousness in the Bernau manuscripts. Husserl Studies 20(2): 99–118.CrossRefGoogle Scholar
  88. Zahavi, Dan. 2005. Subjectivity and selfhood. Investigating the first-person perspective. Cambridge, MA/London: MIT Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2014

Authors and Affiliations

  • Michela Summa
    • 1
  1. 1.Phänomenologische Psychopathologie und PsychotherapieKlinik für allgemeine PsychiatrieHeidelbergGermany

Personalised recommendations