Skip to main content

A Scientific Concept of Beauty in Architecture: Vitruvius Meets Descartes, Galileo, and Newton

  • Chapter
  • First Online:
Geometrical Objects

Part of the book series: Archimedes ((ARIM,volume 38))

Abstract

The artistic and architectural theories of the seventeenth and eighteenth centuries were strongly marked by a critical comparison between the greatness of the ancients and the inventions of the moderns. In some cases, the parallel assumed the sterile form of a purely academic debate, but in others it gave rise to entirely original reasoning and theoretical elaboration. This is the case, for example, of the critical revision of Vitruvius’s concepts in light of the extraordinary developments in modern science. A number of architects and architectural theorists believed they could reinvigorate architecture by re-elaborating the ancient theory of proportions in light of the recent achievements in optics, mechanics and projective geometry. Three cases are, I believe, particularly eloquent: the oblique architecture of Juan Caramuel de Lobkowitz in relation to Descartes’ philosophical thought, the optical-perceptivity theory of Bernardo Vittone in relation to Newton’s optical discoveries, and the rationalism, or functionalism, of Carlo Lodoli in relation to Galileo’s studies in mechanics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • [Dati, Carlo]. 1663. Lettera a Filateti di Timauro Antiate. Della vera storia della cicloide, e della famossissima esperienza dell’argento vivo. Firenze: all’Insegna della Stella.

    Google Scholar 

  • Algarotti, Francesco. 1737. Il Newtonianismo per le dame, ovvero dialoghi sopra la luce e i colori. Milan.

    Google Scholar 

  • Baldi, Bernardino. 1621. In mechanica Aristotelis problemata exercitationes. Mainz: I. Albini.

    Google Scholar 

  • Barbo, Luciano, and Francesco di Teodoro. 1983. Le lesioni della cupola di Santa Maria del Fiore: una proposta di datazione. Bollettino degli Ingegneri 31(9): 13–18.

    Google Scholar 

  • Becchi, Antonio. 2004. Q.XVI. Leonardo, Galileo e il caso Baldi: Magonza, 26 marzo 1621. Venice: Marsilio.

    Google Scholar 

  • Blondel, François. 1673. Résolution des quatre principaux problèmes d’architecture. Paris: Imprimerie royale.

    Google Scholar 

  • Camerota, Filippo. 2000a. Le bizzarrie dell’ingegno: architettura e scienza per villa Pamphili. In Francesco Borromini: atti del Convegno internazionale: Roma, 13–15 gennaio 2000, ed. Christoph Luitpold Frommel and Elisabeth Sladek, 297–311. Milan: Electa.

    Google Scholar 

  • Camerota, Filippo. 2000b. Architecture and science in Baroque Rome: The mathematical ornaments of Villa Pamphilj. Nuncius 15(2): 611–638.

    Article  Google Scholar 

  • Camerota, Michele. 2004. Galileo Galilei e la cultura scientifica nell’età della controriforma. Rome: Salerno Editrice.

    Google Scholar 

  • Cellauro, Louis. 2006. Carlo Lodoli and architecture: Career and theory of an eighteenth-century pioneer of modernism. Architectura: Zeitschrift für Geschichte der Baukunst 36(1): 25–59.

    Google Scholar 

  • Connors, Joseph. 1992. Virtuoso architecture in Cassiano’s Rome. In Cassiano del Pozzo’s paper museum, ed. Ian Jenkins, 23–40. London: Olivetti.

    Google Scholar 

  • Correa, Antonio Bonet. 1984 [facsimile reprint]. Estudio preliminar. In Juan Caramuel de Lobkowitz, Architectura civil recta y obliqua. Madrid: Ediciones Turres.

    Google Scholar 

  • de La Hire, Philippe. 1712. Sur la construction des voûtes dans les edifices. Histoire de l’Académie royal des sciences, avec les mémoires de mathématique et de physique: Part II, Mémoires, 69–77. Paris: Imprimerie royale, 1731.

    Google Scholar 

  • de Lobkowitz, Juan Caramuel. 1678. Architectura civil recta y obliqua considerada y dibuxada en el Templo de Jerusalem. Vigevano: Camillo Corrado.

    Google Scholar 

  • Descartes, Réné. 1974. Oeuvres, 2nd ed. Paris: Vrin.

    Google Scholar 

  • di Pasquale, Salvatore. 1996. L’arte del costruire: Tra conoscenza e scienza. Venezia: Marsilio.

    Google Scholar 

  • Fagiolo, Marcello. 2000. Il segno del giovane Borromini nella ‘Città del Sole’ di Urbano VIII (1624–1631). In Francesco Borromini: atti del Convegno internazionale: Roma, 13–15 gennaio 2000, ed. Christoph Luitpold Frommel and Elisabeth Sladek, 215–232. Milan: Electa.

    Google Scholar 

  • Fanelli, Giovanni. 2004. La cupola del Brunelleschi. Storia e futuro di una grande struttura. Florence: Mandragora.

    Google Scholar 

  • Ferrero, Daria De Bernardi. 1965. Il conte I. Caramuel de Lobkowitz, vescovo di Vigevano, Architetto e Teorico della Architettura. Palladio 15: 91–110.

    Google Scholar 

  • Ferrero, Daria De Bernardi. 1966. Guarini trattatista e l’architettura obliqua del Caramuel. In I “Disegni d’architettura civile e ecclesiastica” di Guarino Guarini, e l’arte del maestro, 37–53. Turin Albra.

    Google Scholar 

  • Galilei, Galileo. 1638. Discorsi intorno a due nuove scienze attinenti alla meccanica e ai movimenti locali. Leiden: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Galluzzi, Paolo. 1977. Le colonne ‘fesse’ degli Uffizi e gli ‘screpoli’ della Cupola. Il contributo di Vincenzo Viviani al dibattito sulla stabilità della Cupola del Brunelleschi (1694–1697). Annali dell’Istituto e Museo di Storia della Scienza di Firenze 2(1): 71–111.

    Article  Google Scholar 

  • Gerbino, Anthony. 2010. François Blondel: Architecture, erudition, and the scientific revolution. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Guarini, Guarino. 1737. Architettura civile. Turin: Gianfrancesco Mairesse.

    Google Scholar 

  • Marino, Angela Guidoni. 1973. Il colonnato di piazza S. Pietro: dall’Architettura obliqua di Caramuel al ‘classicismo’ berniniano. Palladio 23: 82–120.

    Google Scholar 

  • Memmo, Andrea. 1786. Elementi dell’architettura lodoliana o sia L’arte del fabbricare con solidità scientifica e con eleganza non capricciosa. Roma: Stamperia Pagliarini.

    Google Scholar 

  • Nelli, Giovanni Battista Clemente. 1753. Discorsi di architettura. E due ragionamenti sopra le cupole di A. Cecchini. Florence.

    Google Scholar 

  • Oechslin, Werner. 1970. Osservazioni su Guarino Guarini e Juan Caramuel de Lobkowitz. In Guarino Guarini e l’Internazionalità del Barocco, vol. 1, 573–595. Turin: Accademia delle Scienze.

    Google Scholar 

  • Pascal, Blaise. [1658]. Histoire de la roulette, appellée autrement la trochoïde, ou la cycloïde, où l’on rapporte par quels degrez on est arrivé à la connoissance de la nature de cette ligne.

    Google Scholar 

  • Pellicanò, Antonio. 2004. Cosimo de Noferi e Galileo Galilei. Un inedito trattato di architettura nella Firenze del 1650. Rivista dell’Ordine degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori della Provincia di Reggio Calabria 3: 68–73.

    Google Scholar 

  • Poleni, Giovanni. 1748. Memorie istoriche della gran cupola del tempio Vaticano. Padova: Stamperia del Seminario.

    Google Scholar 

  • Portoghesi, Paolo. 1966. Bernardo Vittone, un architetto tra illuminismo e Rococò. Rome: Edizioni dell’Elefante.

    Google Scholar 

  • Righini, Guglielmo. 1978. Considerazioni su teoremi del Viviani a proposito degli ‘screpoli’ della cupola brunelleschiana. Annali dell’Istituto e Museo di Storia della Scienza di Firenze 3(1): 105–108.

    Article  Google Scholar 

  • Robison, Elwin C. 1991. Optics and mathematics in the domed churches of Guarino Guarini. Journal of the Society of Architectural Historians 50(4): 384–401.

    Article  Google Scholar 

  • Schlimme, Hermann (ed.). 2006. Practice and science in early modern Italian building: Towards an epistemic history of architecture. Milan: Electa.

    Google Scholar 

  • Scott, John Beldon. 1995. Patronage and the visual encomium during the pontificate of urban VIII: The ideal Palazzo Barberini in a dedicatory Print. Memoirs of the American Academy in Rome 40: 197–236.

    Article  Google Scholar 

  • Torino, Accademia delle scienze di (ed.). 1972. Bernardo Vittone e la disputa fra classicismo e barocco nel Settecento: Atti del Convegno internazionale… 21–24 settembre 1970. Turin: Accademia Delle Scienze.

    Google Scholar 

  • Torricelli, Evangelista. 1919. Opere. Faenza: G. Montanari.

    Google Scholar 

  • Vittone, Bernardo. 1760. Istruzioni Elementari per indirizzo dè giovani allo studio dell’Architettura Civile. Lugano: Agnelli.

    Google Scholar 

  • Viviani, Vincenzo. w.d. [Florence, 1718]. Trattato delle resistenze principiato da V. Viviani per illustrare l’opere del Galileo.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Filippo Camerota .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Camerota, F. (2014). A Scientific Concept of Beauty in Architecture: Vitruvius Meets Descartes, Galileo, and Newton. In: Gerbino, A. (eds) Geometrical Objects. Archimedes, vol 38. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-05998-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-05998-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-05997-6

  • Online ISBN: 978-3-319-05998-3

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics