Skip to main content

Representative Democracy and the Populist Temptation

  • Chapter
  • First Online:
Klaus von Beyme

Part of the book series: SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice ((BRIEFSPIONEER,volume 14))

  • 775 Accesses

Abstract

My topic sounds rather conventional in terms of a traditional institutional approach. But the ‘enlightened neo-institutionalists’ of our days came back to the old controversies of the late 1940s when in the United States a debate was waged whether one should introduce a parliamentary system in the USA. After 1945 even the American Political Science Association—normally refraining from ex-cathedra-normative statements—made contributions about a ‘Toward a more responsible Two-Party System’ (1950) in order to push the presidential system into another form of representative government, as an American functional equivalent of a British cabinet government.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Barber, Benjamin, 1984: Strong Democracy (Berkeley: University of California Press); (German edition, 1994: Starke Demokratie. Über die Teilhabe am Politischen (Hamburg: Rotbuch Verlag)).

    Google Scholar 

  • Beichelt, Tim, 2001: Demokratische Konsolidierung im postsozialistischen Europa. Die Rolle der politischen Institutionen (Opladen: Leske & Budrich).

    Google Scholar 

  • Betz, Hans-Georg, 1994: Radical Right-Wing Populism in Western Europe (Houndsmills: Macmillan).

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1965: “Repräsentatives und parlamentarisches Regierungssystem. Eine begriffsgeschichtliche Analyse”, in: Politische Vierteljahresschrift: 145–159.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1987: America as a Model: The Impact of Democracy in the World (Aldershot: Gower).

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1988: “Right-Wing Extremism in Post-War Europe”, in: Westeuropean Politics: 1–18.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 2000, 22002: Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 2000a: Parlimentary Democracy: Democratization, Destabilization, Reconsolidation, 17891999 (Houndsmill: Macmillan).

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 2013: Von der Postdemokratie zur Neodemokratie (Wiesbaden: Springer VS).

    Google Scholar 

  • Birch, Anthony H., 1993: The Concepts and Theories of Modern Democracy (London: Routledge).

    Google Scholar 

  • Burke, Edmund, 1864: “To the Electors of Bristol (1774)”, in: Burke: Works, Vol. 1 (London: Henry G. Bohn): 442–449.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel/Merkel, Wolfgang (Eds.), 2004: “Consolidated or Defective Democracy? Problems of Regime Change”, in: Democratization, 11, 5.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin, 2005: Post-Democracy (Cambridge: Polity Press).

    Google Scholar 

  • Decker, Frank (Ed.), 2006: Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).

    Google Scholar 

  • Decker, Frank, 2006a: “Direkte Demokratie im deutschen ʻParteienbundesstaatʼ”, in: APuZ, 10: 3–10.

    Google Scholar 

  • Faltin, I., 1990: Norm, Milieu, politische Kultur (Wiesbaden: DUV).

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer, 2007: Das Recht der Rechtfertigung (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus; Wagschal, Uwe (Eds.), 2007: Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich (Münster: LIT).

    Google Scholar 

  • Leibholz, Gerhard, 31967: Strukturprobleme der modernen Demokratie (Karlsruhe: C. F. Müller).

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony, 1994: Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics (Cambridge: Polity).

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted et al., 1991: “The Transformation of the Western State: The Growth of Democracy, Autocracy and State Power Since 1800”, in: Inkeles, Alex (Ed.): On Measuring Democracy (New Brunswick: Transaction): 69–104.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Haider, Jörg, 1994: Die Freiheit, die ich meine (Frankfurt: Ullstein).

    Google Scholar 

  • Hartleb, Florian, 2004: Rechts- und Linkspopulismus (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).

    Google Scholar 

  • Held, David, 1993: Political Theory Today (Oxford: Polity).

    Google Scholar 

  • Herzinger, Richard, 1997: Die Tyrannei des Gemeinsinns. Ein Bekenntnis zur egoistischen Gesellschaft (Berlin: Rowohlt).

    Google Scholar 

  • Holtmann, Everhard, 2002: Die angepassten Provokateure. Aufstieg und Niedergang der rechtsextremen DVU als Protestpartei im polarisierten Parteiensystem Sachsen-Anhalts (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, 1990: Culture Shift in Advance Industrial Society (Princeton: Princeton University Press).

    Google Scholar 

  • Ionescu, Ghita; Gellner, Ernest (Eds.), 1969: Populism. Its Meanings and National Charac-teristics (London: Weidenfeld & Nicolson).

    Google Scholar 

  • Kaase, Max, 1984: “The Challenge of the ‘Participatory Revolution’ in Pluralist Democracies”, in: International Political Science Review, 5,3: 299–318.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel, 1957–1964: in: Weisschädel (Ed.): Immanuel Kant Werke, Vol. 6 (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft).

    Google Scholar 

  • Khasbulatov, R.I., 1993: “Kakaya vlast’ nuzhna Rossii”, in: Sotsiologicheskie issledovaniya, 11: 18–31.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf, 2003: “Populismus als Regierungsstil”, in: Werz, Nikolaus (Ed.): Populismus (Opladen: Leske & Budrich): 209–222.

    Google Scholar 

  • Kranenpohl, Uwe, 2003: “Verkürzen Verfassungsrichter Volksrechte?”, in: GesellschaftWirtschaftPolitik, 52: 37–46.

    Google Scholar 

  • Kranenpohl, Uwe, 2006: “Bewältigung des Reformstaus durch direkte Demokratie?”, in: APuZ 10: 32–38.

    Google Scholar 

  • Krohn, Tobias, 2003: Die Genese von Wahlsystemen in Transitionsprozessen. Portugal, Spanien, Polen und Tschechien im Vergleich (Opladen: Leske & Budrich).

    Google Scholar 

  • Küchenhoff, Erich, 1967: Möglichkeiten und Grenzen begrifflicher Klarheit in der Staatsformenlehre (Berlin: Duncker & Humblot).

    Google Scholar 

  • Lamennais, 1823: Extraits du drapeau blanc. Plan d’un libre intitulé : Observations sur le gouvernment de l’Angleterre, dit gouvernement représentatif constitutionnel (Paris).

    Google Scholar 

  • Laski, Harold, 1944: “The Parliamentary and Presidential Systems”, in: Public Administration Review, Autumn: 347–359.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 1991: Nous n’avons jamais été modernes (Paris: La Découverte) (German edition, 1995: Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie (Berlin: Akademie Verlag).

    Google Scholar 

  • Levine, Andrew, 1981: Liberal Democracy. A Critique of Its Theory (New York: Columbia University Press).

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (Ed.), 1992: Parliamentary versus Presidential Government (Oxford: Oxford University Press).

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1994: Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies (Oxford: Oxford University Press).

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1990: “The Perils of Presidentialism”, in: Journal of Democracy, 4: 51–69.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan; Stepan, Alfred, 1996: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore: Johns Hopkins University Press).

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1960: Political Man (London: Mercury Books).

    Google Scholar 

  • Llanque-Kurps, M., 2003: Klassischer Republikanismus und moderner Verfassungsstaat (HU Berlin: Habilitationsschrift).

    Google Scholar 

  • Hardt, M.; Negri, A., 2002: Empiredie neue Weltordnung (Frankfurt: Campus).

    Google Scholar 

  • Mair, Peter, 2002: “Populist Democracy vs Party Democracy”, in: Mény, Yves; Surel, Yves (Eds.), 2002: Democracies and the Populist Challenge (Houndsmill: Macmillan): 139–154.

    Google Scholar 

  • Mény, Yves; Surel, Yves (Eds.), 2002: Democracies and the Populist Challenge (Houndsmill: Macmillan).

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang et al. (Eds.), 1996: Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie (Opladen: Leske & Budrich).

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang et al., 2003: Defekte Demokratie, Vol. 1: Theorie (Opladen: Leske & Budrich).

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart, 1861 (1910, 1960): Representative Government (London: Dent).

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart, 1873 (1928, 1958): Autobiography (London: Oxford University Press).

    Google Scholar 

  • Mulgan, G., 1994: Politics in an Antipolitical Age (Cambridge: Polity).

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter; Fernández, Mario (Eds.), 1991: Presidencialismo versus Parlamentarismo (Cáracas: Nueva Sociedad).

    Google Scholar 

  • Palme, Sven Ulrich, 1969: “Vom Absolutismus zum Parlamentarismus in Schweden”, in: Gerhard, Dieterich (Ed.): Stände-Vertretungen in Europa im 17. und 18. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht): 368–397.

    Google Scholar 

  • Réfutation de la doctrine de Montesquieu sur la balance des pouvoir (Paris) 1816.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol, 1970: Participation and Democratic Theory (Cambridge: Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Pitkin, Hanna F., 1967: The Concept of Representation (Berkeley: University of California Press).

    Google Scholar 

  • Pizzorno, Alessandro, 1993: Le radici della politica assoluta e altri saggi (Milan: Feltrinelli).

    Google Scholar 

  • Price, Don K., 1944: “A Response to Mr. Lask”, in: Public Administration Review, Autumn: 360–363.

    Google Scholar 

  • Priester, Karin, 2007: Populismus: Historische und aktuelle Erscheinungsformen (Frankfurt: Campus).

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam et al., 2000: Democracy and Development. Political Institutions and Well-Being in the World, 19501990 (Cambridge: Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard, 32000: Rechtsextremismus im vereinten Deutschland (Berlin: Friedrich Ebert Stiftung).

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard, 1989: Contingency, Irony, and Solidarity (Cambridge: Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael J., 1995: Liberalismus und Republikanismus: von der Notwendigkeit der Bürgertugend (Vienna: Passagen; Wien: Passagen-Verlag).

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik (Baden-Baden: Nomos).

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe, 1995: “The Consolidation of Political Democracies”, in: Pridham, Geoffrey (Ed.): Transitions to Democracy: Comparative Perspectives from Southern Europe, Latin America and Eastern Europe (Dartmouth: Aldershot): 535–569.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A., 1942: Capitalism, Socialism and Democracy (New York: Harper).

    Google Scholar 

  • Taggart, P., 1995: “New Populist Parties in Western Europe”, in: West European Politics, Toward a more Responsible Two-Party-System. A Report of the Committee on Political Parties of the APSA. APSR, 1950, Supplement 88.

    Google Scholar 

  • Turkka, Tapani, 2007: The Origins of Parliamentarism: A Study of Sandy’s Motion (Baden-Baden: Nomos).

    Google Scholar 

  • Vorländer, Hans, 22010: Demokratie (München: Beck).

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael, 1992: Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie (Berlin: Rotbuch Verlag).

    Google Scholar 

  • Waschkuhn, Arno, 1998: Demokratietheorien (München: Oldenbourg).

    Google Scholar 

  • Werz, Nikolaus (Ed.), 2003: Populismus (Opladen: Leske & Budrich).

    Google Scholar 

  • Wiles, Peter, 1969: “A Syndrome, Not a Doctrine. Some Elementary Theses on Populism”, in: Ionescu, Ghita; Gellner, Ernest (Eds.): Populism: Its Meanings and National Characteristics (London: Weidenfeld & Nicolson): 166–179.

    Google Scholar 

  • Zolo, Danilo, 1997: Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik (Göttingen: Steil).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus von Beyme .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 The Author(s)

About this chapter

Cite this chapter

von Beyme, K. (2014). Representative Democracy and the Populist Temptation. In: Klaus von Beyme. SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice, vol 14. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01535-4_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics