Zussamenfassung
Störungen oder Mängel bei der Erfüllung eines bestehenden Schuldverhältnisses sind grundsätzlich zu trennen von jenen Mängeln, die bereits die Begründung des Schuldverhältnisses, insb den Vertragsschluss betreffen (Abschlussmängel).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliography
HA; s etwa OGH ecolex 2006, 741; ausführlich Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff); anders Reischauer (in Rummel3 Vor §§918-933 Rz 9 und JBl 2002, 168), der sich für ein Wahlrecht des Gläubigers zwischen Gewährleistungsrecht und den für Verzug bzw Unmöglichkeit angeordneten Rechtsbehelfen ausspricht; vgl auch Kramer, JBl 1972, 405 ff und Kramer/Martini in Straube, UGB4 §§ 377, 378 Rz 57.
Es bestehen aber gewisse Ausnahmen (vgl Rz 3/26 ff, 3/58 ff).
Anders Reischauer (sFN1).
Vgl Reischauer in Rummel3 §904 Rz 5; zustimmend Binder in Schwimann3 §904 Rz 28; Bollenberger in KBB3 § 904 Rz 2.
Vgl Reischauer in Rummel3 § 905 Rz 17; Binder in Schwimann3 § 905 Rz 38; jeweils mwN.
Nach Ansicht von Lukas (Das Recht der Nichterfüllung [noch unveröff]) ist in Wertungseinheit mit § 932 Abs 4 (Rz 3/105) danach zu unterscheiden, ob der Teilverzug als geringfügige Vertragsverletzung anzusehen ist.
Vgl Reischauer, JBl 2002,143; Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff).
So SZ 60/230; Mayrhofer, SchRAT 387; weitergehend Reischauer in Rummel3 § 918 Rz 20; vgl auch Lukas, aaO.
Vgl Mat zur 3. TN287; Reischauer in Rummel3 § 919 Rz 7.
Zu diesbezüglichen Ausnahmen vgl Rz 3/26 ff, 3/58 ff.
HA; anders Reischauer in Rummel3 § 1419 Rz 3.
Vgl Pisko/ Gschnitzer in Klang2 VI 548; Heidinger in Schwimann3 § 1419 Rz 15; Mayrhofer, SchRAT 462; Koziol/Welser II13 61. Koziol (Haftpflichtrecht I3 4/28, 4/40 und in KBB3 § 1419 Rz 5) spricht sich für eine nur geringere Reduktion der Sorgfaltspflicht des Schuldners aus.
So insb Reischauer in Rummel3 §1419 Rz 9; vgl auch Apathy, JBl 1982, 561 FN3; Kerschner, JBl 1988, 631 und DRdA 1988,502; Ch. Rabl, JBl 1997,490 ff.
Reischauer in Rummel3 § 1419 Rz 24.
In Klang2 IV/2, 348 f.
Anders Reischauer in Rummel3 § 1419 Rz 3.
Ausführlich zum Folgenden I5/7/14 ff.
Insofern differenzierend Rummel in Rummel3 § 878 Rz 2.
So in neuerer Zeit insb Lukas, JBl 1992, 15 ff; zustimmend Apathy/Riedler in Schwimann3§878Rz5.
Gegenteilig Reischauer in Rummel3 § 920 Rz 13.
Dazu insb Bollenberger, Das stellvertretende Commodum (1999).
SFN20.
So insb Reischauer in Rummel3 § 920 Rz 5 und 18 ff; vgl auch Gschnitzer in Klang2I V/1, 484; Mayrhofer, SchRAT 392; Binder/Reidinger in Schwimann3 § 920 Rz 9.
So auch Koziol/ Welser II13 47.
Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff ); in diesem Sinn wohl auch Reischauer in Rummel3 § 920 Rz 50.
Vgl Reischauer, JBl 2002,143; Lukas, aaO.
In Rummel3 § 920 Rz 15.
Mayrhofer, SchRAT 393; Reischauer in Rummel3 § 1419 Rz28.
Anders Reischauer (in Rummel3 Vor §§918-933 Rz 9), der sich für ein unbeschränktes Wahlrecht des Gläubigers zwischen Gewährleistungsrechten und den nach §§918-921 zustehenden Rechtsbehelfen ausspricht. Vgl auch Kramer, JBl 1972, 405 ff.
Ausführlich Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff ).
Vgl die Nachw bei Reischauer in Rummel3 Vor §§918-933 Rz 11; Binder/Reidinger in Schwimann3 § 918 Rz 13 f.
Nach Mayrhofer (SchRAT 411) soll in diesem Fall dem Gläubiger ein Wahlrecht zwischen Gewährleistungsrecht und den Rechtsbehelfen der §§ 918-921 zustehen.
So insb F. Bydlinski in Klang2 IV/2,163; Mayrhofer, aaO.
Vgl insb Koziol/ Welser II13 66 f.
In Rummel3 Vor §§918-933 Rz 11; ebenso Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff); vgl auch P. Bydlinski in KBB3 § 922 Rz 3.
ABlL 1999/171,12.
EBzRV422BlgNR21.GP10.
Zur früheren Rechtslage s die Darstellung in der 1. Auflage Rz 3/66 ff.
Vgl auch RV 13.
RV13.
RV13.
RV 13.
Welser/ Jud, Die neue Gewährleistung (2001) §§ 922, 923 Rz 15 ff; Kleteka, Gewährleistung neu (2001) §922 Rz 7 ff; vgl auch Augenhof er, JBl 2001, 88; Reischauer, JBl 2002, 140; Ofner in Schwimann3 § 922 Rz 17.
Handbuch zum neuen Gewährleistungsrecht (2001) 66 ff; ebenso Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff).
RV 14.
Faber, aaO 75 f.
Vgl Welser/ Jud, Die neue Gewährleistung §9a KSchG Rz4f; Apathy in Schwimann3 §9aKSchGRz2.
Welser/Jud, aaO § 9 a KSchG Rz 8 ff; Apathy, aaO Rz 4.
Ausführlich zu dieser Bestimmung insb Reischauer, JBl 2010, 217 ff.
RV15.
RV15.
P. Bydlinski in KBB3 § 924 Rz 7 f; Reischauer, JBl 2010, 222; OGH JBl 2007, 787; aM Ofner in Schwimann3 § 924 Rz 9.
Dazu insb Fischer-Czermak, FS Krejci (2001) 1070 ff; Reischauer, JBl 2002, 157.
Reischauer in Rummel3 §§ 922, 923 Rz 7; Binder/Ofner in Schwimann3 § 923 Rz 6.
RV17.
Vgl dazu Welser/ Jud, Die neue Gewährleistung § 932 Rz 22; Ofner in Schwimann3 § 932 Rz 17 ff; P. Bydlinski in KBB3 § 932 Rz 4 f.
RV 17; Ofner in Schwimann3 § 932 Rz 35 ff; P. Bydlinski in KBB3 § 932 Rz 8 ff.
SzBOGHJBl2006,458.
Vgl dazu Welser/ Jud, Die neue Gewährleistung § 8 KSchG Rz 9 ff; Apathy in Schwimann3 § 8 KSchG Rz 10 f; Krejci in Rummel3 § 8 KSchG Rz 60 ff; jeweils mwN.
Ausführlich dazu Fenyves, JBl 1999, 2; Jud, JBl 2000,2; jeweils mwN.
So etwa Koziol/ Welser II13 74; P. Bydlinski in KBB3 § 932 Rz 15; jeweils mwN.
Kleteka, Gewährleistung neu § 932 Rz 17; Reischauer, JBl 2002,151 f.
Vgl RV 18; ebenso Ofner in Schwimann3 § 932 Rz 10; Rebhahn/Kietaibl in Schwimann3§ 1167 Rz 66; Welser, ZfRV 2007, 8 f; Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff).
Vgl Reischauer in Rummel3 § 932 Rz 1; Rebhahn/Kietaibl in Schwimann3 § 1167 Rz 58 ff; jeweils mwN; OGH JBl 2007, 519.
Vgl Reischauer in Rummel3 § 1167 Rz 3; Rebhahn/Kietaibl in Schwimann3 § 1167 Rz 60; jeweils mwN.
RV 18; Welser/Jud, Die neue Gewährleistung §932 Rz33; Ofner in Schwimann3 §932 Rz 62; differenzierend Kleteka, Gewährleistung neu § 932 Rz 16; vgl auch Welser, ZfRV 2007, 6 f.
RV 18; vgl auch Ofner in Schwimann3 § 932 Rz56 ff; OGH JBl 2006, 458; JBl 2006, 518.
RV 18; vgl auch Reischauer, JBl 2002, 149, 150; Ofner in Schwimann3 §932 Rz63f; P. Bydlinski in KBB3 § 932 Rz 16 f.
RV19.
In diesem Sinn Kerschner/ Bydlinski, Fälle und Lösungen5 (2008) 18 f; Faber, Handbuch zum neuen Gewährleistungsrecht 133; Reischauer, JBl 2002,142 f; vgl auch Kleteka, Gewährleistung neu § 932 Rz 19; Apathy, JBl 2001,479 ff.
SZ 2005/82 = JBl 2005, 720; ecolex 2006, 25 = RdW 2005, 744; SZ 2005/138 = ecolex 2006,26; vgl auch Ofner in Schwimann3 § 932 Rz 81 ff mwN.
Ofner, in Schwimann3 §932 Rz83; P. Bydlinski in KBB3 §932 Rz19; jeweils mwN; ebenso OGH JBl 2006, 585 = EvBl 2006/112.
OGH JBl 2006, 585; ebenso B. Jud, Schadenersatz bei mangelhafter Leistung (2003) 299 f; gegenteilig Bollenberger, RdW 2002, 715; Kleteka, RdW 2003, 616; P. Bydlinski, JBl 2005, 688.
Abweichend für bestimmte Sonderfälle Mayrhofer, SchRAT 445; Gschnitzer in Klang2IV/1, 536 f; F. Bydlinski in Klang2 IV/2, 700; jeweils mwN.
Vgl Reischauer in Rummel3 § 932 Rz 6; Rebhahn/Kietaibl in Schwimann3 § 1167 Rz 52; Mayrhofer, SchRAT 419 f; jeweils mwN.
In Rummel3 § 932 Rz 8.
Vgl Ofner in Schwimann3 § 932 Rz 34; P. Bydlinski in KBB3 § 932 Rz 7; jeweils mwN.
Reischauer in Rummel3 § 932 Rz 15 mwN.
Nach Ansicht von Lukas (Das Recht der Nichterfüllung [noch unveröff]) sind die§§ 918 ff in Wertungseinheit mit § 932 korrigierend auszulegen. Ob Teilverzug oder Teilunmöglichkeit zum Gesamt-oder nur zum Teilrücktritt berechtige, sei seit Inkrafttreten des GewRÄG nicht mehr nach der Teilbarkeit der Leistung zu entscheiden, sondernnach dem in § 932 Abs 4 normierten Geringfügigkeitskalkül.
Vgl Ofner in Schwimann3 § 922 Rz 15 mit Nachw abweichender Lehrmeinungen.
Vgl dazu insb Fischer-Czermak, FS Krejci (2001) 1176 f; Reischauer, JBl 2002, 153. 75
Vgl die Darstellung des Meinungsstandes bei Ofner in Schwimann3 §933 Rz19ff; P. Bydlinski, in KBB3 §933 Rz18f; dazu auch Fischer-Czermak, aaO 1169ff; Reischauer, JBl 2002,153.
Die Aufhebung wird damit begründet, dass „diese Bestimmung durch das GewRÄGund die damit einhergehende Anhebung der Gewährleistungsfrist für bewegliche Sachenauf zwei Jahre ihre frühere Bedeutung weitestgehend eingebüßt“ hat (EBzRV 650 BlgNR24. GP40).
Ofner in Schwimann3 § 933 Rz 18; P. Bydlinski in KBB3 § 933 Rz 15; jeweils mwN.
So P. Bydlinski in KBB3 § 933 Rz 12; Reischauer, JBl2002,154.
RV20.
Vgl Ofner in Schwimann3 § 933 Rz 10; P. Bydlinski in KBB3 § 933 Rz 10 ff; jeweils mwN.
So Reischauer in Rummel3 §933 Rz 5; Mayrhofer, SchRAT 423; Wilhelm, RdW 1986, 102; abw Kurschel, Die Gewährleistung beim Werkvertrag (1989) 105 ff.
Reischauer, aaO; Ofner in Schwimann3 § 933 Rz 16 f; P. Bydlinski in KBB3 § 933 Rz 13 f; jeweils mwN.
Vgl I5/7/16; P. Bydlinski in KBB3 § 923 Rz 4; Lukas, Das Recht der Nichterfüllung (noch unveröff); jeweils mwN.
Dazu I5/3/46 f.
Ofner in Schwimann3 § 933 b Rz 7; P. Bydlinski in KBB3 § 933 b Rz 8; jeweils mwN.
Vgl auch RV 22.
S insb Krejci, VR 2001, 211; weiters Welser/Jud, Die neue Gewährleistung § 933b Rz 10; jeweils mwN; vgl auch P. Bydlinski in KBB3 § 933 b Rz 7, der für weitgehende Analogie eintritt; anders jedoch Ofner in Schwimann3 § 933 b Rz4.
Gegenteilig insb Koziol/Welser II13 83.
Ausführlich zum Folgenden P. Bydlinski, JBl 1993, 559, 631; vgl auch OGH JBl 2008, 191.
Vgl Krejci in Rummel3 § 879 Rz 107; Ofner in Schwimann3 § 929 Rz 17; P. Bydlinski in KBB3 § 929 Rz 7; jeweils mwN.
Vgl dazu AB 2.
RV25.
So insb Reischauer in Rummel3 Vor §§ 918-933 Rz 9; Kramer, JBl 1972, 405 ff. Lukas (Das Recht der Nichterfüllung [noch unveröff]) tritt für eine weitgehende Harmonisie rung der Rechtsfolgen nach §§918 ff und §932 ein.
Differenzierend Reischauer, JBl 2002,167f; Lukas, aaO.
Zum Meinungsstreit über das Verhältnis zwischen Gewährleistungsrecht und Berufungauf laesio enormis vgl zuletzt einerseits P. Bydlinski, JBl 2008, 744 ff; andererseits Riedler, JBl 2009, 467 ff; jeweils mwN.
Ausführlich zum Folgenden insb Reischauer, JBl 2002,160 ff.
S Koziol/Welser II13 87 f mwN; zur — mE berechtigten — Kritik vgl Reischauer in Rummel3 Vor §§ 918-933 Rz 4 mwN.
Dazu AB 2.
VglRV20.
Vgl Welser/ Jud, Die neue Gewährleistung § 933 a Rz 20; Reischauer, JBl 2002,163 f; Ofner in Schwimann3 § 933 a Rz 17; P. Bydlinski in KBB3 § 933 a Rz 9; jeweils mwN.
So insb Reischauer in Rummel3 § 920 Rz 18 ff.
HA; vgl Apathy/ Riedler in Schwimann3 §878 Rz12; Bollenberger in KBB3 §878 Rz 8 ff; jeweils mwN.
Vgl insb Reischauer in Rummel3 Vor §§918-933 Rz7; weiters Binder/Reidinger in Schwimann3 § 918 Rz 96; jeweils mwN.
Vgl OGH MietSlg 23.077, 25.078, 40.064; Binder/Reidinger in Schwimann3 §918 Rz 54 ff; ausführlich zum Ganzen Fenyves, Der Einfluss geänderter Verhältnisse auf Langzeitverträge, 13. ÖJT II/1 (1997).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
(2010). Leistungsstörungen. In: Dullinger, S. (eds) Bürgerliches Recht. Springers Handbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-99451-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-99451-1_3
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-99450-4
Online ISBN: 978-3-211-99451-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)