Advertisement

Patientenführung, Compliance und Lebensqualität bei Tumorpatienten

  • Rudolf Likar
  • Günther Bernatzky

Zusammenfassung

Patienten, die unheilbar erkrankt sind, haben das Recht, den Rest des Lebens mit entsprechend zufriedenstellender Lebensqualität verbringen zu können. Lebensqualität wird dabei sowohl imkörperlichen als auch imseelischen Sinne verstanden. Ein Element der körperlichen Lebensqualität ist die Schmerzlinderung bzw. Schmerzfreiheit. Umdiesen Anforderungen gerecht zu werden, ist es wichtig, sowohl den Schmerz in qualitativer als auch in quantitativer Hinsicht zu erfassen, die Patienten während der Schmerztherapie zu führen und auch dieNebenwirkungen vonMedikamenten prophylaktisch zu behandeln [6, 9].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Averbeck M, Leiberich P, Grote-Kusch MT, Olbrich E, Schöder A, Brieger M, Schumacher K (1997) Skalen zur Erfassung der Lebensqualität (SEL). (Scales for the assessment of quality of life). Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  2. 2.
    Cherny NI, Portenoy RK (1999) Cancer pain: principles of assessment and syndromes. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of pain. Churchill Livingstone, Edinburgh London Toronto, S 1017–1064Google Scholar
  3. 3.
    Collins JJ, Grier HE, Kinney HC, Brede CB (1995) Control of severe pain in children with terminal malignancy. J Pediatr 126: 653–657PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Elsner F, Kiencke P, Schmeißer N, Sonntag B, Radbruch L (1999) Ergebnisse einer Umfrage zu Schmerzen und Lebensqualität bei Patienten in der Tumornachsorge. Schmerz 5[Suppl 1]: 84Google Scholar
  5. 5.
    Kiss J, Muller H, Abel M (1987) The Mcgill Pain Questionnaire — German version. A study on cancer pain. Pain 29Google Scholar
  6. 6.
    Kremer E, Atkinson JH, Ignelzi RJ (1981) Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain 10: 241PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    McGrath PA (1990) Pain in children: nature, assessment treatment. Guildford, New YorkGoogle Scholar
  8. 8.
    McGrath P, Unruh A (1999) Measurement and assessment of paediatric pain. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of pain. Churchill Livingstone, Edinburgh London Toronto, S 371–384Google Scholar
  9. 9.
    Melzack R, Katz J (1999) Pain measurement in persons in pain. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of pain. Churchill Livingstone, Edinburgh London Toronto, S 409–426Google Scholar
  10. 10.
    Pipam W, Likar R, Klocker J, Bernatzky G, Platz T, Sittl R, Janig H (2002) Ergebnisse einer Umfrage zu Schmerzen und Lebensqualität bei Tumorpatienten. Der Schmerz 16: 481–489PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Pothmann R (1996) Besonderheiten des akuten Schmerzes im Kindesalter. Der Schmerz 10: 1–13PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Staats PS (1998) The pain mortality link: unraveling the mysteries. Assessment and treatment of cancer pain. Progress in pain research and management, Bd 12. IASP Press, SeattleGoogle Scholar
  13. 13.
    Wilkie DJ, Holzemer WL, Tesler MD (1990) Measuring pain quality: validity and reliability of children’s and adolescents’ pain language. Pain 41: 151–159PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Bernatzky G, Likar R (2007) Schmerztagebuch, 2. Aufl, 52 Seiten, Verlag Clara Lumina, SalzburgGoogle Scholar
  15. 15.
    Pinter G, Likar R, Anditsch M, Bach M, et al (2010) Problemfelder in der Schmerzmessung und Schmerztherapie im Alter. Wien Med Wochenschr 160/9-10: 235–240PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Holen JC, Saltveldt I, Fayers PM, Hjermstadt MJ, Loge JH, Kaasa S (2007) Doloplus-2, a valid tool for behavioral pain assessment? BMC Geriatrics 29:1–9Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag/Wien 2012

Authors and Affiliations

  • Rudolf Likar
  • Günther Bernatzky

There are no affiliations available

Personalised recommendations