Skip to main content

Die einzelnen Rechtfertigungsgründe I: Wertekollisionen (Einwilligung und mutmaßliche Einwilligung, ärztliche Heilbehandlung, Erziehung)

  • Chapter
Österreichisches Strafrecht Allgemeiner Teil I

Part of the book series: Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft ((SKLR))

  • 806 Accesses

Auszug

Die erste Gruppe von Rechtfertigungsgründen ist dadurch gekennzeichnet, dass geschütztes Rechtsgut und Rechtfertigungsgut (vgl oben 15/3) derselben Person zustehen. Es besteht daher nur eine Wertekollision bei ein und demselben Rechtsgutsträger, jedoch keine Interessenkollision zwischen verschiedenen Personen. Daher ist grundsätzlich die subjektive Willensentscheidung dieses Rechtsgutsträgers maßgebend, sofern der freien Selbstbestimmung nicht ausnahmsweise in einem übergeordneten Interesse Grenzen gesetzt werden müssen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturauswahl

  • Bertel, Schifahren und Bergsteigen in strafrechtlicher Sicht, in Sprung — König (Hg), Das Österreichische Schirecht (1977) 61

    Google Scholar 

  • Brandstetter, Aktuelle Probleme der Sterilitätsbehandlung in strafrechtlicher Sicht, in: Brandstetter ua (Hg), Künstliche Befruchtung (1985) 53

    Google Scholar 

  • Brandstetter, Strafrechtliche und rechtspolitische Aspekte der Verwendung von Organen Verstorbener, Lebender und Ungeborener, in Brandstetter — Kopetzki (Hg), Organtransplantationen (1987) 90

    Google Scholar 

  • Brandstetter, Aktuelle Probleme des Rechtfertigungsgrundes der Einwilligung, StPdG 21 (1993) 171

    Google Scholar 

  • Burgstaller/ Schütz, WK2 § 90

    Google Scholar 

  • Burgstaller/ Schütz, Fahrlässigkeitsdelikt (1974) 158–172

    Google Scholar 

  • Burgstaller/ Schütz, Zur Einwilligung im Strafrecht, RZ 1977, 1

    Google Scholar 

  • Haag, Strafrechtliche Verantwortung für Aufklärungsfehler? RdM 2005/48

    Google Scholar 

  • Hinterhofer, Die Einwilligung im Strafrecht (1998)

    Google Scholar 

  • Lewisch, WK2 Nach § 3 Rz 213–247, 258–264

    Google Scholar 

  • Maleczky, Erziehung und Strafrecht3 (2003)

    Google Scholar 

  • Maleczky, Zur Strafbarkeit der „G'sundn Watschn“, ÖJZ 1993, 625

    Google Scholar 

  • Maleczky, Unvernünftige Verweigerung der Einwilligung in die Heilbehandlung, ÖJZ 1994, 681

    Google Scholar 

  • H. Steininger, „Freiwillige Selbstgefährdung“ als Haftungsbegrenzung im Strafrecht, ZVR 1985, 97

    Google Scholar 

  • Zipf, Zur Einwilligung im neuen Strafrecht, insbesondere beim Zusammentreffen mehrerer Rechtsgüter in einem Straftatbestand, RZ 1976, 192

    Google Scholar 

  • Zipf, Die Bedeutung und Behandlung der Einwilligung im Strafrecht, ÖJZ 1977, 379 = StPdG 5 (1977) 26.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Die einzelnen Rechtfertigungsgründe I: Wertekollisionen (Einwilligung und mutmaßliche Einwilligung, ärztliche Heilbehandlung, Erziehung). In: Österreichisches Strafrecht Allgemeiner Teil I. Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics