Skip to main content

Part of the book series: Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft ((SKLR))

  • 791 Accesses

Auszug

Wette ist die Vereinbarung einer Leistung an denjenigen, dessen Behauptung sich im Meinungsstreit als richtig erweist1. Essentielles Merkmal ist das aleatorische Element, also die Ungewissheit über den Ausgang (§ 1270: „... unbekanntes Ereignis ...“). Dabei reicht entgegen dem Wortlaut des § 1270 die Ungewissheit für einen Teil, doch muss der andere Teil seine Kenntnis offenlegen, widrigenfalls der Wettvertrag wegen List anfechtbar ist (§§ 1270 S 2, 870). Kennt der Verlierer den Ausgang von vornherein, so ist er „als ein Geschenkgeber anzusehen“ (§ 1270 S 3).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. SZ 47/42.

    Google Scholar 

  2. RZ 1960, 81.

    Google Scholar 

  3. Verst Senat SZ 71/183.

    Google Scholar 

  4. SZ 32/114.

    Google Scholar 

  5. SZ 47/42.

    Google Scholar 

  6. Zust Krejci in Rummel3 §§ 1267–1274 Rz 45; Binder in Schwimann3 § 1267 Rz 9; Karner in KBB2 §§ 1267–1274 Rz 5.

    Google Scholar 

  7. HG Wien MR/A Heft 2/17 mit Anm Korn.

    Google Scholar 

  8. RZ 1960, 81.

    Google Scholar 

  9. SZ 71/183.

    Google Scholar 

  10. EBzRV 1998 BlgNR 20. GP 30 f.

    Google Scholar 

  11. EBzRV 1998 BlgNR 20. GP 30. Näher Apathy in Schwimann3 § 5j KSchG Rz 3; Schurr in Fenyves/Kerschner/Vonkilch, Klang3 § 5j KSchG Rz 4; Kathrein in KBB2 § 5j KSchG Rz 2. Vgl auch ecolex 2006/48: Erkennen können des konkreten Verbrauchers schadet nicht.

    Google Scholar 

  12. SZ 59/173.

    Google Scholar 

  13. SZ 58/184. AA Binder, ÖJZ 1998, 175, 181.

    Google Scholar 

  14. SZ 53/74.

    Google Scholar 

  15. Krejci in Rummel3 §§ 1267–1274 Rz 70; Karner in KBB2 §§ 1267–1274 Rz 6. AA Binder in Schwimann3 § 1271 Rz 10 ff.

    Google Scholar 

  16. SZ 63/139.

    Google Scholar 

  17. SZ 59/117.

    Google Scholar 

  18. SZ 54/157. Zu Spielautomaten SZ 58/184 und JBl 1990, 318.

    Google Scholar 

  19. SZ 69/69.

    Google Scholar 

  20. RdW 1996, 309.

    Google Scholar 

  21. SZ 69/69.

    Google Scholar 

  22. SZ 35/103; ÖBA 2000/851, 164.

    Google Scholar 

  23. SZ 59/117; SZ 63/139; RdW 1996, 309.

    Google Scholar 

  24. SZ 63/139. Binder (in Schwimann3 § 1271 Rz 4) tritt für eine Zession des Rückforderungsanspruches an den Dritten ein.

    Google Scholar 

  25. So auch Koziol in KBB2 § 1174 Rz 6.

    Google Scholar 

  26. JBl 1994, 825; ecolex 1999, 621. Vgl auch SZ 74/123. AA RdW 1995, 298.

    Google Scholar 

  27. Krejci in Rummel3 §§ 1267–1274 Rz 88; Binder in Schwimann3 § 1268 Rz 3. Vgl auch Gschnitzer, SchRBT2 345.

    Google Scholar 

  28. JBl 1990, 802 mit Anm Buchegger; SZ 67/123.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Wette und Spiel. In: Bürgerliches Recht Band III Schuldrecht Besonderer Teil. Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-73388-2_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics