Skip to main content

Gesundheitspsychologische Online-Research: Ethisch-qualitative Aspekte und konkrete Beispiele

  • Chapter
Gesundheit und Neue Medien
  • 5590 Accesses

Zusammenfassung

Gesundheitspsychologische Online-Research bezeichnet in Anlehnung an eine Definition von Batinic (2004) die Datenerhebung in computerbasierten Netzwerken zu gesundheitspsychologischen Forschungsfragen, Modellen und Theorien. Das Medium Internet findet in vielen Alltags- und Berufsbereichen Integration und eröffnet auch für die Gesundheitspsychologie neue Perspektiven, sowohl für die Wissens- und Informationsvermittlung auf der einen als auch für die Forschung auf der anderen Seite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Amichai-Hamburger Y. & Ben-Artzi E. (2003). Loneliness and Internet use. Computers in Human Behavior, 19 (1), 71–80.

    Article  Google Scholar 

  • Arbeitskreis Deutscher Markt-und Sozialforschungsinstitute E. V. (ADM), Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V. (ASI), Berufsverband Deutscher Markt-und Sozialforscher e.V. (BVM) & Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung e.V. (D.G.O.F.) (2001). Standards zur Qualitätssicherung von Online-Befragungen. Abgefragt 10.11.2007, von http://www.adm-ev.de/quali_online.html.

    Google Scholar 

  • Armstrong L., Phillips J. G. & Sailing L. L. (2000). Potential determinants of heavier internet usage. International Journal of Human-Computer Studies, 53, 537–550.

    Article  Google Scholar 

  • Batinic B. (2004). Online-Research. In: Mangold R., Vorderer P. & Bente G. (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 251–295). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Batinic B. & Bosnjak M. (2000). Fragebogenuntersuchungen im Internet. In: Batinic B. (Hrsg.), Internet für Psychologen (2., überarbeitete und erweiterte Auflage) (S. 287–317). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Batinic B., Reips U.-D. & Bosnjak M. (2002). Online social sciences. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.

    Google Scholar 

  • Batinic B., Werner A., Gräf L. & Bandilla W. (Hrsg.). (1999). Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Berekoven L., Eckert W. & Ellenrieder P. (2006). Marktforschung: Methodische Grundlagen und praktische Anwendung (11., überarbeitete Auflage). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Birnbaum M. H. (1999). Testing critical properties of decision making on the Internet. Psychological Science, 10 (5), 399–407.

    Article  Google Scholar 

  • Boehlefeld S. P. (1996). Doing the right thing: Ethical cyberspace research. Information Society, 12 (2), 141–152.

    Article  Google Scholar 

  • Borkenau P. & Ostendorf F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI) nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bortz J. & Döring N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human-und Sozialwissenschaftler (4. Auflage). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Buchanan T. & Smith J. L. (1999). Using the Internet for psychological research: Personality testing on the World Wide Web. British Journal of Psychology, 90, 125–144.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Davis R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological Internet use. Computers in Human Behavior, 17 (2), 187–195.

    Article  Google Scholar 

  • Döring N. (1995). Isolation und Einsamkeit bei Netznutzern? Öffentliche Diskussion und empirische Daten. Abgefragt 12.11.2007, von http://sites.inka.de/bigred/misc/netz+einsamkeit.txt.

    Google Scholar 

  • Dzeyk W. (2001). Ethische Dimensionen der Online-Forschung. Kölner Psychologische Studien, 6 (1), 1–30.

    Google Scholar 

  • Eichstaedt J. (2001). Reaction time measurement by JAVA-applets implementing Internet-based experiments. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 33, 179–186.

    Google Scholar 

  • Elgesem D. (2002). What is special about the ethical issues in online research? Ethics and Information Technology, 4, 195–203.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ess C. & Aoir Ethics Working Committee. (2002). Ethical decision-making and Internet research: Recommendations from the aoir ethics working committee. Retrieved November 2, 2007, from http://www.aoir.org/reports/ethics.pdf.

    Google Scholar 

  • Ethikkommission Für Psychologie Der Universität Wien. (2007). Ethische Richtlinien für die Psychologische Forschung. Abgefragt 21.11.2007, von http://www.univie.ac.at/ethikkommission/richtlinien_kurz.php.

    Google Scholar 

  • Fessler D. M. T. & Barrett H. C. (2007). The eye on health survey of health-related behaviors. Retrieved November 18, 2007, from http://www.xba-ucla.com/Haley/EyeOnHealthSurvey/.

    Google Scholar 

  • Fydrich T., Sommer G. & Brähler E. (1999). Fragebogen zur Sozialen Unterstützung (F-SozU). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fydrich T., Sommer G. & Brähler E. (2007). Fragebogen zur Sozialen Unterstützung (F-SozU). Manual (1. Auflage). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gagnon M., Hébert R., Dubé M. & Dubois M.-F. (2006). Development and validation of an instrument measuring individual empowerment in relation to personal health care: The Health Care Empowerment. Questionnaire (HCEQ). American Journal of Health Promotion, 20 (6), 429–435.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gerstl N. S. (2007). Internetgebrauch im Zusammenhang mit sozialer Integration. Wie Soziale Unterstützung, das Soziale Netzwerk und Einsamkeit das Internetverhalten beeinflussen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Globalpark GMBH, Hürth. (2007). Online-Forschung. Abgefragt 12.12.2007, von http://www.online-forschung.de/.

    Google Scholar 

  • Grüsser S. M. (2005). Exzessive Computernutzung im Kindesalter — Ergebnisse einer psychometrischen Erhebung. Wiener Klinische Wochenzeitschrift, 117 (5–6), 188–195.

    Article  Google Scholar 

  • Hagger-Johnson_ G. & Whiteman M. (2004). Health and personality processes: Links explored. Retrieved November 18, 2007, from http://www.happle.org.uk/.

    Google Scholar 

  • Hahn A. & Jerusalem M. (2001). Internetsucht: Jugendliche gefangen im Netz. In: Raithel J. (Hrsg.), Risikoverhalten Jugendlicher: Erklärungen, Formen und Prävention (S. 279–294). Berlin: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Hahn A. & Jerusalem M. (2003). Reliabilität und Validität in der Online-Forschung. In: Theobald A., Dreyer M. & Starsetzki T. (Hrsg.), Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen (2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage) (S. 161–186). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Herriger N. (2006). Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung (3. Auflage). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hertel G., Naumann S., Konradt U. & Batinic B. (2002). Personality assessment via Internet: Comparing online and paper-and-pencil questionnaires. In: Batinic B., Reips U.-D. & Bosnjak M. (Eds.), Online social sciences (pp. 115–133). Seattle: Hogrefe and Huber Publishers.

    Google Scholar 

  • Hewson C. & Charlton J. P. (2005). Measuring health beliefs on the Internet: A comparison of paper and Internet administrations of the Multidimensional Health Locus of Control Scale. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 37 (4), 691–702.

    Google Scholar 

  • Hewson C. M., Laurent D. & Vogel C. M. (1996). Proper methodologies for psychological and sociological studies conducted via the Internet. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 28 (2), 186–191.

    Google Scholar 

  • Kandell J. J. (1998). Internet addiction on campus. The vulnerability of college students. CyberPsychology & Behavior, 1 (1), 11–17.

    Article  Google Scholar 

  • Kantor J. (1991). The effects of computer administration and identification on the Job Descriptive Index (JDI). Journal of Business and Psychology, 5 (3), 309–323.

    Article  Google Scholar 

  • Krampen G. (1991). Fragebogen zu Kompetenz-und Kontrollüberzeugungen (FKK). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Krantz J. H. (2007). Psychological research on the net. Retrieved November 18, 2007, from http://psych.hanover.edu/research/exponnet.html.

    Google Scholar 

  • Krantz J. H. & Dalal R. S. (2000). Validity of web-based psychological research. In M. H. Birnbaum (Ed.), Psychological experiments on the Internet (pp. 35–60). San Diego, CA: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kraut R., Olson J., Banaji M., Bruckman A., Cohen J. & Couper M. (2003). Psychological research online: Opportunities and challenges. Report prepared for the American Psychological Association. Retrieved October 28, 2007; from http://www.apa.org/science/bsaweb-agcri.html.

    Google Scholar 

  • Kraut R., Olson J., Banaji M., Bruckman A., Cohen J. & Couper M. (2004). Psychological research online. Report of board of Scientific Affair’s advisory group on the conduct of research on the Internet. American Psychologist, 59 (2), 105–117.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kubinger K. D. (2006). Psychologische Diagnostik. Theorie und Praxis psychologischen Diagnostizierens. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lacoursiere S. (2001). Development and evaluation of an instrument to measure attitudes toward online health care (ATOHC). Proceedings of the Annual Health Care Information and Management Systems Society Conference & Exhibition, 4, 1–16.

    Google Scholar 

  • Lehenbauer M. (2006). Pathologischer Internetgebrauch und Sozialphobie: Spezifische maladaptive Kognitionen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Levy A. J. & Strombeck R. (2002). Health benefits and risks of the Internet. Journal of Medical Systems, 26 (6), 495–510.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lienert G. A. & Raatz U. (1998). Testaufbau und Testanalyse (6. Auflage). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Lippe P. von der & Kladroba A. (2002). Repräsentativität von Stichproben. Marketing, 24, 227–238.

    Google Scholar 

  • Merz J. (1986). SAF: Fragebogen zur Messung von dispositioneller Selbstaufmerksamkeit. Diagnostica, 32, 142–152.

    Google Scholar 

  • Möller (1998). Anonymisierung von Internet-Diensten. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Hamburg.

    Google Scholar 

  • Musch J. & Reips U. (2000). A brief history of web experimenting. In: Birnbaum M. H. (Ed.), Psychological Experiments on the Internet (pp. 61–88). San Diego, CA: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Niesing A. (2000). Zusammenhang des Persönlichkeitsmerkmals Impulsivität und Internetsucht. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Ott R. & Eichenberg C. (2002). Das Internet und die Klinische Psychologie. Schnittstellen zwischen einem neuen Medium und einem psychologischen Anwendungsfach. Psychotraumatologie, 3 (4), 44.

    Article  Google Scholar 

  • Pintzinger N. (2007). „Patient Empowerment“ durch gesundheitsbezogene Internetnutzung? Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Reips U.-D., Morger V. & Meier B. (2001). „Fünfe gerade sein lassen“: Listenkontexteffekte beim Kategorisieren. Abgefragt 18.11.2007, von http://www.psychologie.unizh.ch/sowi/reips/papers/re_mo_me2001.pdf.

    Google Scholar 

  • Rogers E. S., Chamberlin J., Ellison M. L. & Crean T. (1997). A consumer-constructed scale to measure empowerment among users of mental health services. Psychiatric Services, 48 (8), 1042–1047.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schawill W. (2008). Gesundheitsverhalten von Internetusern. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Schulz U. & Schwarzer R. (2003). Soziale Unterstützung bei der Krankheitsbewältigung. Die Berliner Social Support Skalen (BSSS). Diagnostica, 49, 73–82.

    Article  Google Scholar 

  • Schwab R. (1997). Einsamkeit: Grundlagen für die klinisch-psychologische Diagnostik und Intervention. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Schwarzer R. (1997). Gesundheitspsychologie. Ein Lehrbuch (2., überarbeitete und erweiterte Auflage). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schwarzer R., Greenglass E. & Taubert S. (1999) Proaktives Coping. Abgefragt 12.12.2007, von http://web.fu-berlin.de/gesund/skalen/hauptteil_pci_-_deutsche_testv/hauptteil_pci_-_deutsche_testv.htm.

    Google Scholar 

  • Schwarzer R. & Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In: Weinman J., Wright S. & Johnston M. (Eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35–37). Windsor, UK: Nfer—Nelson.

    Google Scholar 

  • Stanton J. M. (1998). An empirical assessment of data collection using the internet. Personnel Psychology, 51 (3), 709–725.

    Article  Google Scholar 

  • Stetina B. U. (2005). Exploration von „Hidden Populations“ am Beispiel Freizeitdrogenkonsum. Eine psychologische Online-Studie über das Potential des Internet in der Drogenforschung. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Sutton S. R. (2001). Psychological theories of health behavior. In: Smeser N. J. & Baltes P. B. (Eds.), The international encyclopedia of social and behavioral sciences (pp. 6499–6506). Oxford: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Teer J. & Frye N. (2006). Perceptions of social support in patients with cancer. Retrieved November 19, 2007, from http://myweb.liu.edu/%7Enfryeresearch/teer/consent.htm.

    Google Scholar 

  • Thell S. (2007). Internetgebrauch, Coping und Selbstwirksamkeit: eine Online-Studie zu Risikofaktoren. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Wallston K. A. & Wallston B. S. (1981). Health locus of control scales. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with the locus of control construct: Vol. 1. Assessment methods (pp. 189–243). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Wikipedia . (2004). Überblicksarbeiten zu Methoden der Online-Forschung. Abgefragt 02.12.2007, von http://wiki.pruefung.net/Wiki/OnlineForschung.

    Google Scholar 

  • Young K. S. (1998). Caught in the net: How to recognize the signs of Internet addiction — and a winning strategy for recovery. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Reinhard Drobetz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Drobetz, R. (2009). Gesundheitspsychologische Online-Research: Ethisch-qualitative Aspekte und konkrete Beispiele. In: Gesundheit und Neue Medien. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-72015-8_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics