Zusammenfassung
Neben der kausalen Therapie der Grunderkrankung bei chronischen Wunden ist die Durchführung eines adäquaten Debridements die Voraussetzung für eine unkomplizierte Wundheilung. Nach den Kriterien einer Evidenz-basierten Medizin sind aber viele etablierte Verfahren, wie beispielsweise das enzymatische Debridement, nicht durch aussagekräftige Studien belegt. Für welche Form, bzw. in welcher Kombination oder zeitlichen Abfolge des Debridements man sich entscheidet, wird von einer Vielzahl an Faktoren bestimmt. So muss neben der Akzeptanz des Patienten der gesundheitliche Zustand des Patienten die Durchführung ermöglichen. Weiters muss das Verfahren praktikabel sein, die technische Ausstattung vorhanden und die Finanzierung gewährleistet sein. Ziel bleibt es, die Wundheilung zu beschleunigen und die Lebensqualität des Patienten zu verbessern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Banwell PE, Teot L (2003) Topical negative pressure (TNP): the evolution of a novel wound therapy. J Wound Care 12: 22–28
Bradley M, Cullum N, Sheldon T (1999) The debridement of chronic wounds: a systematic review. Health Technol Assess 3: 1–78
Coerper S, Wicke C, Pfeffer E (2004) Documentation of 7051 chronic wounds using a new computerized system within a network of wound care centers. Arch Surg 139: 251–258
Dissemond J, Goos W (2003) Konditionierung chronischer Wunden mittels proteolytischer Enzyme. Hautarzt 54: 524–529
Dissemond J, Goos W (2004) Optionen des Debridements in der Therapie chronischer Wunden. JDDG 2: 743–51
Dill-Müller D, Tilgen W (2005) Bewährte und aktuelle Verfahren in der Wundheilung. Hautarzt 56: 411–22
Gillitzer R (2002) Modernes Wundmanagement. Hautarzt 53: 130–147
Grassberger M, Frank C (2003) Wundheilung durch sterile Fliegenmaden: Mechanische, biochemische und mikrobielle Grundlagen. MMW 153: 198–201
Griffiths RD, Fernandez RS, Ussia CA (2001) Is tap water a safe alternative to normal saline for wound irrigation in the community setting? J Wound Care 10: 407–411
Helaly P, Vogt E, Schneider G (1988) Wundheilungsstörungen und ihre enzymatische Therapie — eine multizentrische Doppelblindstudie. Schweiz Rundsch Med 52: 1428–1434
Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EJ, McGuirt W (1997) Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg 38: 553–562
Mosher BA, Cuddigan J, Thomas DR, Boudreau DM (1999) Outcomes of 4 methods of debridement using a decision analysis methodology. Adv Wound Care 12: 81–88
Postlewaite AE, Kang AH (1976) Collagen and collagen peptide induced chemotaxis of human blood monocytes. J Exp Med 143: 1299–1307
Prete PE (1997) Growth effects of Phaenicia sericata larval extracts on fibroblasts: mechanism for wound healing by maggot therapy. Life Sci 60: 505–10
Tong A (1999) The identification and treatment of slough. J Wound Care 8: 338–39
Weise K, Schäffer M (2000) Behandlungsstrategien bei Wundheilungsstörungen. Unfallchirurg 103: 100–109
Wollina U, Liebold K, Schmidt WD, Hartmann M, Fassler D (2002) Biosurgery supports granulation and debridement in chronic wounds — clinical data and remittance spectroscopy measurement. Int J Dermatol 41: 635–639
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
Kitzinger, H.B., Kamolz, L.P., Frey, M. (2007). Chirurgisches Debridement. In: Wild, T., Auböck, J. (eds) Manual der Wundheilung. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69454-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-69454-1_7
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-25212-3
Online ISBN: 978-3-211-69454-1
eBook Packages: Medicine (German Language)