Skip to main content
SpringerLink
Log in

Von der Gerichtsbarkeit in Geschäften außer Streitsachen

  • Chapter
Kommentar zur ZPO

  • 1572 Accesses

Auszug

Einen aktuellen Katalog jener Materien, die im Außerstreitverfahren zu erledigen sind, geben Mayr/Fucik Rz 39 f und Fucik/Kloiber § 1 Auß-StrG Rz 2; s auch unten Art I EGZPO Rz 6 ff und (vor der Außerstreitreform) Fucik in Fasching I § 104a JN Rz 1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit

Lit

  • Bajons, Die OGH-Judikatur zur internationalen Nachlassabwicklung im Lichte des neuen AußStrG und AußStr-BegleitG, NZ 2004, 289 und NZ 2005, 43 sowie 66

    Google Scholar 

  • dies, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht in grenzüberschreitenden Erbrechtsfällen innerhalb des europäischen Justizraums, FS Heldrich (2005) 495

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 25 ff

    Google Scholar 

  • Potyka, Die inländische Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit in Verlassenschaftssachen nach dem Außerstreit-Begleitgesetz unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zu Deutschland, RZ 2005, 6

    Google Scholar 

  • Fucik, Das neue Verlassenschaftsverfahren (2005) Rz 11 ff

    Google Scholar 

  • Gumpoltsberger, Das Verlassenschaftsverfahren bei Erbfällen mit Auslandsbezug (insb zu Deutschland), ecolex 2006, 197.

    Google Scholar 

  • Kralik in Fasching I § 105 JN (zur alten Rechtslage)

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber, Außerstreitgesetz (2005) 573

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 545 ff

    Google Scholar 

  • Potyka in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 61 (2006) insb Rz 3 ff und Rz 49 ff

    Google Scholar 

Lit

Lit

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 300 ff

    Google Scholar 

  • Fucik, Außerstreitverfahren in Abstammungs-, Adoptions-, Ehe-und Sachwalterschaftssachen, ecolex 2004, 920

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber, Außerstreitgesetz (2005) 579

    Google Scholar 

  • Weitzenböck, Das neue materielle und formelle Recht der Abstammung und der Adoption, ÖStA 2005, 68, 84.

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 2 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 347 ff

    Google Scholar 

Lit

  • Fucik, Außerstreitverfahren in Abstammungs-, Adoptions-, Ehe-und Sachwalterschaftssachen, ecolex 2004, 920

    Google Scholar 

  • Gitschthaler, Unterhalt, Besuchsrecht, Obsorge und Vermögensverwaltung, ecolex 2004, 924.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 109 JN

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 33 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 403 ff und 459

    Google Scholar 

Lit

  • Schütz, Zwischenstaatliche Vereinbarungen, die für Familienrichter bedeutsam sein könnten, RZ 2005, 234

    Google Scholar 

  • Kaller, Europaweite Durchsetzung von Obsorge-und Besuchsrecht, FamZ 2006, 37.

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 55 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Czernich, EuZPR Rz 337; 340

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 433

    Google Scholar 

  • Neumayr in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 42 (2001)

    Google Scholar 

Lit

  • Schwimann, Das Haager Minderjährigenschutzabkommen und seine Anwendung in Österreich, JBl 1976, 233

    Google Scholar 

  • Kropholler, Das Haager Abkommen über den Schutz Minderjähriger2 (1977)

    Google Scholar 

  • Schwimann, Internationales Zivilverfahrensrecht (1979) 47

    Google Scholar 

  • Oberloskamp, Haager Minderjährigenschutzabkommen (1983)

    Google Scholar 

  • Schütz, Die Neuregelung der inländischen Gerichtsbarkeit in Vormundschafts-und Pflegschaftssachen, ÖA 1983, 92

    Google Scholar 

  • Matscher, Die internationalrechtlichen Bestimmungen der Zivilverfahrens-Novelle 1983, in: Neuerungen im zivilgerichtlichen Verfahren, Richterwoche 1983 Badgastein (1984) 201

    Google Scholar 

  • Schwimann, Personen-und familienrechtliche Neuerungen im internationalen Zivilverfahrensrecht Österreichs, FamRZ 1985, 673

    Google Scholar 

  • ders, Inländische Gerichtsbarkeit für Personenrechts-, Familienrechts-und Unterhaltssachen, JBl 1990, 760

    Google Scholar 

  • Schwind, Internationales Privatrecht (1990) Rz 342 ff

    Google Scholar 

  • Geimer, Internationalrechtliches zum Außerstreitverfahren, in Kralik/ Rechberger (Hrsg), Symposion Außerstreitreform (1992) 93

    Google Scholar 

  • Hintermüller, Zur Zurückziehung des Vorbehalts zu Art 13 des Minderjährigenschutzübereinkommens (MSA) durch Österreich, ÖStA 1992, 46

    Google Scholar 

  • M. Roth/Döring, Das Haager Abkommen über den Schutz von Kindern, JBl 1999, 758 = ÖA 1999, 163

    Google Scholar 

  • Anzinger in Burgstaller (Hrsg), Internationales Zivilverfahrensrecht (2000) 179

    Google Scholar 

  • Schwimann, Internationales Privatrecht3 (2001) 168

    Google Scholar 

  • Simotta, Die internationale Zuständigkeit für Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung für die gemeinsamen Kinder der Ehegatten (Art 3 f EheVO), FS Jelinek (2002) 291

    Google Scholar 

  • Posch, Internationales Privatrecht3 (2002) 63

    Google Scholar 

  • Schulz, Internationale Regelungen zum Sorge-und Umgangsrecht, FamRZ 2003, 336

    Google Scholar 

  • Bauer, Wechsel des gewöhnlichen Aufenthalts und perpetuatio fori in Sorgerechtsverfahren, IPRax 2003, 135

    Google Scholar 

  • Kropholler, Internationales Privatrecht5 (2004) § 48 II.1 (385 ff)

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 114 ff und 232 ff

    Google Scholar 

  • Gördes, Internationale Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen über die elterliche Verantwortung (2004)

    Google Scholar 

  • Klauser/ Horn, Brüssel IIa-Verordnung in Kraft, ecolex 2004, 910

    Google Scholar 

  • Schütz, Zwischenstaatliche Vereinbarungen, die für Familienrichter bedeutsam sein könnten, RZ 2005, 234

    Google Scholar 

  • Rass-Schell, Überlegungen zum Kindeswohl, dem Haager Kindesentführungsübereinkommen sowie der Verordnung (EG) Nr 2201/2003, ÖA 2005, 77

    Google Scholar 

  • Andrae, Zur Abgrenzung des räumlichen Anwendungsbereichs von EheVO, MSA, KSÜ und autonomem IZPR/IPR, IPRax 2006, 82

    Google Scholar 

  • Looschelders, Die Europäisierung des internationalen Verfahrensrechts für Entscheidungen über die elterliche Verantwortung, JR 2006, 45

    Google Scholar 

  • Kaller, Europaweite Durchsetzung von Obsorge-und Besuchsrecht, FamZ 2006, 37.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 110 JN

    Google Scholar 

  • Barth/ Mosser in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 57 (2006) Rz 5 ff

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 44 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Czernich, EuZPR Rz 323 f

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 403 f

    Google Scholar 

Lit

Lit

  • Knell, Die Kuratoren im österreichischen Recht (1974) 134

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 250 ff.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 112 JN

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 36 ff und 50 f

    Google Scholar 

Lit

  • Edlbacher, Die internationalrechtliche Seite der Reskriptlegitimation nach österreichischem Recht, ZfRV 1969, 161

    Google Scholar 

  • Schwimann, Streitfragen der inländischen Ziviljurisdiktion, FS Floretta (1983) 109

    Google Scholar 

  • Matscher, Die internationalrechtlichen Bestimmungen der Zivilverfahrens-Novelle 1983, in: Neuerungen im zivilgerichtlichen Verfahrensrecht, Richterwoche 1983 Badgastein (1984) 201

    Google Scholar 

  • Schwimann, Inländische Gerichtsbarkeit für Personenrechts-, Familienrechts-und Unterhaltssachen, JBl 1990, 760

    Google Scholar 

  • Anzinger in Burgstaller (Hrsg), Internationales Zivilverfahrensrecht (2000) Rz 5.13 ff

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 276 ff.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 113 JN

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 22 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 369 ff

    Google Scholar 

Lit

Lit

  • BMJ, Ist die Zustimmung einer ausländischen Behörde zur Adoption eines Kindes erforderlich? ÖA 1987, 133

    Google Scholar 

  • Schwimann, Inländische Gerichtsbarkeit für Personenrechts-, Familienrechts-und Unterhaltssachen, JBl 1990, 760

    Google Scholar 

  • Pichler, Zur Frage der Gültigkeit von in Rumänien durchgeführten Adoptionen in Österreich, ÖA 1991, 50

    Google Scholar 

  • BMJ, Anerkennung ausländischer Adoptionsbewilligungsbeschlüsse, ÖStA 1991, 49

    Google Scholar 

  • Anzinger in Burgstaller (Hrsg), Internationales Zivilverfahrensrecht (2000) Rz 5.13

    Google Scholar 

  • Rudolf, Das Haager Übereinkommen über die internationale Adoption, ZfRV 2001, 183

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 290 ff

    Google Scholar 

  • Peer, Das anzuwendende Recht bei Auslandsadoptionen, ÖA 2004, 232

    Google Scholar 

  • dazu Schütz, Internationale Adoptionen, ÖA 2005; 239

    Google Scholar 

  • ders, Zwischenstaatliche Vereinbarungen, die für Familienrichter bedeutsam sein könnten, RZ 2005, 234 (240).

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 113b JN

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 11 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 361 und 368a

    Google Scholar 

Lit

  • Gitschthaler, Unterhalt, Besuchsrecht, Obsorge und Vermögensverwaltung, ecolex 2004, 924

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 77 ff

    Google Scholar 

  • Barth, Geltendmachung von Unterhaltsforderungen im EU-Ausland durch den österreichischen Jugendwohlfahrtsträger, ÖA 2004, 4

    Google Scholar 

  • Wagner, Ein neues unterhaltsrechtliches Übereinkommen aus Den Haag, FamRZ 2005, 410

    Google Scholar 

  • Schütz, Zwischenstaatliche Vereinbarungen, die für Familienrichter bedeutsam sein könnten, RZ 2005, 234

    Google Scholar 

  • Faetan, Internationale Rechtsgrundlagen im Unterhaltsrecht sowie Europäische und Internationale Vollstreckungsübereinkommen, ÖA 2005, 296

    Google Scholar 

  • Looschelders/ Boos, Das grenzüberschreitende Unterhaltsrecht in der internationalen und europäischen Entwicklung, FamRZ 2006, 374.

    Google Scholar 

  • Barth/ Mosser in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 57 (2006) Rz 1 ff und 21 ff

    Google Scholar 

  • Fuchs in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 51 (2006) Rz 62 ff

    Google Scholar 

  • Fucik/ Kloiber, Außerstreitgesetz (2005) 584

    Google Scholar 

  • Mayr/ Czernich, EuZPR Rz 146 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 435 und 448 f

    Google Scholar 

Lit

  • Simotta, Die änderung der Zuständigkeit in Ehe-und Familiensachen in der geplanten „Zivilverfahrens-Novelle“, ÖJZ 1982, 29, 66

    Google Scholar 

  • Loewe, Erneuerung des österreichischen internationalen Zivilverfahrensrechts, ZfRV 1983, 180

    Google Scholar 

  • Matscher, Die internationalrechtlichen Bestimmungen der Zivilverfahrens-Novelle 1983, in: Neuerungen im zivilgerichtlichen Verfahrensrecht, Richterwoche 1983 Badgastein (1984) 201

    Google Scholar 

  • Simotta, Die einvernehmliche Scheidung während eines anhängigen Eheprozesses, ÖJZ 1987, 129, 167

    Google Scholar 

  • dies, Die Prozeßfähigkeit in (außerstreitigen) Eheangelegenheiten, ÖJZ 1989, 577

    Google Scholar 

  • Schwimann, Inländische Gerichtsbarkeit für Personenrechts-, Familienrechts-und Unterhaltssachen, JBl 1990, 760

    Google Scholar 

  • Simotta, Die internationale Zuständigkeit in Ehe-und Abstammungsstreitigkeiten, FS Broniewicz (1998) 331

    Google Scholar 

  • Simotta, Die internationale Zuständigkeit Österreichs in eherechtlichen Angelegenheiten, FS Geimer (2002) 1115

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz311 ff

    Google Scholar 

  • Teschner, Die Inzidentanerkennung ausländischer eheauflösender Entscheidungen, ÖStA 2005, 29, 37.

    Google Scholar 

  • Simotta in Fasching I § 114a JN

    Google Scholar 

  • Mayr/ Czernich, EuZPR Rz 307 ff

    Google Scholar 

  • Mayr/ Fucik Rz 380 ff

    Google Scholar 

  • Neumayr in Burgstaller/ Neumayr, IZVR Kapitel 42 (2001)

    Google Scholar 

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

  • Danzl, Das neue Firmenbuch (1991) 34 f, 138 ff

    Google Scholar 

  • Eiselsberg/ Schenk/ Weißmann, Firmenbuchgesetz (1991) 219 ff

    Google Scholar 

  • Schoibl/ Gruber, Miszellen zum Firmenbuchgesetz, wbl 1991, 109

    Google Scholar 

  • Schoibl, Die Niederlassung im österreichischen Zivilprozeßrecht, in Schuhmacher/ Gruber (Hrsg), Rechtsfragen der Zweigniederlassung (1993) 367

    Google Scholar 

  • ders, Das neue Firmenbuch in Österreich, DNotZ 1993, 561

    Google Scholar 

  • Burgstaller in Jabornegg, Kommentar zum HGB (1997) BG-FB Art XII

    Google Scholar 

  • Rassi, Verfahrensrechtliche Fragen der Bucheinsicht, ÖJZ 1997, 891

    Google Scholar 

  • Holzhammer, Allgemeines Handelsrecht und Wertpapierrecht8 (1998) 37

    Google Scholar 

  • Schenk in Straube, Kommentar zum Handelsgesetzbuch I3 (2003) zu § 8 Anh I

    Google Scholar 

  • Eckert, Internationale Zuständigkeit nach der EuGVVO bei Kapitalgesellschaften, ecolex 2003, 76

    Google Scholar 

  • Kalss in Doralt/ Nowotny/ Kalss, Kommentar zum Aktiengesetz I (2003) 134 ff

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 414 ff

    Google Scholar 

  • G. Kodek in Kodek/ Nowotny/ Umfahrer, Firmenbuchgesetz (2005) § 15 FBG Rz 46 ff

    Google Scholar 

  • Krejci, Handelsrecht3 (2005) 61 ff

    Google Scholar 

  • Geist in Jabornegg/ Strasser, Kommentar zum Aktiengesetz4 I/1 (2006) 147 ff.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 120 JN

    Google Scholar 

Lit

Lit

Lit

  • Eder-Rieder, Die rechtlichen Grundlagen der medizinisch unterstützten Fortpflanzung, JAP 1998/99, 165

    Google Scholar 

  • Fuchs, Internationale Zuständigkeit in Außerstreitverfahren (2004) Rz 424 ff.

    Google Scholar 

  • Fucik in Fasching I § 121a JN

    Google Scholar 

Lit

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Zivilverfahrensrecht der Universität Wien, Österreich

    Walter H. Rechberger (o. Univ.-Prof. Dr. h. c.) (o. Univ.-Prof. Dr. h. c.)

  2. Ludwig-Boltzmann-Institut für Rechtsvorsorge und Urkundenwesen, Wien, Österreich

    Walter H. Rechberger (o. Univ.-Prof. Dr. h. c.) (o. Univ.-Prof. Dr. h. c.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Von der Gerichtsbarkeit in Geschäften außer Streitsachen. In: Rechberger, W.H. (eds) Kommentar zur ZPO. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69393-3_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation