Skip to main content

Regulatory Law and Insurance

  • Chapter
Book cover Tort and Regulatory Law

Part of the book series: Tort and Insurance Law ((TIL,volume 19))

  • 490 Accesses

Abstract

Legal limits, safety regulations and other administrative law provisions tend to have less impact on insurance practice than on tort law: in some respects, state regulation covers issues that are not relevant to the insurance of liability risks, whilst in others the regulatory activity of the insurers themselves goes beyond that of the state.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Not, however, in discrimination and harassment cases, cf. European Court of Justice (ECJ) C-180/95, Nils Draehmpaehl v. Urania Immobilienservice OHG [1997] European Court Reports (ECR) I-2195 ff., 2196 f.

    Google Scholar 

  2. Cf., for example, a decision by the Coblenz Court of Appeal (Oberlandesgericht, OLG) 20 April 2001, Versicherungsrecht (VersR) 2002, 231 f.

    Google Scholar 

  3. Such as a decision by the Saarbrücken OLG 4 June 2003, VersR 2004, 1265 f.

    Google Scholar 

  4. Cf. E. Deutsch, Die grobe Fahrlässigkeit im künftigen Versicherungsvertragsrecht, VersR 2004, 1485 ff.; Ch. Armbrüster, Künftige Sanktionen der Herbeiführung des Versicherungsfalls und der Verletzung der Rettungsobliegenheit, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft (ZVersWiss) 2001, 501 ff.; E. Lorenz, Zur Leistungsfreiheit des Versicherers bei einer grob fahr-lässigen Obliegenheitsverletzung, VersR 1999, 1006.

    Google Scholar 

  5. Cf. on this point Ch. Lahnstein, Grobe Fahrlässigkeit im Versicherungsrecht europäischer Nachbarländer, in: Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Versicherungsrecht (ed.), Die schuldhafte Herbeiführung des Versicherungsfalls, Deutscher Anwaltverein (DAV) (2000) 89 ff., 96 f.

    Google Scholar 

  6. Further information: H. Baumann, Quotenregelung contra Alles-oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsfall, Recht und Schaden (RuS) 2005, 1 ff.; J. Prölss, Das versicherungsrechtliche Allesoder-Nichts-Prinzip in der Reformdiskussion, VersR 2003, 669 ff.; M. Terbille, Das Alles-oder Nichts-Prinzip im Versicherungsrecht, RuS 2001, 1 ff.; W. Römer, Alles-oder-Nichts-Prinzip? Neue Zeitschrift für Versicherung und Recht (NVersZ) 2000, 259 ff.; generally also: E. Schwarz, Das Alles-oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsrecht unter Berücksichtigung des allgemeinen Schadensrechts (1995) passim; A. Katzwinkel, Alles-oder-Nichts-Prinzip und soziale Sensibilität von Versicherungen (1993) passim; R. Raiser, Rechtsunwürdige Versicherungsnehmer? Zur Funktion versicherungsrechtlicher Verwirkungsklauseln, in: E. Frey/H. Möller (eds.), Ausblick und Rückblick, Festschrift für E.R. Prölss zum 60. Geburtstag (1967) 265 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Willem H. van Boom Meinhard Lukas Christa Kissling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Ebert, I., Lahnstein, C. (2007). Regulatory Law and Insurance. In: van Boom, W.H., Lukas, M., Kissling, C. (eds) Tort and Regulatory Law. Tort and Insurance Law, vol 19. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-31134-9_18

Download citation

Publish with us

Policies and ethics