Skip to main content
SpringerLink
Log in

Umbelliferae

(= Apiaceae)

  • Chapter
Chemotaxonomie der Pflanzen

Zusammenfassung

Vorwiegend krautige Pflanzen mit meist deutlich gegliederten Stengeln mit hohlen Internodien und mit wechselständigen, meist stark zerteilten Blättern mit mehr oder weniger stengelumfassenden Blattscheiden; Nebenblätter nur bei den Hydrocotyloideae. Blüten klein, in der Regel zwittrig und proterandrisch, mit intrastaminalem, die zwei Griffel umschliesendem und oft in ein sogenanntes Griffelpolster (= Stylopodium) auslaufendem Diskus, in einfachen oder zusammengesetzten Dolden mit morphologisch verschiedenwertigen Hüllblättern (M.-Th. Cerceau-Larrival, Involucre et involucelle chez les Ombellifères, Bull. Soc. Botan. France 112, 255–267 [1965]). Kelch stark reduziert, 5zähnig. Kronblätter 5, frei; die äusseren bei Randblüten oft grösser. Staubblätter 5. Fruchtknoten unterständig, 2fächerig mit 1 Samenanlage mit 1 Integument in jedem Fach. Früchte in 2 einsamige nichtaufspringende Hälften (Merikarpien) mit 5 deutlichen Rippen zerfallend. Samen ölhaltig, mit Endosperm und verhältnismässig kleinem Embryo.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Allgemeine Literatur

  • Heywood, V. H. (editor), The biology and chemistry of the Umbelliferae, Suppl. I to the Botan. J. Linn. Soc. 64 (1971), Academic Press, London-New York (1971): Kapitel über Systematik, Blütenbiologie, Morphologie, Anatomie, Palynologie, Karyologie, Acetylenverbindungen, Flavonoide und Phenylpropane, Cumarine, Chemismus der Saniculoideen, serologische Reaktionen und Ethnobotanik.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Abu-Mustafa, E. A., et al., Tetrahedron Letters 1971, 1657.

    Google Scholar 

  2. Bandopadhay, M., und Seshadri, T. R., Indian J. Chem. 8, 1146 (1970).

    Google Scholar 

  3. Brown, S. A., et al., Canad. J. Biochem. 48, 863, 872 (1970).

    Google Scholar 

  4. Crowden, R. K., et al., Phytochemistry 8, 1963 (1969).

    Google Scholar 

  5. Dean, F. M., Naturally occurring coumarins, Fortschr. Chem. Org. Naturstoffe 9, 225–291 (1952).

    Google Scholar 

  6. Eichstedt Nielsen, B., Coumarins of umbelliferous plants, Thesis, Royal Danish School of Pharmacy, Copenhagen (1970).

    Google Scholar 

  7. Floss, H.-G., und Mothes, U., Phytochemistry 5, 161 (1966).

    Google Scholar 

  8. Floss, H.-G., und Paikert, H., Phytochemistry 8, 589 (1969).

    Google Scholar 

  9. Floss, H.-G., et al., Phytochemistry 8, 585 (1969).

    Google Scholar 

  10. Reppel, L., Über natürliche Cumarine, Pharmazie 9, 278–299 (1954).

    Google Scholar 

  11. Steck, W., Tetrahedron Letters 1969, 4805.

    Google Scholar 

  12. Asakawa, Y., et al., Experientia 25, 907 (1969).

    Google Scholar 

  13. Bohlmann. F., und Grenz, M., Tetrahedron Letters 1970, 1453.

    Google Scholar 

  14. Bohlmenn, F., und Zdero, Ch., Chem. Ber. 104, 1611 (1971): Faserpitium prutenicum; 104, 1957 (1971): Ferulolester aus Eryngium-Arten und aus weiteren 9 Umbelliferengattungen; 104, 2033 (1971): Figusticum mucronatum; 104, 2354 (1971): Ferulolester aus Seseli hippomarathrum, ferner Acetylenverbindungen und Cumarine aus Wurzeln von 11 Seseli- Arten.

    Google Scholar 

  15. Bohrmann, H., et al., Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 15, 1606 (1967).

    Google Scholar 

  16. Chikamatsu, H., et al., Tetrahedron 25, 4751 (1969).

    Google Scholar 

  17. Hayashi, SH., et al., Tetrahedron Letters 1967, 5061.

    Google Scholar 

  18. Holub, M., et al., The Chemistry of Natural Products Iupac-Stockholm 1966, Abstract Book, S. 61; Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 33, 2911 (1968); 35, 284, 3296, 3597 (1970).

    Google Scholar 

  19. Hunnemann, D. H., Tetrahedron Letters 1968, 1743.

    Google Scholar 

  20. Lemmich, J., et al., Acta Chem. Scand. 25, 344, 995 (1971); Phytochemistry 10, 3333 (1971).

    Google Scholar 

  21. Mitsuhashi, H., und Muramatsu, T., Tetrahedron 20, 1971 (1964).

    Google Scholar 

  22. Mitsuhashi, H., und Nagai, U., Tetrahedron 19, 1277 (1963); ebenfalls U. Nagai und H. Mitsuhashi, ibid. 21, 1433 (1965).

    Google Scholar 

  23. Mitsuhashi, H., und Nomura, M., Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 14, 111 (1966).

    Google Scholar 

  24. Mitsuhashi, H., et al., Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 8, 243 (1960); 9, 115 (1961); 11, 1317 (1963); Rev. Fac. Pharm. Bioquim. São Paulo 6, 237 (1968).

    Google Scholar 

  25. Nakazaki, M., et al., Tetrahedron Letters 1966, 4499.

    Google Scholar 

  26. Pesnelle, P., et al., Planta Medica 12, 403 (1964).

    Google Scholar 

  27. Salgues, R., Qual. Plant. Mat. Veget. 9, 230–256 (1963).

    Google Scholar 

  28. Stahl, E., und Bohrmann, H., Naturwissenschaften 54, 118 (1967).

    Google Scholar 

  29. Trivedi, B., et al., Českoslov. Farm. 15, 206 (1966).

    Google Scholar 

  30. Ulubelen, A., et al., Tetrahedron Letters 1971, 4455.

    Google Scholar 

  31. Anet, E. F. L., et al., J. Chem. Soc. 1953, 309; vgl. ebenfalls Hill, B. E. et al., ibid. 1955, 1770.

    Google Scholar 

  32. Bentley, R. K., und Thaller, V., Chem. Commun. 1967, 439; J. Chem. Soc. 1969 C, 685.

    Google Scholar 

  33. Bohlmann, F., Naturlich vorkommende Acetylenverbindungen, F.rtschr. Chem. Forsch. 6, 65–100 (1966); Biogenetische Beziehungen der naturlichen Acetylenverbindungen, Fortschr. Chem. Org. Naturstoffe 25, 1–62 (1967); Chem. Ber. 100, 3454 (1967).

    Google Scholar 

  34. Bohlmann, F., und Burkhardt, T., Chem. Ber. 102, 1702 (1969).

    Google Scholar 

  35. Bohlmann, F., und Grenz, M., Tetrahedron Letters 1971, 3623.

    Google Scholar 

  36. Bohlmann, F., und Hanel, P., Chem. Ber. 102, 3293 (1969).

    Google Scholar 

  37. Bohlmann, F., und Rode, K. M., Chem. Ber. 101, 525, 1163, 2741 (1968).

    Google Scholar 

  38. Bohlmann, F., und Thefeld, W., Tetrahedron Letters 1970, 3577.

    Google Scholar 

  39. Bohlmann, F., und Zdero, Ch., Chem. Ber. 100, 104 (1967).

    Google Scholar 

  40. Bohlmann, F., et al., Chem. Ber. 93, 981 (1960); Über Polyine aus der Familie der Umbelliferen, ibid. 94, 958–967 (1961); 99, 3552 (1966); 101, 2510 (1968); 104, 1322 (1971): Azorella, Conium, Heracleum, Oenanthe; 104, 2030 (1971): Bupleurum.

    Google Scholar 

  41. BU’Lock, J. D., Poly acetylenes and related compounds in nature, Progress in Organic Chem. 86–134 (1964); The biogenesis of natural acetylenes, S. 79–95, in T. Swain (edit.), Comparative Phytochemistry, Academic Press, London-New York, 1966.

    Google Scholar 

  42. Clark, E. G., et al., J, Pharm. Pharmacol. 1, 377 (1949).

    Google Scholar 

  43. Crosby, D. G., und Aharonson, N., Tetrahedron 23, 465 (1967).

    Google Scholar 

  44. Gompertz, L. M., Poistning with water hemlock, J. Amer. Med. Assoc. 87, 1277 (1926).

    Google Scholar 

  45. Jacobson, C. A., J. Amer. Chem. Soc. 37, 916 (1915).

    Google Scholar 

  46. Jones, R. H., et al., J. Chem. Soc. 1966 C, 1220.

    Google Scholar 

  47. Johnson, A. W., Polyacetylenic compounds in nature, Endeavour 24, 126–130 (1965).

    Google Scholar 

  48. Krogsgard Larsen, P., und Sandberg, F., Acta Chem. Scand. 24, 1113 (1970).

    Google Scholar 

  49. Krogsgard Larsen, P., et al, Acta Chem. Scand. 23, 2552 (1969).

    Google Scholar 

  50. Lenormand, C., Toxicité des racines de l’Oenanthe crocata, Bull. Sci. Pharmacol. 38, 416 (1936).

    Google Scholar 

  51. Reisch, J., Vorkommen und biologische Wirkung des Acetylens und seiner Derivate, Pharmazie 20, 271–275 (1965).

    Google Scholar 

  52. Robineau, C., Contribution à l’étude des principes toxiques de l’Oenanthe crocata et du Cicuta virosa, Ann. Pharm. Franç. 11, 97 (1953).

    Google Scholar 

  53. Schulte, K. E., und RÜCker, G., J. Chromatogr. 49, 317 (1970).

    Google Scholar 

  54. Schulte, K. E., et al., Arch. Pharm. 303, 912 (1970).

    Google Scholar 

  55. Yosioka, I., et al., Studies on polyacetylenic compounds. I. Occurrence in higher plants, J. Pharm. Soc. Japan 86, 1216 (1966).

    Google Scholar 

  56. Akačić, B., und Kuštrak, D., Planta Medica 12, 232 (1964); Acta Pharm. Jugoslav. 15, 171 (1966).

    Google Scholar 

  57. Baddar, F. G., et al., J. Chem. Soc. 1963, 4522.

    Google Scholar 

  58. Baerheim Svendsen, A., Pharm. Acta Helv. 25, 230 (1950); 26, 253 (1951); 34, 29 (1959); Zur Chemie der norwegischen Umbelliferen, J. Grundt Tanum Forlag, Oslo, 1954.

    Google Scholar 

  59. Basa, S. C., et al., Chemistry and Industry 1971, 355.

    Google Scholar 

  60. Bodalski, T., und Cisowski, W., Diss. Pharm. Pharmacol. Polon. 23, 173 (1971).

    Google Scholar 

  61. Clemo, G. R., und Felton, D. G. I., J. Chem. Soc. 1949, 1535.

    Google Scholar 

  62. Crowden, R. K., et al., Chemosystematics of the Umbelliferae-A general survey, Phytochemistry 8, 1963–1984 (1969).

    Google Scholar 

  63. Dyakonova, L. N., Aptechnoe Delo 9, No. 6, 12–15 (1960).

    Google Scholar 

  64. Falzao da Fonseca, L., und Correia Ralha, A. J., Revista Portug. Farm. 10, 1 (1960).

    Google Scholar 

  65. Farid, S., Tetrahedron 24, 2121 (1968).

    Google Scholar 

  66. Farooq, M. O., et al., J. Sci. Ind. Research (India) 12B, 400 (1953); Naturwissenschaften 44, 444 (1957); 45, 265 (1958); Arch. Pharm. 292, 792 (1959); 294, 138 (1961).

    Google Scholar 

  67. Fourment, P., und Rouzet, M., Rev. Gen. Botan. 67, 250 (1960).

    Google Scholar 

  68. Harborne, J. B., Phytochemistry 6, 1569 (1967).

    Google Scholar 

  69. Harborne, J. B., und Saleh, N. A. M., Phytochemistry 10, 399 (1971).

    Google Scholar 

  70. Hörhammer, L., et al., Uber das Vorkommen von Flavonen in einheimischen Umbelliferen, Arch. Pharm. 291, 44–52 (1958); Phytochemistry 8, 1605 (1969).

    Google Scholar 

  71. Hudson, C. S., Advances Carbohydr. Chem. 4, 57 (1949).

    Google Scholar 

  72. Illing, G., Arzneimittelforschung 7, 497 (1957).

    Google Scholar 

  73. Israili, A. H., und Rahman, W., Indian J. Chem. 1, 410 (1963).

    Google Scholar 

  74. Korta, J., Acta Biol. Cracoviensia 8, 197, 213 (1965).

    Google Scholar 

  75. KOŠTIŘ, J., und Petru, E., Naturwissenschaften 44, 514 (1957).

    Google Scholar 

  76. Laey, de, P., und Virtanen, A. I., Suomen Kemistilehti B 30, 218 (1957).

    Google Scholar 

  77. Matsushita, A., und Iseda, S., Agric. Biol. Chem. (Tokyo) 29, A30 (1965).

    Google Scholar 

  78. Nakaoki, T., und Morita, N., J. Pharm. Soc. Japan 80, 1473 (1960).

    Google Scholar 

  79. Nakaoki, T., et al., J. Pharm. Soc. Japan 81, 1158 (1961).

    Google Scholar 

  80. NordstrÖM, C. G., et al., Chemistry and Industry 1953, 85; Suomen Kemistilehti B38, 296 (1965).

    Google Scholar 

  81. Ohta, T., und Miyazaki, T., J. Pharm. Soc. Japan 79, 986 (1959).

    Google Scholar 

  82. Osterle, O. A., und Wander, G., Helv. Chim. Acta 8, 519 (1925).

    Google Scholar 

  83. Plouvier, V., Compt. Rend. 264D, 145 (1967); 265D, 1647 (1967); 268D, 86 (1969).

    Google Scholar 

  84. Rabate, J., Bull. Soc. Chim. Biol. 12, 974 (1930).

    Google Scholar 

  85. Rzadkowska-Bodalska, H., Diss. Pharm. Pharmacol. Polon. 20, 329 (1968).

    Google Scholar 

  86. Scarpati, M. L., und Oriente, G., Ann. Chim. (Roma) 47, 155 (1957).

    Google Scholar 

  87. Seshadri, T. R., und Sood, M. S., Tetrahedron Letters 1967, 853.

    Google Scholar 

  88. Tatsuta, H., und Ochii, Y., Sci. Rep. Tohoku Univ., First Ser. 39, 243 (1956).

    Google Scholar 

  89. Ulubelen, A., und Oksuz, S., Lloydia 33, 397 (1970).

    Google Scholar 

  90. Wasicky, R., et al., Arch. Pharm. 272, 290 (1934).

    Google Scholar 

  91. Abu-Shady, H., und Soine, T. O., J. Am. Pharm. Assoc. 41, 481 (1952).

    Google Scholar 

  92. AkaČIĆ, B., und KUŠTrak, D., Acta Pharm. Jugoslav. 8, 205 (1958).

    Google Scholar 

  93. Anrep, G. V., et al., J. Pharm. Pharmacol. 1, 164 (1949).

    Google Scholar 

  94. Bentley, R. K., et al., J. Chem. Soc. 1969C, 685.

    Google Scholar 

  95. Bohlmann, H., et al., Chem. Ber. 101, 2510 (1968).

    Google Scholar 

  96. Cain, B. F., J. Chem. Soc. 1961, 2599.

    Google Scholar 

  97. Cavalié, G., Compt. Rend. 259, 2509 (1964).

    Google Scholar 

  98. Chatterjee, A., und Dutta, S., Indian J. Chem. 6, 415 (1968).

    Google Scholar 

  99. Chen, M., et al., Planta Medica 17, 319 (1969); Lloydia 32, 339 (1969).

    Google Scholar 

  100. Condon, P., et al., Production of 3-methyl-6-methoxy-8-hydroxy-3,4-dihydroisocoumarin by carrot root tissue, Phytopathology 53, 1244–1250 (1963).

    Google Scholar 

  101. Curtis, R. F., 6-Methoxymellein as a phytoalexin, Experientia 24, 1187–1188 (1968).

    Google Scholar 

  102. Hampton, R. E., Changes in phenolic compounds in carrot root tissue infected with Thielaviopsis basicola, Phytopathology 52, 413–415 (1962).

    Google Scholar 

  103. Hartwell, J., und Schrecker, A., J. Amer. Chem. Soc. 76, 4034 (1954).

    Google Scholar 

  104. Hata, K., et al., J. Pharm. Soc. J.pan 85, 656 (1965); 87, 464 (1967).

    Google Scholar 

  105. Herndon, B. A., et al., The role of 3-methyl-6-methoxy-8-hydroxy-3,4-dihydroisocoumarin in the resistence of carrot root to Ceratocystis fimbriata and Thielaviopsis basicola, Phytopathology 56, 187–191 (1966).

    Google Scholar 

  106. Holub, M., et al., Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 24, 3926, 3934 (1959); 33, 2911 (1968).

    Google Scholar 

  107. HÖRhammer, L., und Wagner, H., Deut. Apoth. Z. 97, 230 (1957); 102, 733 (1962): Unterscheidung von Früchten von Ammi visnaga und Ammi majus mit chromatographischen Methoden.

    Google Scholar 

  108. Illing, G., Inhaltsstojfe der Ammi visnaga, Arzneimittelforschung 7, 497–504 (1957).

    Google Scholar 

  109. Janot, M.-M., et al., Bull. Soc. Chim. Biol. 37, 361 (1955).

    Google Scholar 

  110. Kaul, B., und Staba, E. J., Science 150, 1731 (1965).

    Google Scholar 

  111. Logan, W. R., und Newbold, G. T., Chemistry and Industry 1957, 1485.

    Google Scholar 

  112. Marion, L., Canad. J. Research 20B, 157 (1942).

    Google Scholar 

  113. Mitsuoka, S., J. Pharmacognostical Soc. Japan (Japan. J. Pharmacog.) 15, 109 (1961).

    Google Scholar 

  114. Nitta, A., J. Pharm. Soc. Japan 85, 55 (1965); 88, 816, 819 (1968).

    Google Scholar 

  115. Nitta, A., und Irie, H., J. Pharm. Soc. Japan 88, 1168 (1968).

    Google Scholar 

  116. Plat, M., et al., Bull. Soc. Chim. Biol. 45, 1119 (1963).

    Google Scholar 

  117. Salgues, R., Qual. Plant. Mat. Veget. 9, 231 (1962/63).

    Google Scholar 

  118. Schmid, H., Natürlich vorkommende Chromone, Fortschr. Chem. Org. Naturstoffe 11, 124–179 (1954); Sci. Proc., Royal Dublin Soc. 27, 145–152 (1956).

    Google Scholar 

  119. Sondheimer, E., J. Amer. Chem. Soc. 79, 5036 (1957).

    Google Scholar 

  120. Starkovsky, N. A., J. Org. Chem. 27, 3733 (1962).

    Google Scholar 

  121. Baytop, T., J. Fac. Pharm. Istanbul 1, 157 (1965).

    Google Scholar 

  122. Bichsel, K., Untersuchungen über ätherisches Ölund Saponin von Radix Pimpinellae, Diss. Nr. 3405, Eth Zurich, 1965.

    Google Scholar 

  123. Freise, F. W., Pharm. Zentralhalle 79, 636 (1938).

    Google Scholar 

  124. Gorovoi, P. G., Umbelliferen desFernen Ostens, in A. Hammerman (edit.), Medizinalpflan-zen der Sowiet Union, S. 228–234, Verlag Medicina, Leningrad 1964 (Proc. Pharm. Confer., Baku 30.5–3.6 1961); russisch.

    Google Scholar 

  125. Haginawa, J., und Harada, M., J. Pharm. Soc. Japan 80, 617 (1960).

    Google Scholar 

  126. Kubota, T., et al., Tetrahedron Letters 1966, 701, 4725, 5045; 1968, 303 (Kubota-Hinoh); Tetrahedron 23, 3333, 3353 (1967).

    Google Scholar 

  127. Salgues, R., Qual. Plant. Mat. Veget. 9, 231 (1962/63): Keine experimentellen Angaben!

    Google Scholar 

  128. Shibata, Sh., et al., Tetrahedron Letters 1965, 3783; 1966, 4721; J. Pharm. Soc. Japan 86,1132 (1966): Saponine der Wurzeln von 4 Bupleurum-Attcn; 89, 712 (1969): Zentral-depressive Wirkung der Saikoside; Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 14, 1023 (1966); 16, 641 (1968).

    Google Scholar 

  129. Vaghani, D. D., und Thakar, V. M., Current Sci. (India) 27, 388 (1958); Indian J. Pharm. 21, 324 (1959).

    Google Scholar 

  130. Bougault, J., J. Pharm. Chim. [7] 1, 425 (1910).

    Google Scholar 

  131. Brieskorn, H., und Zimmermann, K., Experientia 21, 385 (1965).

    Google Scholar 

  132. Cambie, R. C., und Parnell, J. C., New Zeal. J. Sci. 12, 463 (1969).

    Google Scholar 

  133. Graf, E., et al., Arch. Pharm. 295, 586 (1962).

    Google Scholar 

  134. Huneck, S., Naturwissenschaften 47, 160, 498 (1960).

    Google Scholar 

  135. Kartnig, Th., Pharm. Z. 110, 1051 (1965).

    Google Scholar 

  136. Nichols, H. J., J. Am. Pharm. Assoc. 47, 731 (1958).

    Google Scholar 

  137. Nielsen, B. E., und Kofod, H., Acta Chem. Scand. 17, 1161, 1167 (1963).

    Google Scholar 

  138. Saleh, M. R. I., und Gabr, O., J. Pharm. Sci. U. A. R. 4, 35 (1963).

    Google Scholar 

  139. Saleh, M. R. I., et al., J. Pharm. Sci. U. A. R. 5, 49 (1964).

    Google Scholar 

  140. Takeda, K., und Kubota, T., Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 6, 536 (1958).

    Google Scholar 

  141. Walther, H., Pharmazie 24, 781 (1970).

    Google Scholar 

  142. Basu, N. K., und Lamsal, P. P., Quart. J. Pharm. Pharmacol. 20, 135 (1947).

    Google Scholar 

  143. Baytop, T., J. Fac. Pharm. Istanbul 1, 157 (1965): Flüchtige Base aus Wurzeln von Ferula meifolia (Fenzl.) Boiss.

    Google Scholar 

  144. Bramwell, A. F., et al., Tetrahedron Letters 1969, 3215.

    Google Scholar 

  145. Burrell, J. K. W., et al., Chemistry and Industry 1970, 1409.

    Google Scholar 

  146. Chaze, J., und Janot, M.-M., Compt. Rend. 197, 1148 (1933); 198, 2015 (1934).

    Google Scholar 

  147. Gorovoi, P. G., Aptechnoe Delo 1962, No. 6, 25–29.

    Google Scholar 

  148. Koleoso, O. A., et al., Biochemistry 8, 4172 (1969).

    Google Scholar 

  149. Kraitmair, H., Conium maculatum—der F leckschierling, Pharmazie 3, 365–366 (1948).

    Google Scholar 

  150. Leete, E., J. Amer. Chem. Soc. 92, 3835 (1970).

    Google Scholar 

  151. Leete, E., und Olson, J. O., Chem. Commun. 1970, 1651.

    Google Scholar 

  152. Mothes, K., und SchÜTte, H. R., (Herausgeber), Biosynthese der Alkaloide, Veb Deut. Verlag der Wissensch., Berlin, 1969.

    Google Scholar 

  153. Pennington, C. W., Tarahumar fish stupefaction plants, Econ. Botany 12, 95–102 (1958).

    Google Scholar 

  154. Roberts, M. F., Phytochemistry 10, 3057 (1971).

    Google Scholar 

  155. Salgues, R., Compt. Rend. 241, 987 (1955).

    Google Scholar 

  156. Anderson, D. M. W., und Greenwood, C. T., J. Chem. Soc. 1956, 220.

    Google Scholar 

  157. Bezanger-Beauquesne, L., und Chosson, M. J., Compt. Rend. 245, 360 (1957); Ann. Pharm. Frang. 16, 665 (1958).

    Google Scholar 

  158. Guarnieri, A., und Amorosa, M., Ann. Chim. (Roma) 60, 3, 17, 108 (1970).

    Google Scholar 

  159. Jones, J. K. N., und Thomas, G. H. S., Canad. J. Chem. 39, 192 (1961).

    Google Scholar 

  160. Ahmed, Z. F., et al, J. Pharm. Sci. U. A. R. 10, 31 (1969).

    Google Scholar 

  161. Austin, P. W., et al., Tetrahedron 24, 3247 (1968).

    Google Scholar 

  162. Baerheim Svendsen, A., Acta Chem. Scand. 10, 1500 (1956).

    Google Scholar 

  163. Busolt, E., Journal f. Landwirtschaft 64, 357 (1916).

    Google Scholar 

  164. Crowden, R. K., et al., Phytochemistry 8, 1963 (1969).

    Google Scholar 

  165. Dadak, V., Monatsh. f. Chem. 88, 1116 (1957).

    Google Scholar 

  166. Erfan Ali, J., et al., Sci. Research (Dacca) 4, 105 (1967).

    Google Scholar 

  167. Grisebach, H., et al., Angew. Chemie 79, 991 (1967).

    Google Scholar 

  168. Kapoor, S. K., et al., Phytochemistry 11, 475 (1972).

    Google Scholar 

  169. Lewis, D. H., und Smith, D. C., Sugar alcohols (polyols) in Fungi and green plants. I Distribution, physiology and metabolism, New Phytologist 66, 143–184 (1967).

    Google Scholar 

  170. Nikonov, G. K., et al., C. A. 60, 1725 (1964); Aptechnoe Delo 14 (1), 25 (1965).

    Google Scholar 

  171. Obaton, F., Compt. Rend. 188, 11 (1929).

    Google Scholar 

  172. Plouvier, V., Sur la recherche des itols a chaine droite et des cyclitols che% le vegetaux. Relations entre leur repartition et la classification systematique, Bull. Soc. Chim. Biol. 45, 1079–1118 (1963); Compt. Rend. 260, 1003 (1965); Compt. Rend. 268D, 86 (1969); 270D, 560 (1970).

    Google Scholar 

  173. Salgues, R., Qual. Plant. Mat. Vegetabiles 9, 230 (1962/1963).

    Google Scholar 

  174. Seybold, S., Zum physiologischen Verhalten von Zuckeralkoholen in vegetativen Organen hdherer Pflanzen, Diss. Univ. Stuttgart, 1969.

    Google Scholar 

  175. Wessely, F., und Wang, Sh., Monatsh. f. Chem. 72, 168 (1939).

    Google Scholar 

  176. Wickstrom, A., und Baerheim Svendsen, A., Acta Chem. Scand. 10, 1199 (1956).

    Google Scholar 

  177. Baerheim Svendsen, A., Pharm. Acta Helv. 25, 230 (1950); Zur Chemie norwegischer Umbelliferen, Johan Grundt Tanum Fodag, Oslo, 1954.

    Google Scholar 

  178. Bentley, L. E., Nature 170, 847 (1952).

    Google Scholar 

  179. Grlic, L., Experientia 12, 230 (1956).

    Google Scholar 

  180. Kellog, H. M., et al., J. Pharm. Sci. 53, 42 (1964).

    Google Scholar 

  181. Keys, A. J., et al., Nature 212, 423 (1971).

    Google Scholar 

  182. Modi, V. V., und Patwa, D. K., Nature 191, 1202 (1961).

    Google Scholar 

  183. Trenkle, K., Planta Medica 20, 289 (1971).

    Google Scholar 

  184. Bedi, K. L., et al., J. Sci. Food Agric. 22, 140 (1971).

    Google Scholar 

  185. Brieskorn, C. H., und Mosandl, A., Tetrahedron Letters 1970, 109; Z. Lebensm.-Untersuch.-Forsch. 148, 83 (1972).

    Google Scholar 

  186. Hilditch, T. P., und Jones, E. E., J. Soc. Chem. Ind. 46, 174T (1927).

    Google Scholar 

  187. Kartha, A. R. S., und Khan, R. A., Chemistry and Industry 1969, 1869.

    Google Scholar 

  188. Kartha, A. R. S., und Selvaraj, Y., Chemistry and Industry 1970, 831.

    Google Scholar 

  189. Kleinman, R., et al., Lipids 2, 339 (1967).

    Google Scholar 

  190. Kurono, G., und Sakai, T., Ann. Rep. Fac. Pharm. Kanazawa Univ. 9, 1 (1959).

    Google Scholar 

  191. Loon, van, J., Rec. Trav. Chim. Pays-Bas 46, 492 (1927).

    Google Scholar 

  192. Lotti, G., und Bazan, E., Ricerca Sci. 37, 798 (Petroselinsäuregehalt von 44 Umbelli-ferenolen), 1005 (Einfluss des Klimas auf die Zusammensetzung der Umbelliferenole) (1967).

    Google Scholar 

  193. Placeck, L. L., A review of petroselenic acid and its derivatives, J. Am. Oil Chemists Soc. 40, 319–329 (1963).

    Google Scholar 

  194. Smith, C. R., et al., Agric. Food Chem. 7, 133 (1959).

    Google Scholar 

  195. Van Etten, C. H., et al., Agric. Food Chem. 9, 79 (1961).

    Google Scholar 

  196. Vongerichten, E., und Kohler, A., Ber. Deut. Chem. Ges. 42, 1638 (1909).

    Google Scholar 

  197. Bertrand, G., und Silberstein, L., Compt. Rend. 246, 337 (1958).

    Google Scholar 

  198. Gemeinhardt, K., Ber. Deut. Botan. Ges. 56, 275 (1938).

    Google Scholar 

  199. Tolgyesi, Gy., Acta Agron. Acad. Sci. Hung. 13, 287 (1965); Acta Botan. Acad. Scl Hung. 15, 347 (1969).

    Google Scholar 

  200. Pickering, J. L., und Fairbrothers, D. E., A serological comparison of Umbelliferae subfamilies, Amer. J. Botany 57, 988–992 (1970); eid., in Heywood (1971), 1. c. S. 555.

    Google Scholar 

  201. Basu, N. K., und Lamsal, P. P., Quart. J. Pharm. Pharmacol. 20, 135 (1947).

    Google Scholar 

  202. Bhattacharyya, S. C., J. Indian Chem. Soc. 33, 579, 893 (1956).

    Google Scholar 

  203. Boiteau, P., und Chanez, M., Compt. Rend. 264D, 407 (1967).

    Google Scholar 

  204. Dutta, T., und Basu, U. P., J. Sci. Ind. Research (India) 21B, 239 (1962); Indian J. Chem. 587 (1967); 6, 543 (1968).

    Google Scholar 

  205. Gorter, K., Arch. Pharm. 247, 184 (1909).

    Google Scholar 

  206. Hodge, W. H., Yareta-Fuel Umbellifer of the Andean Puna, Econ. Botany 14, 113–118 (1960).

    Google Scholar 

  207. Lassak, E. V., Phytochemistry 8, 2097 (1969).

    Google Scholar 

  208. Malhotra, C. L., et al., Indian J. Pharm. 23, 106 (1961).

    Google Scholar 

  209. Mink, Ch. J. K., J. Pharm. Pharmacol. 8, 1155 (1956); De hemolytische activiteit van Hydrocotyle vulgaris L., Diss. Univ. Utrecht, 1957.

    Google Scholar 

  210. Nakaoki, T., und Morita, N., J. Pharm. Soc. Japan 80, 1473 (1960).

    Google Scholar 

  211. Ohwi, J., Flora of Japan, Smithonian Institution, Washington, D. C., 1965.

    Google Scholar 

  212. Pinhas, H., et al., Bull. Soc. Chim. France 1967, 1888, 1890; 1969, 3592.

    Google Scholar 

  213. Polonsky, J., et al., Bull. Soc. Chim. France 1959, 880.

    Google Scholar 

  214. Prasad, S., Pharmacognostical study of Brahmi. S.em and leaf characteristics of Herpestis monniera H. B. et K. and Hydrocotyle asiatica L., J. Am. Pharm. Assoc. 36, 393–401 (1947).

    Google Scholar 

  215. Rao, P. S., und Seshadri, T. R., Variation in the chemical composition of Indian samples of Centella asiatica, Current Science (India) 38, 77–79 (1969).

    Google Scholar 

  216. Rastogi, R. P., et al., J. Sci. Ind. Research (India) 19 B, 252 (1960).

    Google Scholar 

  217. Rastogi, R. P., und Dhar, M. L., Indian J. Chem. 1, 267 (1963).

    Google Scholar 

  218. Salgues, R., Etude sur les maladies par photosensibilisation. Phytophotodermatides des pres. Investigations concretes sur quelques Ombelliferes, Qual. Plant. Mat. Veget. 9, 230–256 (1962/63).

    Google Scholar 

  219. Singh, B., und Rastogi, R. P., Phytochemistry 7, 1385 (1968); 8, 917 (1969).

    Google Scholar 

  220. Übersichten: K. Hiller, Chemosystematics of the Saniculoideae, in V. H. Heywood (1971), 1. c. S. 555; M.-D.Woitke et al., Fortschritte in der Erforschungder Triterpensaponine, Teil 2, Pharmazie 25, 213–241 (1970).

    Google Scholar 

  221. Baerheim Svendsen, A., Pharm. Acta Helv. 26, 253 (1951).

    Google Scholar 

  222. Constantinescu, E., et al., Pharmazie 25, 34 (1968).

    Google Scholar 

  223. Gorter, K., Arch. Pharm. 247, 184 (1909).

    Google Scholar 

  224. Hiller, K., Pharmazie 20, 574 (1965); 21, 59 (1966); Z. Naturforsch. 24b, 36 (1969).

    Google Scholar 

  225. Hiller, K., und Hollstein, E., Pharmazie 25, 790 (1970).

    Google Scholar 

  226. Hiller, K., und Keipert, M., Pharmazie 24, 119 (1969).

    Google Scholar 

  227. Hiller, K., und Kothe, N., Pharmazie 22, 220 (1967); Planta Medica 17, 79 (1969).

    Google Scholar 

  228. Hiller, K., und Linzer, B., Pharmazie 21, 245 (1966); 22, 321 (1967).

    Google Scholar 

  229. Hiller, K., et al., Pharmazie 21, 182 (1966); 22, 718 (1967); 25, 376 (1968); 24, 178 (1969); 25, 769 (1970).

    Google Scholar 

  230. Koolhaas, D. R., Rec. Trav. Chim. Pays-Bas 51, 460 (1932).

    Google Scholar 

  231. Meijer, Th. M., Over verbindingen uit den wortelstengel van den platdoorn, Diss. Univ. Leiden, 1933.

    Google Scholar 

  232. Salgues, R., Compt. Rend. 241, 987 (1955).

    Google Scholar 

  233. Trzenschik, A., et al., Antimikrobielle Eigenschaften der Sanicula-Saponine, Pharmazie 22, 715 (1967).

    Google Scholar 

  234. V. V. Vandyshev et al., Rast. Resur. 4, 330 (1968).

    Google Scholar 

  235. E. Ya. Ladygina und V. V. Vandyshev, Rast. Resur. 5, 39 (1969).

    Google Scholar 

  236. G. K. Nikonov et al., C. A. 70, 71027 (1969); 71, 61256 (1969).

    Google Scholar 

  237. Ammi majus: N. A. Starkowsky und N. Badran, J. Org. Chem. 23, 1818 (1958): Isolation und Charakterisierung von Ammajin.

    Google Scholar 

  238. E. A. Abu-Mustafa und M. B. E. Fayez, J. Org. Chem. 26, 161 (1961): Isolation des Marmesinglucosides; Vorschlag den Namen Marmesinin zu verwenden.

    Google Scholar 

  239. A. A. Sharaf et al., Planta Medica 9, 222 (1961): Pharmakologie des Marmesinins.

    Google Scholar 

  240. F. M. Abdel-Hay et al., Naturwis-senschaften 53, 406 (1966): Isopimpinellin als 5. Fruchtcumarin.

    Google Scholar 

  241. E. A. Abu-Mustafa et al., Rec. Trav. Chim. Pays-Bas 87, 925 (1968): Isoimperatorin als 6. Fruchtcumarin.

    Google Scholar 

  242. J. TrojÁNek et al., Planta Medica 9, 200 (1961): In der Tschechoslovakei kultivierte Pflanzen lieferten Früchte ohne Imperatorin und mit Isopimpinellin als Hauptcumarin.

    Google Scholar 

  243. G. K. Nikonov, C. A. 62, 14989 (1965): Russische Pflanzen haben Isopimpinellin als Hauptfruchtcumarin; daneben wurden Marmesin, Bergapten und Xanthotoxin, aber kein Imperator in gefunden.

    Google Scholar 

  244. Z. Blazek und F. Stary, Mitt. Deut. Pharm. Ges. 35, 117–132 (1965); Sci. Pharm. (Wien) 34, 97–106 (1966): Qualitative und quantitative Veran-derung der Cumarinführung der einzelnen Organe im Laufe der Vegetationsperiode; ebenfalls Anatomie von Wurzel und Blatt.

    Google Scholar 

  245. E. A. Abu-Mustafa et al., Planta Medica 18, 90–97 (1970): Gleichartige Untersuchungen; Keimpflanzen enthalten wahrend den ersten 3 Wochen ausschliesslich Marmesin.

    Google Scholar 

  246. E. A. Abu-Mustafa et al., Tetrahedron Letters 1971, 1657; J. Pharm. Sci. 60, 788 (1971): Aus Früchten noch das angulare Dihydrofurocumarinderivat Majurin (nach Hydrolyse der Glykosidfraktion) und Umbelliprenin.

    Google Scholar 

  247. Ammi visnaga: H. T. Schroeder et al., Chem. Ber. 92, 2338 (1959): Struktur der Visnagane (= Khellactone).

    Google Scholar 

  248. J. Lemmich et al., Tetrahedron Letters 1969, 3365: Kon-figuration der Khellactone. Vgl. ferner sub Chromone in Abschnitt 5.

    Google Scholar 

  249. G. CavaliÉ, Compt. Rend. 259, 2509 (1965): Bei Septoriosis enthalten junge Pflanzen weniger Chlorogensaure; an ihrer Stelle bilden sie reichlich Scopoletin.

    Google Scholar 

  250. H. G. Floss et al., Phytochemistry 8, 585 (1969): «pink-rot»-kranke Pflanzen haben hautirritierende Eigenschaften (Xanthotoxin); das Trimethylpsoralen ist moglicherweise ein Metabo-lit des Pilzes.

    Google Scholar 

  251. TH. Kartnig, Fette, Seifen, Anstrichmittel 68, 131 (1966): Cumarine der Früchte.

    Google Scholar 

  252. V. T. Chernobai und D. K. Kolesnikov, C. A. 54, 23188 (1960).

    Google Scholar 

  253. N. F. Komissarenko und V. T. Chernobai, C. A. 67, 11395 (1967).

    Google Scholar 

  254. G. K. Nikonov, C. A. 61, 3352 (1964); 69, 77062 (1968).

    Google Scholar 

  255. M. Nakazaki et al., Tetrahedron Letters 1966, 4735.

    Google Scholar 

  256. Furopäisches Material (indigen oder adventiv oder kultiviert): A. Baerheim Svendsen und E. Ottestad, Pharm. Acta Helv. 32, 457 (1957); A. Baerheim Svendsen und M. Blyberg, Pharm. Acta Helv. 34, 33 (1959): H. sibiricum und H. panaces.

    Google Scholar 

  257. V. Besenova, Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 27, 2714 (1962): H. dissectum.

    Google Scholar 

  258. Z. BlaŽEK, Českoslov. Farm. 18, 250 (1969): 9 Sippen der Tschechoslovakei; Cumarin-gehalte verschiedener Organe und Entwicklungsstadien.

    Google Scholar 

  259. TH. Beyrich, J. Chromatography 13, 181 (1964); Pharmazie 19, 700 (1964); Naturwissensch. 52, 133 (1965); Pharmazie 23, 336 (1968): Qualitative und quantitative Analyse der Fruchtcumarine; jede Art besitzt ein eigenes Fruchtcumarinspektrum; H. hypoleucum, H. mantegazxjanum, H. sphondylium.

    Google Scholar 

  260. J. Karlsen et al., Meddel. Norsk Farm. Selskap 29, 153 (1967); J. Chromatog. 42, 550 (1969); Sci. Pharm. 37, 249 (1969): Qualitative Anlyse: 4 Arten.

    Google Scholar 

  261. I. Ognyanov et al., Planta Medica 14, 19 (1966): H. sibiricum und H. verticillatum.

    Google Scholar 

  262. Indische Sippen: A. K. Banerjee und P. K. Bose, C. A. 54, 13291 (1960): H. concanense.

    Google Scholar 

  263. Y. Nath et al., Indian J. Pharm. 23, 303 (1961); Y. N. Sharma et al., Naturwissensch. 51, 537 (1964); Tetrahedron 20, 87 (1964); 22, 3221 (1966): H. candicans; Heraclenin und Heraclenol.

    Google Scholar 

  264. M. Bandopadhyay et al., Indian J. Chem. 8, 885, 1146 (1970); 9, 731 (1971); Tetrahedron Letters 1971, 4221: Isoheraclenin (= Pabularinon), tert-0-Methyl-heraclenol, 8-β-Geranyloxypsoralen, Imperatorin, Xanthotoxin, XanthotoxÖl, Psoralen, Angelicin, Bergapten, Sphondin, Heraclenin, tert-0-Glucosylheraclenol und 0,002% Candicanin, C32H26O10 (dimeres Cumarin: Heraclenol über tertiäre OH- Gruppe verathert mit einem Imperatorinderivat [eine CH3-Gruppe durch CH2OH ersetzt]): H. candicans.

    Google Scholar 

  265. CH. Bhar, J. Indian Chem. Soc. 25, 139 (1948): Bergapten, Byakangelicin, Alloimperatorin und 3 weitere Verbindungen aus Früchten von H. nepalense.

    Google Scholar 

  266. Russische Sippen: E. D. Giorgobianl et al., C. A. 68, 112174 (1968); 71, 769, 771, 67947 (1969): 7 Sippen.

    Google Scholar 

  267. I. SH. Buziashvili und N. F. Komissarenko, C. A. 67, 8695 (1967): H. antasiaticum.

    Google Scholar 

  268. E. D. Giorgobiani et al., C. A. 73, 38468 (1970): Byakangelicin und neues Cumarin Heracol aus Früchten von H. asperum.

    Google Scholar 

  269. D. G. Kolesnikov et al., C. A. 55, 27551 (1961): H. sibiricum.

    Google Scholar 

  270. N. F. Komissarenko und I. SH. Buziashvili, C. A. 65, 20509 (1966): H. cyclocarpum.

    Google Scholar 

  271. N. F. Komissarenko und E. D. Giorgobiani, C. A. 70, 75087 (1969): H. stevenii, H. villosum.

    Google Scholar 

  272. V. G. Kreier et al.,. C. A. 60, 7870 (1964); 64, 7046 (1966): H. sosnovskyi.

    Google Scholar 

  273. G. A. Kuznetsova, C. A. 62, 15071 (1965): H. candicans.

    Google Scholar 

  274. Japaniscbe Sippen: M. Fujita und T. Furuya, J. Pharm. Soc. Japan 76, 535 (1956): H. moellendorffii (= H. nipponicum Kitag.).

    Google Scholar 

  275. H. Mitsuhashi et al., J. Pharm. Soc. Japan 81, 464 (1961): H. dulce Fisch. (= H. lanatum var. asiaticum Hara).

    Google Scholar 

  276. Material von Nordamerika: E. C. Lee et al., J. Pharm. Sci. 55, 521 (1966): H. mantegazianum.

    Google Scholar 

  277. W. Steck, Phytochemistry 9, 1145 (1970): 0,1–0,2% Cumarine aus frischen Blättern von H. lanatum; Hauptcumarin ist Sphondin; daneben Umbelliferon, Skim-min, Angelicin, Psoralen, Xanthotoxin, Bergapten, Isobergapten, Pimpinellin, Iso-pimpinellin (ist Hauptcumarin der Wurzeln).

    Google Scholar 

  278. Asakawa, Y., et al., Experientia 25, 907 (1969).

    Google Scholar 

  279. Bates, R. B., et al., Tetrahedron Letters 1969, 3461.

    Google Scholar 

  280. Becker, H., Planta Medica 18, 336 (1970).

    Google Scholar 

  281. Berry, P. A., et al., J. Chem. Soc. 1937, 1448.

    Google Scholar 

  282. Betts, T. J., Umbelliferous fruit identification by thin-layer chromatography, J. Pharm. Pharmacol. 16, Suppl., 131T (1964).

    Google Scholar 

  283. Beyrich, T., und Pohludek-Fabini, R., Pharmazie 16, 360 (1961).

    Google Scholar 

  284. Bohlmann, F., und Zdero, CH., Chem. Ber. 102, 2211 (1969); Tetrahedron Letters 1969, 1003.

    Google Scholar 

  285. Burrell, J. W. K., et al., Tetrahedron Letters 1971, 2837.

    Google Scholar 

  286. Carboni, S., et al., Tetrahedron Letters 1965, 3017.

    Google Scholar 

  287. Chaudhary, S. S., und Handa, K. L., Indian J. Pharm. 21, 39 (1959).

    Google Scholar 

  288. Chaudhary, S. S., et al., Indian J. Pharm. 19, 76 (1957).

    Google Scholar 

  289. Chretien-Bessiere, Y., et al., Bull. Soc. Chim. France 1967, 97.

    Google Scholar 

  290. Danert, S., Zur Gliederung von Petroselinum crispum (Mill.) Nym., Die Kulturpflanze 7, 73–81 (1959).

    Google Scholar 

  291. Dixit, S. M., et al., Chemistry and Industry 1967, 1256.

    Google Scholar 

  292. Fujita, A., Pharm. Bull. (Tokyo) 4, 141 (1956).

    Google Scholar 

  293. Gupta, R., Current Sci. (India) 40, 141 (1971).

    Google Scholar 

  294. Handa, K. L., et al., Perfumery Essent. Oil Record 53, 607 (1962).

    Google Scholar 

  295. Harborne, J. B., et al., Distribution of myristicin in seeds of the Umbelliferae, Phytochemistry 8, 1729 (1969).

    Google Scholar 

  296. Hata, K., et al., Tetrahedron Letters 1970, 4379; Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 19, 1963 (1971).

    Google Scholar 

  297. Holub, M., et al., Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 24, 3926 (1959); 32, 591 (1967); Tetrahedron Letters 1965, 1441, 2855; Monatshefte f. Chem. 98, 1138 (1967).

    Google Scholar 

  298. Horhammer, L., und Wagner, H., Dünnschichtchromatographie von pharmazeutisch verwendeten Umbelliferen-Ölen, Deut. Apoth. Z. 104, 1398 (1964).

    Google Scholar 

  299. Johnson, A. E., et al., Vegetable volatiles: A survey of components identified, Chemistry and Industry 1971, 1212.

    Google Scholar 

  300. Joshi, M. G., und Joshi, A. B., Current Science (India) 32, 371 (1963); für Zusammenset-zung des nichtphenolischen Anteils des Ajowanöls vgl. I. C. Nigam et al., Perfumery Essent. Oil Record 54, 25 (1963).

    Google Scholar 

  301. Kami, T., et al., Agric. Biol. Chem. (Tokyo) 33, 1717 (1969).

    Google Scholar 

  302. Kaneko, K., Chem. Pharm. Bull. (Tokyo) 8, 611, 875 (1960); 9, 108 (1961); 10, 1085 (1962).

    Google Scholar 

  303. Kapoor, S. K., et al., Phytochemistry 7, 147 (1968).

    Google Scholar 

  304. Karlsen, J., et al., Planta Medica 17, 281 (1969).

    Google Scholar 

  305. Klouwen, M. H., und ter Heide, R., Perfumery Essent. Oil Record 56, 156 (1965); ebenfalls M. H. Klouwen, De vorming van monoterpenen en pentadecanolide in de vluchtige olie van Angelica archangelica, Diss. Univ. Groningen, 1961.

    Google Scholar 

  306. Konoshima, M., et al, J. Pharm. Soc. Japan 87, 1138 (1967).

    Google Scholar 

  307. Kurono, G., und Yamaguchi, J., Ann. Rep. Fac. Pharm. Kanazawa Univ. 2, 1 (1952).

    Google Scholar 

  308. Lawrie, W., et al., Phytochemistry 7, 2065 (1968).

    Google Scholar 

  309. Logani, M. K., et al, Tetrahedron Letters 1967, 2645.

    Google Scholar 

  310. Mesta, C. K., et al., Chem. Commun. 1968, 584.

    Google Scholar 

  311. Mitsuhashi, H., et al., J. Pharm. Soc. Japan 79, 106 (1959).

    Google Scholar 

  312. Naves, Y. R., Bull Soc. Chim. France 1967, 3152.

    Google Scholar 

  313. Novotny, L., et al., Tetrahedron Letters 1966, 3541.

    Google Scholar 

  314. Okuda, T., und Hayashi, S., Bull. Chem. S.c. Japan 43, 2984 (1970).

    Google Scholar 

  315. Park, R. J., und Sutherland, M. D., Austral. J. Chem. 22, 495 (1969).

    Google Scholar 

  316. Peyron, L., und Roubaud, M., Plantes Med. Phytotherapie 4, 172 (1970).

    Google Scholar 

  317. Pesnelle, P., et al., Planta Medica 12, 403 (1964).

    Google Scholar 

  318. Reisch, E., et al., Naturwissenschaften 52, 642 (1965); Planta Medica 14, 326 (1966).

    Google Scholar 

  319. Salgues, R., Compt. Rend. 241, 677 (1955).

    Google Scholar 

  320. Saiki, Y., et al., J. Pharm. Soc. Japan 90, 344 (1970).

    Google Scholar 

  321. Sarin, Y. K., und Kapoor, L. D., Perfumery Essent. Oil Record 54, 437–443 (1963); 56, 217–223 (1965); mit Abbildung der Pflanzen.

    Google Scholar 

  322. Sasaki, S., et al., Tetrahedron Letters 1966, 623.

    Google Scholar 

  323. Sastry, L. V. L., J. Sci. Ind. Research (India) 16B, 508 (1957).

    Google Scholar 

  324. Schantz, von, M., und Huhtikangas, A., Phytochemistry 10, 1787 (1971).

    Google Scholar 

  325. Schratz, E., und Qadry, S. M. J. S., Planta Medica 14, 310, 436 (1966).

    Google Scholar 

  326. Schuphan, W., Zur Chemotaxonomie der Mohre (Daucus carota L. ssp. sativus [Hoffm.J Arcangeli), Qual. Plant. Mater. Veget. 18, 44–70 (1969).

    Google Scholar 

  327. Shah, C. S., et al., Current Sci. (India) 38, 365 (1969); Planta Medica 18, 285 (1970); J. Pharm. Pharmacol. 23, 448 (1971).

    Google Scholar 

  328. Stahl, E., Arch. Pharm. 297, 500 (1964).

    Google Scholar 

  329. Stahl, E., und Jork, H., Chemische Rassen bei Arzneipflanzen. 1. Untersuchungen an Kulturvarietaten europaischer Petersilienherkunfte, Arch. Pharm. 297, 273 (1964).

    Google Scholar 

  330. Sykora, V., et al., Tetrahedron Letters 1959, No. 14, 24; Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 26, 788 (1961).

    Google Scholar 

  331. Talwar, Y. P., und Handa, K. L., Perfumery Essent. Oil Record 55, 391 (1964).

    Google Scholar 

  332. Tétényi, P., Infraspecific chemical taxa of medicinal plants, Akademiai Kiadó, Budapest,. 1970.

    Google Scholar 

  333. Tóth, L., Planta Medica 15, 157, 371 (1967).

    Google Scholar 

  334. Trenkle, K., Pharmazie 24, 782 (1969); Untersuchungen zur Frage der Bildung und Akkumulation einiger Monoterpene und Phenylpropanderivate in Foeniculum vulgare, Diss. ( Biol.) Univ. Hamburg (1970).

    Google Scholar 

  335. Varo, P. T., und Heinz, D. E., J. Agric. Food Chem. 18, 234, 239 (1970).

    Google Scholar 

  336. Wellendorf, M., Dansk Tidsskr. Farm. 42, 33 (1968).

    Google Scholar 

  337. Wichtl, M., Planta Medica 11, 53 (1963).

    Google Scholar 

  338. Zwaving, J. H., et al., Pharm. Weekblad 106, 182 (1971).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Leiden, Leiden, Holland, Niederlande

    R. Hegnauer (Professor für experimentelle Pflanzensystematik)

Authors
  1. R. Hegnauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Hegnauer, R. (1973). Umbelliferae. In: Chemotaxonomie der Pflanzen. Lehrbücher und Monographien aus dem Gebiete der exakten Wissenschaften, vol 21. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9379-4_52

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9379-4_52

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-9380-0

  • Online ISBN: 978-3-0348-9379-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation