Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Chemotaxonomie der Pflanzen pp 215–220Cite as

Birkhäuser

Caryophyllaceae

  • Chapter

  • 9 Accesses

Zusammenfassung

Speziell die Saponine, Phytosterine und Flavonoide wurden intensiv weiterbearbeitet (Abb. 315). Vgl. auch bei Centrospermae sub Achatocarpaceae.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   309.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   399.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   399.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. E. S. Kondratenko et al., The tnterpene glycosides of Caryophyllaceae plants, Khim. Pri-rod. Soedin. 1981, 417–433. Russisch; Ubersichtsbericht mit 78 Literaturhinweisen.

    Google Scholar 

  2. D.Kh. Yukhananov et al., Rast. Resur. 7, 386 (1971); 9, 540 (1973); 12, 244 (1976). Viele Arten von Rutland auf Triterpensaponine gepriift; 1976 mehr positive Alsinoideae und Paronychioideae beobachtet als in vorhergehenden Jahren; 1976 Cucubalus haccifer negativ.

    Google Scholar 

  3. MarianStrzalka and J. Sendra, Herba Polon. 25, 277 (1979). Wurzeln, Blatter, Bliiten und Friichte von Cucubalus baccifer sind saponinhaltig; Wurzelsaponine mit Gypsogenin als Sapo-genin und Gypsogenin-3-glucuronid als Prosapogenin.

    Google Scholar 

  4. M. Shimizu and T. Takemoto, J. Pharm. Soc. Japan 87, 250 (1967);

    Google Scholar 

  5. M. Shimizu and T. Takemoto, Dianthussaponine -A bis -D aus Kraut; Y. Oshima et al., Planta Medica 50, 40, 43, 254 (1984): Dianthoside -A bis -I aus Ganzpflanzen; auch das aus Vigna angularis bekannte Azukisaponin-IV isoliert.

    Google Scholar 

  6. T. Kartnig and O. Wegschaider, Planta Medica 21, 144 (1972);

    Article  Google Scholar 

  7. G. Klein et al., Planta Medica 42, 119 (1981);

    Article  Google Scholar 

  8. T. Kartnig and O. Wegschaider, Sci. Pharm. (Wien) 50, 216 (1982).

    Google Scholar 

  9. T. Kubota et al., Tetrahedron Letters 1969, 771. In Japan kultivierte Sapo-naria officinalis hat Gypsogen-und Quillajasaure als Hauptsapogenine; Artefaktbildungen wahrend saurer Hydrolyse untersucht.

    Google Scholar 

  10. M. Henry et al., Plantes Med. Phytotherapie 15, 192 (1981). Bestatigung von [6].

    Google Scholar 

  11. G. A. Cordell et al., Lloydia 40, 361 (1977). Barbato-side -A und -B aus Dianthus barbatus cv.,China Doll’ haben Quillajasaure als Sapogenin.

    Google Scholar 

  12. X. A. Dominguez et al., Phytochemistry 14, 815 (1975).

    Article  Google Scholar 

  13. J. Borges Del Castillo et al., Fitoterapia 57, 61 (1986). Untersuchte Sippe wird Gypsophila struthium L. genannt; diese kommt aber im Libanon nicht vor; systematisch komplexer Formenkreis!

    Google Scholar 

  14. K.Yasukawa et al., J. Pharm. Soc. Japan 101, 64 (1981). Palmitinsaureester von Phytosterinen aus Wurzeln von Stellaria dichotoma.

    Google Scholar 

  15. Z. Saatov et al., Khim. Prirod. Soedin. 1982, 611: Sile-nosid-B; 1984, 741: Silenosid-D; 1986, 323: Silenosid-E.

    Google Scholar 

  16. Z. Saatov et al., ibid. 1984, 467.

    Google Scholar 

  17. U. Baltaev et al., Khim. Prirod. Soedin. 1984, 322; 1985, 62, 522.

    Google Scholar 

  18. Z. Saatov et al., Khim. Prirod. Soedin. 1985, 60.

    Google Scholar 

  19. Z. Saatov et al., ibid. 1986, 77.

    Google Scholar 

  20. J. Chopin et al. in J. B. Harborne et al., 1. c. Bd. Vii, S. 29.

    Google Scholar 

  21. MariealethDubois et al., Phytochemistry 24, 1077 (1985). Bisher 27 Glykoflavone und Glykoflavon-O-glykoside, wovon 3 am Zucker-teil durch Ferulasaure acyliert sind, isoliert.

    Google Scholar 

  22. K. Yasukawa et al., J. Pharm. Soc. Japan 102, 292 (1982). Zwei neue Glykoflavone aus wassrigen Wurzelextrakten.

    Google Scholar 

  23. O. Mastenbroek et al., Biochem. Syst. Ecol. 11, 91 (1983).

    Article  Google Scholar 

  24. O. Mastenbroek et al., ibid. 12, 29 (1984).

    Google Scholar 

  25. O. Mastenbroek and J. Brederode, The possible evolution of Silene pratena-Arab) und Cerastin (X = (3-Gluc, Y = (3-Gal), und Stellaria dichotoma-Glykoflavone, 6,8- Di-C-galaktosylapigenin (X = Y = Gal) und 6-C-Galaktosylisoscutellarein (X = Gal, Y = OH) X = Dianthramide (Salicylsaure- + Anthranilsaurederivate: -A mit = H, R2 = Me und -B mit Rj = Me, R2 = H) XI = Dianthalexin (Benzoesaure + Anthranilsaurederivat) Xii = Dianthosid Xiii = Sapopyrosid (3a-OH) und Barbapyrosid (3(3-OH) Xiv–Silene vulgaris-y-Pyronglucosid sis as deduced from present day variation patterns, ibid. 14, 165–181 (1986).

    Google Scholar 

  26. J. Kamsteeg et al., Phytochemistry 18, 659 (1979). Und hier zitierte Literatur.

    Google Scholar 

  27. G.J. Nieman, Revista Latinoamer. Quim. 13, 74 (1982).

    Google Scholar 

  28. V. N. Darmograi, Khim. Prirod. Soedin. 1976, 540.

    Google Scholar 

  29. L. I. Boguslavskaya, Khim. Prirod. Soedin. 1976, 542.

    Google Scholar 

  30. L. I. Boguslavskaya et al., Khim. Prirod. Soedin. 1985, 411.

    Google Scholar 

  31. V. Plouvier, Compt. Rend. 269D, 646 (1969).

    Google Scholar 

  32. J.B. Harborne, Phytochemistry 5, 111 (1966).

    Article  Google Scholar 

  33. V.I. Litvinenko et al., Rast. Resur. 5, 369 (1969).

    Google Scholar 

  34. I. G. Zoz et al., Rast. Resur. 12, 411 (1976).

    Google Scholar 

  35. R. Lemesle et P. Duquenois, Rev. Generale Bot. 69, 153 (1962).

    Google Scholar 

  36. J. Davy and J.-E. Courtois, Compt. Rend. 261, 3483 (1965).

    Google Scholar 

  37. H. Hopf et al., Planta 162, 283 (1984).

    Article  Google Scholar 

  38. H. Konigshofer et al., Z. Pflanzenphysiol. 92, 449 (1979).

    Google Scholar 

  39. M.J. Foglietti and F. Percheron, Carbohydrate Res. 7, 146 (1968).

    Article  Google Scholar 

  40. E.C.M. Coxworth, J. Amer. Oil Chemists’ Soc. 42, 891 (1965).

    Article  Google Scholar 

  41. L. K. Jankov und T. P. Ivanov, Planta Medica 18, 232 (1970).

    Article  Google Scholar 

  42. K.J. Goering et al., Econ. Bot. 20, 429 (1966); Cereal Chem. 43, 127 (1966).

    Google Scholar 

  43. K.J. Goering and P. V.S. Rao, Die Starke 21, 228 (1969).

    Article  Google Scholar 

  44. J.Davy and J.-E. Courtois, Medd. Norsk Farm. Selsk. 28, 197 (1966).

    Google Scholar 

  45. L. A. Hadwiger et al., Phytochemistry 4, 825 (1965).

    Article  Google Scholar 

  46. M. Metche et al., Soil Biol. Biochem. 2, 81 (1970).

    Article  Google Scholar 

  47. M. A. Naumenko, C. A. 62, 13 514 (1965).

    Google Scholar 

  48. MarielouiseBouillant et al., Tetrahedron Letters 24, 51 (1983):

    Google Scholar 

  49. Dianthalexin; M. Ponchet et al., Phytochemistry 23, 1901 (1984): Dianthramide.

    Google Scholar 

  50. V. Plouvier, Compt. Rend. 258, 2921 (1964).

    Google Scholar 

  51. V. Plouvier, Compt. Rend. 258, 1099 (1964); 275D, 569 (1978).

    Google Scholar 

  52. V. Plouvier, Compt. Rend. Ser. 3 (Sci. Vie) 299, 97 (1984). Russische Autoren (1972) verwendeten den Namen Dianthoside -A bis -D fiir Saponine von Diantbus deltoides; der Name Dianthosid war aber bereits 1964 fur das Maltoglucosid verge-ben.

    Google Scholar 

  53. V. Plouvier et al., Phytochemistry 25, 546 (1986).

    Article  Google Scholar 

  54. M. Shimizu et al., Phytochemistry 21, 245 (1982).

    Article  Google Scholar 

  55. R.P. Borris et al., Helv. Chim. Acta 65, 2481 (1982).

    Article  Google Scholar 

  56. H. Kameoka et al., Agric. Biol. Chem. 42, A22 (1978).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Leiden, Holland

    Prof. Robert Hegnauer (Professor em. für experimentelle Pflanzensystematik)

  2. Cobetstraat 49, NL-2313 KA, Leiden, The Netherlands

    Prof. Robert Hegnauer (Professor em. für experimentelle Pflanzensystematik)

Authors
  1. Prof. Robert Hegnauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer Basel AG

About this chapter

Cite this chapter

Hegnauer, R. (1989). Caryophyllaceae. In: Chemotaxonomie der Pflanzen. Lehrbücher und Monographien aus dem Gebiete der Exakten Wissenschaften, vol 30. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9283-4_49

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9283-4_49

  • Publisher Name: Birkhäuser, Basel

  • Print ISBN: 978-3-0348-9977-2

  • Online ISBN: 978-3-0348-9283-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation