Der naive Souverän: Über das Verhältnis von Staat und Industrie in der Großtechnik

Zusammenfassung

Anfänglich erschien der Schnelle Brüter als ein technisches Wunder, das den uralten Traum vom Perpetuum mobile noch zu übertreffen versprach. Heute jedoch, rund 25 Jahre und 10 Milliarden Mark später, können wir nicht mehr an der Erkenntnis vorbei, daß diese Technik unwirtschaftlich« ist und auch in der absehbaren Zukunft unwirtschaftlich bleiben wird (vgl. Chow 1975, 1979, 1980; Feiveson et al. 1979, Finon 1982, Ford-Mitre Nuclear Energy Group 1977, Keck 1977, 1980, 1981a, 1981b, Traube 1984 und in diesem Band). Auch die volkswirtschaftlichen Vorteile, die die Befürworter des Brüters bemühen, wie etwa die Vorsorge gegen die langfristige Erschöpfung der Uranvorräte oder die Absicherung gegen kurzfristige Lieferunterbrechungen auf dem internationalen Uranmarkt, halten einer kritischen Überprüfung nicht stand. Ob wir es mögen oder nicht, es hat sich herausgestellt, daß der Brüter nur eine weitere jener unglücklichen Reaktorlinien ist, die im Konkurrenzkampf gegen den Leichtwasserreaktor unterlagen, weil sie den Strom teurer als dieser produzieren. Selbst wenn der SNR-300 in Kalkar fertiggestellt und einige Jahre betrieben werden sollte, so läßt sich heute absehen, daß er sich schließlich in die Reihe der Reaktorruinen eingliedern wird, die in der Bundesrepublik mit dem Heißdampfreaktor in Großwelzheim und dem Kernkraftwerk Niederaichbach begann.