Zusammenfassung
Zu der Zeit, da Einstein in Berlin Wege zur allgemeinen Relativitätstheorie suchte, begann sich in Kopenhagen eine neue Richtung in der theoretischen Physik herauszubilden, die sich bald allgemeiner Aufmerksamkeit erfreute. Niels Bohr wandte die Quantenideen auf die Erklärung der Atomstruktur an.
Die Antworten auf die allgemeinen Fragen, die seinerzeit erbitterte Diskussionen hervorriefen, sind in unserer Zeit jedem Anfänger bekannt. Aber ich möchte doch heute, da Einstein nicht mehr unter uns weilt, sagen, wieviel dieser Mensch mit seinem ewigen, unbändigen Streben nach Vollkommenheit, nach architektonischer Exaktheit, nach klassischer Gesetzlichkeit der Theorien, nach einem einheitlichen System, auf dessen Grundlage man das ganze physikalische Weltbild entwickeln könnte, für die Quantenphysik getan hat. In jedem neuen Schritt der Physik, der sich scheinbar eindeutig aus dem vorausgehenden ergab, entdeckte er Widersprüche. Und diese Widersprüche wurden zu vorantreibenden Impulsen für die Physik. Auf jeder neuen Etappe warf Einstein der Wissenschaft den Fehdehandschuh hin, und ohne diese Herausforderungen hätte sich die Entwicklung der Quantenphysik sehr lange hingezogen.
Niels Bohr 1961 in Moskau
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Albert Einstein, „Autobiographisches“, in: Schilpp, S. 17.
Zitiert nach: К. Левитин и А. Меламел, „Так рождалась квантовая физика. Нилc Бор в институте физических проблем Академии наук СССР“ in: „Наука и жизнь“ 1961, Nr. 8, S. 77.
Albert Einstein, „Quantentheorie der Strahlung“, in: Physikalische Zeitschrift, 18 (1917) 127.
Niels Bohr, „Diskussion mit Einstein über erkenntnistheoretische Probleme in der Atomphysik“, in: Niels Bohr, „Atomphysik und menschliche Erkenntnis“,1, Braunschweig 1964, 2. Auflage, S. 36.
Zitiert nach: К. Левитин и А. Меламед, а. а. О., S. 77—78.
Solovine, S. 128 (Brief vom 28. V. 1953).
Frank, S. 350.
Frank, S. 350.
Niels Bohr, „Diskussionen mit Einstein über erkenntnistheoretische Probleme in der Atorr physik“, a. a. O., S. 39.
A. Einstein, B. Podolsky, N. Rosen, „Can Quantum — Mechanical Description of Physics Reality be Considered Complete?“ in: Physical Review 47 (1935) 777ff.
Vgl. Niels Bohr, „Can Quantum — Mechanical Description of Physical Reality be Considere Complete?“ in: Physical Review 48 (1935) 696–702.
Solovine, S. 70 (Brief vom 10. 4. 1938).
Albert Einstein an Erwin Schrödinger im Jahr 1928, in: „Briefe zur Wellenmechanik“. herausgegeben von K. Przibram, Wien 1963.
Solovine, S. 98 (Brief vom 12. 6. 1950).
Albert Einstein, „Physik und Wirklichkeit“, in: Aus meinen späten Jahren, S. 98.
Niels Bohr, „Diskussion mit Einstein über erkenntnistheoretische Probleme in der Atomphysik“, a. a. O., S. 62.
Ebenda, S. 63.
Vgl. Б. Г. Кузнецов, „Основы теории относительности и квантовой механики в их историческом развитии“, Moskau 1957, S. 266.
Albert Einstein, Brief an Max Born vom 7. 9. 1944, in: Albert Einstein, Hedwig Born: Briefwechsel 1916–1955. Geleitwort von Bertrand Russell, Vorwort von Werner Heisenberg, München 1969, S. 204.
Albert Einstein, Brief an Max Born vom 3. 3. 1947, in: a. a. O., S. 215.
Albert Einstein, Brief an Max Born, vom 18. 3. 1948, in: a. a. O., S. 221.
Dokumentarische Biographie, S. 247.
Dokumentarische Biographie, S. 248.
H. Infeld, Heft 2, S. 150.
Infeld, Heft 2, S. 149.
Zitiert nach:К. Левитин и А. Меламед, а. а. О., S. 73.
Albert Einstein, „Bemerkungen zu den in diesem Bande vereinigten Arbeiten“, in: Schilpp, S. 494.
Rights and permissions
Copyright information
© 1977 Springer Basel AG
About this chapter
Cite this chapter
Kuznecov, B.G. (1977). Einstein und Bohr. In: Einstein. Wissenschaft und Kultur, vol 31. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5931-8_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-0348-5931-8_34
Publisher Name: Birkhäuser, Basel
Print ISBN: 978-3-0348-5932-5
Online ISBN: 978-3-0348-5931-8
eBook Packages: Springer Book Archive