Abstract
Under the influence of cultural (literary) animal studies, a kind of paradigmatic shift has taken place among the Kafka studies community. No longer is it seen as self-evident that one can only understand the animals in Kafka’s stories as symbols or allegories for human existence or behavior. The biological, zoological, or evolutionary knowledge incorporated into Kafka’s representations of animals has become increasingly obvious, so much so that the animal as animal and the human–animal relation have now been revealed as central topics. Joining these new perspectives, this chapter goes one step further by asking whether and how far Kafka’s animal stories are part of a German tradition in nature writing. Brehms Tierleben, a popular work of German natural history by Alfred Edmund Brehm, which has not yet been discussed as a work of nature writing, was a major source for many of Kafka’s animal stories. In the case of Kafka’s short story “A Report to an Academy” (“Ein Bericht für eine Akademie”), for example, it will be shown that the story can be read as both a critical comment on Alfred Brehm’s writing about apes and as a literary deconstruction of contemporary nature writing in general.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
All translations in this chapter are mine, with the exception of Kafka’s “Report.”
- 2.
The English translation is taken from: Kafka, Franz: “A Report to an Academy,” translated by Willa and Edwin Muir. 1979. In The Basic Kafka. Washington Square Press.
- 3.
Cf. the contribution in this volume of Tanja van Hoorn about this field.
- 4.
The German word by Kafka (1979) is “Kistenwand,” which could also be translated as “crate wall.”
- 5.
Cf. the contributions of Gunter Pakendorf (1995, 2000) for further reflections; see reference list.
- 6.
Goodbody, however, reads the “Report to an Academy”—based on Karlheinz Fingerhut—more traditionally as an allegory of human entry into modernity, cf. p. 20.
References
Barth, Rudolf. 1970. Die Tierwelt nach Brehm. München: Südwest.
Benjamin, Walter. 1977. Über den Begriff der Geschichte. In Id.: Illuminationen. Ausgewählte Schriften, 251–261. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Benninghoff-Lühl, Sibylle. 2004. The Kingdom of Animals and Their Interpreter. In Mit Deutschland um die Welt. Eine Kulturgeschichte des Fremden in der Kolonialzeit, ed. Alexander Honold, Klaus R. Scherpe, 36–40 Stuttgart: Metzler.
Binder, Hartmut. 1975. Kafka-Kommentar zu sämtlichen Erzählungen. München: Winkler.
Binder, Hartmut. 1983. Kafka. Der Schaffensprozess. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Borgards, Roland (ed.). 2016. Tiere. Kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart: Metzler.
Brehm, Alfred. 1864. Illustriertes Thierleben. Hildburghausen: Bibliographisches Institut.
Brehm, Alfred. 1883. Brehms Thierleben. Second Ed. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Brensing, Karsten. 2018. Alfred Brehm und die Gefühle der Tiere. Eine Einführung. In Brehms Tierleben. Die Gefühle der Tiere. Berlin: Duden.
Brod, Max. Literarischer Abend des Klubs jüdischer Frauen und Mädchen. Selbstwehr, No. 1, 04.01.1918.
Crist, Eileen. 1999. Images of Animals. Anthropomorphism and Animal Mind. Philadelphia: Temple University.
Darwin, Charles. 2018. Die Abstammung des Menschen. Transl. by Heinrich Schmidt 1908. Hamburg: Nikol.
Derrida, Jacques. 2010. Das Tier, das ich also bin. Transl. by Markus Sedlaczek. Wien: Passagen.
Dick, Helene. 2015. Franz Kafkas Ein Bericht für eine Akademie. Sabotage der anthropologischen Maschine. In Kafkas narrative Verfahren/Kafkas Tiere (Vol. 3 and 4), ed. Harald Neumeyer, Wilko Steffens, 271–292. Würzburg: Koenigshausen & Neumann.
Emrich, Wilhelm. 1958. Franz Kafka. Bonn: Athena.
Fingerhut, Karl Heinz. 1969. Die Funktion der Tierfiguren im Werke Franz Kafkas. Offfene Erzählgerüste und Figurenspiele. Bonn: Bouvier.
Fischer, Ludwig. 2019. Natur im Sinn. Naturwahrnehmung und Literatur. Berlin: Matthes & Seitz.
Goodbody, Axel. 2016. Animal Studies: Kafka’s Animal Stories. In Handbook of Ecocriticism and Cultural Ecology. Handbook of English and American Studies. Vol. 2, 249–272. Berlin: de Gruyter.
Heller, Paul. 1989. Franz Kafka. Wissenschaft und Wissenschaftskritik. Tübingen: Stauffenberg Colloquium.
Hoorn, Tanja van. 2016. Naturgeschichte in der ästhetischen Moderne. Max Ernst, Ernst Jünger, Ror Wolf, W. G. Sebald. Göttingen: Wallstein.
Kafka, Franz. 1979. A Report to an Academy, translated by Willa and Edwin Muir. In The Basic Kafka. Washington Square Press.
Koch, Hans-Gerd. 1994. Ein Bericht für eine Akademie. In Interpretationen. Franz Kafka. Romane und Erzählungen, ed. Michael Müller, 173–196. Stuttgart: Reclam.
Lepenies, Wolf. 1976. Das Ende der Naturgeschichte. München, Wien: Hanser.
Lyon, Thomas J. 1996. A Taxonomy of Nature Writing. In The Ecocriticism Reader, ed. Cheryll Glotfelty and Harold Fromm, 276–281. Athens and London: University of Georgia.
Macfarlane, Robert. 2013. New words on the wild. In Nature, 13(6): 166–167.
Markowitsch, Hans J. and Harald Welzer. 2006. Das autobiographische Gedächtnis. Hirnorganische Grundlagen und biosoziale Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta.
Meijer, Eva. 2018. Die Sprachen der Tiere. Berlin: Matthes & Seitz.
Murphy, Patrick D. 2000. Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature. Charlottesville and London: University of Virginia.
Neumeyer, Harald. 2013. Franz Kafka: Ein Bericht für eine Akademie (1917). In Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch, ed. Roland Borgards et al., 390–394. Stuttgart: Metzler.
Neumeyer, Harald and Wilko Steffens (ed.). 2015. Kafkas narrative Verfahren/Kafkas Tiere (Vol. 3 and 4). Würzburg: Koenigshausen & Neumann.
Pakendorf, Gunther 1995. Kafkas Anthropologie. In Weimarer Beiträge 41: 410–426.
Pakendorf, Gunther. 2002. Betrifft: Kafkas Affen. In Grenzgänge. Studien zur Literatur der Moderne., ed. Helmut Koopmann and Manfred Misch, 113–125. Paderborn: Mentis.
Pechuel-Loesche, Eduard (ed.). 1900. Brehms Tierleben. Third Ed. Leipzig, Wien: Bibliographisches Institut.
Scheese, Don. 2002. Nature Writing: The Pastoral Impulse in America. New York: Routledge.
Schröder, Simone. 2018. Deskription. Introspektion. Reflexion. Der Naturessay als ökologisches Genre in der deutschsprachigen Literatur seit 1800. In Ökologische Genres. Naturästhetik – Umweltethik – Wissenspoetik, ed. Evi Zemanek, 337–353. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Sokel, Walter H. 1964. Franz Kafka – Tragik und Ironie. Zur Struktur seiner Kunst. München, Wien: Langen/Müller.
Strassen, Otto zur (ed.). 1911–1918: Brehms Tierleben. Fourth, new ed. Leipzig, Wien: Bibliographisches Institut.
Thode-Arora, Hilke. 2013. Hagenbeck: Tierpark und Völkerschau. In Kein Platz an der Sonne. Erinnerungsorte der deutschen Kolonialgeschichte, ed. Jürgen Zimmerer, 244–256 Frankfurt a.M.: Campus.
Tischel, Alexandra. 2018. Affen wie wir. Was die Literatur über uns und über unsere nächsten Verwandten erzählt. Stuttgart: Metzler.
Wild, Markus. 2016. Anthropologische Differenz. In Tiere. Kulturwissenschaftliches Handbuch, ed. Roland Borgards, 47–59. Stuttgart: Metzler.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Meyer, M. (2024). From Brehms Tierleben to “A Report to an Academy”: Franz Kafka’s Animal Story Read as a Critical Commentary on Writing About Nature. In: Dürbeck, G., Kanz, C. (eds) German-Language Nature Writing from Eighteenth Century to the Present. Literatures, Cultures, and the Environment. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50910-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-50910-0_8
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-031-50909-4
Online ISBN: 978-3-031-50910-0
eBook Packages: Literature, Cultural and Media StudiesLiterature, Cultural and Media Studies (R0)